Новая Малефисента — из ведьмы в феи?

Статья
G
Завершён
28
Пэйринг и персонажи:
Размер:
4 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Награды от читателей:
28 Нравится 19 Отзывы 4 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Как я уже говорила, мои самые любимые персонажи диснеевских шедевров — злодеи. Из конкретно злодеек моя самая любимая — Малефисента. О ней и пойдет речь в этой работе. Когда в мультфильме 1959 года «Спящая красавица» прямо на церемонии громыхнула устрашающая молния и среди языков колдовского зеленого пламени появилась рогатая колдунья, то она мгновенно приковала мой взгляд к себе. Утонченные черты, рога, экстравагантные одежды, яркие глаза, зловещий голос, неторопливая и вкрадчивая речь (которая превращалась в бешеный гневный вопль, когда что-то шло не по плану или когда ее выводили из себя ее прислужники-черти). Когда в кадре присутствовала эта госпожа зла, то она настолько выделялась на фоне остальных более невзрачных персонажей, что она привлекала к себе мое внимание и симпатию, хоть и не являлась здесь главным героем. Она утащила на себя одеяло и украла каждую сцену «Спящей красавицы», в которой появилась. Внешний облик Малефисенты вышел поистине завораживающим: дьявольские рога (не знаю, настоящие ли или это головной убор), вампирский воротник, черно-фиолетовый наряд, похожий на саму ночь, и при всей своей пышности не скрывающий утонченный стан; острые скулы и подбородок, длинные и острые кровавые ногти-когти, выразительные желтоватые глаза, горящие в темноте недобрыми огнями, алые губы, которые смотрятся несколько жутковато на фоне бледной, даже с зеленоватым отливом, кожи... Ну как здесь оторвать взгляд? Ее даже убить оказалось невероятно сложно, ведь обычное оружие на нее не действовало, а ранить ее удалось лишь мечом, на который три феи наложили заклятие (ранить, а не убить, так как в официальном рассказе «Месть Малефисенты» она вернулась, чтобы совершить возмездие над всеми своими врагами, но вновь потерпела фиаско и умерла, но так как она — одна из самых популярных злодеев Диснея, то ее смерть была лишь временной). Хоть эта злодейка считается одной из самых могущественных, не могу не упомянуть о нескольких дебильнейших клише. Разумеется, самые скудоумные в этом мульте — звероподобные слуги и три феечки, но сейчас речь идет не о них. В самом начале мульта Малефисента пророчит Авроре смерть в день ее шестнадцатилетия от укола о веретено прялки. Как по мне, вышло глуповато. Во-первых, для чего было раскрывать секрет о том, как именно это произойдет? Можно же было сказать, что принцесса умрет в шестнадцать лет от ее колдовства, и пусть король Стефан все это время голову ломает, от чего именно и как это предотвратить, а потом испытает самую настоящую панику, когда дочурка отправится в мир иной. Во-вторых, зачем было тянуть резину, если можно было убить малышку в этот же момент, когда колдунья ее увидела? В-третьих, зачем такой могущественной злодейке нужны были какие-то условия? Просто так без всяческих заморочек это осуществить было нельзя? В-четвертых, почему для свершения проклятия нужно было, чтобы светловолосая обязательно была в замке или Малефисенте приходилось ее разыскивать? Неужели смысл проклятия не состоит в его неотвратимости и безусловности? Или почему рогатая ведьма не убила Филлипа, когда ее пешки его связали? Ей-то всего и было нужно, чтобы блондинку никто не поцеловал и не разрушил ее проклятие, тогда по какой причине она не порешила того единственного парня, который ее знает и успел влюбиться? Или для чего она держит у себя этих скудоумных грифосвиней в качестве прислужников, которые настолько тупы, что искали Аврору в колыбели ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ?? Или зачем она раскрыла принцу все свои карты, рассказав обо всем, что будет нужно сделать для пробуждения принцессы ото сна? Или с какой целью она возводила вокруг дворца дремучий лес, если нужно было не мешать Филлипу поцеловать блондинку, а просто-напросто убить его? И если уже переградила дорогу юнцу этими колючками и решила его помучить, тогда почему около дворца ему абсолютно ничего не мешает попасть внутрь? Ответа на эти многочисленные вопросы я никогда не получу, однако причина, по которой сценаристы делали именно так, до ужаса проста и понятна — чтобы дать главному герою возможность одолеть злодея. Но почему нельзя было сделать могущественного и чарующего антагониста более рассудительным и разумным в своих действиях? Тогда бы победить его было намного сложнее, и принц после такого непростого триумфа значительно бы вырос в наших глазах. Конечно, мои придирки к этой злодейке не слишком обоснованны, так как мультфильм рассчитан на аудиторию возрастом от 6 до 10 лет, к которой я уже далеко не принадлежала и два года назад, когда только начала свое знакомство с шедеврами диснеевской классикой, а тем более сейчас, когда другие порядочные девушки смотрят и читают что-то более серьезное. Для детишек обозначенного возраста же ведьма выглядела поистине злобной, чего и добивались сценаристы, так как маленькие зрители в большинстве своем не склонны замечать клише и нелогичности сюжета, они просто наслаждаются мультиком и переживают за главных героев. Но несмотря на такой изъезженный ход сценаристов делать злодеев не слишком умными и давать им в компанию еще более тупых приспешников, Малефисента мне очень нравится. Любые моменты, когда она злится или колдует, вышли невероятно зрелищными и впечатляющими, а уж момент, когда она превратилась в гигантского дракона для баттла с протагонистом, просто вне конкуренции (из всех прочих злодеев лишь Джафар повторил сей маневр — обернулся гигантской коброй). Рогатая ведьма — чистейшее зло, прекрасное снаружи и чудовищное внутри. Единственное, чего она желает — не властвовать или мстить, как прочие менее могущественные злодеи, а просто причинять окружающим боль и страдания. Колдунья любит издеваться над окружающими как физически, так и морально, наслаждаясь их беспомощностью и получая от этого неописуемое удовольствие. Она не хочет править миром — она хочет посеять в нем зло, ведь в таком случае весь мир медленно бы разрушался, а злодейка сумела бы потом воссоздать его заново, а соответствии со своими представлениями об идеальном. Даже ее имя в оригинале — Maleficent — переводится с английского как «вредный». ★★★★ Когда я узнала о том, что моей фаворитке посвящен фильм, где она является главным персонажем, я очень обрадовалась, нашла его в интернете и приготовилась наслаждаться, но меня ждало разочарование. Нет, фильм был снят очень даже достойно, с кучей потрясающих спецэффектов, красивых костюмов и не менее красивых актеров, которые очень старались вжиться в образ, да и сюжет необычный, позволил по-другому взглянуть на любимого персонажа. Но вот именно этот персонаж там мне не понравился. Найти женщину, который будет высокой и худощавой, как и полагается этой рогатой колдунье, невероятно сложно. И именно поэтому образ вышел совсем иным, и уже лишь по внешнему виду героини складывалось впечатление, что она явно не антагонистка — смазливая Анджелина Джоли вообще не подошла для роли утонченной и угловатой злодейки. Ее персонаж хоть и получился прекрасным, но куда пропала ее пугающая загадочность и таинственность? Идем дальше. Наша героиня обитает на волшебных болотах, населенных какими-то сказочными чудиками. Вроде постарались все, но Малефисента — злодейка! Где поросшая сухим терновником Запретная Гора и мраморный замок с украшением в виде многочисленных драконьих голов? Я представляла, как это поистине пугающее место будет выглядеть в фильме, а его там вообще не было! Что за...? Я не романтичный человек, и мне не особенно понравилась любовная линия будущего короля Стефана и рогатой... теперь уже феи, а не ведьмы. Да и вообще, что за черт? Почему мою самую любимую злодейку сделали мало того что положительным героем, так еще и настолько уязвимой и чувствительной: как и в физическом плане — к любым предметам из железа, так и в душевном — почему она такая мягкосердечная, уступчивая и чересчур сентиментальная? Почему она так привязалась к Авроре? Зачем... Даже умертвить эту довольно слабую фею оказалось достаточно просто, ведь все представительницы ее вида невероятно уязвимы к железу, однако благодаря высокому уровню регенерации раны заживают почти мгновенно, но более серьезные повреждения приведут к неминуемой смерти, так как физиология фей не сильно отличается от человеческой. И это могущественная злодейка, которую можно одолеть при помощи любой железяки? В мультике фея Меривеза, которая на крестинах не успела сделать подарок малышке из-за внезапного визита Малефисенты, после смягчила проклятие последней, в фильме же покровительница волшебных болот ослабила проклятие, которое — внимание! — сама же и наложила! И мне показалось все это странным, особенно то, что колдунья, ненавидевшая короля Стефана и желавшая смерти принцессе, прониклась теплотой к девочке и прикладывала все усилия для того, чтобы последняя дожила до своего совершеннолетия (а мы все помним, насколько безответственными были три феи в фильме), и меня люто раздражала эта мягкая и непривычная Малефисента. Да, антагонистку решили наделить добротой и сердечностью, и это довольно интересное решение, я не спорю, но почему эти доброта и сердечность распространяются целиком и полностью на Аврору? Как по мне, можно же было просто пойти от мультфильма, где единственным, к кому чародейка была ласкова, был ее ручной ворон, и сделать то же в фильме, показав еще заодно обоюдную робкую симпатию очеловеченного Диаваля и его повелительницы. Я считаю, получилось бы гораздо привычнее, логичнее, но вместе с тем интереснее. Да, новая рогатая женщина вышла более многогранной, со своими внутренними чертовщинками, но не лишенная доброты и сострадания. Но зачем, зачем? Если злодея сделать героем, он, может быть, и соберет более внушительную армию поклонников, так как станет более многогранной личностью, однако перестанет нравиться тем, кого привлекал именно антагонист. Почему? Да потому, что те люди были влюблены в зловещую харизму, а не в ласковую смазливость.
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.