5-10-20-30-45-70-0.

G
Завершён
1
Alonso de Vir бета
Фэндом:
Пэйринг и персонажи:
Размер:
3 страницы, 1 163 слова, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
1 Нравится 0 Отзывы 1 В сборник

Что губит лузера?

Настройки
      Что губит лузера? Возможно, вы задаётесь этим вопросом так часто, потому как на бессознательном уровне мните себя таковым… Нет, лузер – существо высшего порядка! Да-да, вы не ослышались. Я частенько слышу от окружающих: «Черт, ну я и лузер!» - в этот момент я задаюсь лишь одним вопросом: да неужели? Неужели кто-то из вас, возможно, читающих сейчас поздним вечером этот текст, мнит себя лузером? Лузер – человек, которого заподозрят в последнюю очередь. Лузер – это не тот, кого постоянно унижают или о ком говорят неуважительно – о нём предпочитают умолчать. Лузер, пожалуй, самое благопристойное звание для человека, у которого острый ум, опасный взгляд и холодное сердце. Это тот человек, который знает больше остальных, это тот человек, который скорее всех прочих постигнет нирвану и тот, кто будет последним в списке подозреваемых. Ни одна пуля не целилась в истинного лузера, ни одна женщина не отказывала истинному лузеру и ни один истинный лузер… пожалуй, хватит с нас лузеров. Я скажу один раз, да так, чтобы это осталось у вас в голове на всю оставшуюся жизнь, но пока: все мы любимы, все мы живы и дышим, покорно исполняя поставленные временем задачи. Но провал заключен в том, что привито нам с измальства. А теперь золотое слово – защищённость. Назовите мне хотя бы одного истинного бизнесмена, который сделает предсказуемый шаг? Назовите мне хотя бы одну идею, которая лежала на поверхности? Как любят говорить: «Всё гениальное просто, всё простое – очевидно». Но увы, это самая прямая ложь. Ложь – самое простое, что существует в нашем мире. Видите ли, "просто" и "сложно" стоит рассматривать с особой колокольни – человеческой. Не нам ли порой сложнее сказать правду, чем смягчить её или вовсе солгать? Поэтому, кто бы что ни говорил, а самые доступные человеку свойства – чёрные, красные, пурпурно-серебряные – но не "белые". Нет… до белых, сладких, подобно сахарной вате, небес нам ещё очень далеко. И лишь воспитавши в себе приемлемый алгоритм существования, мы, беспомощные отрезки времени, способны ощутить кусочек сладкого облака. В надежде, уповая на забвение в кругу пятидесяти оттенков белого. Загадка в том, сколько у белого цвета оттенков на самом деле. Кто-то может сказать, что у истинно белого цвета лишь один оттенок, и он режет глаз человека. Но я вам скажу – у белого бесконечное множество оттенков. И ни один белый оттенок не будет чист, пока в него не вмешают любой другой. Вот она, ан-логика нашего мира. Эпохальная, неприемлемая. Может ещё скажете - антицерковная? Нет, это ваши мысли. Представьте себе одну картинку – мельком, не задерживайте на ней свой благородный взгляд. Идеальное преступление… а если быть точнее – настоящее убийство. Замужний мужчина и одинокая женщина – сестра его жены. И вот, один щелчок пальцами в воздухе – и они хотят быть вместе несмотря ни на что! Так оно и бывает, не правда ли? Когда происходит что-то "белое" с обильным количеством красного – вы получаете умилительную розовую бурду! Абсолютно не похожую ни на что разумное, но она так пьянит! Так, что вы невольно забываете о примеси жестокости, которая, в принципе, неизбежна – о страшном предвестнике беды. Всё ради любви, не так ли? Вот вы убиваете, не своими руками, конечно же – упаси Боже! Вы убиваете виновницу всего этого торжества – несчастную, обманутую женщину. Она стала мешаться, находясь на самом видном месте, законном месте. Своёмместе. Избавившись от обузы, вы вздыхаете. Наконец-то – наконец-то – свобода! Наконец-то вы ощутите благосклонный "белый" цвет желанной любви. Как вдруг эту женщину, да – ту самую – сбивает машина. Насмерть, несчастный случай. И вот вы – мужчина, расправившийся чужими руками с женщиной, которой давали клятву перед богом – оплакиваете втихую её молодую, симпатичную сестренку. Итак, вопрос. Вы знаете, сколько вам часов осталось осуществлять осознанный выбор, да и какой-либо выбор в принципе? И уверены ли вы, что до этого момента ваш выбор был осознанным? Если вы лишили права выбирать кого-то, а тот, ради кого вы это сделали, не по своей воле лишил этого права вас – что остается вам? И есть ли у "нас" право на выбор? Вот тут-то и включается позиция лузера. Лузер очень часто недоволен собой – но это не значит, что он повёлся бы на бёдра и красные кудри сестрицы своей жены. И это вовсе не говорит о нём, как о человеке, который сдаёт позиции раньше прочих. Просто лузеру выпала доля наблюдателя, и он смиренно её блюдет – не надеясь на повышение высшего разума. Он знает – своё он получит рано или поздно. С его запросами – скорее рано, чем никогда. Опять, же – речь идет не о лузерах. Безусловно, когда твой меч или щит больше, чем у товарища, ты чувствуешь себя более защищённым. Но когда на деле твой внутренний разум размером с креветку – ты умрёшь первым. Все мы привыкли думать, что всё чего мы коснулись в этом мире – в той или иной степени остается с нами. И мы психологически к этому привязываемся. Но скажите, бывшие и новоиспеченные студенты, спрятанная под подушкой за день перед экзаменом тетрадь с формулами часто вам помогала на самой сессии? Да, возможно, все эти психологические приёмчики на ком-то да сработали. Но отбросим мишуру – кто знает, тот в любом случае получит своё. А кто нет – извините, ребята. Тут же встает вопрос. Является ли то, что мы привыкли считать своим, нашим по праву? Золотые детки, вам привет с низов. То, что у меня сейчас хороший ноутбук, не говорит мне о защищённости на дистанционном обучении, не даёт мне гарантий. Однако, я ошибочно полагаю, что он мой. Таким образом, мы считаем, что осуществляем над окружающим миром некий акт власти. Некий акт унижения и насилия, на самом-то деле. И да, я не тот человек, который будет уверять вас раздавать дорогие побрякушки тем, кому они нужнее. Ибо всё это не нужно на деле никому из ныне дышащих на земле. Я даже не тот человек, который призовёт вас к чему-либо. Я говорю следующее: Есть истина, которая дороже тех, что прописаны в конституциях и законах, а именно: Ценность одна – благ море. Ценность – именно та парадоксальная штука, которая существует сразу в двух плоскостях. В зависимости от человека, он может как что-то из благ сделать к себе ближе, так и что-то откинуть прочь. Наша задача – сохранить эту единицу и донести её до каждого блага. Ты богатый? Цени каждую копейку! Ты бедный? Цени каждый рубль. Для богатого эффект лузера будет в том, что кто-то сочтёт его жадным. Но он лишь проявит истинный принцип творца – воздаст лишь достойному свою копейку. А как известно, что мы кормим, то и процветает! Бедный? Противоположность, и это прекрасно! Ощутить в себе природу лузера столь же важно! Проявить истинный принцип творца - и дать больше остальных! Лишь тот, кто недоедает, может сотворить добро и помочь тому, кто голоден. Будь этот голодный богат иль беден, но он нуждается в помощи. В место трат на блага, которые теряют ценность всякую – покажи власть творца и заслужишь дополнительное уважение. Новые проблемы. Выбор. Статус. Нет – шелуха. В мире, где ощущается спектр ярких чувств, в мире, который не зависит от того что и в каких количествах ты ешь, пьёшь, куришь – носишь! В этом мире копится твой багаж истинных самоцветов и изумрудов. Говорят, что на тот свет никаких богатств не заберёшь – но я скажу тебе больше! На тот свет не надо ничего тащить, к твоему приезду туда уже всё доставят. А что именно? Да всё то, что ты сделал и как прожил. Вот и решена задача. Вот и прожиты 5-10-20-30-45-70-0.
1 Нравится 0 Отзывы 1 В сборник