ID работы: 10225703

Memento mori

Статья
R
Завершён
8
автор
Размер:
3 страницы, 1 часть
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
8 Нравится 10 Отзывы 0 В сборник Скачать

***

Настройки текста
      Что и для кого можно написать по фэндому, незаслуженно обделённому вниманием? Чёрт, да я в самом деле удивлюсь, если этот текст кто-то найдёт и прочтёт до конца, не будучи поклонником телевизионной драмы. В моей статье нет ответов, в том числе и на вопросы о жизни после смерти, не рассчитывайте, да и в сериале данная тема не раскрыта. «Клиент всегда мёртв» вообще не (только) о смерти как таковой, а об обстоятельствах ей сопутствующих и последствиях для скорбящих. И, тем не менее, лично для меня сериал оказался каким-то особенным, что и побудило оставить своеобразную рецензию для желающих ознакомиться.       В первую очередь, стоит отметить, что «Six Feet Under» — необычный сериал, уже начиная с перевода названия в русской адаптации. Для тех, кто не совсем понял прикола, поясняю: six feet (6 футов) примерно соответствует 1,8 метрам, что, в свою очередь, является стандартной глубиной могилы, как повелось еще со времён Средневековья, насыщенного периодами эпидемий. Теперь всё понятнее, складывается ощущение, что зрителя ожидает просмотр очередного сериала на стыке детектива и криминалистики. Как бы не так! Это телевизионная повесть о семейном похоронном бюро, его сотрудниках и клиентах с уникальными историями, а также о том, какая бывает жизнь в Лос-Анджелесе без голливудских прикрас. В этом сериал вообще преуспел, поскольку понятия «долго и счастливо» в нём не наблюдается, но обо всём по порядку.       Начнём с простого: при каких обстоятельствах на экране происходит смерть персонажей? Три самых распространённых сценария: экшн в боевике, грустный поворот мелодрамы или обязательная деталь для детектива. В этом сериале нам показывают, что, на самом деле, смерть бывает разной — нелепой, внезапной, мирной, освобождающей. Трагической ли? Спорное утверждение. Ведь даже провожающие усопшего в последний путь склонны испытывать смесь разных эмоций: от равнодушия до морального опустошения. Представители различных социальных слоёв, религиозных конфессий, менталитетов придерживаются подчас противоположных мнений о самом факте смерти и реакции на него, что очень важно для понимания окружающего нас общества. По (не)определённым причинам не принято поднимать тему смерти в светской беседе, и хотя подобные мысли неизбежны и свойственны каждому человеку, однако считаются табуированными и некоей чрезвычайно личной проблемой. Полагаю, меньшинство вообще задумывается о заблаговременном заполнении анкеты с деталями погребения, предпочитая вместо обращения в соответствующее ведомство положиться на мимолётные фразы, сказанные родственникам и друзьям. Наверное, потому что существует расхожая фраза, что «покойнику уже всё равно». Тем не менее, оказывается, в США давно существуют частные похоронные бюро, принадлежащие поколениям одной семьи, которые организуют так называемые «домашние похороны», без официоза и в стенах пусть и не родного, но дома. Как по мне, идея заслуживающая внимания и способная найти свою аудиторию. Хотя тут тоже вопрос, что является более душевным, так сказать, актом: устроить поминки в кафе/ресторане в отдельном зале или на территории чужой собственности, где погребальные церемонии поставлены на поток? Трудно сказать, каждый выбирает сам, но немногочисленные сотрудники маленького бюро, возможно, чуть ближе к горестям своих клиентов. Примечательно, что в сериале общение с умершими является обычным делом для главных героев и воспринимается как рутина жизни, не нуждающаяся в объяснениях вроде спиритических сеансов или погружения в транс. Может быть, для тех, кто выполняет роль Хирона на нашем берегу вечной реки, это действительно так? Здесь можно ещё долго рассуждать о собственном отношении к смерти, но я не буду утомлять своих немногочисленных читателей этой неоднозначной темой и напоследок лишь замечу, что благодаря «Six Feet Under» впервые узнала о формате экопохорон.       Мой второй тезис относится к тому факту, что удивительным образом ни один персонаж сериала не вызвал у меня чётко положительного или отрицательного отношения. Безусловно, в любом произведении (ровно как и в жизни) у каждого есть как положительные, так и отталкивающие качества, однако по прошествии 5 сезонов могу однозначно утверждать, что все действующие лица оказались натуральными, многогранными, неоднозначными, но не вызывающими желания пообщаться личностями. Невероятно, может быть, это какой-то особый расчёт сценаристов, выверяющих по граммам щепотки черт характера? Тем не менее, стоит отдать должное, благодаря этому разнообразию зритель смог окунуться в водоворот различных жизненных ситуаций и столкновений точек зрения. Вот вам конкретные примеры: как позволить себе начать новые романтические отношения, если твой муж и единственный в жизни партнёр умер на днях? Что такое творческий кризис и как отличить его от отсутствия предрасположенности к созиданию? Возможно ли полностью преодолеть свои страхи и проявления ПТСР, когда весь мир будто ополчился против тебя? И, что важно, это — проблемы, поднимаемые не в рамках одного эпизода на полчасика, а всплывающие на протяжении всех сезонов, без формулировки однозначного ответа, который часто скармливают благодарному зрителю. Универсальных решений нет, это нужно принять, счастливый случай не избавит вас раз и навсегда от зависимостей, чувства одиночества и душевных терзаний. Судьба подкидывает всем нам испытания, повторяя их иногда в извращенной форме, и её партия не останавливается по щелчку пальцев. Вот и у каждого главного героя есть своя особенная сюжетная линия, с трудностями, победами и разочарованиями как полоса препятствий, при этом, как мне показалось, не с надуманными и высосанными из пальца, а самыми что ни на есть жизненными сложностями.       К слову о хитросплетениях сюжета: создатели сериала молодцы уже в том, что осмелились на рубеже тысячелетий (да-да, «Six Feet Under» вышел на экраны в 2001 году) поднять темы принятия обществом гомосексуализма и однополых отношений, кровопролитной политики республиканской партии США на фоне войны в Ираке, паники, охватившей людей, после теракта 11 сентября. Тогда это были животрепещущие вопросы (привет легализации однополых браков в США в 2015 году!), но чтобы задать их широкой публике, нужно было обладать определённой долей свободомыслия. Не стоит забывать и о вопросе целесообразности психологической помощи посредством лекарственных препаратов, заставляющем выбирать между ментальной устойчивостью и подавлением собственной сущности. Несмотря на личный скудный опыт, мне было интересно наблюдать и за представителями арт-тусовки в сериале, которые старательно формировали для себя нишу в искусстве, их творческими разногласиями и жаждой выделиться. Нет, честно, тем для дискуссий в сериале предостаточно, и в процессе просмотра неминуемо задаешься вопросом, как поступил бы ты сам.       Теперь же пришло время поговорить о конкретных персонажах, и это рубрика для тех, кто всё-таки смотрел. Впереди спойлеры! Как уже упоминалось, никто мне толком не понравился настолько, чтобы проявить симпатию, хотя сочувствие определённо присутствовало. Ну, что же, во-первых, мне было несколько непонятно, почему при равноправности всех действующих лиц с сериалом решили закругляться именно после смерти Нэйта: последние серии буквально сконцентрированы только на этом событии и растянуты до невозможности. Безусловно, на старшем сыне Фишеров завязано множество проблем самоопределения, поиска идеальной жизни и соответствия общепринятым нормам, но это не умаляет важности других поднимаемых тем. По правде говоря, всех персонажей вылепили в чем-то слабыми, где-то неправыми, по каким-то причинам недальновидными, но с целью преподать некий урок и предложить жизненный опыт. И при этом финальное резюме сценаристы прокрутили в формате ускоренной съёмки, где практически непонятно, как сложилась жизнь героев, лишь по двум-трём кадрам на паузе можно рассмотреть основные вехи истории и сделать какие-то предположения. Да, концовка вышла сентиментальной, но если бы еще героев не «убивали» в режиме нон-стоп за пару минут, а пояснили случившееся — вообще замечательно. Во-вторых, мне не удалось проникнуться игрой Ричарда Дженкинса настолько, чтобы согласиться с номинированием на премию Гильдии киноактёров и считать её прорывом, хотя образ персонажа, несомненно, интересный. И почему-то меня задела за живое сюжетная линия с ведением бизнеса со стороны Федерико Диаза — хоть он и прав, что в общем деле голос каждого имеет одинаковый вес и нельзя всех латиноамериканцев стричь под одну гребёнку, но партнёрами с бывшими работодателями он не стал во многом из-за отсутствия добросердечности по отношению к ним. Хотя со все вышеперечисленным можно поспорить даже с собой, настолько свободно сериал предлагает трактовать придуманные ситуации.       Наверное, мне и пришло в голову отметиться на Фикбуке с этим сериалом потому, что он не даёт ощущения безосновательного оптимизма, веры в стопроцентно счастливое будущее, не позволяет утонуть в навязанной морали однотипных блокбастеров и кинофраншиз. Если ты в кризисе, не драматизируй и двигайся дальше любым путём. Если у тебя было трудное детство, не отрекайся от родителей. Если у тебя были психологические проблемы, не жди, что они решатся раз и навсегда. Если ты вступаешь в отношения, не обманывай себя, что это точно единственная любовь, которой невозможно изменить. Если у тебя появляются дети, не тешь себя надеждой, что они будут послушными и всепонимающими. Если ты ведешь здоровый образ жизни и не нарываешься на неприятности, не думай, что бессмертен. Memento mori.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.