Автор и мотивация

В этой статье мы попробуем ответить на один из важных для любого автора и читателя вопросов, а именно: почему люди пишут? Почему они порой пишут нечитабельную херню, почему забрасывают хорошие работы, почему уходят из творчества? Можно еще понять, если основная работа, образование или семья, например, совсем не оставляют автору времени для фанфиков и ориджей, но бывает, что все возможности творить у автора есть, а желания нет. Ключ к ответу, как уже можно понять — это мотивация. Как внешняя, так и внутренняя мотивация, которая у автора или есть, или нет. И если ее нет, то никакие методы борьбы с прокрастинацией не помогут. Ага, подумали тут некоторые читатели статьи, сейчас у нас опять будут клянчить отзывы, плавали-знаем. Но отзывы — это лишь часть внешней мотивации, сами по себе они могут не действовать на автора примерно никак. Или даже отрицательно. Да, даже если это сплошные восторги и вымаливание проды. Главное для автора — это все-таки внутренняя мотивация. А она бывает самой разной. Например, один из наиболее часто встречающихся видов — это «хочу прочесть конкретный сюжет/пейринг/ситуацию, но такое никто не пишет». Казалось бы, из желания создать что-то для себя должна непременно вырасти хорошая работа, но именно в этом случае все может закончиться на стадии обдумывания сюжета. Также автор может все забросить потому, что не может выдавить из себя обрамление для желаемой ситуации, а без обоснуя и долгого подхода фанфик просто не получится. Или вдруг появится чья-то еще работа с желаемыми параметрами, и зачем теперь корячиться, пытаясь написать свое, да еще и лучше? Более надежной является мотивация в форме внутреннего убеждения. Например, в том, что фанфики писать — это хорошо и полезно. Ведь это же творчество, оно радует людей, а радовать других людей, как нас учили в детстве, — правильное, доброе дело. Но и эту мотивацию можно разрушить, оспорив лежащее в ее основе убеждение. «Зачем мне кого-то радовать?» — задумывается автор, особенно понаблюдав за тем, как ведут себя его читатели или те, кто таковыми представляется на очередной анонимке. Иногда может спасти желание порадовать конкретного хорошо знакомого читателя или нескольких читателей, но не у всех таковые есть. И творчество уходит в стол, а потом и остается в голове. Или же автор просто перестает следить за качеством работы, потому что ему никто не платит за грамотность и логичность (а если денежки и капают от фанатов, то совсем по другим причинам). Мотивация писать именно качественно, выверяя каждую мелочь, от запятых до мелких деталюшек, в принципе ведь есть не у всех авторов. Такое творчество требует больше усилий, на выходе текста получается, соответственно, меньше за единицу времени. А большинство читателей, хором требующее проды, не факт, что вообще заметит эту часть труда автора. Ведь среди них есть и безграмотные, и слабо знающие канон, а также историю, культуру и т.д. И, насмотревшись на то, как в чужом заплюсованном фике персонажи, например, безо всякого обоснуя слушают музыку, которая вышла в другой стране спустя двадцать лет после заявленного времени действия, оказываются одновременно в двух местах, забывают известные им в каноне факты, отчаянно ООСят и т.п., авторы постепенно начинают забивать на всякие такие тонкости. И на грамматику с орфографией тоже забивают — не секрет, что «врожденная грамотность» свойственна далеко не всем, многим людям требуется приложить усилия, чтобы вычесать ошибки из текста. Критики, разумеется, вполне могут на таких авторов налетать с гиканьем, поддерживая их таким образом в тонусе, но пользы от этого не так уж и много. Если автор настроен подтягивать свои знания канона и русского языка, то он и без помощи критика справится с этой задачей, благо гугл под рукой. А если автор именно что уже забил на старания или так и не увидел смысла в оных (ибо прямой связи между приложенными усилиями и положительной отдачей от аудитории, напомним, не наблюдается, а перфекционизмом страдают или получают удовольствие от осознания собственной офигенности немногие), то критика просто пошлет в пешее эротическое. Тем паче если тот сам не понимает, чего и почему пытается добиться: чтобы автор начал писать лучше? Чтобы подстроился под вкусы критика? Чтобы забросил творчество? Чтобы высоко оценил героический труд по прочтению работы пятой точкой и рождению стопочки несуразных претензий из того же места? Да, мотивация прислушиваться к критике и самосовершенствоваться в указанном оною направлении отрастает далеко не у всех, а от неумеренности отдельных критиканов так и вовсе отваливается. Иногда, увы, вместе с желанием писать вообще. Потому что люди разные: один человек себя уважать не будет, если напишет какую-нибудь безграмотную чушь, а другой — если прогнется под придурка, с которым на одном поле по нужде присесть и то неприятно. Даже если придурок вдруг, как сломанные часы дважды в сутки, случайно окажется прав. Упорные попытки некоторых господам убедить авторов в том, что творить (а особенно писать фанфики) — постыдное, малопочтенное и неприличное занятие в принципе, также разрушают внутреннюю мотивацию. Из обычного удовольствия написание текстов превращается сначала в стыдненькое и тщательно скрываемое, а потом и вовсе куда-то теряется. Сказывается тут и круг общения — если друзей из фэндома у автора по жизни немного, а затянуть нефэндомных знакомых в фэндом автор боится, то ему/ей и поговорить-то о своих фанфиках и задумках, подкрепить внутреннее убеждение в том, что овчинка стоит выделки, по сути не с кем и нечем. Приобретенный на этапе вхождения в фэндом заряд положительной энергии, к сожалению, быстро рассеивается. Далеко не все люди способны вариться в собственном соку неограниченно долгое время. Многие широко известные по всему миру авторы активно обсуждали свое творчество в процессе, до и после, это абсолютно нормально — а вот как раз образ автора-одиночки, который молча что-то там корябает в уголке и потом выносит на суд публики готовую работу, являет собой редкое исключение. И уж вовсе трудно представить, чтобы кто-то просто выдавал и выдавал на-гора качественные тексты, а потом самоустранялся, ничего не требуя в ответ. Не стоит забывать, что у современного человека перед глазами всегда маячит множество возможных целей. Построение карьеры, создание семьи, зарабатывание денег, занятие понятными широкой аудитории и одобряемыми хобби, общение с друзьями, блоггерство — все это отнимает немало того времени, которое уходит на творчество, и порой дает больше отдачи. Многие из доступных большинству дел и усилий при этом требуют намного меньше, чем творчество. Заниматься же чем бы то ни было без получения от этого положительных эмоций — это даже не мазохизм. Это саморазрушительное поведение, свойственное людям с психическими отклонениями. Недаром среди фэндомчан так много юных во всех смыслах слова авторов — они еще не забыли, как их хвалили за богатое воображение в детстве, сохранили частенько приобретаемое в школе убеждение, что быть писателем — крутое занятие, не осознают в полной мере трудностей творчества, да и психика у многих еще не устоялась, ибо гормон играет. Отрицательные мотиваторы на них, опять же, частенько действуют как положительные, потому что от самого факта хождения против течения в этом возрасте возникают приятные эмоции. Но не стоит полагать, что творческие порывы на самом деле можно просто взять и перерасти, как детскую аллергию. Кто-то действительно бросает писать, сменив мотивацию с возрастом и пересмотрев приоритеты, а у кого-то желание творить наперекор всему только усиливается, несмотря на отсутствие положительного фидбека. Увы, какой бы то ни было корреляции с размером таланта и умением этот талант выразить тут не прослеживается никоим образом. Упорство в раскладывании своей натворени по всем доступным площадкам и упорство в повышении качества оной могут как сочетаться, так и не сочетаться в одном человеке. И, естественно, мы не пытаемся тут сказать, будто современные авторы — это сплошь ненормальные люди (хотя действительно настораживает то, сколько в фэндомной среде людей с той же депрессией), которые своим творчеством, точнее, тем, что через силу продолжают рожать фик за фиком, подсознательно наказывают себя самих за желание творить. Скорее, это в фэндомах сложилась крайне нездоровая обстановка, которая бережно сохраняет худшие из родимых пятен классической литературной тусовки и добавляет новых, взятых из самых уродливых идеологий, бытующих в обществе. Естественно, чтобы в таких условиях не утратить мотивацию к творчеству, приходится иметь немалое мужество — и, к сожалению, подстраиваться под то, с чем мы все имеем дело. Что до потребителей творчества, то им мы можем сказать лишь одно — большинство авторов все же очень ценит тех, кто подкрепляет их мотивацию творить. Не только положительными отзывами к фикам, но и участием в дискуссиях вокруг канона, и раздачей реков на разных платформах, и вежливым уважительным отношением к живому человеку, который пишет что-то интересное.