Лолита. Краткий разбор

      О Гумберте Гумберте, главном персонаже романа Владимира Владимировича Набокова «Лолита», можно говорить долго и дискутировать весьма безрезультатно, ибо каждый видит этого человека по своему, однако при этом сохраняя впечатление о нем, как о беззаветно порочном и дурном человеке. Автор показывает нам его мысли и в принципе всю жизнь, начиная детально вещать о ней начиная с его юношеского возраста, рассказывает от его лица об отношении этого, казалось бы, абсолютно неправильного человека к миру и своему окружению. В свои четырнадцать Гумберт познал любовь, такую чистую и наивную, совершенно детскую, однако, с довольно недетским вожделением к своей пассии. Юная Аннабелла, во многом в своей жизни схожая с главным героем, была пленительно желанна им, словно запретный плод. Эта девушка в конечном итоге им и стала. Она запечатлелась в его сознании, как открытая, светлая, чистая, молодая и ослепительно красивая. Ее ещё не до конца развитое тело было пределом мечтаний для юного Гумберта. И все же, он не смог заполучить ее полностью. Возможно на то, как сильно сохранилась эта детская привязанность в голове нашего героя, повлияла и мать девочки. Она — представительница класса тех «взрослых женщин», к которым Гумберт относился с неким пренебрежением по истечению времени. Свою мать он не знал, соответственно не видел в детстве образа доброй, взрослой, сформировавшейся женщины, благодаря которой у юношей формируется влечение к противоположному полу, представительниц которого они позже выбирают, неосознанно «подгоняя» под черты собственных матерей.       Возвращаясь к матери Аннабеллы, мы вспоминаем, то, как он высказывал свою неприязнь к ней. А когда она начала ставить рамки между ним и его несостоявшейся любовницей, в голове мальчишки это отпечаталось довольно резким и неприятным следом и хранилось в сознании этого пленника своих собственных грязных желаний до конца его дней.       Смерть любимой свела Гумберта с ума, от чего он не мог больше никого когда-либо возжелать. Ощущая мысли Аннабеллы, «текущие» сквозь его собственные, наш герой все больше терял рассудок и умение здраво мыслить.       Таким образом он и стал чудовищем в глазах всех читателей «Лолиты». Всю жизнь он держал внутри себя желание быть с девочкой, которая только начинала свое «цветение», подобно сладострастной Аннабелле. Его влекли детские черты, в которых он видел свою первую любовь. Конечно, не каждый бы мужчина после такого проишествия в детстве воспылал бы нежными чувствами к нимфеткам, и очевидно, мы не знаем ещё множество факторов, помимо выше приведённых мной, которые повлияли на психическое состояние нашего Гумберта. Быть может он, уже рождённый с предрасположенностью к такому необычному влечению, никогда и не стал бы обожателем нимфеток. Не случись бы тайного романа с трагичным финалом в его детстве, он бы вероятно и не раскрыл в себе ту страсть к малюткам. Гумберт бы вырос, стал профессором и не сидел бы в парке, наблюдая за детьми, не грезил ночами о том, как он бы растлил какую-нибудь маленькую девчонку. Он бы жил жизнью обычного человека, однако, был бы более закрытым, а его изъян проявлялся бы в чем-то ином. И все равно, он бы выбирал себе спутницу жизни, напоминающую ему детский образ. Он бы желал, чтобы ее тело было избавлено от волос, чтобы она была наивна и глуповата, не спорила, была преданной и исключительно «правильной». Чтоб ее губ не касалось спиртное или сигарета, и чтобы она была непременно чиста. Он бы выбрал женщину с миловидным личиком, которая предпочитает лёгкие платьица, незамысловатые прически и прочее, что так любят нимфетки. Гумберт бы не признался себе, чего на деле требует его душа, но искал бы отголоски той самой манящей юности в лице своей избранницы. Анаббелла все же позволила Гумберту влюбиться в неё, причём безумно сильно и страстно, что образ ее не покидал сознание профессора ещё долгие годы после их разлуки. Теперь же Гумберту раскрылось его позорное влечение, совладать с которым он был не в силах. В. Набоков безусловно мастер писать так, что даже самый мерзостный эпизод покажется нам изящным и весьма живописным. Отчего юные читательницы, которые зачастую имели плохие отношения со своим отцом, порой воспринимают месье Гумберта как «доброго» и верного персонажа, а их роман с Долорес как шаблон правильных и здоровых отношений. С детства нас учат делить все на «черное» и «белое», на «доброе» и «злое», но при этом мы знаем, что не бывает чего-то абсолютно неверного или невероятно точно правильного, в то время, как автор решает показать нам именно того персонажа, образ которого никак не вяжется с образом порядочного человека в свете израненного птенца, которого читателю хочется сначала пожалеть, а потом уже «треснуть» ему чем-то по голове.       Набоков также добавляет к своему персонажу робость и создаёт описания нежных чувств, которые Гумберт питает к Лолите. Как говорил актёр Джереми Айронс, игравший Гумберта в экранизации 1997 года, герой должен вызывать сопереживания, ведь нельзя просто выставить его «плохим». Для чего же ещё читать произведение или смотреть фильм? Поэтому «Лолита» и была создана. Чтобы мы увидели ту обратную сторону, где любители нимфеток не представлены нам грязными развратителями, а наоборот изображены чувственными и чувствующими. Показывают нам и жизненные обстоятельства, которые привели Гумберта к такому образу жизни. Главное при прочтении романа не видеть в нем ничего романтического. «Лолита» не о любви, она скорее о глубоко раненном и травмированном мальчике, живущем во взрослом теле профессора Гумберта Гумберта и о девочке Долорес, потерявшей отца, которая в силу возраста и строгости своей матери пыталась устроить протест и мечтала найти отголоски отцовской любви в объятиях порочного мужчины, который сходил с ума не от неё, а лишь от ее юности. Гумберт и вправду показан романтичным и влюблённым. Но вспоминая, с каким совершенно сумасшедшим желанием он изнемогал от вожделения к ребёнку, сидя среди ее вещей в ее комнате, или как он думал о том, чтобы пользоваться ее спящим телом, подсыпав ей снотворное, вся «красота» героя улетучивается и сквозь довольно плотную пелену Набоковских эпитетов и благовидных описаний мы видим поистине больного и обречённого человека. Лолита своими «чарами нимфетки», о которых упоминал наш герой, притягивала всех без исключения. Ее легкая вульгарность, смешанная с неоскверненностью ребёнка зарождала в мальчиках ее возраста желание, но она предпочла отдаться своему отчиму почти без возражений, флиртуя с ним, будто ей не 12 вовсе, а совсем за 20. Видимо, отсутствие отца и излишняя строгость матери сыграли на юной девочке с и без того непростым характером, который усложнялся постоянным протестом перед матерью, отчего ей показалось, что страсть Гумберта — ее единственное спасение. Пока она сама не потерялась в своих желаниях и наконец не поняла, что он сломал ей детство. А её влюблённость в похожего на их сожителя актера прибавляла ей решительности. Лолите нравилось быть «взрослой», ей казалось, что весь мир лежит пред ее ногами, стоит ей лишь похлопать глазами и надуть алые губки. А так оно и было. Однако, все заканчивается, как приторно-сладкое лето, так и юность с ее «нимфетическими» чарами, куда-то улетучиваются. И на усталом лице, обременённым ранней беременностью видны лишь отголоски той девчонки, которой когда-то Гумберт Гумберт заполнил пустоту в своём сердце и воскресил в ней свою первую любовь. Говоря об авторе, никто точно не знает, говорит он о себе или просто привлекает внимание к проблеме педофилии. Однако, при написании романа, который длился более 10 лет, Владимир мог безнаказанно следить за юными девочками. Он посещал школы под видом отца, наблюдая за нимфетками и составляя в своей голове образ Лолиты. Он просил у друзей побыть с их дочерьми. Набоков говорил, что «у одной девочки он брал ручку, у другой — коленную чашечку» и так постепенно складывался образ той идеальной Ло, которую так страстно желал французский профессор. Может, весь роман был исповедью самого автора, ведь говорить о таких вещах, описывая их настолько детально, может лишь такой же человек. Или Набоков просто крайне образованный, знающий психологию мужчин, имеющих влечение к девочкам помладше, что вполне может быть правдой. А может написание романа было поводом проводить время с нимфетками или заставить людей говорить о своей личной проблеме, не как о чем-то грязном, а как о произведении искусства, о тонких чувствах и переживаниях. В произведении, в начале, Гумберт упоминает о известных случаях сношений маленьких девочек и взрослых мужчин, когда это воспринималось обществом спокойно и пытается оправдать свою небольшую страсть. Старается ли этим автор нормализировать это или наоборот привлекает внимание читателя к масштабности проблемы? Я склоняюсь к второму, хотя, возможны различные варианты. Сам Набоков же до этого романа в некоторых своих произведениях обращался к теме разновозрастной любви между девочкой и мужчиной. Первые «наброски» персонажа Лолиты можно увидеть в стихотворении «Лилит» 1928 года. Возможно, само имя героини пришло в голову автору, когда он писал стихотворение про первую женщину на земле, которая в стихотворении представленная юной девочкой. Лилит-Лолита. Вполне созвучно и обе они демонически обаятельны, о чем и говорится в произведениях. Также описание жены Цинтинната в гениальном произведение В.Набокова «Приглашение на казнь» тоже напомнило мне первую жену Гумберта. Та была взрослой, однако, выглядела будто девочка-подросток, хотя таковой не являлась, ее наряды были лёгкими, а черты лица совершенно детскими. Марфинька мне показалась совершенно легкой и воздушной, но при этом порочной и вульгарной, какими и бывают нимфетки, вроде Лолиты. Из этого можно сделать вывод о том, что во многих своих героинь В.Набоков вкладывал этот детский образ, пусть скрыто и незаметно возможно и для него самого. И все же, ощущается, как автор будто смакует описания юных тел, коих в произведении изобилие. Однако, мы не можем утверждать точно, вкладывает ли Набоков в Гумберта себя самого, пишет ли он о своих собственных желаниях и терзаниях, и становится ли роман для него искуплением и личной исповедью, скрытой под занавесом весьма непосредственной истории. «Лолита» довольно поучительное и крайне непростое произведение, которое нужно читать в тот период, когда вы готовы принять на себя груз неприятных для многих описания детских тел, сходящие с уст человека, которых страстно желает овладеть этими самыми телами. Нужно быть готовыми к переломным моментам, тяжелым решениям, терзаниями главного героя, к его желаниям убить ради мимолётной страсти, заключавшуюся в ласках юной девочки. Оно открывает глаза на проблему педофилии, раскрывает ее с разных сторон, а также создаёт ощущение некой эстетики, благодаря искусным описаниям В.В. Набокова. И в заключение хочется привести небольшую цитату из того самого стихотворения «Лилит» В.В. Набокова, говорящее о сути главного персонажа «Лолиты», вбирающее в себя полное описание всех его мучительных страданий и того, чем именно для него стал его личный ад. » Змея в змее, сосуд в сосуде, к ней пригнанный, я в ней скользил, уже восторг в растущем зуде неописуемый сквозил, — как вдруг она легко рванулась, отпрянула и, ноги сжав, вуаль какую-то подняв, в нее по бедра завернулась, и, полон сил, на полпути к блаженству, я ни с чем остался и ринулся и зашатался от ветра странного. «Впусти», — я крикнул, с ужасом заметя, что вновь на улице стою и мерзко блеющие дети глядят на булаву мою. «Впусти», — и козлоногий, рыжий народ все множился. «Впусти же, иначе я с ума сойду!» Молчала дверь. И перед всеми мучительно я пролил семя и понял вдруг, что я в аду.»