Тёмная сторона Бога

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Новый Завет

Речь пойдёт об одном из самых узнаваемых персонажей не менее популярной франшизы — Дио Брандо. Никакой конспирологии, тема специально обозначена обширно и многолико, конечно, последует толкование. Замечу, что ниже я приведу по большей части свои догадки, мнение. Каждый вправе оспорить его и считать иначе, мы говорим об образе, здесь нет и не может быть конкретики, если это не слова автора. Я никого также не хочу оправдывать. Это... эссе? Сочинение-рассуждение? Доклад? Околостатья? Не суть важно, лишь донесу, что я не имею здесь посыла вступать с кем-то в полемику. Если бы Дио выжил или если бы Джованна узнал о нем больше, что бы было? Взыграли ли бы в нём чувства долга и любви к отцу? Нет. Джорно вряд ли бы стал вступаться за Дио, пусть тот и является одним из его отцов, скажем так, он — не лучший из них как человек. Большинству это понятно, концепт предельно ясен: Джонатан — свет, а Дио — тьма. И, если я правильно помню, Дио был придуман первее, позже, чтобы компенсировать тьму Брандо, был создан свет в виде Джостара. Вампир плохой, что и требовалось доказать. Однако не грустно ли это? Когда собственный сын отвернётся от тебя, если придётся выбирать. Он выберет ту, светлую часть себя. Возможно, он не станет тем, кто убьёт отца, но защищать его скорее всего не будет по разным причинам. Как часто от Вас отказываются дети?Дио одинок. Это то, что заставило меня задуматься над этой темой. Если подумать, кто есть или был у Дио? Те, к кому он мог проявить что-то хорошее и получить что-то такое взамен? Мать, Джонатан, Пуччи. Около трёх человек за жизнь длиной в сто двадцать два года. Человек к двадцати годам имеет чуть больше или меньше этого же количества друзей или близких, будучи интровертом. Но вампир не интроверт. Абсолютно нет, у него нет никаких сложностей в общении или схождении с людьми. Подождите со мной спорить, давайте проясним, что же не так? У него проблемы с доверием, он замкнут, с одной стороны, мужчина эмоционально закрыт, с другой — открыт. Я не наблюдала в нем внутреннего конфликта перед знакомством или разговором, он хочет быть в центре внимания, он и есть этот самый центр. Так что же ещё? Откуда эти проблемы? Начнём с малого. Что такое «тёмная сторона» для него, Дио? Он, по сути своей, злой человек. Я имею в виду то, что скрыто от нас, от других персонажей. Внутренний мир Дио, все его желания, мысли, страдания и терзания, скрытые мотивы, травмы. Этот образ многогранен. Согласитесь, что ужасным мы считаем Дио по умолчанию, в уме же всегда есть этот незабвенный образ грациозного харизматичного рослого мужчины с чарующим голосом и аристократическими повадками, недюжинным умом и хитростью. Великолепный мерзавец. Даже на зрителя или читателя вампир производит впечатление, мы поддаёмся образу. Многие влюбляются в него. Кто-то оправдывает Дио сложным детством. Но оно не даёт ему послаблений, это его выбор, все преступления были совершены в адекватном состоянии с хладнокровной расчётливостью. Я здесь, чтобы попробовать собрать представление о потаённом, берущим начало в далёком прошлом Брандо. Я уже назвала Дио тьмой и Джонатана светом, стоит немного прояснить это в данном контексте: Джонатан имел всё: друзьей, любовь, деньги, счастье и радость. Жизнь Джостара нежила его этим, обычное спокойное бытие казалось нормой. А Дио? Самый ужасный район Лондона, отец-алкоголик, который постоянно избивал семью, свёл в могилу мать, любимую мать, нищета, зловоние. Достоевщина. Человек, угнетаемый такой обстановкой, может изменить стиль мышления или обрести его будучи ребёнком. Презираемый знатью, он стал презирать её саму, стремясь завоевать над ней господство, чтобы быть выше тех, кто когда-то был выше его, плевать в них так, как делали это они. Задетая гордость, привитая семейной обстановкой. Желание подняться на вершину. А на вершине одиноко. Мы знаем об этом периоде жизни Дио не то чтобы много, но он бесспорно был ужасным, самое значимое здесь то, что так проходило детство мальчика, такой фундамент был заложен в него, что дети видят, то и копируют. Неблагополучие со всех сторон, единственный луч света в этом темном царстве — это мама. Здесь стоит сказать о матери, терпевшей всё до гробовой доски. Думаю, она, как и мать Диего, жертвовала собой ради Дио. Была трудоголиком. Возможно, первым человеком, кого Брандо любил, и последним. Новелла «Over Heaven» не является каноном, но образ матери в ней имеет место быть: набожная женщина, сердобольная. Что человеку остаётся кроме веры в такой жизни? Вера вселяет надежду, без неё [надежды] человек медленно умирает. Добрая, светлая женщина, работающая не покладая рук. С детства перед Дио был пример, что усердие приносит плоды: какими стараниями мать выживала. И отец, тоже выживающий, но иначе, путём воровства. Работа и муж свели женщину в могилу, в глазах ребёнка побеждает воровской промысел и противный мужчина, забравший своим скотским поведением его свет, его маму. Как бы слаба не была мать вампира, канонно тот её любил. Как её не любить? Контраст на фоне отца, тем более, это мама. Ребёнок даже в плохих отношениях с матерью испытывает дискомфорт и обиду, потому что хочет, чтобы его любили. И Дио когда-то хотел, чтобы его любили. Но любовь оказалась слабостью, принёсшей смерть в его жизнь. Лишение единственного дорогого человека не могло не оставить следа на психике постоянно избиваемого ребёнка, имею мнение, что Дио страдал посттравматическим синдромом. Детская психика восприимчивая и гибкая. В кромешной тьме царства разврата трущоб Лондона побитый ребёнок остался совсем один, с зияющей в груди дырой, будто вырвали что-то важное, а точнее кого-то, кого больше не встретить никогда. У него отобрали то, что он более никогда не почувствует. И зачем ему каждый раз так страдать? Если любовь к другим может довести до подобного, так ещё и заставляет так мучаться, можно ли довериться кому-то? Это опасно, опасно для него, Дио. А себя надо беречь, ведь он единственный, кто у него есть, на кого всегда можно положиться. Тогда любить и искать кого-то просто незачем. Стоит любить лишь себя. Побои отца. Дио однозначно имел не одну детскую травму. И ему не с кем было об этом поговорить, он варился годами в собственном одиночестве наедине с мыслями, породившими часть его амбиций. Так я считаю. Хочу провести одно сравнение: Алексей Пешков, он же Максим Горький, вырос в семье очень неблагополучной. К слову, своего родного отца он заразил в трёхгодовалом возрасте холерой, от которой тот умер, опуская подробности, воспитывали Алёшу преимущественно бабушка и дед, отстранённый от службы, так скажем, за «превышение должностных полномочий». Отчим часто избивал мать; росший в бедности, среди пьяниц и жестоких людей, юный Горький чуть не зарезал его. Ребёнок. Стоит ли напомнить, от чьей руки умер Дарио? Это нарушение психики. Позже специалисты выявили у Горького несколько психических расстройств. Нельзя исключать факта наличия их у Дио. Вырос тот садистом, возможно, с низким болевым порогом из-за частых избиений в детстве. Пешков, начав работать рано, не пил водку с остальными, предпочитая этому книги. Брандо приезжает к Джостарам уже образованным. Очевидно, ему дали элементарное образование дома или в местной школе, согласно закону Форстера от 1870 года об обязательном школьном обучении детей. Не считаю его прообразом, но это характерный пример из реальности о том, как человек поднимается с самых низов общества, как человек делает себя сам. Интересно, что сам Пешков верил в бессмертие как в «вечное возвращение». То есть, разговаривая сейчас с кем-то, нельзя исключать вероятности, что через некое количество столетий вы не встретитесь совершенно также в будущем за разговором в таком же месте. Возвращаясь к теме одиночества, перейдём к отрочеству и юности Дио. У него появился после распрей «искусственный» друг — ДжоДжо. Позже он называет его бывшим другом, что говорит о признании когда-то существовавшей между ними дружбы, образовавшейся в период лицемерия Брандо, когда он прятал свой истинный лик от других. Насколько сложно постоянно притворяться, полагаясь лишь на себя, никому полностью не доверяя и не имея светлых чувств к кому-то? Достаточно. Но, видимо, за те семь лет с Джонатаном общий язык они нашли. Исходя из действий Дио, можно точно сказать, что цель стоит превыше возможного внутреннего неудовлетворения потребности в понимании и ощущении связи с кем-то. Скорее даже подсознательного. Гордыня блондина мешала признать своё одиночество, а оно губит. Поэтому совсем отвергать людей было нельзя, даже если ты отверг в себе человечность. Может быть, поэтому вампир сначала игрался с жертвой, а потом иссушал. Страсть, веселье, чувство превосходства. Одиночество совсем его не мучало, как можно подумать из моих слов. Я не оправдываю Дио. Он — ублюдок, пускай и привлекательный, от чего становится ещё бóльшим мерзавцем, так как совершенно бессовестно манипулирует этим людьми, никакая травма не оправдает его действий. Он дееспособен. Одиночество не грызло его после переезда к Джостарам. Не грызло после маски. Не грызло в восьмидесятых. К тому же, он познакомился с Пуччи, ставшим ему настоящим другом. И отношение с ним у него иные, без гордого вида, вампир готов признать перед ним свою вину и извиниться. Это уважение. Что блондин выказывает нечасто. И что обыкновенно проявляют к достойным. К близким. Исходя из всего этого, что мы видим? Невозможность построения доверительных отношений с человеком из-за мнительности, отсутствие нужды в поддержке из-за полной автономии, обретённой в детстве. Где же одиночество? Я думаю, Дио мог бы осознать его только тогда, когда кто-то близкий отвернулся бы от него. Это заставило бы понять то, как мало тех, с кем он может быть собой, вспомнить давно отвергнутое человеческое чувство пустоты внутри, вызванное предательством, уходом близкого из его жизни. Или вновь вызвать ощущение, что он проиграл. Пуччи, к примеру, что мало вероятно. С сыновьями Брандо вряд ли чувствовал бы связь родства в том понимании, в котором привыкли ощущать это мы. Но признание в ком-то своего продолжения даёт понять кое-что: у него есть потомки. Дети. Люди, в которых течёт его кровь. Его воля. Нечто, что породил он, что принадлежит ему. И не может быть не обидно, когда своё же тебя отвергает. Не признаёт и уходит, либо занимает позицию тех, кто ненавидит тебя, кого начинаешь ненавидеть сам. Дио не страдалец. Он бесподобно силён морально, это уважаемо при отсутствии у него нравственности. Одиночество было его двигателем, оно породило его настоящего, дало мыслям докипеть в пытливом уме. Оно стало его проклятием и благословением. Сокрытые от других переживания прошлого можно назвать источником его силы, отсутствие в своё время друга, способного вразумить Брандо, поощрило неизбежный процесс отстранения от присущих человеку светлых качеств, позволило возвыситься над человечеством и не бежать в прошлом от правосудия, а придать себя вечному мраку. Иначе говоря, Дио не мог получить поддержки — это бы убило в нём задатки той личности, которой он впоследствии стал.