О критике, о вреде хвалебных отзывов и ещё кое о чём

Говорят, что аффторов, особенно маленьких, нельзя пугать. От этого они могут описаться. Надобно хвалить, трепать по щечке, говорить: «Утеньки-утеньки, кто это у нас такой холосенький?» Знаете, это как мертвому припарки — не помогут, хоть елеем аффтора измажь. Не помогут. У вас кровь из глаз капает, измазала всю клавиатуру и экран смартфона, но вы пишете: «Какая прекрасная работа! Какой слог, но вот ошибочки у вас…» Ошибочки и у вас, критик и верный читатель. Вернее, одна большая ошибка — мягкосердечие. Может, в жизни это не самая большая ошибка, а даже какая-то «пользительность», но не в этом случае. С одной стороны, вы не хотите сломать жизнь очередному юному дарованию, забредшему в этот дьяволом забытый уголок. Может, он действительно второй Пушкин, мало ли кто сюда заходит. Но, с другой стороны, товарищи вы мои родные, вы утащили бедного утенка в пучину славы. Розовым маслом помазали ему ясны очи, и он ослеп. Слепец, он плавает в бассейне лестных отзывов, купается в лучах славы, плюется золотыми рыбками и снится ему Букеровская премия. А критик, забредший в этот рай, плачет кровавыми слезами, исправляя «ЖЫ», «САБАКА» и прочие «щи». А потом еще и истерически смеется на: «Если будит мало отзывов продалжения ни будет». И пишет приторно-сладенькое: «Работа хорошая, ошибочки тут и сям». Тут и сям, через слово, там и сям. Такую работу проще удалить и написать заново, чем исправить. Никакая суперграмотная бета и даже Лев Толстой не помогут. Но это ж «йуный аффтор», а мы ж все когда-то были рысаками, и кучеров мы имели лихих, позвольте немного перефразировать слова небезызвестного Иннокентия Анненского. Начинаем жалеть, начинаем метаться, подыскиваем вежливые слова, поливаем творение сиропчиком лести. Боже мой, что мы делаем? Мы дружно надеваем аффтору розовые очки и золотую корону, чтобы она ему плешь на голове протерла. Как говорил один преподаватель по деонтологии журналистской деятельности, «Люди! Откройте ваши уши!» Откройте уши, это не больно. Посмотрите на ситуацию трезво. Работа плохая, даже дюже плохая. У автора сонм своих поклонников, которые льют ему елей в его уши, но зачем вы им свои подставляете? Поверьте, умные люди, увидев ваш честный негативный отзыв, скажут спасибо, остальные — все что угодно, на их усмотрение. Обольют грязью почитатели таланта? Не беда, это легко переносится и лечится одной не слишком цензурной фразой (любой, на ваше усмотрение, которая охарактеризует всех этих почитателей емко и метко). Но только про себя произнесите, пожалуйста. Вам же не нужны бессмысленные вопли и драки на кулачках в обсуждении? По критике оценивается адекватность автора (и критикующего, конечно). Есть неисправимые личности, обиженные со всех сторон и выплескивающие свою злость на всех подряд. Не тратьте на них нервы и не пытайтесь выяснять отношения, все равно не поймут. Адекватный автор все поймет правильно и, возможно, даже исправится. В любом случае это ему пойдет на пользу в плане понижения планки собственной гениальности и выработки более-менее реалистичного взгляда на свое творение. Не бойтесь писать негативные отзывы. Возможно, вы своим отзывом отобьете юному дарованию почки, и он бросит писать. Ничего страшного. Тут таких море, найдете другого. Избавите мир от еще одной «сабаки». Конечно, это всего лишь шутка, но в каждой шутке есть своя доля правды. Вы же не пишете хвалебные отзывы своему любимому автору из-под палки? Так кто вам мешает написать честный негативный отзыв от души? Вы поможете автору увидеть его ошибки, это уже бесценно. А остальное вас волновать не должно, свое дело вы сделали. Если бы не критики, многие великие произведения не вышли бы на свет. Помните об этом, и удачи вам, коллеги по творческому цеху!