Эксперимент: ориджи или фандом?

Статьи
G
Закончен
30
автор
Размер:
Мини, 6 страниц, 1 часть
Описание:
Задумывались ли вы о том, где больше шанс получить обратную связь? Какая работа соберёт больше отзывов? Я решила поставить небольшой эксперимент, который даст ответы на эти вопросы.
Примечания автора:
08.02.2021
№ 10 в топе «Статья»
№ 10 в топе «Фикбук и всё, что с ним связано»
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Награды от читателей:
30 Нравится 57 Отзывы 6 В сборник Скачать
Настройки текста
      «То, что мертво, умереть не может…»: гласит известная присказка жрецов Утонувшего Бога. И если ты пишешь интересную работу в едва живом фандоме, то будь готов к тому, что отклика будет не много. Такова печальная участь некоторых фикрайтеров. Что я называю полумертвым фандомом? Ну, например, когда у тебя один лайк в неделю и ты уже на втором месте в топе по фандому. Так можно считать, что фандом больше мертв, чем жив?       Да, можно давать советы про «пиши в нормальном фандоме» или «пиши по заявкам» и кучу других. Тут есть много статей про пиар, я знаю, читала, пробовала. Большая часть обратной связи и лайков пришли на мой макси именно с отзывообменов. Я пихала свою работу везде где можно, подсовывала знакомым и друзьям. Не пробовала только спамить в личку с жалостливым «почитайте, оцените, я согласна на любую критику» и подписное шлюшество. Не моё и всё тут. Хотя многие считают, что в войне за популярность все средства хороши.       А ведь наша писательская душа требует, жаждет обратной связи. Хочется чтобы начался диалог с читателем, хочется увидеть, что те эмоции, которые ты вкладываешь в творчество достигли сердца другого человека. Хочется, что тебя поняли, услышали и тебе ответили. Блин, ну круто же! Да даже если твою работу разнесли в пух и прах (я сейчас об адекватной критике) — это же человек читал, вникал и уделил время, чтобы проанализировать и высказать всё это тебе. Этот добрый критик (не путаем с критиканом или критином!), дал тебе возможность стать лучше, достичь новых высот на стезе писательского мастерства. Обидно, но нужно намотать сопельки на кулак и немного поработать… Понесло меня не в ту степь. О чём это я? Ах, да, отзывы! Получать отзывы и лайки приятно, это дарит заряд вдохновения. Некоторые авторы даже сидят на игле фидбека…       А вот молчание хуже всего. Молчание убивает автора. Хотите сделать автору больно? Молча нажмите «жду продолжения». Вот чего ты ждёшь? Что станет лучше? Хуже? Я вообще в том направлении двигаюсь?! Ну хоть спасибо скажи! Человек сидит, пишет. Каждый, кто хоть что-то выкладывал (а эту статью читать будут в основном авторы), знает, сколько времени, сил, энергии и эмоций вкладываешь в работу. Публикуешь новую главу, а потом нервно обновляешь ленту новостей, видишь как побежали просмотры. Сердечко сладко замирает. Там тебя читают! Ты гадаешь, какие эмоции испытывают сейчас те люди… Улыбаются, хмурятся, а может у тебя там подвезли свежую порцию стеклишка и кто-то уже пустил слезу? И вот к вечеру у тебя уже десять человек ждут продолжение и один отзыв (ну мы же про маленький фандом говорим). И начинаешь пилить себя… А остальные девять?! Им как? Зашло или не очень? Я вообще нормально пишу? Потому что давай честно, если ты «пишешь для себя», то ты пишешь это «в стол», ты это не выкладываешь. А если выкладываешь, значит ты хочешь чтобы кто-то это прочитал. Ну логично ведь.       Да, молчаливые читатели проблема многих фандомов. Но, как сказал в своей книге Джо Джирард: «Если я брошу в стену тарелку спагетти, несколько штук обязательно прилипнут». Смысл в том, что чем больше у твоей работы «проходимость», тем больше обратной связи ты получишь. А что делать, если в твоём фандоме обитает слишком мало людей? А ты ещё в придачу к этому «идёшь против системы» и пишешь по непопулярному в каноне направлению? Приходится крутиться, как белка в мясорубке, чтобы продвигать своё творчество.       Вот и хожу я на отзывообмены и прочие фикрайтерские тусовки, общаюсь с людьми, разделяющими моё увлечение. Слушаю о чужих проблемах в этом деле, многие из которых и меня касаются. Частенько, общаясь с писателями ориджей, я слышала что-то вроде: “ Вот вам в фандомах хорошо, у вас приходит уже тепленькая аудитория, которая готова даже кактус сожрать, лишь бы почитать о любимых персонажах хоть что-то. А ориджи никто не читает». Я, внимая этим высказываниям, лишь сочувственно кивала, понимая, что фандом фандому рознь и боли у авторов фанфиков и ориджей одни и те же.       Сама идея поместить фандомную работу в ориджи не принадлежит мне. Её ещё на этапе первых глав мне подкинула одна читательница:       «Кстати говоря. История так хорошо расписана, что вполне воспринимается, как отдельная. Вы не думали о том, чтобы выставить фанфик в качестве ориджинала? Разумеется, с отсылкой, что написан по игре, однако совсем не обязательно быть знакомым с ЛОРом и персонажами, чтобы понимать, о чём речь идёт. Мне кажется даже наоборот — людям, которые не знакомы с сюжетом, будет даже интереснее читать. Есть возможность привлечь больше читателей) Просто это действительно годное фэнтези получается, в разы круче тонн штампованных книг про академии, с открытым миром и путешествиями, а не сидящей в замкоподобной школе гг на уроках с заклинаниями. Люди должны это читать)»       Тогда это была только третья глава и я ещё не знала, хватит ли мне сил довести работу до логического завершения. Я решила оставить всё как есть. Пусть те, кто приходит в фандом её там и находят. Да и, откровенно говоря, это было только начало моего пути как фикрайтера. Была куча ошибок, проблемы с пониманием того, как надо оформлять текст, шапка требовала доработки и ещё много всего. Но тогда я ещё этого не понимала, я горела идеей и слова, разрывающие голову изнутри, требовали выхода.       За десять месяцев моя работа выросла до полноценного макси и перешла в статус «завершено». Все, кто хотел, в фандоме её прочли, оставили лайки и отзывы и в статистику просмотров пришел период затишья… У меня был тяжелый трудовой декабрь, хотя я медленно работала над вторым томом, собирала матчасть, строила сюжетную основу, затыкала логикой дыры канона и пыталась создать конфликт в сюжетной арке, в которой его просто нет. Не было и активности среди читателей. Лишь редкие просмотры отдельных глав (наверное кто-то перечитывал понравившиеся отрывки). И вот, пока появилось немного относительно свободного времени, я подалась на очередной фестиваль отзывов. Добрые люди предложили мне перенести работу в ориджи, ибо так будет хоть какой-то движ. Я искренне недоумевала, ведь авторы оригинальных работ тоже жалуются на то, что с читателями трудно. Кроме того, просто логически, проще найти работу, если она одна из пятидесяти, а в ориджах работ тысячи. Тем не менее, юный ум пытливый и мне стало просто любопытно, а что перспективней: мертвый фандом или ориджи?       Рано утром в понедельник (все великие дела начинаются в утро понедельника) я сделала скрины просмотров, шапки и оставшихся переходов «горячей работы», удалила из меток «как ориджинал», «новеллизация» и «ожп» и сменила фандом на оридж. Так начался этот эксперимент.       Все прочие данные работы вроде названия, описания и остальные метки я оставила без изменений. В конце первой главы я оставила читателям дисклеймер, уведомляя, что работа по факту канонная и находится в ориджах в качестве эксперимента. Просто чтобы не вводить никого в заблуждения.       Что мы имеем: Макси на 850 страниц. Гет, фэнтези, романтика, без эротических сцен, с рейтингом NC-17 за эпизоды не детально прописанного насилия во время сражений. Вообще не тянет на топовый запрос среднестатистического читателя фикбука. Уже есть лайки, отзывы и три награды (я искренне надеялась, что это повысит лояльность потенциальных читателей). Работа находится в разделе «горячих». Итак, эксперимент начался.       Признаться, на какой-то особенный отклик я не рассчитывала. Чтобы выбиться в топы по гетным ориджиналам нужно получить за неделю хотя бы семьдесят лайков. Это «немного больше», чем один в неделю. А если брать «сборную солянку» из всех жанров, то и нескольких сотен лайкосов будет мало. Так что завышенных ожиданий у меня не было и проснуться знаменитой я не рассчитывала.       Каково же было моё удивление, когда медленно начало таять количество переходов от «горячей» работы. Статистика просмотров ощутимо приподнялась. Первые пару дней я радостно порхала словно окрыленная. Просмотры глав шли подряд и главы читались целиком. Более того, работу неоднократно скачали. Казалось бы, что ещё надо автору для счастья?       Я понимаю, что комментарии после каждой главы оставляет очень редкий тип читателей (пусть Вселенная будет благосклонна к этим святым людям) и в этом плане ничего не ждала. Но вот, спустя пару дней, статистика показала, что люди дошли до финала… Прочитали… И закрыли.       Ещё какое-то время я проходила в недоумении, пытаясь сообразить: это лыжи не едут или лето на дворе? И так потекли дни, радостная статистика просмотров, скачиваний и полное отсутствие ответной реакции.       За две недели эксперимента:       Среднее количество просмотров в день увеличилось с 22 в день до 35 — в целом весьма неплохо, с учётом «конкуренции» в ориджах.       Количество переходов «горячей» работы с 212 уменьшилось до 167. А это значит, что работу открыли 45 человек.       Скачали 13 раз.       Оставили 2 лайка.       Добавили работу в сборник 1 раз.       Написали отзыв 0.       Вообще в шапке добавилось 2 отзыва. Один от постоянной читательницы (а по совместительству и подруги), которая читает и комментирует на постоянной основе и второй — мой ей ответ. Так как мы не можем считать этого читателя новым, то эти отзывы в итогах эксперимента не учитываются.       Я понимаю тех, кто открыл рассказ, прочитал главу и понял, что нет желания продолжать чтение. Это вопрос вкусовых предпочтений и я тут без претензий. Но вот те, кто осилил рассказ целиком, вдруг вы читаете и эту статью. Вот вы прочитали 850 страниц и не нашли даже простого «спасибо» для автора? Совесть есть? А если найду?! В общем я тут негодую, вместо того, чтобы подводить итоги эксперимента…       А итоги ведь занятные. Если сравнивать просмотры, то есть смысл выкладывать работу в ориджах. Даже если ты не в топе, то просмотров больше, чем в едва живом фандоме. Но с точки зрения ответной реакции читателей, оказалось, что фандом выигрывает. Почему так? Кто его знает… Возможно действительно дело в том, что в фандом приходят «тёплые» читатели, которым хочется получить дозу любимых персонажей, обсосать подробности и поделиться своим видением канона. Эта теория меня заинтересовала и я пошла проверять её на практике. Поэтому сейчас будет минутка занимательной статистики.       Я взяла свой фандом, как отправную точку, взяла ориджи и выбрала один из популярных на Фикбуке фандомов. Мне было интересно понять, где читатели более «отзывчивые». Для начала я настроила фильтры на «гет» чтобы сравнение было с учётом изначальной направленности моей работы для общей достоверности. Хотя, смею предположить, что и для других направленностей соотношение будет похожим, но это не точно. В своей статистике я учитывала только общее количество отзывов у работ (нужно понимать, что часть этих отзывов — ответы авторов). Я не брала в расчёт качество работ, оформления шапок, количество страниц и прочее. В каждой категории я брала по 20 работ, считала общее количество отзывов, а затем путём нехитрой математики вычисляла среднее число отзывов на одну работу. Также я не брала верхние три работы списка, те самые «горячие», которые предлагает Фикбук. Во-первых, чтобы не забирать у авторов драгоценные переходы, так как работу я читать не планировала. А во-вторых — чтобы подборка была достовернее.       Начнём с моего маленького фандома. И тут я столкнулась с забавным фактом. В моём фандоме всего восемнадцать гетных работ. Что поделаешь, такова реальность маленького фандома. Поэтому мы возьмём данный показатель за отправную точку. В среднем у каждой работы по 5,7 отзыва. Не совсем понятно пока, много это или мало.       Теперь возьмём популярный фандом. Я взяла «Гарри Поттер», так как он один из самых «густонаселённых» и соотношение направленностей там относительно равное. Для двадцати случайных работ — 5,5 отзыва (немного меньше, чем в моём скромном фандоме.       Двадцать гетных работ из топа — 833,8 отзывов.       А теперь возьмём двадцать работ с наибольшим количеством лайков — 1764,1 отзыв (тут я скромно умылась слезами).       Чтож, если ты выбился на вершину популярного фандома — можно грести лайки и отзывы лопатой. Тут даже спорить бессмысленно.       Что же насчёт оригинальных работ?       Для двадцати случайных работ — 2,3 отзыва (меньше, чем у фандомных работ).       Гетные работы в топе показывают всего 36,1 отзыв — это ощутимо меньше, чем в популярном фандоме.       Но если взять двадцать самых популярных гетных ориджей, то мы увидим впечатляющие 1800,7 отзывов на работу в среднем. И тут ориджи, хоть и с небольшим перевесом, но обогнали популярный фандом.       Где выгоднее? Тут уж пусть каждый решает для себя. Можно ли выложить фандомную работу в ориджи? А почему нет? Если она написана так, что у читателя не должно возникнуть сложностей с пониманием основ мира, в котором происходят события. Если автор медленно и плавно раскрывает перед своим читателем и героями особенности мифологии мира, его устройство и законы, то работа вполне может читаться как ориджинал. Хотя указать, что идея взята с какого-то произведения всё же надо.       Встречались мне и обратные случаи. Когда автор берёт какую-то свою идею и воплощает её в популярном фандоме, полностью меняя мир и условности канона, оставляя только персонажей, а то и только внешние данные и имена, полностью перекраивая личности. Зачем, спросите вы? Потому что так больший шанс что твой рассказ прочтут, вероятно.       И тот и другой вариант допустимы и не являются каким-бы то ни было нарушением прав или правил. Вот только пока я писала эту статью, у меня появилась интересная мысль…       Представь себе, что у тебя есть шоколадка и ты предложил её кому-то. Человек съел, ему понравилось, тебя поблагодарили. И на душе приятно так. Просто потому что в таком случае закрывается круговорот положительной энергии. Ты сделал человеку добро и оно тебе вернулось благодарностью, а может и тебя в ответ чем-то угостили. А теперь представим, что ты даёшь шоколадку другому человеку. Он с постной физиономией её сожрал и продолжил заниматься своими делами. Как-то неприятно…       А мы ведь писатели. И наши шоколадки — не совсем шоколадки, хотя начинка может быть самой разнообразной: тут вам и любовь, и ненависть, и юмор, и драма, а у кого-то шоколадка напичкана стеклом. Возможно на вашу работу наткнулся читатель, которому именно этот вид шоколада не нравится. Он надкусил и понял, что не заходит ему. Что уж тут поделаешь, вопросы вкусов… Но есть те, кто проглатывает твой шоколад и уходят в туман, даже не поблагодарив.       Почему так? Если тебе сделали добро (не причинили, а именно сделали; никто ведь к виску пистолет не приставил и не принудил тебя читать) разве не надо поблагодарить? Принято ведь говорить «спасибо», разве нет?! Тебе протянули руку при знакомстве, а ты её не пожал. И все окружающие сразу странно на тебя косятся. Фу, некультурный, в лесу рос что-ли? Принято ведь, оставлять работникам сферы услуг чаевые. Тем же официантам, таксистам, да и в салонах красоты мастерам тоже оставляют на чай (мне что только «на чай» не оставляли, даже пакет чая однажды). Почему у нас не принято благодарить авторов? Ведь тебе дали возможность почувствовать определённые эмоции, прожить жизнь кого-то другого, перенять его жизненный опыт, сделать какие-то выводы, узнать что-то новое для себя. Тебе же понравилось, раз ты прочитал весь рассказ. Мало кто будет заниматься кактусоедством просто из вредности и любви к собственным страданиям. Поблагодарить авторов классической литературы сложно — многие из них уже мертвы. Но мы ведь сейчас говорим про Фикбук, здесь даже можно посмотреть когда автор последний раз был в сети, чтобы удостовериться, что он точно жив и твоя благодарность будет прочитана. И тут, что важно, тебе не надо платить, чтобы прочитать чей-то рассказ. Настроил фильтры поиска и читай что тебе нравится. Каждый день что-то новое появляется.       Так почему же молчим? Да, если ты сейчас сидишь и читаешь это, то скорей всего ты — автор. И ты уж точно понимаешь, о чём я тут говорю. Поэтому предлагаю начать с себя. Просто взять за правило благодарить авторов. Не обязательно ведь писать простыню как на отзывообменах. Просто расскажи о том, какие моменты тебя зацепили.       Многие говорят: «Я не умею писать отзывы». Но это смешно! Когда ты родился, ты умел только орать, глотать и ссаться под себя. Офигенный набор функций! А сейчас ты это читаешь, значит научился читать, как минимум. Пробуй, пиши. Пусть это будет два-три предложения. Пусть это будет то, о чём уже сказали выше до тебя. Да даже если это будет скомкано и непонятно, пусть так. Это уже лучше, чем равнодушное НИЧЕГО. Потому что если ты ничего не пишешь, то значит ты ничего не почувствовал, по крайней мере так это ощущает автор. «То, что мертво, умереть не может, но восстаёт вновь, сильнее и крепче, чем прежде»: так говорят жрецы Утонувшего Бога. Так давайте возродим культуру благодарности в жизни. Хотя бы мелочах, для начала. А я на этом откланиваюсь и желаю тебе побольше отзывчивых читателей.
Примечания:
Скрины статистики можно посмотреть здесь:
https://vk.com/wall586898327_50
Отношение автора к критике:
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
© 2009-2021 Книга Фанфиков
support@ficbook.net
Способы оплаты