Часть 1
5 февраля 2021 г., 18:18
1. Тильт (Термин, обозначающий состояние умственного или эмоционального замешательства, или разочарования, при котором индивидуум принимает не оптимальную стратегию, что обычно приводит к чрезмерной агрессии индивидуум). Нельзя вписывать в сюжет тильт, беспомощность и им подобные ощущения, за некоторыми исключениями.
Начать стоит с того что тильт далеко не приятное ощущение. Проще сказать насколько оно плохое чем найти в нём хорошие стороны. И то, хорошие стороны может увидеть только мазохист-извращенец, ибо у нормальных людей чувство беспомощности вызывает только страх и отвращение. За исключением если это беспомощность врага. А так как читатель проецирует на себя действия и эмоции действующего лица (далее - ГГ), в большинстве случаев ему данное ощущение не понравится.
Тильт можно вписать разными методами: от обычного отсутствия выбора, до невозможности победить окончательно. Вот несколько примеров: когда за ГГ решают жить ему или умереть или ещё что-то даже мнения не спрашивая; делают также под ментальным внушением когда ГГ даже не осознаёт что делает что-то не то, что хочет; когда за каждым очередным врагом прячется другой враг о котором доселе было не известно. Уверен, можно привести ещё много разных примеров, но в этом нет надобности, так как люди читающие хоть что-то достаточно образованы чтобы примера хватило.
2. Отсутствие развития.
Плевать есть ли в произведении элементы РПГ, плевать что ГГ будут начислять по 00000.1 единице характеристики. Важен сам факт развития. Даже если это будет одно новое выученное ГГ слово за n-ый промежуток времени, соизмеримый возможности это слово выучить. Даже если так - это уже хорошо. Но развитие должно быть постоянным. Смена характера по мере повествования идёт отдельным пунктом.
3. Отсутствие логической цепочки.
О, сколько книг я бросил только из-за одного логического несоответствия! И нет, я говорю не о строгой логике: если бабочка махнёт крыльями - она взлетит. Логика может быть в конец извращённой вроде: если бабочка взмахнёт крыльями то ничего кроме этого не случится так как она не захотела лететь. Ладно пример не очень, но надеюсь суть понята - логическая цепочка должна быть и эта цепочка должна быть видна и ярко выражена. Вариант логики вроде: если мой парень взялся за ум, то я должна найти эту с*чку которая является его любовницей. Такой вариант тоже имеет место быть, но к нему должны быть предпосылки, а какие, уже на усмотрение автора, не всё же мне придумывать.
4. Отсутствие изменения характера героев по мере повествования.
Не бывает такого, чтобы проходя через испытания, положительные или отрицательные эмоции, человек не менялся.
5. Отсутствие мотива, мотивации.
Начиная от банального желания дождаться зрелого возраста (в случае перерождения) или желания покушать потому что голоден, и заканчивая спасением мира от зла, так как ГГ не хочет жить в разрушенном, или пробежке голышом по городу из-за проигранного спора. У героя постоянно должна быть мотивация хоть чему-то. Даже мотивация порефлексировать на тему отсутствия мотивации.