Огонёк русской анимации

Для начала скажу кратко: мне понравилось. Конкретно эмоции мультфильм вызвал исключительно положительные, а для меня это всегда повод пораздумывать о том, что именно мне понравилось и почему более детально. Посему далее будут приведены мои размышления по поводу этого мультфильма: общей идеи, деталей сюжета, некоторых сюжетных поворотов, некоторых просчетов, которые лично мне бросились в глаза (ну, никто не идеален), и, наоборот, сюжетных решений, которые показались мне крайне удачными. Итак, начнем. Сперва пару слов об анимации – она… интересная. Безусловно, довольно качественная (с нашими-то бюджетами), и очень любопытная с художественной точки зрения. Персонажи крайне цепляющие, например, мне очень зашло то, как создатели поигрались с ростом персонажей – два главных героя и трое их друзей – практически однолетки, но при этом они совершенно разного роста и комплекции, что зрительно делает их уже не совсем однолетками. Огонек так и вообще смотрится девчонкой на фоне остальных, очевидно уже взрослых. Два главных героя вообще очень контрастны по внешности, и по цветовой гамме, и по габаритам, что является простым, но довольно действенным приемом. А в полный противовес Огоньку, конечно, идет Королева, которая, помимо всего прочего, даже выше Гончара. Отдельно хотелось бы отметить элементы природы, нарисованные, как на картинах, особенно луну и солнце. Луна, во-первых, не полная, что уже само по себе классно, а во-вторых, она и на полукруг не очень похожа, она нарисована такими довольно неаккуратными мазками, что, на мой взгляд, выглядит довольно завораживающе. А солнце вообще многоугольное, а не круглое. Вот такое изображение лично я в принципе впервые вижу, но мне это показалось вполне красивым. Далее, по более сюжетным деталям. В целом, сюжет истории простой и весьма интересный, как и положено сказке. От первоисточника отходит настолько далеко, насколько можно, но для истории по мотивам это вполне нормально, детям, скорее всего, это будет даже интереснее, чем сказка про солдата с огнивом, тем более, что сказки Г. Х. Андерсена никогда не были особенно позитивными. Чего не скажешь об этом мультфильме – он совершенно позитивный и добрый, и это подчеркивается тем, что во всей напряженной истории нет ни одного злого персонажа. Злого не в смысле антагониста, противостоящего главным героям, такой, естественно, имеется, но злого по характеру. Судите сами, само огниво, насылающее проклятье, было создано не со злыми целями каким-нибудь сумасшедшим ученым, например, а богиней, таким образом решающей спор между своими детьми, которые не сошлись во мнении о том, насколько хороши либо плохи люди (и их собаки тоже). То есть, огниво – это не просто попытка нарочно сделать людей бесчувственными и жадными, а испытание, которое нужно пройти, то есть, огниво, как и его создательница – не злые, как и заточенные в огниве собаки, видимо, просто попавшие богине под горячую руку. Далее, в контексте истории и предыстории мультфильма у огнива было три владельца: Упс, Королева и Гончар. Первый, найдя огниво еще ребенком, просто начал его исследовать, будучи ученым до мозга костей, и проклятие до него не добралось: он впервые вызвал серебряную собаку лишь по наводке маленькой Королевы, после чего огниво сразу перешло к ней, да и в принципе мы и по самому мультфильму видим, что Упс не злой, а просто довольно неудачливый и безнадежно влюбленный. Кстати, весьма забавной и оригинальной была идея с именем Упса и всеми его изобретениями, названными так же, но расшифровывающимися по-другому. Весьма смешно, по-моему, и персонажа неплохо раскрывает. Королева, вторая известная нам владелица огнива, получила огниво, будучи ребенком, у которого недавно умерли родители, перед смертью промотав все свои королевские богатства и оставив дочку буквально нищей, из-за чего та, естественно, очень расстроена. На огниво и его силу она реагирует не взрослой жадностью, а детским восторгом в духе: “Ура, блестяшки, на которые можно все купить!”, а в конце предыстории заявляет Упсу, что теперь они богаты, вот не она, а именно они, то есть, даже после активизации золотой собаки, жадность добралась до нее не сразу. Соответственно, Королева также не является злым человеком, она просто попала под влияние проклятья, будучи еще ребенком, и виной этому стали не жадность или зависть, а любопытство и надежда на решение своих проблем. Гончар же под влияние проклятья вообще попал совершенно случайно – он ведь получил огниво по воле случая, оно просто приплыло к нему в руки, и вызвал серебряную собаку, после которой активировалось проклятье, по незнанию, просто в качестве эксперимента, а потом стало поздно. Кстати, здесь проклятье заработало несколько быстрее, я думаю, все-таки именно ввиду возраста – Гончар не ребенок, а уже взрослый парень с кучей долгов, прекрасно знающий цену деньгам. Остальные персонажи так же не являются злыми по характеру. Наиболее близко к этому подходит толпа в своих попытках вышвырнуть Огонька из города, и конкретные ее персонажи, например, скандальная тетка с пепельными волосами и голосом Елены Шульман, но и они, по сути, не делают ничего злого. Вышвыривать молоденькую девчонку из города, где она прожила всю жизнь, конечно, жестоко, но не то, чтобы у них не было для этого причин – сама того не желая, Огонек действительно является стихийным бедствием местного масштаба, приносящим больше вреда, чем пользы. Про остальных персонажей в плане зла и сказать нечего – Архивариус и Пожарник немного ворчливы, но они всего лишь искренне заботятся о безопасности жителей и, в частности, Огонька. Друзья Огонька и Гончара – вообще чуть ли не ангелы. Они всегда готовы поддержать друзей, они относительно спокойно выдерживают выходки попавшего под влияние проклятия Гончара, не обижаясь на него весь фильм, а довольно быстро понимая, что с другом что-то не так. Единственный конфликт, который случился между ними тремя, закончился, не успев начаться – это было, когда они спорили о том, кто из них поможет другу в беде, когда у Гончара сгорел дом, и стоило им только всерьез начать спорить, как Шило развел руки в стороны, и загасил начинающийся конфликт компромиссом. То есть, как результат, все добрые, и это чувствуется, это очень влияет на настроение зрителя, оставляя его в крайне благодушном и веселом настроении. Теперь немного о размышлениях-замечаниях, то есть о том, что я не считаю удачным в мультфильме, или просто не до конца понимаю. Во-первых, само проклятье огнива. Оно, безусловно, весьма занимательное, и перспективное для развития персонажей – перебороть внутренних демонов и в жизни порой гораздо сложнее, чем внешнего злодея. Однако я, сказать по правде, не совсем поняла, а причем тут зависть? Алчность понятно, проклятие огнива связано с деньгами, и человек, внезапно ставший богачом, может начать желать все большего и большего, это ясно. А вот зависть там к чему? Чему должен завидовать человек, ставший обладателем огнива? То есть, зависть прекрасно дополняет внутренний конфликт конкретно Гончара, связанный с его творческими наклонностями, но кому могла завидовать, например, Королева? Она и так была главной в стране, простых людей она скорее презирала, и уж точно никогда не хотела быть похожей на других, так что было с завистью у нее? Зависть в связи с деньгами скорее свойственна бедным людям, а алчные богачи в лучшем случае завидуют тем, у кого богатства больше, чем у них (что явно не подходит к случаю, когда у человека имеется артефакт, генерирующий золото). Кстати о вышеупомянутом внутреннем конфликте Гончара… Какой-то он неубедительный, если честно. Дело ведь не только в том, что он хочет совершить что-то столь же грандиозное, как и его прадед, но и в том, что его все время сравнивают с его друзьями, которые делают такие замечательные вещи, а он только горшки, и над ним все смеются. Но… его друзья не художники и не поэты, они такие же ремесленники, как и он сам. Ремесло, причем любое, может стать искусством при желании и таланте, что и произошло с ремеслами друзей Гончара, но почему он сам не может также? Почему, в конце концов, он лепит лишь горшки? Он ведь единственный гончар в городе, а судя по Дню Рождения Огонька, там точно есть и другая посуда. Тарелки, блюда, чашки, кувшины… почему бы хотя бы разнообразия ради это все не лепить? Почему он не расписывает свои горшки, как это делает Огонек в конце? Роспись керамики – вот где простор для творчества! Однако у Гончара почему-то проблемы с самовыражением… наверное, творческий кризис. Далее, кульминационная сцена, которая вообще очень хороша. Вот такой сцены самопожертвования я лично не ожидала, получилось классно. Однако к этой сцене есть немало вопросов с точки зрения ее постановки: кот, который за натуральные 38 секунд перемещается из центра города на вершину башни в руки к Огоньку (нафиг он вообще полез на горящую башню?), Гончар, который падает так, что Королева, видя его падение, удовлетворенно уходит, а потом как ни в чем не бывало вылезает на вершину и спасает Огонька… Что случилось с его одеждой, кстати? Судя по виду обрывков, огонь ее не касался (кстати, неясно, как, ведь башня полыхала сверху донизу), так обо что он ее ободрал так, чтобы остаться почти раздетым выше пояса? И, я думаю, о том, что люди, надышавшиеся угарным газом, в сознание приходят от реанимационных действий, а не от ора котов, даже упоминать особого смысла нет? Мультфильм, все-таки, условности там допустимы. Тем более, что в этом городе пожарная служба есть, а вот скорой не наблюдается, так что пришлось бедняжку Огонька подручными средствами реанимировать. К моим личным замечаниям можно так же добавить абсолютно неадекватный государственный строй, представленный в этом мультфильме. В смысле, у людей была королева, причем правила она не страной, а одним маленьким городком, судя по всему, потом она стала злой и жадной, и ее слуги от нее ушли. И все. И все жители спокойно продолжили существовать без какой-либо администрации, как так и надо. И ни войска, ни советников, тоже жадных до власти и денег, у Королевы не наблюдалось… Короче, как говорится, а че, так можно было? Ну, вообще нельзя, но в целом это замечание касается больше мира мультфильма, чем самой истории, так как она сама совсем не про это, и все эти политические мотивы ей совершенно не нужны. И напоследок хотелось бы отметить несколько сюжетных решений, которые мне показались и необычными, и крайне удачными. Во-первых, некоторая закольцованность истории, выражающаяся в конкретной сцене. Горящая башня, на ней застрявший кот, спасающая его Огонек, рядом Гончар, помогающий, чем может, где-то сбоку Королева с Упсом… Примерно так можно описать две сцены в фильме, одну в начале, и одну в конце, и то, что история огнива для нас закончилась там же, где и началась (вплоть до падения обратно в воду), по-своему символично. Во-вторых, освобождение Гончара от проклятия. То, как он выкидывает огниво уже после освобождения собак, меня не особо впечатлило – довольно клишированный жест и уже, по сути, бесполезный. Другое дело более ранние сцены, сначала та, где он, почти не колеблясь, отдает огниво, чтобы попытаться спасти Огонька (притом, что нам нигде не говорилось, что проклятие можно снять силой воли или даже любви), а потом та, где жители города чествуют Огонька, когда они вдвоем машут им с вершины башни. Она и показывает нам истинного Гончара, который с улыбкой смотрит на то, как вся слава и благодарность достается другой, хотя на башне они были вместе, и механизм, в итоге спасший всех, запустили вместе. Он тоже заслуживает чествования, но он его не получает, и мы видим, что оно ему не особо и нужно. Он прекрасно способен просто радоваться чужому успеху, даже если и сам заслуживает внимания. А после всего этого нам вдобавок показывают, что он буквально нашел в возлюбленной свое вдохновение (как по мне, фраза “Ты – мое огниво” означает именно это, хотя и в качестве признания в любви она тоже вполне неплоха). Это ли не прекрасно! И последний момент – признаться честно, на протяжении всей истории про то, как Огонек хотела быть спасательницей и пыталась всех спасать, я покорно ожидала, что в конце ее-таки возьмут в отряд спасателей… Однако же, нет! И это было потрясающе, потому что лично на меня Огонек произвела впечатление барышни, которой попросту нечем заняться, и она пытается помочь всем и вся от избытка свободного времени. Быть спасателем – не мечта всей ее жизни, она с не меньшим энтузиазмом берется за помощь друзьям в постройке магазина или за подготовку праздника, ей просто нравится хоть что-то делать. И, по сути, в конце она нашла не просто любовь, но и свое дело – она стала помощницей Гончара (так же, как и музой), наверняка помогала ему строить новый фонтан и так далее (судя по стенам и потолку нового дома Гончара в финале, ее неуемному энтузиазму нашлась там работа). Именно это и есть настоящий счастливый конец для героини – обретение не только любви, но в принципе новой жизни, где она уже не является городским бедствием, где всем её достойным качествам, энергичности, смекалке, творческому мышлению, нашлось подходящее применение. Как итог, это чудесный мультфильм, достойный внимания зрителей самого разного возраста, способный поднять настроение и приободрить даже в грустные моменты жизни. Будем надеяться, что его оценят по достоинству, он того стоит.