Тетрадь Смерти по-русски

Примечания: 1. Израиль официально не признаёт наличие у него ядерного оружия, но и напрямую не отрицает. Израиль никогда не подписывал всемирный Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО); помимо него, не принимают участие в Договоре только Индия, Пакистан и Корейская Народно-Демократическая Республика (она же Северная Корея). Совместная с Южно-Африканской республикой программа создания израильского ядерного оружия привела к испытанию их первой атомной бомбы, предположительно, в 1979 году, на территории ЮАР. В дальнейшем после падения расистского режима апартеида в ЮАР их собственный ядерный арсенал был уничтожен (они успели произвести шесть бомб). В 1985 году израильский учёный Мордехай Вануну раскрыл иностранным журналистам тайны о создании Израилем ядерного оружия. В 1986 году Мордехая выкрали спецслужбы Израиля, и через некоторое время он был осуждён к 18 годам тюремного заключения. На «свободу» вышел в 2004 году, однако ему запрещено пользоваться телефоном и интернетом, общаться с журналистами и так далее. По официальным оценкам Службы внешней разведки Российской Федерации, Израиль произвёл к настоящему моменту от 100 до 200 ядерных и термоядерных бомб. По данным спецслужб американских, на вооружении Израиля состоит около 200 ядерных бомб и 60 баллистических ракет, способных нести ядерный заряд. «Лишние» бомбы могут быть сброшены на необходимые цели самолётами. По более скромным предположениям британских экспертов, Израиль создал около 80 бомб, но обладает запасами материалов, с которым может произвести ещё 115-190 бомб. 2. Имплантаты, они же имплантанты или импланты (вариантов названий много) – искусственные «добавления» к человеческому телу (как и подразумевает название, вовнутрь – внешний протез руки или ноги имплантантом не считается). Технологии их создания ещё только начинают развиваться, однако перспективы усовершенствования человеческого организма с их помощью огромны. 3. Кое-кто написал мне, что неясной по сюжету осталась судьба Ниа (который N – победитель Киры). Напоминаю: Михаил увидел дату его смерти, назначенную на сегодняшний день, а изменить дату смерти без использования Тетради против того, кто должен стать причиной смерти, невозможно (согласно утверждению, сделанному Рюком в оригинальном аниме). Соответственно, после допроса и, возможно, пыток Ниа умер в тот же день. Не сомневаюсь, Лайт очень радовался, наблюдая за этим, будучи невидимым для людей. 4. В фанфике использована песня из электронной оперы Виктора Аргонова «2032: Легенда о несбывшемся грядущем». Песня великолепная, всем рекомендую. Как и вся опера, собственно. Между прочим, песня тоже посвящена размышлениям главного героя оперы перед запуском ядерных ракет. Ссылка на скачивание – store.complexnumbers.lenin.ru/le/27_our_unrealizable_path.mp3 Всё остальное найдёте на сайте автора оперы – http://argonov.ru/2032.html 5. Сомневаюсь, что кто-то этого не знает, но на всякий случай сообщаю: ядерный чемоданчик – постоянно находящееся вблизи президента устройство, с помощью которого в случае внезапного начала ядерной войны должен быть послан сигнал на запуск наших собственных ракет. В Соединённых Штатах система примерно такая же. Не следует путать ядерный чемоданчик с чемоданной атомной бомбой – взрывным устройством, сделанным под размер чемодана либо рюкзака для того, чтобы его мог тайно переносить и при нужде использовать обычный человек. Такие бомбы создавались и в СССР, и в США для спецслужб и войск специального назначения, но, естественно, ни разу не использовались. 6. Примечание к началу событий ядерной войны. Стратегический ядерный арсенал России и США после подписания договора СНВ-3 составляет по 1550 термоядерных и ядерных зарядов, готовых к немедленному применению. В случае необходимости могут быть расконсервированы ещё несколько тысяч (общая численность ядерного оружия России составляет порядка 10-11 тысяч, США – 8,5 тысяч, все данные по состоянию на 2010 год), однако для этих бомб не хватит ракет – осуществлять их доставку придётся самолётами (чрезвычайно уязвимыми и для ПВО, и для ядерного удара по аэродромам), да ещё не все бомбы конструктивно пригодны для этого. У Китая есть предположительно до пятисот бомб, у Франции – 350, у Великобритании – 225, у Пакистана и Индии – примерно по сотне, КНДР могла успеть произвести ориентировочно не более 5-10 бомб (первое ядерное испытание Северная Корея провела в 2006 году, второе – в 2009, третье – в феврале 2013-го года). Также небольшое уточнение: в состав понятия «ядерное оружие» входят ядерные бомбы, они же атомные (это синонимы), в которых взрыв производится за счёт цепной реакции урана или плутония, и термоядерные (в них взрыв маломощной ядерной бомбы за счёт нагрева и резкого сжатия приводит к началу самоподдерживающейся реакции термоядерного синтеза в специальных веществах, как то – дейтерид лития и другие). Также существуют более экзотические виды ядерных вооружений – нейтронные и кобальтовые бомбы (кобальтовые официально на чьём-либо вооружении не состоят ввиду чрезвычайной опасности их применения, поэтому в данном произведении кобальтовое оружие никак не участвует и не упоминается; возможным причинам и последствиям применения кобальтовых бомб посвящён мой рассказ «Немыслимое»). 7. Ракета Трайдент-2 (название означает в переводе «Трезубец») создана в США при участии британских учёных, на вооружение принята в 1990 году. Несёт до 8 термоядерных боеголовок мощностью в 475 килотонн или 14 боеголовок по сто килотонн. В США единственным носителем этих ракет являются подлодки типа «Огайо», четырнадцать штук несут по 24 ракеты. В Великобритании Трайденты-2 были приняты на вооружение в 1995 году, носителем ракет являются четыре подлодки типа «Вэнгард», несущие по шестнадцать ракет. Максимальная дальность полёта Трайдентов – 11 тысяч километров (то есть они способны поразить цель на противоположной от запуска стороне Земли). Согласно Договору СНВ-2 между Россией и США, все американские Трайденты должны были быть переоснащены максимум пятью боеголовками, однако в 1997 году США договор нарушили, так как Конгресс единогласно проголосовал за игнорирование данного пункта договора. На данный момент именно Трайдент-2 является наиболее разрушительным носителем ядерного оружия из имеющихся на вооружении США. В России наиболее близкой по характеристикам ракетой подводного запуска является Р-39, которая несёт до 10 боеголовок мощностью по 200 килотонн. Новейшая российская «Булава» по характеристикам Трайдентам заметно уступает: у неё всего 6 боеголовок по сто пятьдесят килотонн. Однако у нас основная ставка всегда делалась на ракеты наземного базирования: знаменитая «Сатана» Р-36М несёт десять боеголовок мощностью в 750 килотонн или восемь по одной мегатонне, что значительно превосходит все возможности Трайдентов. Только вот осталось у нас всего 58 таких ракет, против примерно четырёхсот Трайдентов, произведённых в США. Также прилагаю схему полёта ракеты с разделяющимися боеголовками из Википедии – http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Minuteman_III_MIRV_path.svg?uselang=ru Кадр падения боеголовок при испытании одной из американских ракет (без боевых ядерных зарядов, с учебными боеголовками) – http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Peacekeeper-missile-testing.jpg/792px-Peacekeeper-missile-testing.jpg Подводный старт ракеты Трайдент-2 на испытаниях (подлодка не видна) – http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Trident_II_missile_image.jpg/497px-Trident_II_missile_image.jpg 8. С-300 и С-400 – ракетные противовоздушные системы дальнего действия. По всей видимости, всё ещё превосходят все американские аналоги, но на перехват скоростных боеголовок межконтинентальных баллистических ракет действительно не рассчитаны. Хотя ракеты этих систем могут быть оснащены ядерными зарядами для более надёжного перехвата, но это запрещено международными договорами. Нарушить договор, конечно, не сложно, но производство таких боеголовок и переоснащение ими ракет потребует немало времени. 9. А-135 – действительно, реально существующая система ядерной противоракетной обороны Москвы. Создание её происходило между 1980 и 1995 годами. Действует по самому логичному способу перехвата сверхскоростных баллистических ракет: если нет возможности точно нацелить противоракету для перехвата вражеской боеголовки, значит, будем нацеливать неточно – а в противоракету просто засунем ядерную бомбу. Использует два типа ракет: А-925, рассчитанная на перехват ракет на большой высоте (от 70 километров и выше, на расстоянии до 300-800 километров от Москвы), несёт боеголовку мощностью (по недостоверным оценкам, так как официальных данных нет) от 10-20 килотонн до 1-3 мегатонн, и ПРС-1 (предназначена для перехвата ракетных боеголовок на малых высотах за счёт использования маломощной бомбы на 10 килотонн, но срок хранения вышел ещё в 2011 году). Самая очевидная проблема создания и использования такой системы: противоракета А-925 способна достаточно надёжно перехватить боеголовку от, например, Трайдента, однако она сама по габаритам и стоимости немногим уступает полностью снаряжённой межконтинентальной баллистической ракете. Противнику окажется дешевле просто произвести больше ракет и боеголовок к ним, а создатель системы ядерной ПРО будет тратить во много раз больше денег в попытке создать абсолютную защиту. Поэтому программа противоракетной обороны США также была бы совершенно бесполезной, если бы не одно «но» – ограничение на число стратегических ядерных ракет, введённые тремя договорами СНВ (Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений) от 1991, 1993 и 2010 годов. По идее, системы противоракетной обороны также запрещены договорами, но американцы на те договоры давно плюют. В принципе, подход вполне правильный, только вот и нам тогда надо наплевать на все эти пустые бумажки и развернуть строительство полноценных аналогов ракет «Сатана», которым при их количестве боеголовок и ложных целей никакая ПРО помехой не является. Либо попытаться найти альтернативы ядерной ПРО – что-то вроде мощных лазерных систем, как предполагала провалившаяся американская программа СОИ (Стратегическая оборонная инициатива), с которыми, быть может, мы сумеем и по-настоящему победить в Третьей Мировой войне. Либо пойти по противоположному пути и разработать ещё более скоростные ракеты, которые в случае первого удара с нашей стороны успеют уничтожить большую часть вражеских ядерных арсеналов до запуска ракет противниками. Впрочем, если вам интересны способы достичь победы в ядерной войне, лучше почитайте мои статьи «Шесть возможных стратегий победы в ядерной войне» и «Логика подготовки к мировой ядерной войне и способы достижения победы в ней». 10. Возможно, не все это знают, но ядерные (атомные) и термоядерные (водородные) бомбы – достаточно хрупкие устройства. Плутониевая атомная бомба, используемая также в качестве первой ступени для термоядерной бомбы, делается по имплозивной схеме, в которой заряды обычной взрывчатки сжимают со всех сторон шарообразный или «грушеобразный» кусок плутония. Сжатие уменьшает критическую массу, необходимую для начала цепной реакции (за счёт того, что в более сжатом материале при спонтанном делении ядер большее количество выделившихся нейтронов не уходит в пространство, а бьёт по другим ядрам и вызывает деление уже их), но если взрыв заряда произойдёт недостаточно синхронно – получится так называемая «шипучка». «Шипучка» – бомба, в которой невозможен ядерный взрыв с полной детонацией делящегося материала; получается взрыв мощностью в небольшую часть от расчётной, а несдетонировавшую часть урана или плутония просто разбросает по окрестностям (с таким очевидным последствием, как радиоактивное загрязнение местности). Если же окружающую заряд взрывчатку и сам плутониевый шар прошить очередью малокалиберных зенитных снарядов (массой около 400 граммов каждый), шансов на взрыв не останется. Плутоний, скорее всего, не сдетонирует даже частично – лишь обычная взрывчатка взорвётся и разбросает фрагменты бомбы. Правда, если поразить только термоядерную ступень бомбы, взрыв всё-таки произойдёт – и, возможно, далеко не слабый. 11. Панцирь-С1 – российская противовоздушная система малой дальности, включающая в себя и ракеты дальностью до 20 километров (максимальная скорость перехватываемых целей – один километр в секунду) и зенитные автоматы (дальность стрельбы – 4 километра, скорострельность – 5000 выстрелов в минуту, или 80 в секунду). Стрельба из автоматических пушек Панциря действительно выглядит как сплошной луч огня наподобие лазерного, но попасть в летящую на огромной скорости боеголовку баллистической ракеты он смог бы только чудом. 12. По оценке числа жертв ядерной войны. Оценка, конечно же, весьма приблизительна. В «нормальной» ядерной войне число выживших жителей планеты будет заметно больше упомянутых шестисот миллионов, но здесь ракеты были нацелены именно так, чтобы уничтожить как можно большее число людей во враждебных и нейтральных государствах. Поскольку одна морока управлять ими после оккупации, а так их станет гораздо меньше. В ядерной войне по нормальному сценарию больше ракет будет нацелено так, чтобы уничтожить ядерное оружие противника и тем самым сократить собственные потери, а на неядерных нейтралов много ракет тратить будет просто нецелесообразно. 13. Последствия ядерной войны: ядерная зима и осень, радиация и так далее. Ядерная зима – теоретически предсказанное климатическое явление, могущее сопровождать ядерную войну. Согласно точке зрения сторонников теории ядерной зимы, миллионы тонн пепла и сажи, образовавшиеся после взрывов, поднимутся в верхние слои атмосферы и будут препятствовать попаданию на Землю солнечного света, что приведёт к длительному похолоданию. Сроки сторонниками теории назывались самые разные – от нескольких месяцев до лет и десятилетий. Согласно первой версии теории ядерной зимы, появившейся ещё до развала СССР, вследствие войны в атмосферу будет выброшено около 4 миллиардов тонн пепла, что приведёт к ядерной зиме примерно на 10-15 лет с повсеместным падением температуры воздуха на 20-40 градусов, что, как предполагалось, может привести к гибели всей жизни на поверхности Земли. Теория ядерной зимы сыграла существенную роль в переговорах о сокращении ядерных вооружений между СССР и США, однако уже с самого своего создания теория вызывала ожесточённую критику. Не ясны были ни методы оценки количества выброшенного взрывами пепла, ни методы оценки последствий таковой зимы. Наиболее радикальная версия теории вовсе утверждала, что следствием войны станет полное прекращение доступа солнечного света к поверхности (так называемая «ядерная ночь»). Более поздние расчёты, проведённые на мощных компьютерах уже после развала СССР, дали другие выводы: приблизительное количество поднявшегося в атмосферу пепла после войны – 150 миллионов тонн (в 26 раз меньше оригинальной оценки; хотя за это время также и ядерные арсеналы были сокращены в 2-3 раза, но не в двадцать шесть же!) и до 2-3 лет похолодания (с далеко не настолько экстремальными заморозками). Также теория ядерной зимы подвергалась критике и за идею необратимых последствий для жизни на планете: на Землю за время её существования много падали астероиды, и последствиями их падения действительно становилось нечто вроде ядерной зимы, и схожий эффект был после наиболее разрушительных извержений вулканов. Однако жизнь на Земле не исчезала, и нет никаких оснований предполагать, что ядерная зима чем-то отличалась бы от вулканической. Ядерная осень – более мягкая версия теории ядерной зимы, основанная уже на конкретных наблюдениях за тем, что в истории человечества действительно бывало. Так, после грандиозного извержения вулкана Тамбора в Индонезии (1815 год) спустя год на всей планете температура была в среднем на 2,5 градуса ниже нормы. 1816 год современники называли «годом без лета»: даже в Европе из-за неурожая был большой голод, цены на зерно поднялись в десяток раз, тысячи людей погибли, сотни тысяч обнищали. Извержение вулкана Уайнапутина в Перу в 1600 году некоторые исследователи считают причиной последующего похолодания во всём мире в следующие годы, что привело, например, к Великому голоду 1601-1603 годов в России и началу Смутного времени – что для нашей страны имело колоссальные последствия. Именно такие примерно последствия предсказывает теория ядерной осени. Итого наиболее обоснованный вывод по теории ядерной зимы: ядерная зима возможна, но только в том случае, если кто-то всерьёз захочет устроить таковую для каких-то своих целей. При ходе ядерной войны по нормальному сценарию это невозможно, однако запуск ракет с тяжёлыми термоядерными боеголовками (от нескольких мегатонн и выше) в угольные и нефтяные пласты либо по наиболее опасным вулканам (вроде Йеллоустонского супервулкана) действительно способны привести к достаточным выбросам пепла в атмосферу. Только кому сейчас это нужно? Про специально вызванную ядерную зиму можно прочитать книжную серию «Чёрный день» Алексея Доронина, хотя там крайне неправдоподобно описана «ядерная ночь» (если будете читать, помните, что если выбросы пепла оказались достаточны не только для полноценной ядерной зимы, но и для «ядерной ночи», то чёрта с два ядерная зима окончится через полгода). Радиоактивное заражение части территории планеты после войны также должно было стать немалой проблемой. Хотя опасность радиации часто преувеличивают (что-то наподобие мира Метро-2033, где люди спустя двадцать лет после войны вынуждены ютиться под землёй, при ядерной войне по нормальному сценарию получиться не может в принципе – а про такой бред, как куча мутантов, я вовсе молчу), но определённые радиационные последствия действительно были бы опасны. Однако не фатальны и не продолжительны. У Земли есть определённый естественный радиационный фон, который в различных регионах отличается, порой существенно. Радиация на планете берётся в основном из трёх источников: радиация от звёзд и других космических источников (её меньше всего), солнечная радиация и излучение от радиоактивных веществ на самой Земле. Люди вполне в состоянии жить при повышении радиационного фона в несколько раз, а непродолжительное время находиться могут и при значительно большем количестве излучения. Так, после Чернобыльской катастрофы вынужденная эвакуация населения была проведена лишь из мест с наибольшим количеством выпавших радиоактивных изотопов, а многие места с повышенным радиационным фоном обитаемы до сих пор. Немного цифр: всего во время Холодной войны на испытаниях были взорваны около 2000 ядерных и термоядерных бомб суммарной мощностью порядка 600 мегатонн. Подсчитанный специалистами средний по планете вклад человечества в естественный планетарный радиационный фон составил от 3 до 7 процентов на момент подписания Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой (1963 год) и сократился до 0,2-0,3% к восьмидесятым годам (при этом стоит учесть, что Франция тогда договор не подписала и продолжала наземные испытания до 1974 года, а Китай – до 1980, плюс одно испытание ЮАР в 1979). Эти цифры наглядно показывают скорость снижения радиационного уровня в случае войны, как показывают и то, что в среднем по планете радиационный фон может повыситься не более чем в 2-3 раза, и то ненадолго – при нынешнем количестве ядерного оружия. Конечно, и это будет проблемой. В итоге получится нечто наподобие описанного у Стругацких мира «Обитаемого острова», где жители всегда ходят в плотно застёгнутой одежде с полностью прикрывающими волосы головными уборами и стараются не проводить много времени на свежем воздухе. И это не говоря уже о поездках на какие-то курорты – вот уж загорать на пляжах в таких условиях точно будут немногие, рак кожи едва ли кто-то возжелает заполучить. Однако такие неприятные последствия будут непродолжительны и сойдут на нет уже через несколько лет после завершения войны. Всё это не относится, конечно, к регионам с взлетевшими на воздух атомными электростанциями. Вот такие регионы, как Европа, США, Япония после войны точно останутся полностью непригодными для жизни на десятки или даже сотни лет – но всё-таки не навсегда. Если разрушать атомные электростанциями не сверхмощными термоядерными боеголовками (самоубийц нет), а обычными ядерными зарядами, то большая часть радиоактивных веществ осядет неподалёку от взрыва. Комментировать такие широко распространённые мифы о последствиях ядерной войны, как агрессивные мутанты, переворот земной оси, раскол планетарной коры, сдувание множеством взрывов атмосферы и прочее в таком же духе не буду вовсе. Этот антинаучный бред никогда не высказывал кто-либо из серьёзных учёных, такого рода страшилки выдумывали писатели-фантасты в те ещё времена, когда большая часть информации о принципах действия и последствиях применения ядерного оружия скрывалась властями всех ядерных держав и доступна была лишь военным и специалистам. Сейчас, впрочем, фантасты такие идеи вовсю продолжают использовать, как это ни печально. Вот у тех же Стругацких в «Обитаемом острове» по большому счёту всё было вполне правдоподобно, за исключением мутантов-«упырей» (те, впрочем, у них были не так чтобы уж совсем нереально описаны) и слишком продолжительного радиоактивного загрязнения океана. 14. Термоядерная электростанция и гелий-3. В атомных электростанциях для получения энергии используется вялотекущая цепная ядерная реакция в радиоактивных элементах. В результате таковой реактор нагревается сам и нагревает воду, вода кипит и вращает турбины, преобразуя тепловую энергию в электрическую. Это наиболее примитивное объяснение схемы действия АЭС, не учитывающее двойной водяной цикл (а турбины в итоге, как правило, вращает не радиоактивная вода прямо из реактора, а более чистая вода, нагревшаяся от пара первого контура охлаждения через стенки труб) и другие особенности, но если вам нужна точная информация – лучше отправляйтесь в Википедию. Главные недостатки атомных электростанций: в случае повреждения системы охлаждения реактор может просто расплавиться, как это произошло в Чернобыле или Фукусиме, и даже нормально работающий реактор будет производить большое количество радиоактивных отходов, которые придётся где-то складировать – да ещё и охранять, чтобы их не использовали какие-нибудь террористы для создания «грязной бомбы». Совершенно иначе дела обстоят с являющимися пока чистой теорией электростанциями термоядерными. Там тепловая энергия должна выделяться в ходе микроскопических термоядерных взрывов, идущих один за другим, и даже случившаяся авария в термоядерном реакторе лишь слегка повредит его, но не будет иметь вообще никаких последствий для людей (разве что кто-то из работников электростанции пострадает, но такое бывает и на обычных ТЭС, ГЭС и прочих). Тем более там невозможны такие аварии, как Чернобыль или Фукусима. Обычно для запуска термоядерной реакции используется ядерная бомба, поскольку приходится достигать колоссальной температуры в миллионы градусов и сверхвысокого давления. Естественно, в электростанциях такой подход неприменим, такое используется лишь в термоядерных бомбах. В термоядерном же реакторе использовать предполагается облучение небольшого шарика-мишени мощными лазерными установками; это требует колоссального расхода энергии (и опыты по созданию таких лазеров пока не завершены), но термоядерная реакция производит во много раз больше энергии, чем придётся затратить на запуск реакции. Гелий-3 же (в связке с дейтерием, он же водород-2) в термоядерной реакции выгоден тем, что – внимание! – не производит радиоактивных отходов. Вообще. На выходе получается лишь гелий-4 (наиболее распространённая форма существования гелия) и протон. Полностью исчезает главная проблема ядерной энергетики, которая оставалась бы при создании термоядерного реактора на дейтерий-тритиевой реакции. А выход энергии таков, что, по приблизительным подсчётам, с современным потреблением электроэнергии человечеством нужно всего 30 тонн гелия-3 в год для обеспечения всех потребностей. С учётом случившейся ядерной войны и сокращения населения планеты более чем в 10 раз – даже меньше. На Земле производство гелия-3 чудовищно дорого. Настолько дорого, что даже добыча на Луне (где его в верхних слоях грунта полно – от 500 тысяч тонн до 10 миллионов на всю Луну, по разным оценкам) обойдётся дешевле. И это является наиболее значимым аргументом в дискуссиях о целесообразности колонизации Луны в ближайшем будущем. Гелий-3 не радиоактивен, его можно переносить в баллонах, как обычный газ. Смешать с таким же безопасным дейтерием, заморозить до близких к абсолютному нулю температур, скатать в шарик и облучить лазерными установками в активной зоне термоядерного реактора – и все проблемы. Электростанция заработала. 15. Астероид Апофис пройдёт на относительно небольшом удалении от Земли в 2029 и 2036 годах. По последним оценкам учёных, возможность его падения на Землю существует, но крайне маловероятна. Выделение энергии в случае падения действительно будет эквивалентно термоядерному взрыву в тысячи мегатонн (упавший в Сибири в 1908 году Тунгусский метеорит – около 40-50 мегатонн, почти как Царь-Бомба). Это далеко не рекорд, впрочем – упавший 65 миллионов лет назад астероид, являющийся одной из гипотетических причин вымирания динозавров, произвёл взрыв оценочной мощностью до 10 миллионов мегатонн, или 10 тысяч гигатонн, или 10 тератонн. Чем, кстати говоря, начисто опровергает все теории о возможности гибели планеты от ядерной войны – до взрывов ТАКОЙ мощности наша наука пока не дошла, все испытания Холодной войны, повторюсь, выдали суммарную мощность около 600 мегатонн. 16. Импульсный ядерный (или термоядерный) двигатель – двигатель, толкающий космический (ну, или атмосферный, но это уже извращение) летательный аппарат за счёт энергии ядерных или термоядерных взрывов. Естественно, для этого нужна крайне высокая прочность конструкции, но зато скорость полёта при небольших относительно общей массы космолёта затратах «топлива» (то есть бомб) будет непревзойдённой. При современных технологиях это единственный способ обеспечить реальное освоение космического пространства, но все программы по созданию импульсных ядерных двигателей были свёрнуты после Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Первым таким проектом был космический корабль «Орион», идея которого разрабатывалась Тедом Тейлором и Фрименом Дайсоном в 1955-1965 годах. Создано было несколько теоретических вариантов «Ориона», ни один из которых построен не был. Наиболее значимо, впрочем, то, что при колоссальной стоимости проектов они могли быть реализованы уже при отсталых технологиях середины двадцатого века. Самым грандиозным проектом был «Энергетически лимитированный космический корабль Орион», который состоял из гигантской металлической плиты 20 километров в диаметре и крепящейся к ней кабины (вместе их масса должна была составить 10 миллионов тонн, и ещё 30 миллионов тонн – «топливо», в качестве которого предполагалось использовать 30 миллионов термоядерных бомб). Бомбы взрывались бы за плитой и давали импульс полёту исполинского звездолёта. Правда, лететь ему даже до ближайшей звезды потребовалось бы примерно 1300 лет, и вдобавок никто до сих пор не знает, есть ли у ближайших звёзд пригодные для жизни человека планеты. Более скромным по масштабам был «Импульсно лимитированный космический корабль Орион», у которого диаметр импульсной плиты составлял уже лишь сто метров. Масса звездолёта вместе с бомбами составила бы 400 тысяч тонн, что уже не настолько невообразимый размер, и в качестве топлива ему бы потребовалось 300 тысяч термоядерных бомб мощностью по одной мегатонне. По расчётам учёных, такой космический корабль всего за 10 дней разогнался бы до скорости в 10.000 километров в секунду, и его полёт до ближайшей звезды занял бы 130 лет. Однако такие размеры не позволили бы разместить внутри системы жизнеобеспечения, с которыми не смогло бы выжить сколько-нибудь существенное число колонистов (а им бы пришлось ведь «плодиться и размножаться» на борту звездолёта). Такой звездолёт обошёлся бы примерно как все военные расходы США того времени за 3-5 лет, что уже делало проект гипотетически пригодным к реализации (постепенно). Однако проекты космических кораблей «Орион» не были реализованы, и это вполне объяснимо – вовсю шла Холодная война. А сейчас большинству людей просто нет дела до космоса, если он не принесёт им немедленную выгоду. Чего уж там говорить, если даже программа колонизации Луны для добычи того же гелия-3 до сих пор не осуществлена, хотя такую возможность при современных технологиях имеют как минимум три государства – США, Россия и Китай, а может, ещё и Франция, у которой тоже есть собственный космодром. Но у всех есть расходы, которые они считают более важными. Позднее, в 1973-77 годах, группой британских учёных разрабатывался проект космического корабля «Дедал». Тот должен был долететь до звезды Барнарда в 6 световых годах от нас за 50 лет, что уже значительно лучше показателей, которых могли бы достичь «Орионы». В отличие от идеалистической идеи создать в середине двадцатого века колонизационный космический корабль, цели проекта «Дедал» были более скромные: разработать звездолёт с использованием уже известных либо предвидимых технологий, который мог бы достичь одной из ближайших звёзд (в то время считалось, что у звезды Барнарда есть планеты) и передать на Землю информацию, есть ли там пригодные для колонизации миры (обратно вернуться он бы не смог). Общая масса звездолёта составила бы 106 тысяч тонн, в том числе 100 тысяч тонн – бомбы-«топливо». 6 тысяч тонн заняла бы конструкция, и лишь 450 тонн – полезная нагрузка, в том числе аппаратура для радиосвязи, исследований и т. п. Звездолёты, использованные в данном фанфике (для исследования соседних звёзд), были именно чем-то наподобие «Дедала», только уже более скоростными – технологии-то совершенствуются, и, естественно, пилотов в них не было – уже с современными технологиями сделать фотографии всего, что внешне напоминает планеты, и отослать цифровой код радиоимпульсами на Землю сумел бы и компьютер, чего уж говорить про две тысячи семидесятые годы? Заодно упомяну про аннигиляционный двигатель. Принцип действия схож с термоядерным, только используется реакция аннигиляции вещество-антивещество, и плиту (в таком варианте больше напоминающую зеркало) толкает лишь излучение от взрывов, а не поток выделившихся при взрыве частиц. Такой двигатель мог бы достичь скорости, почти равной скорости света, но, в отличие от импульсного ядерного (термоядерного) двигателя, с современными технологиями реализован быть не может. В описанном мире же создание достаточного количества антивещества за 30-40 лет, весьма вероятно, было бы возможно, и упомянутый звездолёт с миллионом колонистов, который должен был стартовать в 2113 году, вполне мог бы использовать именно аннигиляционный двигатель. 17. В эпилоге использованы персонажи из упомянутой уже оперы «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Анатолий Милиневский и Светлана Лимаева. Их история здесь изменилась не сильно, разве что Милиневский стал не генеральным секретарём СССР, а заместителем Чеканова. Плюс в «Легенде» Милиневский сам решился начать ядерную войну ради того, чтобы изменить мир к лучшему, именно задумавшись об относительности ценности человеческой жизни после смерти Светланы. 18. Сеттлеретика – от английского слова settler (переселенец), означает науку о переписывании (переселении) сознания. О сеттелеретике большая часть нужной информации сказана в самом тексте эпилога, так что многого добавлять не надо. Это действительно наука о способах загрузки личности из человеческого мозга в другой «носитель» – либо в молодое здоровое тело, либо в тело генетически усовершенствованное, либо, что лучше всего, в полностью новое электронное тело с компьютерным аналогом мозга, сделанным на основе нанотехнологий. В последнем случае такой сверхчеловек будет иметь интеллектуальные возможности, с человеком современным просто несопоставимые, однако для начала придётся как минимум собрать сложнейшую систему, способную воспроизвести или симулировать работу всего гигантского количества нейронов мозга. Могу ещё упомянуть разве что о том, что до описанного способа переписывания сознания во время бодрствования человека с поэтапным отключением части нейронов я дошёл самостоятельно ещё в подростковом возрасте. Лишь относительно недавно, лет в восемнадцать, я наткнулся на статью с более подробным разбором данной идеи (признанной практически единственно возможной современными исследователями сеттлеретики) и узнал, что идея моя не нова. Впрочем, поводом для гордости является уже то, что додумался я до неё самостоятельно, лишь на основе прочтения обычной фантастики с клонированиями и прочим в таком же духе.