когнитивность собственной сущности
7 апреля 2021 г., 04:03
Примечания:
гомофобия является большой проблемой для меня и общества в целом. данной частью я хотел показать, как рационально мыслящий человек, относящийся напрямую к теме гомосексуальности (это НЕ канон), смог бы расписывать подобное
21:00 Буквально недавно меня начал терзать определённый вопрос, не дающий покоя. Я был в подавленном, тоскливом настроении. Фрустрация. Из-за чего? Полагаю, надо обсудить эту тему с религией и гомофобией. Во-первых, где люди этому научились? Из книги 2000-летней давности, написанной мужчинами? Дорогие мои визави, сюр и только.
Сексуальность тогда была настолько неисследованной, что я сомневаюсь, что эти люди знали, что такое гомофобия. Я не думаю, что это являлось достоверностью. Гомофобия — это ненависть к людям с гомосексуальными наклонностями, и, насколько это было бы очень вероятно, тогда никто не был таковым. (Очевидно, что это статистически невозможно, априори, я бы сказал, но факт остаётся фактом: мужчины и женщины, скорее всего, будут подавлять своё влечение к одному и тому же гендеру, чтобы не быть отвергнутыми).
Я видел интервью, читал комментарии, смотрел фильмы и шоу, слушал, как люди говорят о гомофобии и так далее. Почти во всех этих случаях они ссылаются на Библию. Как говорят:
— Библия вещает, что это неправильно, и поэтому это так, истина в последней инстанции.
Ни колебаний, ни вопросов. Никаких сомнений или лишних мыслей по поводу чего-то столь важного. Просто потому, что в книге, которой более 20 веков, есть ОДНА строка, в которой говорится:
— Не ложись с мужчиной, как с женщиной; это мерзость. Левит 18:22.
Я попытаюсь расписать данную амфиболичность.
Прежде всего, эта английская цитата Библии из её оригинального еврейского языка оказалась неточной. На самом деле, истинная формулировка должна быть следующей:
— Ты не должен ложиться с мальчиком, как с женщиной; это мерзость.
Это ссылка на ПЕДОФИЛИЮ, а не на ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ.
Ну что ж, гомофобные католики, христиане и другие могут сказать:
— Ну, в таком случае, почему бы не сказать "дети" вместо того, чтобы ссылаться только на мужчин, чтобы избежать путаницы?
На это я даю развёрнутый и полноценный ответ, поскольку материал, изученный мною и обузданный, довольно сильно приелся и остался в корке памяти. Деве Марии (возможно, самой известной женщине в Библии) было бы 12-14 лет во время рождения Иисуса. Когда Самсон встретил Далилу, ему было 18. Было бы только реалистично предположить, что Далила представлялась моложе Самсона (глядя на возраст всех других женщин в Библии по сравнению с их значимыми другими), и это также означало бы, что ей было, по крайней мере, 17 лет. Таким образом, согласно этой логике, большинство мужчин в Библии сейчас считаются педофилами. Но я отвлёкся!
Я пытаюсь сказать, что девушки считались намного ниже мужчин (в некотором роде они всё ещё таковы, но это очередной повод для разглагольствования), и поэтому они не могли позволить себе роскошь вырасти, прежде чем быть вынужденными иметь ребенка взрослым мужчиной. Мальчики были другими, потому что они не могли рожать детей, и поэтому мужчинам было сказано не использовать маленьких мальчиков. (Этот совет действует и сейчас, спасибо!)
Несмотря на хорошо известное знание того, что Библия неточно переведена, религии, посвященные следованию Библии, всё ещё настаивают на том, что гомосексуальные люди отправятся в ад. Это подводит меня ко второму пункту. Давайте представим, что Библия действительно говорит:
— Гомосексуальные люди не попадут на небеса. Или что-то в этом роде.
Если бы Бог действительно думал, что люди одного гендера, влюбляющиеся/испытывающие влечение друг к другу, были неправы, он не создал бы людей с этими влечениями.
Я могу с большой смелостью воскликнуть, что быть человеком с гомосексуальными наклонностями — это на 100% точно НЕ ВЫБОР. Это было сказано раньше, и это должно быть сказано снова. Не выбор! Откуда я это знаю? Я знаю это, потому что иметь влечение исключительно к дамам — это не мой выбор. Если бы у меня был выбор, я бы не хотел, чтобы меня привлекал тот гендер, который меня привлекает. Люди едки. Мой позор — не мой. Это было дано мне, это было навязано мне. Мой позор даже не является моим, но я тот, кто должен нести его.
И это совсем не плохо. Никто, и я имею в виду никого, никогда не должен стыдиться того, что он имеет данное тяготение. Никто не имеет права заставлять гомосексуальных людей чувствовать себя плохо из-за того, что они не могут контролировать. Никто не имеет права заставлять кого-то стыдиться того, что у него есть пристрастие и чувства к кому-то своего гендера, что совершенно и совершенно прекрасно во всех отношениях, которые я могу себе представить.
Нет ничего плохого в том, что быть гомосексуальным человеком — это не выбор, и я подчеркиваю это, потому что то, что рассматривается как "неконтролируемое", обычно рассматривается в негативном свете. То, что гомосексуалы родились таковыми, не является и никогда не должно рассматриваться как плохое.
Что ж, в-третьих, зачем им идти в Ад? Библия никогда не говорила, что гомосексуальные люди попадут в ад. Эти слова никогда не были записаны, и они никогда не были сказаны Богом, Иисусом или кем-либо ещё в Библии. Это все просто куча, извиняюсь за выражение, ох, дерьма, сделанная индивидами, которые самолично выбирают суры для прослушивания.
Знают ли они, что в Библии также сказано закидывать камнями прелюбодеев? Я почти уверен, что забивание камнями людей за измену их близким людям уже давно не пользуется особой популярностью.
Дело в том, что люди сами выбирают, к чему прислушиваться. Если они не хотят побивать камнями прелюбодеев, потому что “так было только тогда”, то они могут проявить столь необходимую снисходительность и к гомосексуальному народу.
Наконец: а что, если те самые мерзопакостные гомосексуалы — хорошие люди? Что, если они будут милы со всеми, кого встречают? Что, если они были самыми галантными из всех, что когда-либо жили? Что, если им присущи храбрость, счастье, щедрость, любовь, принятие, прощение, ум? Что, если эти люди олицетворяют доброту? Вы хотите сказать, что религиозные гомофобы выбросят всё это в окно только потому, что данные особы гомосексуальны? Все эти черты характера, которые в противном случае сделали бы их идеальными для Небес, забыты, потому что таковы? Они попадут в ад из-за того, что не могут контролировать, из-за чего-то совершенно естественного, из-за того, что следует принять. Какой же это дисфемизм.
В общем, в следующий раз, когда кто-то подумает, что люди должны отправиться в ад из-за того, на что они абсолютно не влияют, пусть поразмыслят, отправятся ли те же люди в рай буквально за каждую другую удивительную часть себя.
Примечания:
датирование: [01.11.2005]