Вечно недовольный автор: диагностика, лечение, особенности содержания

«Самокритичность – такая критическая оценка является объективной и реалистичной оценкой собственных сил и слабостей, достоинств и недостатков и т.д. Такой анализ себя - часть здорового самопринятия» — утверждает психологическая энциклопедия. Умение отстранено взглянуть на себя — несомненный плюс, искусность, овладеть которой нужно каждому. Но иногда самокритичность переходит допустимые границы и начинает буквально отравлять существование. Думаю, подобное состояние знакомо многим, особенно людям творческим. Ведь процесс создания чего-то нового требует расширения кругозора, анализа ошибок и постоянного самосовершенствования. А, как известно, именно самокритика помогает стать лучше. Однако активное желание личностного роста иногда порождает профессиональную болезнь авторов – вечное недовольство. Уверен, что хотя бы один раз каждый фикрайтер усомнился в своем таланте, а работы показались какими-то смешными и нелепыми, особенно ранние. И ни читатели, которым они понравились, ни бета, редактировавшая их, не могут убедить автора в обратном. Согласитесь, это довольно типичная ситуация. Но это не значит, что так должно быть. Все же необходимо найти ту черту, где здоровая самокритика превращается в беспочвенное самоедство. Как это сделать? Диагностика Для начала, как ни странно, надо понять, являетесь ли Вы вечно недовольным автором. Пройдемся по следующим пунктам: 1. Сюжет фанфика кажется заезженным, герои - пресными и неинтересными, а оформление – безграмотным. 2. Ни хвалебные отзывы читателей, ни даже авторитетное мнение беты, которой доверяете, неспособны разубедить Вас в том, что работа не очень. 3. Даже те фанфики, которые раньше казались хорошими, сейчас же глупые и нелепые. 4. Свои ранние работы хочется уничтожить, дабы никто, даже случайно, не ознакомился с этим позором. 5. При прочтении своих рассказов возникает мысль: «Неужели этот бред я сотворил?» 6. Регулярно думаете о том, что могли бы написать лучше. Узнали себя? Следовательно, Вы вечно недовольный автор. Также можно выявить фикрайтера с такой же проблемой по следующим признакам: 1. Упорно называет свою работу бредом/чушью/ерундой/нелепостью. Обязательно упомянет это в пункте «Примечание автора». Хотя, следует заметить, фразы «Лучше не читайте этот бред/чушь/нелепость» или же «По возможности пройдите мимо» не всегда являются признаком вечно недовольного автора. Иногда этим пользуются как приемом обратной психологии. Таких я называю фикрайтерами-кокетками: и читателя заинтересовали, и ответственность с себя сняли (предупреждали же), и отзыв, который утверждает, что работа вполне сносная и уж никакой ни бред, получили. 2. Отвечая на отзывы, акцентирует внимание на том, что все-таки у работы есть недочеты и вообще можно было бы лучше. Однако так же может отвечать тот же фикрайтер-кокетка. Кроме того, никто не отменял коварного «Да, хвалите меня еще больше!» Но не надо забывать, что так ответит на отзыв автор, который не знает, как реагировать на похвалу. Да, бывают и такие люди. И чтобы поблагодарить читателя, показать, как этот отзыв важен, они приуменьшают значимость своей работы, увеличивая тем самым значимость отзыва. Лечение Ладно, нам удалось выявить эту проблему. Что же с ней делать дальше? Лечить, конечно же! А как? Хм, а вот над этим поразмышляем… Важно усвоить одну простую истину: «Если ты не любишь плоды своих трудов, то никто другой их тоже любить не обязан». Это не значит, что надо нацепить на себя корону с выгравированными словами: «Я — элита, а вы — нет!», упиваясь собственным талантом. Конечно, полюбить свои работы, что может быть легче?.. Однако как это сделать, особенно, когда нет ни малейшего желания даже перечитать свое творение? Для начала примите свою работу. Да, она Ваша, Вы ее создатель. Осознайте ее недостатки, проанализируйте их. Многовато? Как же Вы их раньше не замечали, да? И, как ни странно, в этот момент Вы должны быть счастливы от того, что заметили недочеты. Ведь это значит, что Ваш уровень вырос, взгляды изменились, Вы не остановились на месте и продолжили совершенствоваться! Но что делать с фанфиком? Примите его, вот и все. Сейчас я опять повторяюсь. Ведь это он, по сути, помог расширить кругозор, узнать что-то новенькое, получить порцию критики, которая в дальнейшем оказалась очень полезной. И нет смысла стыдиться того, что послужило толчком для движения. Но бывает и такое, что фанфик еще не дописан, однако возвращаться к нему желания нет? Ведь прошло какое-то время, и работа кажется нелепой. Сперва определите, что конкретно Вас не устраивает: сюжет, персонажи, стиль повествования или, может, орфографическое оформление. Помните, незаконченный фанфик – это бесконечные возможности. Ход событий в истории легко изменить, ведь все в руках автора. Главное, делайте это постепенно, иначе резкий переход от милого флаффа к даркфику вряд ли все оценят по достоинству. Герои рассказа также с каждой главой могут меняться, открываться с новой, иногда неожиданной стороны. Кстати, о логике и обоснуе не следует забывать. Если же раздражают ошибки, орфографические, пунктуационные или стилистические, то исправляйте их. А как еще можно укротить разбушевавшуюся самокритичность? Нижеизложенные пункты в помощь: 1. Сделать все, что от Вас зависит. Вдохните жизнь в свою работу, ведь она – проекция Вашего внутреннего мира и мыслей. 2. Поставить себя на место читателя и объективно оценить свое творение. Читали бы Вы его? Какие моменты особенно нравятся, а что смущает? Чего не хватает? Нужно ли что-то убрать? 3. Найдите человека, мнение которого для Вас является авторитетным, и ознакомьте со своей работой. Его оценка должна помочь. 4. Перечитайте свое творение через два-три дня. На свежую голову выявите ошибки и недочеты. Особенности содержания Вечно недовольный автор является проблемой не только для себя, но еще и для своей беты. Да, зачастую именно этому человеку приходится поддерживать, всячески холить и лелеять, а также заставлять работать юное дарование. Как же мотивировать автора? Все люди разные, поэтому к каждому нужен свой подход. Для кого-то стимулом является похвала, а для кого-то — порицание. Важно определить, на что автор больше реагирует, что его подстегивает. Важно не переборщить с мотивацией. Да, чрезмерное количество лестных слов или замечаний могут перестать давать нужный эффект и испортят фикрайтера. Кроме того, неважно, укор или расхваливание являются наиболее эффективной мотивацией, необходимо сменять гнев на милость, и наоборот. Если разбавить хвалебную речь обоснованной критикой, или же сделать пару комплиментов тому, кто привык к хулению, то ничего плохого в этом не будет. Благодаря этому фикрайтер будет чувствовать поддержку, да и осознание того, что твоя работа небезразлична, придаст уверенности и отобьет желание заниматься беспричинным самоедством. Вывод Патологическое недовольство своими работами – это проблема, которая вредит, в первую очередь, автору, а также его окружению. Ведь если постоянно сомневаться в своих силах, неуверенность отобразится на результате работы. И вряд ли фанфик, недолюбленный автором, понравится читателям. В первую очередь, здраво оценивайте собственные силы, ведь не зря народная мудрость гласит: «Выше головы не пригнешь». Самосовершенствование – процесс кропотливый и растянутый во времени, который сопровождает самокритика. Однако она должна быть объективной и умеренной, иначе нежный росток таланта засохнет. Увы, спасение утопающих — дело рук самих утопающих, поэтому избавление от синдрома «Вечно недовольный автор» лежит на плечах самого автора. Бете и, в некоторой мере, читателям необходимо создать комфортные условия: выразить заинтересованность в труде автора. Ведь если знаешь, что твои старания не напрасные, то хочется двигаться дальше, совершенствоваться. В конце концов, мнение со стороны помогает оценить свою работу, проанализировать свои ошибки и стать увереннее в собственных силах. Будьте объективными и не дайте чрезмерной самокритичности отбить желание творить. На этой, надеюсь, оптимистической ноте я откланиваюсь. Спасибо за внимание!