Писательские дебри

      — Это неправильно! Да кто ж так делает?! Ты что, совсем ничего не понимаешь?       — Но я же только учусь! Разве все сразу стали такими мастерами?       Вот она — проблема всех новичков и «первопроходцев», которые сталкиваются с более опытными «профессионалами». Тебя поучают, указывают на всевозможные огрехи и ошибки, и просто тыкают мордочкой в твои «розочки» при каждом удобном случае. И это встречается не только в писательстве. Первая работа, первая поездка за рулём, первый блин, тем самым комом — знакомо, да?       В любом случае критики не избежать — всем есть что сказать. Ну, и хорошо, пусть критикуют, подсказывают или даже поучают — мы же хотим стать лучше, ведь так?! Или, получается, чтобы стать лучше, нужно меняться под чьи-то параметры, дескать, хотим цилиндр впихнуть в квадратное отверстие? / простите за нестандартную порнушку /       И как бы не казалось изначально, говорить мы будем с вами сегодня вовсе не о критике, а об отношении к своему творчеству. Все мы знаем, что любое дело требует особого подхода и подготовки. И никакой Ной в подгузниках не строил ковчег сразу, как родился. «Но кого это вообще волнует, собственно? Начал что-то делать — делай качественно», — скажут умники. Да, безусловно, в этом есть смысл, ведь все любят «хавать» вкусненькое, даже когда «под ложечкой сосёт».       Вот представьте себе: в городе открылась неизвестная вам пекарня. Предположим, вы голодны, а перед глазами только эта пекарня, из которой распространяется запах свежеиспеченных булочек. Вы заходите в эту пекарню потому что: а) ох, как вкусно пахнет и чертовски манит; б) потому что вы очень хотите что-то покушать; в) бла-бла-бла. Двух причин будет достаточно.       Далее вы осматриваете витрину. Внутренний гурман вам говорит: «А не отведать ли нам тарта с лимоном?», а витрина вам говорит: «Хрен тебе с маслом, ешь булочки!». Или наоборот, вам хочется простых булочек с повидлом, но, сука, в этом магазине одни тарты с ненавистной лимонной начинкой! А что делать, если есть и то, и другое, и вы не знаете вообще, что выбрать, потому что у вас повышенная кислотность и склонность к запорам? Надо беречь себя.. а жрать-то хотямба.       И что же вы выберете? Зашли бы вы просто посмотреть и купить что-то к чаю, выбор был бы другим. Смотрели бы себе, что выглядит аппетитнее, возможно, взвешивали бы цену и смотрели бы, что из этого ещё не пробовали. Но сейчас ВЫ ГОЛОДНЫ. А витрина с хозяином, а так же ваша «ложечка» с ними за одно, намекают вам с огромными глазами как у кота из Шрека: «Смелее! Попробуй! Рискни! И похер на твой гастрит». И что? Вы с вероятностью 80% как минимум, выберете то, что вы уже пробовали: будь это тарт с лимоном, либо булочку с повидлом.       К примеру, вы выбрали пышную булочку. Вам она очень нравится, у вас с ней даже возникают ассоциации с детством, вы представляете себе её вкус, и только взглянув на неё, вы точно знаете, что вам будет вкусно, потому что это же булочка с повидлом, она не может быть невкусной! Все же любят булочки с повидлом! Классика же!       Вы, не задумываясь, покупаете её, выбегаете на улицу и начинаете есть её жадно прямо возле входа. В мгновение ока булочки нет, но вы вдруг понимаете, что не получили должного удовольствия. Вкусно, да, но не так, как вы думали. Бывало и вкуснее. «Пффф, моя бабушка и то лучше булочки печёт», — фыркаете вы и уходите, кинув презрительный взгляд на эту пекарню.       По воле судьбы и по чистой случайности, кто-то вас однажды спросит об этой самой пекарне, а вы же не сможете промолчать. «Да там невкусно! Пробовали!» — доказываете вы, тем самым отбивая желание другого любителя выпечки самому убедиться (или нет) в этом. Ведь на вкус и цвет, как говорится… И хорошо, если у того другого, желающего отведать вкусняшку, есть мозг и своё собственное мнение. А если нет и он пошёл по вашим стопам?       Вывод один — вы сами вряд ли туда вернётесь, дабы дать невкусной для вас булочке второй шанс, да ещё и другому не дадите шанс попробовать. И вряд ли вы будете ждать, пока навыки пекаря улучшатся, и вы наконец-то сможете насладиться хорошей пышкой. Почему? Потому что полно «других мест», где можно купить действительно вкусную булочку, по вашему мнению. Здесь и сейчас.       Но вы же не голодны теперь, ведь так, и отвлекаться на вкусняшки не будете? Поэтому, предлагаю перейти от этой долгой прелюдии, к тому, что же стоит / не стоит делать «зелёному яблочку, чтобы его съели» и стоит ли ждать, пока солнышко взойдёт, чтобы стать спелым? Стоит ли находить терпеливо свою аудиторию, или же писать ширпотреб? Что ж, врубай миксер, маэстро, и обратимся к авторам.       1) «Торжественно клянусь, что…».       «Хочу попробовать разные жанры и посмотреть, в чём я лучше и стать лучше». Да, всё это правильно, и любознательность и бесстрашие перед экспериментами — прекрасные качества. Нужно развиваться, нужно научиться понимать, что у вас получается лучше. Но давайте будем откровенными — все сюда пришли совсем не за саморазвитием и прокачки скилла. Как бы мы не отрицали — нам важно внимание, лайки, отзывы. Мы ждём как манну небесную одобрения со стороны, чтобы почувствовать нашу важность.       «Я пишу для себя и мне пофиг на мнение людей» — ну да, ну да, бреши дальше, ты — тот, кто себя узнал в этих словах. А ещё дополни словами: «Вот ты и су…, стер…, реалист, пиздец!». А потом, когда ни лайков, ни отзывов, ни подписчиков нет, что случается? Правильно, мы бежим плакать, расстраиваемся, меньше пишем, как минимум скрываем свои работы, и хорошо если это так, а не удаление всего профиля к чертям собачьим! /да-да, опять личный опыт обоих авторов/.       А потом что? Восстанавливаем её или заводим новую, пробуем снова, и снова то же самое, замкнутый круг, мать его. А ведь в голове мы, как авторы тотально поменяли концепцию! Почему так? Всё потому, что мы не честны с собой и торжественно клянёмся, что замышляем только шалость, когда нужно взглянуть правде в глаза и писать для читателя, а не для себя. / Кать, в нас запустили помидоры, я слышу свист от их полёта /.       2) «Вот так вот, и вот так могу».       Вспомнили песенку, да? Поговорим о жанрах и направленностях. Вы, конечно, можете попробовать себя в разных жанрах, начиная от статьи и заканчивая историческим фанфиком / ориджиналом. Никто же не мешает вам это делать, демократия же! Но вряд ли вы будете одинаково хороши в каждом из жанров и направленности, как бы вы иначе не думали. Вы не тысячерукая Гуаньинь, чтобы ухватить всех и вся. Было бы это возможно, каждый мог бы одновременно работать на 10 работах и быть одинаково крутым специалистом на каждой из них.       Но такого не бывает, детки-конфетки! Два-три жанра — это ещё ничего, но если ваша страница похожа на совет ООН, с разными национальностями, то посетив вашу страницу, мы бы подумали, что вы супер-полиглот знающий все языки мира и культуру всех стран совета. А какой из них вы бы выделили как основной? «Ой, ну, не знаю, этот смешной, а этот — милая романтика, там — детектив, а тут — история, там — ещё что-то, даже не помню что».       Попробуйте признаться честно самому себе, что вы пишете и где ваша Родина, так сказать. Пусть это будут два жанра, но ваши, в которых вас прёт не по-детски. Да, безусловно, даже выбрав один жанр, вы не станете профи с первого же раза, но если будете набивать руку в одном, сможете достичь высшей точки своего апогея. Так сказать, не будьте «мастером широкого профиля и узкого знания». Хотя, решать вам...       3) «Реальность, приём! Нужно подкрепление!»              В продолжении к пункту нр.2. В вашей жизни, вы тоже спец во всех областях? Если да, то вопросов нет. Сворачиваем лавочку, и как духу не было. Теперь обратимся к однопрофильным простакам, скажем так. Допустим, вы юрист, а написать решили о стоматологе. И что вы будете делать? Ну, скорее всего, будете наводить справки, изучать матчасть, спрашивать знакомых врачей, если таковы имеются, и вообще очень аккуратно писать, дабы не нести ерунду. Почему? Потому что вы не уверены в том, что пишете всё правильно и вам нужна карта и нужная информация. Потому что, вы же хотите расти! /Кать, что мы там говорили о скилле раньше? /       Вы постоянно пишете в напряжении, потому что связи с реальностью у вас нет. Одни помехи в рации. Ни вы не понимаете, что вам говорят на том конце, ни ответить толком им, да так, чтобы вас поняли. Расстояния между вами больше, чем нужно. В реальности, вы по жизни сидите в офисе или бегаете по судам, но никак не сталкиваетесь с жизнью дантиста, кроме случаев, когда вам лечат ваши зубы. Ну, или с чужими зубами, только если вдруг ваш кулак не впишется в чью-то челюсть.       Что? Вам всё равно хочется писать именно про стоматолога? Тогда укажите, что вы не специалист в этой теме, как минимум. Или не описывайте процесс лечения столь досконально, чтобы потом вам не выбили читатели ваши зубы за неправильно поставленную пломбу. Но ещё лучше: почему бы вам не написать сюжет вокруг судьи, допустим? Это по крайней мере ближе вам по духу. Тогда вы не будете теряться в показаниях и той же терминологии, потому что вы ас в этой области. Вывод такой — пишите то, в чем вы хороши и уверены сами. Сократите расстояние и найдите нужную для вас волну. А то ещё наткнётесь на каких-нибудь террористов и попадёте в плен.       4) «Мне, пожалуйста, восемь ложек сахара — не размешивая».       Позвольте спросить — вы сладкоежка? Допустим, с первыми двумя пунктами у вас всё отлично. Вы выбрали «свой» жанр, пишите «свою» историю, но читателей всё нет и нет. Просто прочтите ваш текст ещё раз. Может, его сложно воспринимать? / личный опыт, снова здравствуй! / Может, слишком много всего на одну главу? Или слишком просто? Нет, ничего плохого в сложности или простоте нет, отнюдь. Но если вы привыкли ставить восемь ложек сахара в свой чай, не размешивая, то это не значит, что другой должен сидеть в туалете часами из-за этого.       Это правда, что на любой текст есть свой читатель, и вопрос только в том, готовы ли вы его ждать? Если да, то не стоит ничего менять, ешьте сахар хоть килограммами, и ждите своих диабетиков. /Кать, чувствую за наш черный юмор, в нас полетела вторая партия помидоров. Пора завязывать/. Но если вам нужно что-то большее, нежели три «избранных» лайка, попробуйте что-то изменить. Банально, пишите так, как люди в жизни общаются, и пусть даже по-быдлански как делает сейчас Ирен. Без «высоких» слов, к примеру. Ближе к народу!       Проверьте «течение» вашего текста. Сядьте, посмотрите на часы, начните читать и снова посмотрите на часы. Да, да, вот такая вот нудятина! Сколько у вас ушло на чтение вашей же главы? А как вы думаете, за сколько прочтут вашу главу? Разумеется, всё это условно, потому что темп чтения у всех разный. Как и разное отношение к «изыскам». Под изыски имеем в виду стиль подачи, детали, определённый заковыристый слог, да тот же дурацкий «лапслок» (найти бы ленивого чёрта, который считает его за писательский стиль!).       Раз уж мы начали в начале о булочках говорить и о лимонных тартах, то поверьте, чтобы понять вкус лимонного тарта, или к примеру, пирожного со вкусом агавы или кактуса, нужно быть тем ещё гурманом! /не будем называть это пришибленностью, ибо как говорили мы, на вкус и цвет, дальше вы сами знаете/.       И всё же, учитесь быть «читательским эмпатом» — почувствуйте читателя и найдите, или хотя бы начните искать золотую середину. И как минимум 50% аудитории — ваша!       5) «И долго я буду стоять здесь как ненормальная?»       Все вспомнили Глорию из «Мадагаскара»? Ох, как же много времени понадобилось Алексу сделать ту самую Статую Свободы, а Глории — чтобы позировать. Но игра стоило свеч, так? Статуя Свободы «из чего попало» было сооружена. Всё, чтобы их заметили на том берегу.       Допустим, вы пишете днями и ночами и генерируете идеи одна за другой, создаёте по 5 черновиков, дабы не забыть идею, выпускаете главы чуть ни ли каждый день, соблюдаете график, но читателей по-прежнему нет. Пусто как в мешке Санты Клауса после Рождества. Почему? Потому что, по нашему мнению, качество никогда не стоит рядом со скоростью! Сейчас речь не о мини на 3-5 страниц, конечно же, которое можно родить без потугов за один вечер. Или о том самом случае в виде «карантина на полтора года» когда нефиг делать и дети не плачут из-за домашки. Речь о длинном тексте, который пишется рабочим человеком, чаще всего новичка на КФ, и который априори не может быть идеальным сразу.       Даже опытные писатели отдают текст на редактирование. Но главное даже не это. Вы когда-либо видели, чтобы реальный и признанный писатель издавал книгу каждый месяц или ещё чаще? Если да, то киньте в нас тапком. Вот с размаху прям! Книга чем-то похожа на ту же булочку, что на дрожжах. Ей нужно «подойти». Иначе вы испечёте лепёшку, ничем не лучше коровьей, а не хлебобулочное полноценное изделие. Перед публикацией дайте вашей идее и тексту «настояться», как опаре для хлеба. Напишите, оставьте и перечитайте хотя бы на следующий день. Если на следующий день вы внесли изменения, снова отложите публикацию. Делайте это до тех пор, пока количество внесенных изменений не будет почти равно нулю. Только тогда ваша «булочка» готова пойти в печь.       Если вы дошли до этого момента, то знайте: вы лучший читатель! Вот без приукрас! Возможно, для кого-то эта статья стала скучной уже в начале, или в середине, и кто-то закатав глаза нажал на крестик. Но мы надеемся, что дойдя до этого момента, вы смогли посмотреть иначе на своё творчество и в идеале, хотелось бы вас окрылить этой статьёй, а не критиковать. Но будем рады, если вы, как минимум улыбнулись нам.       6) 1+1 = сила — это один из последних советов.       Общайтесь с читателями через свой текст, и любите их, даже если иногда они делают больно и не пишут отзывы. / Тонкие намёки? Не, не слышали /.       Под словом «совет» люди чаще ожидают краткие и дельные инструкции «делай так, но не так», а не абзацы, как выше. Но суть в том, что мы любим поболтать, а ещё, что универсального совета нет. Есть лишь обсуждение и обмен опытом. И вывод. Ваш личный вывод. А мы любим с вами культурно побеседовать за чашечкой чая и булочкой с повидлом, ну, или с лимонным тартом, кому как. Вас чем угостить!?       Перед тем как что-то создавать, подумайте, не являетесь вы тем самым пекарем, который тренируется на булочках, только потому, что нет вероятности, что ваш читатель будет ждать, пока вы научитесь печь лимонные тарты?

С любовью, ваши сладкоежки со стажем, Кейт и Ирен.