Перед кем мы провинились?!

*** Заранее прошу прощения за гнёт, ибо, ясен пень, работа сия на злобу дня написана. *** Итак, в этой короткой статье хотелось бы начать со следующего вопроса: Что нам нужно, чтобы попасть в "рекомендованные"? Конечно, казалось бы, это легко: ты грамотен, изобретателен, креативен, - этот раздел для тебя! Но тут ты пишешь очередное прозО или стихО и накрываешь, что тебя поняло: работа держится день, неделю, и теперь ты уже окончательно осознал, что ты в полной заднице с провалом прошёл проверку на качество. Но а если вдруг ты чудесным образом получил долгожданный синий шарик и теперь на небесах от счастья?! Правильно, ты счастлив, потому что твои многочасовые часы упорных сидений за компьютером, тетрадями, книгами, битьё головой о стенку, усердная погоня за Музой старания были не напрасны. Какова формула попадания в "рекомендованные"?! Почитайте пару статей (я согласен, что на фикбуке действительно много статей на эту тему). Но что в действительности меня заинтересовало: Как же быстренько взять, да и выпасть из этой "элиты"? Существует множество способов испортить самому себе жизнь на фикбуке - потерять синий шарик у названия. Первый и наиболее качественный: начать исправлять ошибки других авторов в их произведениях. Боже упаси выделить ошибку в неграмотном фанфике! Ещё не поняли, о чём идёт речь? Предлагаю вашему вниманию логическую цепочку: 1)Ты, автор, например, "А", получивший на своё произведение долгожданный "шарик", заходишь на страницу другого автора "Б" и начинаешь указывать на его ошибки. | 2)Автор "Б", видя под своим произведением негативные отзывы, тут же заходит на страницу негодяя с порицаниями: "Ват э фак из тхис?" - и быстренько пролистывает список произведений автора "А". | 3)Похоже, что сегодня удачный день у автора "Б": у "А" на нескольких произведениях есть синий шарик. Такой желанный. Как говорится... Его так трудно найти и легко потерять... | 4) "Б" находит волшебную кнопочку, называющуюся "Работа попала в «рекомендованные» несправедливо?" - конечно, "Б" не удержался и нажал на кнопочку, чтобы насолить обидчику! Таким образом, рассмотрев данную ситуацию, мы приходим к выводу о том, что оба автора остались ни с чем. Ни бедный автор "А", пытавшишйся просто-напросто помочь да и совершенствоваться, ни коварный "Б", пытавшийся насолить "обидчику". Второй и... зависящий от удачи способ. Ты, автор, получил всё тот же многострадальный синий "шарик". И вдруг ты попадаешь в поле зрения "псевдо-профиков", утверждающих, что произведение твоё - говно. Ну, снимают тебе шарик с одного из произведений. Ты в печали, обидчик - ликует. Ну, и справедливо ли это? Да всем насрать, мой милый, как ты себя чувствуешь! Главное, что ты теперь вне гонки, и это значит, что на одного конкурента меньше! Слишком уж долго ты продержался с синим шариком! Третий и самый популярный способ. Вступи в дискуссию с автором! Доказывай свою точку зрения с такой силой, какую только имеешь! Убеди в своей правоте! Наведи на себя гневный, полный презрения и ненависти взгляд автора! Тогда ты, скорее всего, быстрее потеряешь свой синий шарик! А затем постарайся укрепить успех, чтобы все твои шарики были отняты в ничью пользу. Так о чём это я? В общем, крайне не советую попадать в "рекомендованные". Риск для жизни, да и для здоровья. По крайней мере, психического - точно. А если серьезно? Шарик - он тот же шарик. Есть он, нету его, - разница особо не видна. Он лишь придает пафоса, хотя и становится приятно, когда его получаешь. Все же дело не в этих пресловутых "наградах", а в халатности и жадности людей. Не только авторов и модераторов, но и пользователей, которые ищут геморрой на свою задницу из вредности стараются понизить рейтинг работы конкурентам. Ну, скажите честно, это доставляет?!