Чародейки: о персонажах и не только

Рейтор - тот удивительный случай, когда прочувствовала персонажа и разобралась в мироощущении героя, но, черт, как же про него сложно рассуждать! А все потому, что в каноне с ним связано множество несостыковок и сюжетных дыр. Так что заранее простите, если тут будет повышенная концентрация авторских хэдканонов из "Самозванки", потому что мне надо чем-то закрывать косяки сценаристов второго сезона и объяснять то, что они не удосужились. Рейтор в первом и во втором сезоне - два разных героя. Их связывает только то, что Фобос скинул их в яму по ложному обвинению. В первом сезоне Рейтор - злобная карикатура жлоба-карьериста, который хочет подсидеть повстанца-Ватека и занять его должность. Рейтора совсем не жаль, когда его подставляют стражницы и кидают в яму вместо хорошего Ватека. И во втором сезоне возникает много вопросов относительно такой предыстории Рейтора. Но, опять же, тогда о втором сезоне никто не думал, и Рейтор расценивался просто картонкой злодея на серию, которую зритель должен ненавидеть. Во втором сезоне расклад меняется. Креативный продюсер второго сезона очень любит образ сурового воина чести, который сначала воюет с героями, но на самом деле он очень принципиальный и ведом другими персонажами-злодеями. В итоге он понимает, что им манипулируют, встает на сторону героев и помогает им победить зло - Макбет из "Гаргулий" передает привет. Вот и Рейтора вписали в этот концепт – диаметрально противоположный тому, что показали в первом сезоне. Так что дальше все, что будет сказано про Рейтора - это про Рейтора из второго сезона. На мой взгляд, Рейтору не повезло оказаться в таймингах, с которыми сценаристам не нравилось работать. То безбожно растянутое и малодинамичное начало сезона на Меридиане, разбавленное репрезентацией стражниц, то конец сезона, где все бежит галопом по европам, и времени на объяснения нет, там на очереди еще один «вот это поворот». Не говоря уже о том, что герой заявлен как честный и принципиальный, а за сезон успел повоевать и за Нериссу, и за Фобоса, и за стражниц, что или ставит под сомнение его искреннюю верность или делает наивным дурачком, который просто хочет быть «хорошим» и верит всему, что льют ему в уши. Малопонятная череда перебежек умаляет принципиальность Рейтора, потому что то, что нам предлагают в качестве его мотивации, недосказано и неконкретно. Вот почему Седрик предал принца - ясно: потому что Седрик весь сезон Фобосу служил, а тот, неблагодарный, его проклял. Почему Рейтор отрекся от Фобоса, хотя до этого рьяно был ему предан даже после Бездны - не ясно. Типа, он цеплялся за букву закона, и потому воевал за Фобоса? Верность в итоге кажется очень зыбкой, потому что можно просто так взять и кинуть принца, потому что он плохой, хотя до этого Рейтор все ему прощал. Так происходит оттого, что мульт не рассказывает нам об истоках преданности Рейтора. Почему он решил служить Фобосу, почему остался ему верен и не винит его за отправку в Бездну Теней? И из-за этого же непонятно, почему он решает Фобоса предать. Номинально, потому что принц клятвопреступник и не сдержал слово перед стражницами, «у него нет чести». Но, право слово, это выглядит как-то натянуто, потому что «честь» в мультсериале - это что-то абстрактное. Буквально: я думал, что Фобос хороший, но тут он нарушил клятву, и я понял, что он плохой. То есть, Рейтор был обманут Фобосом, якобы видя в нем хорошего человека, а принц вовсе не такой, вот редиска, клятвы идут нафиг, и теперь Рейтор со стражницами, с которыми до этого воевал. В общем, в истории Рейтора полно недосказанностей и сюжетных дыр, но образ считывается довольно четко. И, казалось бы, Рейтор - идеальный герой для фанфиков, пиши что хочешь: и про его предысторию, и про службу Фобосу, и про мучения в Бездне, и про жажду мести, и про лидерство над Мстителями, о верности принцу, и о разочаровании в принце, о дальнейшей службе у Элион, и даже экшн забористый с ним можно прописать. Вот только про Рейтора не пишут. Ну вообще. Я не видела ни одной работы, где он играл ну хоть сколько-нибудь значимую роль. Более того, его образ выходца из низов, что пробился к власти, очень любят приписывать Седрику. Это каждый раз бесит: Седрик не парвеню, он аристократ, который считает себя равным Фобосу. А вот тот факт, что Рейтор пробился из грязи в князи благодаря личной службе принцу, дает ну хотя бы какое-то объяснение, почему он так предан Фобосу и так стремится вернуть ему трон - да потому что Фобос его возвысил. Учитывая, что Рейтор выставлен принципиальным и честным, он благодарен принцу за то, что тот дал ему шанс, и потому так цепляется и идеализирует, прощает ему то, за что многие бы отвернулись. Правда, образ парвеню не объясняет, почему Рейтор в итоге в принце разочаровывается. Парвеню, как правило, ребята практичные. Это такие выскочки, готовые лизать сапоги правителю, лишь бы возвыситься и урвать любую возможность выслужиться, и им плевать, кому присягать, главное - выгода. Рейтору же, судя по его поведению, это чуждо. Ему куда важнее не то, что принц может ему дать, а то, какой Фобос человек. Получается, Рейтор - идеалист, а не циник. Но при этом выглядит он как потасканный жизнью мужик, грубый, суровый, жесткий, и его мораль сложно вписать в рамки традиционных добродетелей. Наоборот, он уважает власть силы и не боится применять ее, отвечает на удар ударом, ничего не забывает и не прощает, и в целом категоричный и негибкий герой. Договоренности, интриги, компромиссы - это не к нему, проблемы он будет решать мечом, а не словом. Рейтор – воин. Военные структуры - отличный социальный лифт, особенно когда служат при королевском дворе. И раз уж Меридиан квазисредневековый мир, то тут нельзя не коснуться темы рыцарства. Рейтор называет себя и своих соратников Рыцарями Мщения - думается, потому что как минимум в его отношении так и есть. Когда говорят о рыцарстве, как правило подразумевают не только военное средневековое сословие, но и некие этические установки, которым надо соответствовать. Мало быть хорошим воякой, чтобы зваться рыцарем, надо блюсти жесткий моральный кодекс. И самое интересное, что в рыцари посвящают, это не наследуемый титул, а значит, его можно заработать. И если рассматривать поведение Рейтора как поведение рыцаря-выходца из низов, присягнувшего Фобосу и искренне чтящего свой титул в самом правильном и возвышенном смысле, все становится на свои места. Ну, почти. Потому что все упирается в культуру Меридиана. Для реальной истории институт рыцарства неотделим от христианской морали - начиная от фольклора, где в мифах про короля Артура и рыцарей Круглого стола присутствует священный Грааль, и заканчивая тем, что рыцарские ордены создавались при патронаже католической церкви. На Меридиане христианства нет, там должна быть другая религия и другая мораль… Но об этом чуть дальше. Второе, что нужно понимать про Рейтора - это отрицательный персонаж. Даже с учетом его поворота направо он злодей. Антизлодей, если быть точнее. В современной культуре очень часто путают понятие антигероя и антизлодея, и порой грань так тонка, что непонятно, кто хороший, кто плохой, как классифицировать персонажа. Я выступаю против размывания границ, в моральном компасе повествования эти понятия не развнозначны. Антигерой - персонаж, который, несмотря на свои отрицательные черты, преследует цели, соответствующие моральной идее произведения. А антизлодей - персонаж, который, несмотря на свои положительные черты, преследует цели, противоположные моральной идее произведения. Антигерой - это пример в общем положительного поведения, идея сюжета одобряет его поступки. Антизлодея, как бы благороден и хорош он ни был, идея произведения осуждает и выставляет неправым. Цель Рейтора до «вот это поворота» - это месть и реставрация Фобоса на троне, причем достигает он своих целей с помощью насилия и жестокости. Концепцию мести и жестокости идея мультсериала осуждает - это противоположности прощения и сострадания, главных ценностей повествования. Фобос на троне тоже плохая цель - он один из главных антагонистов сериала. Да, у Рейтора есть кодекс чести, он благородный, преданный, верит, что совершает правое дело, но его цели отрицательные. Поэтому он антизлодей. И, честно говоря, так им и остается до конца - потому что нам ничего не рассказали про его арку сомнений и искупления, и совсем не факт, что при повороте направо Рейтором стали двигать добродетели. Он осудил Фобоса за то, что тот не блюдет кодекс чести, а значит, с принцем надо воевать. Причем жестоко и подло - Рейтор его обманывает и предает. Это похоже на желание кары Фобосу за нарушение законов чести, по которым живет Рейтор, что очень перекликается с его первоначальной мотивацией - местью. Он не отказался от своих моральных ориентиров, ничего не переосмыслил, не изменился. Он только разочаровался в Фобосе. Здесь появляется еще один интересный штрих - система авторитетов. Рейтор судит о людях, руководствуясь своими категоричными установками, и уважает только тех, чье поведение этому кодексу соответствует. Причем судит он так всех без исключения - и повстанцев, и стражниц, и принца. И, рассуждая о моральном компасе Фобоса, он судит о принце не с позиций своего личного мнения («я так думаю», «мне кажется», «я считаю»), а апеллирует фразами, в которых себя обезличивает. Он, давая клятвы, говорит о себе в третьем лице («Рейтор клянется»). И когда он Фобосу служит, он тоже его обезличивает, называя повелителем. Вот это явление крайне интересное, ибо дает понимание, что это за кодекс чести у Рейтора - это, в широком смысле, религиозные догматы. Обезличивающий себя Рейтор – это часть распространенного в архаических обществах явления, когда человек еще не казался себе самоценным, а был всего лишь частью огромного замысла высших сил, ничтожным перед ними. Человек тот кто он есть не потому что самостоятельная личность, а потому что его сделали таким высшие силы. Они направляют человека, вкладывают в него предназначение, и он обязан их слушаться и им служить. Рейтор - фаталист, он покорен судьбе и уверен, что все остальные тоже должны быть покорны высшим силам, а если идти против их воли - это нарушение миропорядка. И, учитывая ценности Рейтора, высшие силы, которым он служит - это довольно жестокие и категоричные божества. Они не терпят отступничества, они оставляют правду за теми, кто сильнее. И так как они сильнее всех смертных, им должны подчиняться без вопросов. Ни о каком милосердии и сострадании речи не идет - здесь поощряется месть, а если подставишь вторую щеку, то будешь слабым и униженным, в смирении нет доблести. Ты должен быть стойким, презирать боль, отвечать по всей строгости за свои слова и действия и платить по счетам. Жизнь - это борьба, в которой побеждает сильнейший, но даже сильнейшие должны помнить, что им не скрыться от высшего закона. Архитипечески Рейтор - это не милосердный христианин, а суровый язычник. И вот тут некоторые сочтут, что Рейтор - дремучий человек из-за того, что истово верит в какие-то религиозные установки и вообще дикий фанатик без критического мышления. Все ассоциируют религию со слепой верой в то, что где-то там на небе сидит дед или группа товарищей, которые решают, как людям жить дальше, а ведь мы не рабы, рабы не мы, и потому вера в современном сознании ассоциируется с чем-то наивным и отсталым. Ну какие высшие силы, религия - опиум для народа. Но религия - это более глубокая штука. До развития научной мысли религия объясняла людям мироустройство и несла в себе морально-воспитательные функции: каково место человека в мире, что делать можно, а что нельзя, что хорошо, а что плохо. Религия дисциплинировала человека, который был отнюдь не безобидной зайкой - жизнь была борьбой за выживание, полной невзгод и лишений, и человек ожесточался довольно быстро. А вера в высшие силы наделяла жизнь смыслом, давала надежду на то, что все не так погано в этом мире, где-то есть и высшая справедливость, и лучший исход, который можно заслужить. Только вести себя надо по-человечески, а не быть зверем. А если будешь мудаком, тебе прилетит, не сомневайся. Да, подобным инструментом социальной манипуляции пользовались (и пользуются) на всю катушку различные институты власти, желающие получить влияние на массы, за что религию и не любят. Но, как говорил Авиценна: «Все есть лекарство и все есть яд». И то, что Рейтор чтит высшие законы, делает ему честь - благодаря религиозным догматам он, человек резкий, безжалостный, категоричный, руководствуется пусть специфической, но моралью, не режет всех подряд по велению левой пятки, а пытается обосновать свои жестокие действия. Он понимает, что в конечном итоге должен поддерживать порядок, а не бездумно громить все вокруг. И мне кажется, что вера для Рейтора нечто большее, чем просто поверхностное суждение о товарищах на небе, которым надо бездумно служить и тогда все будет хорошо. На вере строится его жизненная философия. Подводя итоги: Рейтор - простолюдин, что служит Фобосу из идеалистических соображений. Он рыцарь с жестким категоричным кодексом чести. Он уважает авторитет силы, верит в высший закон и всеобщее равенство каждого перед ним. Он видит свое предназначение в том, чтобы служить другим, он лишен личных амбиций и не видит в своей подчиненной роли ничего зазорного, если человек, которому он служит, соответствует его специфическим моральным ориентирам - высшему закону. Но если человек открыто презирает высший закон, Рейтор никогда не станет его слушаться и уважать. И вот, когда мы выяснили, кто Рейтор такой, можно порассуждать о его отношениях с другими героями. Рейтор на службе у Фобоса-лжеповелителя Поговорим немного о концепции истинного и ложного правителя, о которой я упоминала, рассуждая о конфликте Фобоса и Элион. Элион - истинная королева, скрытый избранный под ореолом таинственности, чьего возвращения ждет весь Меридиан, надеясь, что однажды та придет, всех спасет, восстановит гибнущие земли, принесет всем счастье и радость. Фобос - ложный правитель, который претендует на место истинного короля, разоряет собственные земли, обрекая на гибель, и Меридиану не будет счастья и покоя, пока тот находится у власти, это его должен сместить истинный правитель, чтобы все было хорошо. Но в образе ложного правителя важно то, что он обладает качеством, из-за которого его принимают за истинного короля, поэтому долгое время ему удается пускать пыль в глаза и так всех успешно обманывать. Бреса из кельтской мифологии выбирают королем, потому что тот необычайно красив. Шрам говорит всем, что Симба погиб, и потому, как брат погибшего Муфасы, становится вожаком прайда. Иоанн Безземельный долгое время был в тени Ричарда Львиное Сердце, конфликтовал с ним, пытался в его отсутствие подмять под себя власть, но в итоге Ричард назвал его своим наследником, и после смерти Ричарда население Англии хотело видеть на троне хоть и нелюбимого, но родного Иоанна, а не племянника короля, который вырос вдали от дома во Франции. То есть, на стороне ложного правителя красивый образ, законность притязаний, желание энного количества людей видеть его у власти из соображений, что он понятный и знакомый. Фобос этим критериям полностью удовлетворяет - по-царственному величественный и харизматичный, член королевской семьи и родной сын покойной королевы, и, думается, при дворе были те, кто хотел видеть на троне старшего ребенка Вейры, а не безымянного младенца, потому что все знали, что Фобос из себя представляет. Более того, Фобос тринадцать лет правит Меридианом в отсутствие Элион, которую в глаза никто не видел, и дальше образа истинной наследницы Вейры она в глазах подданных не развивается. Фобос, конечно, не сахар, но он остался на Меридиане со своими людьми, и в общем-то свой. На начало сюжета мультсериала Меридиан уже полыхает в гражданской войне настолько, что для разруливания конфликта вызывают стражниц, но что этому предшествовало, остается загадкой, и как Фобос дошел до радикального решения топить бунтовщиков в сортире, не ясно. Война - последний довод королей, и не верю я, что Фобос и Седрик не пытались на первых порах выправить скверную репутацию принца в глазах подданных. Они должны были попробовать сначала пряник, а потом уже браться за кнут. Да и повстанцы вряд ли подняли мечи от большого желания воевать – они не выглядят безумными отморозками, которых хлебом не корми дай раскачать лодку государственности. Они не революционеры, не хотят менять систему власти или совершать гос-переворот. Их конечная цель – возвращение привычного благополучия, все ждут, когда уже вернется законная королева и все будет хорошо, и Фобоса поначалу воспринимали бы как временного наместника. От принца им бы хотелось ну как минимум поддержки. Не исключено, что будь Фобос более мягок к подданным, и если бы он пошел им навстречу, его бы даже приняли, но в какой-то момент Фобос сам начал стрелять себе в ногу, закручивая гайки для простолюдинов и высасывая все соки, попутно оскорбляясь, что его недостаточно уважают (видимо, из-за того, что подданные не оценили его пряников). Судя по характеру бунта и настроению повстанцев, Фобос настолько довел собственных подданных, что не оставил им выбора, кроме как воевать. И вот где-то в моменте, когда Фобос еще не конченный козел в глазах простолюдинов и пытается собирать себе сторонников, бравируя царственным великолепием, законностью и щедростью, должен появиться Рейтор - выходец из черни, что поверил в Фобоса как в короля и купился на его блистательный ложный образ истинного правителя. Но мы знаем, что Рейтор чтит высшие законы и очень категоричен в оценках и суждениях. Не нужны ему ни золото, ни почести, показной лоск тоже не слишком ему интересен - его не купишь, присягнет он исключительно из идеалистических соображений, и в теории он должен быть крайне избирательным в выборе сюзерена. Принцевский ореол величия Фобоса и его благосклонность - это, конечно, красиво, и первое впечатление оставит, но что-то должно быть за этим фасадом, что реально Рейтора зацепит. А Рейтора, на мой взгляд, цепляют подлинные добродетели, которые он умудрился найти в Фобосе. Рейтор всю дорогу осознанно ищет систему и человека, которые направили бы его силу в правильное русло. Рейтору мало ощущать себя сильным воином, его меч разит не просто так, а по высшей воле. Он - слуга порядка, должен действовать по законам абсолютной справедливости, в том числе и защищать тех, кто в защите нуждается. Я думаю, Рейтор посчитал, будто Фобос пал жертвой несправедливости, и потому принц нуждается в защите. Во-первых, тут играет роль самовосприятие Фобоса, с которым, я уверена, он готов поделиться со всем миром: он обделенный первенец, мать не любила, подданные презирают, приближенные не уважают в должной мере, а то и гадят исподтишка, и вообще на вершине принцу очень одиноко, а ведь он такой сильный, гордый, страдающий… В общем все, чем Фобос себя оправдывает (и чем его оправдывает подавляющее большинство в фандоме). И Рейтор, человек по части чужих эмоций абсолютно не проницательный, но по натуре простой, благородный и честный, всему этому верит, и мгновенно делает вывод: Фобос – жертва вопиющей несправедливости, а он, Рейтор, слуга справедливости, и потому должен принца защищать от всяких козлов. Вообще эта модель поведения отдает базовым сюжетом, который все знают на подкорке. К бравому герою без страха и упрека приходит кто-то очень слабый, но очень добрый, просит помощи, и герой без вопросов впрягается и дает всем обидчикам по морде, ибо он за все хорошее против всего плохого и вообще у него непоколебимые принципы. Самый известный подвид этого сюжета (который пользуется повышенной популярностью во всяких картонно-любовных романах) - это когда в роли слабого выступает прекрасная девушка, и тогда поведение героя (сильного благородного мужчины) приобретает возвышенно-романтическую мотивацию защитить женщину с последующим зарождением Истинной Любви и совместным уходом в закат. Но девушка в этом сюжете вообще не обязательна, ее может заменить кто угодно. Главное, что герой защищает слабого и этим восстанавливает Истинную Справедливость. Я бы тут пошла ещё дальше и предположила, что Рейтор-простолюдин до службы у Фобоса мог не понаслышке знать, что такое несправедливость, потому это для него так важно торжество подлинного правосудия, и потому он так проникается трагедией Фобоса. Со степенью трагического прошлого Рейтора можно играться как угодно, хотя перегибать палку не стоит – все же, герой не слабохарактерная размазня, а волевой суровый воин. Принца далеко не все признают законным королем, бунтовщики скоро поднимут голову, при дворе полно интриганов и предателей. И только Рейтор способен защитить принца от невзгод и козней. Рейтор уверен, что нужен Фобосу, иначе Фобос без него просто пропадет. Поэтому и преклоняет колено. К тому же, Рейтор полностью поддерживает силовые методы решения проблем, которые использует Фобос, и уверен, что принц в полном праве наказывать отступников - помним о его суровых установках. У него нет проблем с тем, что Фобос действует жестоко в отношении тех, кто ему не повинуется - предатели заслуживают кары, так как отступили от истинного короля. Фобос тоже заинтересован в том, чтобы завоевать доверие Рейтора. Во-первых, Рейтор умелый воин. Во-вторых, Фобос любит быть любимым, и потому вполне мог возвысить Рейтора, дабы взрастить в нем личную верность. Рейтор мужик простой, честный, чтит законы и королевскую власть, он будет благодарен принцу за то, что тот вытащил его из грязи. И пусть считает, что Фобос приблизил его к себе исключительно из щедрости и благородства души. Фобосу ведь тоже приятно думать, что в отношении Рейтора он проявил королевское великодушие, так как разглядел в нем достойного служителя короны, и награда не заставила ждать своего героя. В этих отношениях поначалу все счастливы: один служит, другой позволяет себе служить. Рейтор в приятном шоке от своего нового статуса приближенного к королевской особе и искренне желает сражаться за принца, видя себя в богоугодной роли защитника истинного правителя. Принц купается в самолюбовании и тешит себя мыслью, что наконец-то до простолюдинов стало доходить, кому надо подчиняться, и как подданные в лице Рейтора ему верны и его любят. Но есть один нюанс: в системе отношений солнцеликого Фобоса и его верного Рейтора есть еще один человек, который отказывается участвовать в венценосной ярмарке тщеславия и делить влияние на Фобоса ни с кем не намерен. Это, конечно, Седрик. Его взаимодействие с Рейтором на этой почве настолько потенциально, что про это нужно выделить отдельный кусок статьи. Седрик и Рейтор как фавориты Фобоса Фанфикописцы все как один игнорируют тот факт, что и Седрик и Рейтор оба были при Фобосе, оба были ему верны, а потом оба его предали, а это же дает такую пищу для размышлений относительно единства разнообразия их образов. Более того, Седрику любят впихивать ориджин с безродностью и простотой происхождения, который лорду совсем не к лицу. Видимо, в фандоме серьезные проблемы с выписыванием крутых мужиков, вся мужественность должна быть только у белоплащового Фобоса. Я пищу от мысли, представляя, какое «искра, буря, безумие» могло твориться у трона принца, когда Фобос приблизил к себе безродного Рейтора на глазах у Седрика. Седрик - гордец и собственник до мозга костей, высокий аристократ и крутой оборотень, вынужден терпеть рядом с собой какого-то оборванца без роду и племени, к которому по какой-то абсурдной причине расположен Фобос. Самое раздражающее, что в добавок ко всему этот босяк Рейтор поразительно борзый, на Седрика смотрит свысока, презирает, не уважает, плевать ему на высокородство и статус, он вообще ничего не боится - по мнению Седрика, исключительно потому, что пользуется протекцией принца. Это невозможно терпеть, но Фобос не желает слышать никакой критики в адрес Рейтора, и в итоге под скрип собственных зубов Седрик вынужден считаться с отбросом и наблюдать за тем, как тот обхаживает его принца. Седрик спит и видит, чтобы Рейтора вышвырнули из дворца, и потому крайне предвзят в отношении Рейтора, то подозревая его в предательстве, то видя в нем честолюбца, что крутит принцем ради собственной выгоды. Рейтор платит Седрику той же монетой - в первую очередь, потому что лорд ненавидит его, простолюдина, с позиций чванливого аристократского высокомерия. Рейтору неприятно, что знатный сноб смотрит на него как на мусор, и покорно терпеть такое не будет. Во-вторых, Седрик крайне критично настроен к Фобосу, держится с ним на равных и нисколько не боготворит, что Рейтор расценивает как неуважение к принцу и нарушение субординации - что этот змей себе позволяет?!Фобос, подлинная добродетель, не замечает, кого на груди пригрел, а ведь Седрик бессовестно пользуется доверием повелителя! И никто Седрика на место не ставит, никто лорду не указывает, что надо меру знать! Но ничего, Рейтор присягнул как раз для того, чтобы защищать принца от подобных личностей - поэтому перед Седриком не прогнется и будет тщательно следить, чтобы змеюка подколодная не крутила принцем в своих корыстных целях и не мешала принцу утверждать на Меридиане истинную власть. И весь этот балаган взаимной ненависти и подлинного беспокойства о безопасности принца наблюдает Фобос. Думается, Фобос просто купался в ощущении собственной незаменимости и исключительности, и искренне кайфовал от увиденного. Как оба фаворита его любят, как ему верны, как сходят по нему с ума, как хотят завоевать его расположение! Он обоих советников, разумеется, ценит и уважает, но здоровая конкуренция еще никогда не мешала. Без перегибов, разумеется - грызня при дворе на пороге гражданской войны принцу ни к чему. Пусть оба будут не уверены в своем положении, и потому будут усерднее служить короне, ожидая, что Фобос выбирает из них. Сам же Фобос не хочет теряться в сомнениях и отдавать предпочтение кому-то одному – ему полезны оба, Фобоса хватит на всех. Не понимаю, зачем Фобосу выписывать любовные похождения - то, что могло происходить вокруг трона в разы интереснее королевской постели. Что принцу эти многочисленные недалекие подстилки? А вот если крутые верные мужики помогут ему подмять под себя Меридиан, это же совсем другое дело! Рейтор в опале Но, как мы помним, Фобос - натура мнительная и самолюбивая. На вершине одиноко, но не вздумайте пытаться Фобоса стащить с этой вершины. Сиятельному принцу, конечно, очень приятно, что Рейтор чтит и уважает его, но он считает такое поведение данностью и не видит в нем большой ценности для себя. Плюс, он в силу своей натуры никому не доверяет, везде видит угрозу своей власти и ему всегда мало доказательств верности. И тут начинается история с Ватеком и потерянным ключом. Ради целостности трактовки давайте представим, что у Рейтора в первом сезоне был его второсезонный характер, и он стремился обличить Ватека не из алчной хотелки прибрать к рукам тюрьмы, а потому что искренне выполнял свой служебный долг из принципиальных соображений. Рейтор приводит Ватека к Фобосу и заявляет, что это тюремщик помог сбежать Калебу и остальным. Рейтору не особо верят - во-первых, потому, что Ватек не похож на шпиона, во-вторых, думается, потому что мало кто доверяет дедуктивным способностям Рейтора из-за предрассудков, связанных с его происхождением. Проволочка вышестоящих дает Калебу и стражницам шанс вернуть ключ и спасти Ватека. Дальше Рейтора подставляют. Здесь мутный момент: в 1х03 идею оклеветать Рейтора предложила Вилл, она лично подкладывает ему ключ. И во втором сезоне это очень бьет по восприятию стражниц как протагонистов – получается, они без задней мысли подставили невиновного. Рейтор прав, воюя с ними, и с какой стати ему прощать их с позиций своих жестких принципов, непонятно. И отдельно по Вилл: она 2х08 отказывается нападать на своего двойника и говорит, что не станет причинять вреда живому, в 2х13 пытается с Шегоном на мировую пойти, вещая, что «сострадание и милосердие сильнее ненависти». Это конечно все очень мило, но, Вилл, а кто оклеветал и обрек на смерть пусть неприятного с виду, но малознакомого человека? Ты же прекрасно понимала, что Ватеку за спасение Калеба грозила Бездна, и, значит, подкладывая Рейтору ключ, ты обеспечивала ему аналогичное наказание. В общем, идея подставить Рейтора за авторством Вилл создает огромную смысловую черную дыру в сюжете, которая остро нуждается в починке. Другое дело, если бы подставить Рейтора предложил Ватек. Ватек двойной агент мятежа, ему нельзя умирать – не только потому, что жить хочется, но и потому, что восстание потеряет своего человека в стане врага, потому Калеб так мчится его спасать. Роль двойного агента располагает к жизненному цинизму, и Ватек Рейтора, как и Рейтор Ватека, жалеть не станет – у них война. Рейтор в глазах Ватека (и, думается, в глазах всего восстания) цепной пес режима - прочит Фобоса на трон, в то время как принц все соки из населения высасывает. Если Рейтор еще до этого успел где-то повоевать с повстанцами в открытом поле и нанизать кого-то на свой меч, так тем более, незачем жалеть врага. Позже Рейтор вознамерится мстить повстанцам и отдельно в своем расстрельном списке выделит Ватека. Понятно почему – подлая крыса, очернившая Рейтора и отправившая его на смерть, по всем понятиям заслуживает самой суровой кары. Рейтора подставляют, Седрик находит потерянный ключ и мгновенно складывает два и два. Рейтор наверняка пытался объясниться, но ему никто не поверил. Покровителей и союзников помимо принца у Рейтора в замке нет, Седрик спит и видит как бы ему избавиться от Рейтора, и теперь получил законный повод на это, а Фобос, узнав о ключе, моментально меняет милость на гнев, мгновенно разочаровывается в Рейторе, и, уязвленный предательством, не желает ни в чем разбираться. Рейтора кидают в Бездну Теней, то есть, казнят за измену. Печальная и несправедливая история. Честный и доблестный мужик из низов пришел верой и правдой служить короне, получил невероятный шанс, но из-за происхождения и негибкости при дворе нажил себе только врагов. В итоге Рейтор находит предателя, но в последний момент на него вешают преступление, которое он не совершал. И оклеветанному никто не верит - принц-покровитель, которому Рейтор верно служил, на деле оказался переменчивым, мнительным и надменным. Рейтора аки приблудную дворнягу по щелчку пальцев выкинули в Бездну к радости чсв-аристократов в лице Седрика, которым уже давно набил оскомину этот наглый оборванец. Уже в этом моменте заметно, как прекрасно устроены вертикаль власти, социальные лифты и правосудие при Фобосе - ни о какой гуманности речи не идет, все основано на прихоти принца, только он тут власть. И, ладно война с мятежниками, тех по букве закона можно обвинить в предательстве короны, но Фобос, поверив незатейливому подлогу, на эмоциях казнил невиновного, который истинно был принцу верен. Вишенка на торте, если до этого у Рейтора были некие другие заслуги перед короной, которые моментально обнулились в королевских глазах. Кстати, из-за дыр между сценариями отсутствует момент в связи с казнью Рейтора, который я считаю крайне важным для понимания дальнейших отношений Фобоса и Седрика. Позже выяснится, что Рейтор все же был прав насчет предателя, это был Ватек. Получается, с подачи Седрика Фобос отправил на смерть невиновного, и не какого-то ноунейма, а преданного ему до гробовой доски полезного Рейтора. Фобос, конечно же, ответственность за смерть Рейтора с себя снимет - принц стал жертвой клеветы и наветов. О Рейторе с этих пор либо хорошо, либо ничего, ибо Фобос станет в мертвом Рейторе видеть образ верного слуги, который трагически погиб, а ведь мог еще так много сделать на благо принцевской короны… И дальше бы Седрику всю дорогу пеняли, что, будь на месте лорда Рейтор, все было бы нормально, а ты, косячник чешуйчатый, нихрена не стараешься. Седрика рассуждения «если бы да кабы» и сравнение с покойным Рейтором страшно бы раздражали, ведь принц тоже виновен в смерти своего любимого цепного пса. И это был бы неплохой задел для того, чтобы в итоге Фобос в Седрике разочаровался. Но это так, заметки на полях. Весь оставшийся первый сезон Меридиан уверен, что Рейтор мертв, и продолжает жить своей жизнью. И вот, когда война закончилась, Фобос свергнут, а на троне воцарилась Элион, Рейтор вылезает из Бездны. «Что я пропустил?» Тот факт, что Рейтор сумел выбраться из Бездны Теней, которую все считали дорогой в один конец, впечатляет. Гвозди бы из таких людей делать, право слово. Тут нужно сказать о том, что пребывание в бездонной пропасти должно несколько сказаться на психике узника, и, чтобы сохранить себя в трезвом уме и твердой памяти, человеку стоит выработать какой-то защитный механизм. Я вижу у Рейтора только одну защитную реакцию на длительную пытку одиночеством, голодом и холодом - гиперфиксация на идее, что ему нужно вернуться наверх к своему повелителю, чтобы снять с себя лживые наветы, очистить свое доброе имя и продолжить верой и правдой служить принцу и высшему закону. Я считаю, Рейтор воспринимал свое пребывание в Бездне не как казнь, а как испытание - если он вылезет, то это докажет его невиновность. Вот только вылезает он, когда все уже закончилось. Восстание победило, Фобоса свергли, а на Меридиане начинает активничать Нерисса, которой очень нужна сила Сердца Меридиана. Представьте шок человека, который многие месяцы жил мыслью о том, что должен вернуться к своему повелителю, и потому стоически терпел боль, страдания, ежедневно сбивал руки и ступни в кровь, карабкался наверх по острым обрывам, питался гнилью и падалью, ночевал на холодных сырых камнях, не видел света солнца и луны, чтобы в итоге вылезти и… И узнать, что его повелитель, его свет в окошке солнцеликий Фобос, в отсутствие Рейтора-защитника проиграл, его свергли изменники короны. Рейтор по своей натуре заряжен на действие и совершенно негибкий, кроме того, помним поведенческие мотивы в амплуа сильного героя, что должен прийти и наказать всех за своего беззащитного повелителя. И он продолжит идти к этой цели. Фобос повержен, но Рейтор все еще должен вернуться к нему, очистить свое имя, но теперь еще ему нужно вернуть Фобоса на трон, ведь принц - истинный правитель, что так светел, добр и великодушен. И принц совсем не виноват в том, что случилось с Рейтором: Фобос пал жертвой лжи, «царь хороший, бояре плохие». Дальше, в виду того, что Рейтор мыслит себя исполнителем высшей воли, он облекает собственные желания в божественное предназначение и от имени высших сил отправляет себя творить добро и наносить справедливость во имя истинного повелителя. Я так уверенно утверждаю то, что Рейтор сам себя подрядил на активные действия, потому что в каноне Нерисса вербует его вопросом: «Что гнетет тебя?», на что Рейтор ей сам мгновенно выдает ответ. Сцены вербовки мстюнов в мульте показаны крупными мазками и не слишком подробно (об этом ниже), но сцена с Рейтором особенно выделятся. Остальным мстюнам Нерисса так или иначе помогает (вызволяет из заточения, колдует руку, спасает от преследования), Рейтор же вылез из Бездны сам. На мой взгляд, заслуга Нериссы в том, что ей вовремя повезло встретить вылезшего из Бездны Рейтора и сообразить, что фанатичный вояка станет отличной отвлекалочкой для стражниц, пока она будет терпеливо ждать наполнения кулона силой Элион. Роль Нериссы в стимуляции Рейтора сражаться за Фобоса минимальна. Ей достаточно поддакивать Рейтору относительно правомерности Фобоса на троне, роли Рейтора как карающего меча и прочей шелухе про волю богов. Рейтор как лидер Мстителей Перед тем, как говорить о заявленной в заголовке теме, стоит порассуждать о персонажах, которых Рейтор поведет в бой. Номинально нам заявляют, что все Мстители – это знакомая по первому сезону старая гвардия, они уже сражались за Фобоса, и дальше эта тема продолжения не имеет, зрителю достаточно знать, что Мстители – злодеи. Печально, что сцены вербовки мстителей в мульте до стыдобы куцые – если бы их расширили, мы бы больше узнали бы и о Мстителях, и о том, что Нерисса – талантливый манипулятор, сумевшая подрядить на битву против режима Элион таких разных героев при помощи одного только красноречивого популизма. А ведь это важно: все Мстители – очень разные персонажи. Тут и ходячий труп Охотник, и ряженый под викинга-варвара Фрост, и паучиха-Миранда, что вешала лапшу на уши Элион, и НЕХ Гаргоиль, и оживший плотоядный песок. По факту «месть и возвращение Фобосу власти, потому что принц достойный» - это мотивация исключительно Рейтора. «Месть» и подразумевающаяся под этим реставрация Фобоса на троне у всех остальных должна быть у каждого сопряжена со своими личными мотивами. По сути всех Мстителей объединяет то, что им при Фобосе было жить хорошо, а сейчас нет, так что было бы здорово вернуть удобного принца на трон. Никому, кроме Рейтора, нет дела до Фобоса как до личности. Всем нужно возвращение к удобной системе власти, которую принц выстроил, потому что там им было лучше, а сейчас все в опале, в тюрьмах, а кого-то вообще хотят убить. Например, Гаргоилю при Фобосе очевидно жилось лучше, чем при Элион – монстр охранял замок, никто его камнями не закидывал и вилы в него не втыкал. А стражницы ему руку отчекрыжили, а после воцарения Элион его наверняка хотели выгнать из замка и убить – Нерисса находит его в заброшенном Кавигоре, где он искалеченный от всех прячется. Охотник при Фобосе был на королевской службе, и принц сквозь пальцы смотрел на его нечеловеческую сущность и на вероятные побочки, связанные с этим – Охотник охотится на людей, и все на Меридиане его боятся, понимая, что он обычно делает с добычей. И повстанцы его целым отрядом в лесу ловят за преступления на службе у принца. Фрост кажется наемником-парвеню на службе у Фобоса, который при принце имел выгодные позиции и получал персональные плюшки в виде волшебных артефактов, с помощью которых пытался победить стражниц в 2х01. Песочнику вообще пофиг, кто на троне, ему стражницы мешали питаться людьми. Особняком стоит Миранда, так как ее освобождение – это отдельная сюжетная дыра. Во время появления Нериссы в темнице Заветного Города Фобос требует освободить его, Миранда ехидно посылает принца и уходит с Нериссой, четко давая понять, что на Фобоса ей плевать, чтобы позже Нерисса привела ее в ряды Мстителей, которые воюют за Фобоса… И объяснений не будет, ведь все помнят, что Миранда плохая, этого достаточно. В ту же степь вопрос, почему Мстители треть сезона мнутся и не берут Заветный Город, хотя Миранда оттуда сбежала. Ах, ну да, их водила за нос Нерисса. Ну, или сценаристы искусственно растягивали хронометраж и забили на раскрытие Мстителей. Обидно, ведь сторонники Фобоса – колоритные персонажи. Они были не последними людьми при Фобосе, и учитывая, как принц выстраивал вертикаль власти, они безжалостные вояки и прожжённые интриганы, которые не упустят своего. В этом моменте очень заметно, что создателям был совершенно не интересен Меридиан, им хотелось поскорее перестроить сюжет на новые рельсы и заниматься Нериссой, показывая, какая она крутая злодейка, использовавшая Мстителей, которые этого даже не поняли. Мстители несправедливо принижены ради того, чтобы выставить Нериссу таинственной угрозой и гениальным манипулятором. Нерисса, безусловно, крута, но когда ее крутость строится на том, что героя вывозят за счет отупления других персонажей – это сценарный моветон, достойный мэрисьюшных фанфиков. Было бы куда прикольнее, если бы Мстителей с самого начала показали куда более прагматичными ребятами, которые видят в помощи Нериссы шанс на спасение, и идут с ней не потому что слепо доверяют, а потому что пользуются возможностью урвать свое. И в Нериссе они бы видели равную, и им бы совсем не понравилось, если бы она пыталась ими командовать или предъявлять за то, что она-де такая спасительница, а они отбросы неблагодарные ей не подчиняются. Нериссе было бы на таких позициях намного сложнее, но когда она из такой ситуации вышла бы победителем, это сделало бы ее еще более крутой. Поэтому меня вымораживают моменты, когда Рейтор выказывает Нериссе внезапные респекты и других призывает к тому же. Повелитель Рейтора – Фобос. Нерисса помогла собрать ему сторонников, и на этом все. В бой бабка с Мстителями не ходит, вечно где-то пропадает, а под конец так вообще ставит палки в колеса – даже как соратник она крайне сомнительна. При этом пытается Мстителей строить и что-то требовать. Для Рейтора подобное поведение - это нарушение субординации, Мстители ей не слуги. И нарративно так и есть, ведь главная проблема у Нериссы с Мстителями в том, что та ждет от них подчинения, чтобы они воевали за нее, пока она решает свои проблемы. А Мстителям это нафиг не сдалось, у них собственные цели и собственный начальник, за которого они все впрягаются – и Рейтор, как лидер Мстителей, должен понимать это как никто. Если Нерисса им не будет помогать, так пусть не мешает. А если будет мешать – ее уберут, за ребятами не заржавеет. Общение с Мстителями должно было дать понять Нериссе, каких слуг она хочет себе в дальнейшем, а каких не хочет совсем. В 2х12, утащив Мэтта на Танос, Нерисса заявляет ему: «Мстители меня очень разочаровали. Думаю, ты идеально их заменишь». В каком-то обсуждении в пылу фанатской любви к Мэтту то ли я, то ли мне заявили, что это лесть Мэтту, ведь Мстители такие дурачки, а вот Шегон будет топовым злодеем, один затмит их всех. Но, если выписывать Мстителей без подыгрываний Нериссе, фраза принимает совершенно другой оттенок: Мстители оказались слишком самостоятельными, Нериссу совсем не уважали, считали за пустое место, и это Нериссе очень не нравилось. Но сейчас у нее будет Мэтт в качестве слуги, и он будет покорным, послушным, и очень преданным, госпожу-Нериссу будет чтить и уважать. Она об этом лично позаботится. В общем, верность Рейтора Нериссе очень инородна. Некоторое время он мог не замечать, что она преследует свои цели, и вестись на ее манипуляции, но за события с "A"-"J" Нерисса дала достаточно поводов ей не доверять. Но сценаристы не захотели вкладывать в головы Мстителям сколько-то критического мышления, и в итоге Рейтор в амплуа наивного лошка просит Нериссу всех освободить, когда она в 2х15 заявляется в тюрьмы, и всем уже ясно, что она сволочь. Но о промашках Нериссы позже. Давайте сначала посмотрим, как Рейтор утверждает свою власть. В "В" нам показывают перепалку Фроста и Рейтора за право возглавлять Рыцарей Мщения. Фрост говорит, что Рейтор усох почти на половину, намекая, что тот слабый, Рейтор парирует, отвечая, что хоть и усох, стоит двоих таких как Фрост. Фрост злится и нападает, Рейтор легко принимает вызов. Рейтор показан холодным, собранным и ловким в противовес вспыльчивому агрессивному здоровяку Фросту. Рейтор проворно уворачивается от атак, попутно поддевает соперника, что тот бездумно сражается, "голову не напрягает". В итоге Фрост проигрывает максимально позорно, упав сам, Рейтор даже ни разу его не ударил. Нерисса тут же льстит Рейтору, говоря, как он крут, сумел отстоять лидерство. Факт того, что Мстители выбирают лидера в схватке, примечателен. Помнится, в первом сезоне Олдерн и Калеб тоже сражались, чтобы выяснить, кто достоин возглавлять восстание. Видимо, это меридианская традиция. Но у Мстителей этот бой имеет зловещий оттенок. «Кто сильнее, тот и прав» - это принцип их внутренней иерархии, не просто так Фрост сомневается в силе Рейтора. «Если ты слабый, ты не можешь вести нас в бой, и не можешь нами командовать, а я сильнее, значит, я главный». Рейтору бросили вызов, и, чтобы отстоять лидерство, ему надо показать всем свою силу и победить Фроста. И Рейтор побеждает Фроста при помощи мозгов, а не грубого махача. Истинная сила Рейтора не в том, что он гора мышц, а в том, что он думает, когда сражается, сохраняет голову холодной, а не бездумно метелит всех подряд. Война для Рейтора – это ремесло, поэтому он побеждает Фроста, у которого, на первый взгляд неоспоримое физическое преимущество. Фрост на контрасте выставлен злым и тупым отморозком с ворохом амбиций, но без малейшего понимания подлинного искусства войны. Дальше Рейтор ведет всех в бой мстить отступникам, и нет сомнений, что он главный – он отдает приказы нападать и отступать, он четко дает понять врагам, за что им пришли раздавать люлей, все это сопровождается пафосной патетикой возмездия. Мстители громят город, в нашем переводе звучит фраза «похоронить всех», и Песочник сносит квартал, где Тайнар и Дрейк отстраивали дома. Мстители Рейтора четко слушаются - он построил всех. В общем, Рейтор вызывает страх и уважение, он бесспорный авторитет, как говорится, батя в здании. Дальше Ватек, понимающий, что скоро придут и за ним, вызывается стать наживкой для Рейтора, уверенный, что тот захочет самолично с ним расправиться. Но Рейтор, посчитавший, что не будет играть честно с тем, кто поступил с ним подло, напал с друзьями, или намереваясь загасить крысу толпой, или, что вероятнее, разгадавший, что Ватек тоже придет с подмогой. Из-за Корнелии стражницы тупят, Мстители ловят Ватека и тащат его в злодейское логово, намереваясь убить. По законам жанра злодеи до последнего оттягивают момент расправы, стражницы в конце побеждают и всех спасают. Но битвы стали в разы интереснее и зрелищнее, ставки поднялись, сражения больше не выглядят как избиение младенца-Седрика толпой девок. Рейтор поднял экшн со сценарного дна, хотя конечно, стражницы по-прежнему имба, но Мстители хотя бы проигрывают не позорно. Далее Рейтор появится только в 2х06, но до этого произошло несколько примечательных событий, на которые Мстители никак не реагируют, хотя должны. Это отбытие Элион на Землю с подачи интриг Миранды (по мульту она намеревалась подгадить стражницам ээээ обвинив пятерых школьниц в убийстве Браунов при помощи калькулятора? Сценаристы, все норм?) и появление Сокрушителей. То, что королева отчаливает с Меридиана, по идее должно развязать Мстителям руки. Но Элион прописана так, то, что она есть, что ее нет. Она сиднем сидит на троне ака Фобос в первом сезоне, и за нее все делают стражницы, потому что у нее лапки. Так что как стражницы воевали с Мстителями, так и будут, в сериале зритель не чувствует никаких последствий от ухода Элион. Очередной плюс к тому, что сценаристам было насрать на Меридиан. Уход Элион провоцирует создание Сокрушителей. И это тоже странный эпизод, потому что вроде в начале серии при Нериссе стоит Фрост, наблюдает за ее колдунством, спрашивает: «Зачем они тебе [Сокрушители]?», Нерисса сурово зыркает, Фрост тушуется, и сам же отвечает «Для мести?». Нерисса спускает Сокрушителей громить Меридиан, приказывает уничтожать каждого на их пути, конец. А что там остальные Мстители? Они в курсе? Так или иначе все должны быть в курсе, потому сложно не заметить толпу глиняных великанов, что хреначат зенками по всем подряд. Нерисса призвала какую-то меридианскую хтонь (И Фрост и Джулиан узнают Сокрушителей из «легенд», Джулиан даже книжку про них девочкам показывает, и оба признают, что это жуткие создания), Сокрушители громят деревни и город, но при этом исчезают, когда Элион появляется на Меридиане. В чем польза от этого Мстителям? Это провоцирует возвращение Элион на Меридиан, что по идее Мстителям не выгодно. Нападение Рейтора было высказыванием, террором, местью отступникам. А Нерисса бессмысленно громит Меридиан – вотчину Фобоса, повелителя Рейтора – потому что?... Мы, зрители, знаем почему – Нериссе надо проверить, появилась ли у Вилл квинтэссенция, - но Мстителям от этого ни жарко ни холодно. Стражниц Сокрушители не одолели. Как минимум, этот поступок Нериссы должен был ввести Мстителей в замешательство и начать задаваться вопросами на ее счет, как максимум - отвратить от нее. И если «D» могло посеять зерно сомнения в Мстителях, то после 2х06 все должны были окончательно понять, что Нерисса им не друг. Мстители без согласования напали на лидеров восстания, похитили их и желали расправиться. Пока Миранда и Фрост спорят, как лучше порешать пленников, (Рейтор их после этого одергивает и говорит, что их судьбу должна решать Нерисса; хотя какого черта? он с Мстителями только что провел несогласованное нападение, это их добыча, Миранда все верно говорит) пришла Нерисса и сердито спросила, почему это они напали без приказа? Рейтор не понимает, что ей не нравится, ведь она сама призывала их к мести. Нерисса говорит, что забирает двоих и уходит с Джулианом и Калебом, затем врываются стражницы, метелят Мстителей. Рыцари сбегают, Рейтор сообщает, что, пусть стражницы и выиграли, бойцов (Калеба и Джулиана) им уже не вернуть. То есть, он уверен, что Нерисса их грохнула. Но в 2х09 Рейтор сражается с Калебом. Рейтор, ты же показан умным, почему у тебя никаких вопросов не возникло? Почему старуха, что призывала вас к мести, страшно рассердилась, когда вы не согласовали с ней нападение, затем забрала узников, которых вы хотели убить, а теперь они бегают на воле живые-здоровые и продолжают с вами сражаться? Она освободила ваших врагов. Может, она предатель? И в 2х10 Рейтор терпеливо выслушивает приказ Нериссы напасть на Алборна и Мириадель и поддакивает ей. Когда она сваливает, и Рейтор говорит, что Нерисса «занимается ерундой» и зачем бить по мелким целям, если им нужно свергнуть Элион, а против Элион нужен принц. Два вопроса: почему Рейтор, показанный батей в здании и суровым принципиальным воякой, не попытался нанизать Нериссу на меч за освобождение мятежников, и почему только в 2х10 до жирафа дошло, что хватит страдать фигней, надо Фобоса освобождать? Мстители разве не за его власть всю дорогу бились? Разве Мстители не хотели вернуть принцу трон? Здесь сценаристы заслужили мой хейт: они шесть серий размазывали сопли КхК, дали филлер Бланку и запихали пляжную серию, но не удосужились нормально раскрыть потенциально крутых злодеев, сделав их хлебушками на побегушках у Нериссы. В итоге Рыцари Гибели (поехавший школьник, его заколдованная соня и две последние клетки мозга Нериссы) кажутся харизматичнее и круче меридианской хтони, придворных интриганов и бравых вояк, у которых за спиной вагон ума холодных наблюдений и сердца горестных замет. В очередной раз признаем, что создателям второго сезона было насрать на Меридиан. Рейтор поворачивает направо После "J" мы полноценно возвращаемся к Рейтору только под финал, когда узнаем, что его перевербовали. И к сцене его вербовки очень много вопросов. Ребята ради победы над Нериссой хотят освободить Фобоса, но подозревают, что принц - вероломный мудак, и кинет их при первой возможности. Потому они подсылают Хай Лин к Рейтору, чтобы та убедила его встать на их сторону. По какой причине стражницы выбирают Рейтора? Он с ними пересекался только в бою, где зарекомендовал себя как безжалостный воин, истово преданный Фобосу. Никаких разговоров, никаких событий, дающих понять, что он может переметнуться. Рейтор громил город, собирался повстанцев убить, Фобоса освободил, чтобы тот сестру сверг. Кандидатура Рейтора стражницам должна казаться самой неподходящей для перевербовки. К тому же, все знают, что у него со шпионами была неприятная история – его двойной агент в свое время обрек на верную смерть, он подобных персонажей считает паскудами и крысами. Но случается шьямалановский поворот во всей красе, и Рейтор оказывается в Фобосе сомневается. Как и почему, непонятно. Хай Лин спрашивает очевидную вещь, которая вообще-то должна была удивлять всех на Меридиане в начале сезона, начиная от Нериссы, что встретила Рейтора у Бездны, и кончая Фобосом, который должен был быть в приятном шоке, что казненный Рейтор пришел его спасать. Почему Рейтор остался верным Фобосу, который бросил его в Бездну Теней? Рейтор не дает вразумительного ответа на этот вопрос, отвечая, что я верный, клялся принцу служить, и слово держу. Хай Лин: даже если он не держит? Рейтор: он держит. Дальше Рейтор наблюдает, как Фобос клянется на Сердце Кондракара помочь отнять у Нериссы посох и не использовать его в своих целях, и пытается отговорить Фобоса сотрудничать с предателями, мол, никаких торгов и договорняков, сила по праву твоя, повелитель, все это ниже твоего королевского достоинства. Фобос отмахивается, мол «я в клетке сижу, при всем богатстве выбора другой альтернативы нет, поэтому давай пока». Позже Фобос приходит с отнятым посохом Нериссы в тюрьмы, всех освобождает, гордо сообщает, что обманул стражниц и получил силу, которой достоин. Рейтор, к которому уже подослали Хай Лин, убеждается, что Фобос слов не держит, у него нет чести, он недостойный повелитель, и переприсягает стражницам. Дальше он убеждает Фобоса напасть на Кондракар и даже собирался помочь Калебу и Бланку спастись от казни. Сцена перевербовки – это муть. Аргументация Рейтора выглядит буквально: ну да, я клялся, но клятвы уже жмут. Но первый я их нарушить не могу. Ну вот если выяснится, что Фобос мудак, то тогда конечно. Читайте это как «Сценаристы не придумали вразумительной мотивации для моего поворота направо, скорее всего впихнув мое исправление в последний момент, но они хотят дать понять, что я честный и хороший». Попытка отговорить Фобоса от клятвы с его стороны выглядит куда адекватнее – никаких торгов с подонками, негибкий Рейтор именно так бы и поступил, и призывает к этому принца. Если принц свяжет себя клятвой с врагами (а Рейтор уверен, что если клянешься, то назад дороги нет, за базар надо отвечать), это унизительно. Принц, что как раз изворотлив, хитер и которому закон не писан, Рейтора не слушает и цепляется за шанс освободиться, легко дает клятву и выходит на волю, чтобы позже всех обмануть. Потом Фобос возвращается с посохом, Рейтор осуждает Фобоса за нарушение клятвы, разочаровывается в нем и... И почему он должен так сразу кидаться в объятия стражниц? Они ему никто, и, честно говоря, кандидатура Хай Лин как вербовщика подходит только потому, что она может быть невидимой в камере. Стражницы – это в каждой бочке затычка, они главные героини, они должны разруливать все. Элион не может победить Фобоса одна, нужны стражницы. У Элион лапки, поэтому Меридиан защищают стражницы, и вообще никуда на Меридиане без стражниц. Я считаю, что, во первых, перевербовка Рейтора – это не два куцых диалога под конец сезона, а полноценная арка, где Рейтор бы сам понял, что Фобос не достоин его верности, и вот потом, его, потерянного и разочарованного, начали бы обрабатывать и подвели бы его к новой жизненной цели. Во-вторых, Рейтора должен был перевербовать кто-то с Меридиана, кто понимал бы его принципы, веру в предназначение, и кто бы разбирался в истории с престолонаследием, мог бы убедить его в том, что Фобос – ложный правитель, а истинный – Элион. Либо, как вариант, персонаж, который был в том же положении, что и Рейтор - испытал, каково ощутить ложность идей, за которые сражался, но нашел в себе силы развернуться и принять верную сторону. Короче, либо Калеб, либо Джулиан, либо Мэтт. Но точно не стражницы. Открытый финал В финале мы видим Рейтора рядом с Элион, но и тут тоже его будущее оставляет больше вопросов, чем ответов. Да, он помогал свалить Фобоса и убедил его напасть на Кондракар, но до этого он сражался за Фобоса и воевал с повстанцами, желая их убить. Даже если допустить, что его помиловали, вряд ли окружение королевы так быстро ему это забудет. В общем, на королевскую службу Рейтор вернулся бы с очень непрочными позициями, но все с той же непоколебимой верой в то, что его предназначение – служить истинному правителю, королеве Элион. Тут надо сказать, что Элион нужен рядом человек склада Рейтора, точно так же, как и Рейтор – идеальный рыцарь при Элион. Потенциально это тандем уровня Седрика и Фобоса, только в положительной коннотации для Меридиана. Элион необходимо научиться действовать смело и решительно, чему Рейтор ее может научить, доходчиво объяснив, зачем это нужно. Бремя королевской власти – это очень непросто, и надо вырабатывать волю и готовиться выносить жесткие, но справедливые решения. Элион нужен рядом кто-то сильный, верный и благородный, кому она может доверять и в ком она будет видеть защитника – так Рейтор видит смыслом жизни быть таким человеком при троне. Элион – превосходный эмпат и думается, обладает талантом дипломата, в то время как Рейтор очень плохо разбирается в людях. Рейтора с его культом силы и суровой резкостью нужно тормозить на поворотах и смягчать его категоричность – и Элион, с ее состраданием и чувствительностью будет это делать. И Рейтор будет ее слушать, ведь в его системе ценностей она непререкаемый авторитет. Думается, Рейтор Элион будет искренне симпатизировать, видя в ней все то, за что боготворил Фобоса – правда, в случае Элион доброта, великодушие, щедрость, благородство и искреннее желание помогать людям действительно будут при ней. Элион, вероятно, сначала будет Рейтора побаиваться (и в виду того, что ее уже достаточно наобманывали, и в виду того, что внешность и поведение Рейтора не располагает к нему сентиментально-возвышенных малолеток), но он быстро покажет, что он, хоть и грубоватый, но простой, честный и благородный, да и Элион после пережитого не станет судить книгу по обложке, она тоже к нему проникнется. Тем более, у Рейтора такая трагическая жизнь, достойная пера классика. Правда, я не думаю, что Рейтор сколько-то кажется себе трагическим героем, но Элион будет ему очень сострадать, ну и восхищаться, что Рейтор столько всего пережил, и остался сильным, благородным и доблестным. И так-то их обоих обманул Фобос, сначала представ перед ними хорошим и достойным человеком, а потом максимально подло показав свое истинное нутро.