Кукольный дом. Разбор пьесы.

Прежде чем перейти к обсуждению непосредственно данной пьесы, мы вынуждены обратиться к истории. Время повествования — 1870-е годы. Не стоит и говорить, что общество ХІХ века и нынешнее общество сильно отличаются, и так же отличается положение в нём мужчин и женщин — тогда и сейчас. На протяжении многих лет активисты борьбы за женские права доказывали власти, церкви, обществу, что женщина — прежде всего человек со своим личностным ростом. Многие ограничения не давали девушкам самореализовываться, ведь их заботы — муж и дети. Так, брюки — казалось бы, просто элемент одежды — законом запрещались для ношения женщинам. В XIX веке лишь немногие представительницы женского пола получили разрешение на использование брюк как элемент одежды — их можно пересчитать по пальцам. Считалось, что женщина априори не может работать на «мужских» работах в силу своей физиологии, и удобное одеяние ей попросту не нужно. Конечно, были ещё и другие причины, но мы их сейчас не рассматриваем. Важно то, что, даже когда в моду вошли юбки-брюки, консерваторы яростно негодовали: ведь теперь женщине доступен велосипед! Очевидно, что одними брюками, увы, всё не ограничивалось. Выходя замуж, женщина должна была полностью покоряться мужу. И в каждой семье, которая принадлежала к высшему или хотя бы «нормальному» кругу, обязательно создавалось подобие идеала — главное показать другим, что мы лучше. И в основном эта задача взваливалась на плечи женщины — хранительницы очага. Отсюда и лицемерное общество, ханжество и так далее. А теперь вернёмся к сиему литературному произведению. Почему именно «Кукольный дом»? Значение можно интерпретировать по-разному, но давайте я объясню свою версию. Зачем я привела пример с обществом и брюками? Потому что сейчас это нам пригодится для понимания сути. Торвальд Хермер — муж Норы, и, следовательно, глава семьи. Поэтому и образный, и в прямом смысле дом принадлежал ему. Рассмотрим «дом» в образном смысле, переплетаясь с буквальностью. Сейчас всё станет понятно. Приведу пример. Мама купила дочке кукольный дом не очень внушительных размеров, но такой, с каким удобно было бы играть. Вместе с домом в наборе оказались куклы — идеальные, какими они и должны быть. Красивые, с гладкими волосами, большими глазами. И главное не это: главное то, что ими можно управлять! Они «разговаривают», «ходят» только по твоему желанию, «не болтают» ничего такого, чего бы тебе не хотелось бы слышать. В общем, мечта. И девочка принялась одевать их в роскошные наряды. Но каждый раз, когда ей надоедало играть, или когда мама звала её что-то сделать, она бросала своих кукол, а затем возвращалась к ним, как ни в чём не бывало. Или же вот: кукла сломалась, а починить её нельзя. Девочка расстраивается, а затем выбрасывает эту куклу, забывая о том, сколько радости она принесла. «Она уже не так хороша. Есть же другие». Но когда мама ей вновь приносит эту же выкинутую куклу, но уже отремонтированную, девочка улыбается и говорит: «Спасибо, мама. Я больше её не брошу». Очевидно, что в данном контексте девочка — это Торвальд, а выкинутая кукла — Нора. Теперь объяснить смысл названия не составит труда. «Кукольный дом» — потому что это в буквальном смысле дом Торвальда, где его жена и дети — куклы. Хоть и в пьесе дети почти не раскрываются как персонажи, однако, если подумать, они тоже являются куклами. Послушный ребёнок — хороший ребёнок.  Думаю, объяснять не стоит. Но ещё добавлю чуть позже. Ситуация с Норой — тоже не особый случай. Такие явления, как у этой семьи, встречались и до сих пор встречаются и в реальности. Многие жены потакают своим мужьям во всём и невольно становятся «куклами». Только вот такой финал, как у нашей героини, далеко не у всех. Как уже было сказано в примере, куклы всегда идеальны. И все мужчины хотели видеть свою женщину идеальной. А какой это? Удобной, конечно, привлекательной, умной, но «не сильно», покорной — в общем, таких критерий много. И типичная женщина XIX века всегда стремилась быть таковой. А если не получалось, то, значит, и мужа никогда не будет — главный страх девушек. Так же получилось и с Норой. Торвальд хотел видеть в ней только идеал и предел мечтаний. И здесь с его стороны проявлялась не любовь, а желание владеть Норой. Как ребёнок, который увидел в магазине прекрасную куколку. Да, снова мы к этому дошли — к куклам. И спрашивается: любил ли Торвальд Нору? Как по мне, то всё равно нельзя точно сказать «нет». Представление о любви тех времён… каким оно было? Можно догадаться по предыдущим примерам. Женщина, словно вещь, которая тебе принадлежит — любовь? С одной стороны, может, и да, ведь любовь и её проявления бывают разными. Но это всё равно абсурд с большой буквы, причём с восклицательным знаком. Но тогда многим этого было не понять. Пример с выкинутой куклой нам ещё раз пригодится сейчас. Проще говоря, Торвальд, когда узнал тайну о Норе, её обман, решил отвергнуть её — кукла, то есть Нора, сломалась, стала непригодной. Ведь куклы, повторюсь, идеальны. И Торвальд настолько был помешан на образе идеальной жены, что её самопожертва обесценилась до непростительной лжи и обмана. Он позабыл о том, «сколько радости она принесла», то есть закрыл глаза на благородство. Запретил ей воспитывать детей, отчего и ещё раз навязывается мысль, что они просто куклы, у которых меняется хозяин. Но когда принесли «удачное» письмо, то мнение Торвальда резко поменялось. Думаете, он бы изменил своё решение без этого письма и принял назад любимую? Нет. «Куклу отремонтировали» этим посланием, и она теперь стала такой, как прежде. Хотя, если так подумать, то кукла, бывавшая в руках мастера-починщика, никогда не будет, как новой. Возможно, останется след от клея или какого-то вещества, а возможно, просто сам факт того, что она была сломана, не даёт ей право быть новой. Нора тоже уже не была прежней после этого случая. Забыть какую-то болезненную ситуацию, словно этого и не бывало, невозможно. По крайней мере сразу. Нора больше не хотела быть куклой. Раньше её всё устраивало. Но иногда бывает так, что твоя жизненная позиция кардинально меняется с приходом некоторых обстоятельств. Так здесь и произошло. Вы, наверное, подумали, что этот текст пишет феминистка. Но Вы неправы. И в то же время я не вижу ничего зазорного в том, чтобы ею быть. Однако это уже отдельный вопрос. Дело в том, что у меня нет намерений выставить Нору святошей. Отнюдь нет. И сейчас мы к этому дойдём. Самопожертва. «Какое благородство! Вот молодец!» — таких слов я никогда не скажу. Особенно тем, кто упрекает других, мол: «А я вот последний кусок хлеба отдала, а ты — ничего взамен!» Я лучше скажу другое. Люди, которые жертвуют собой ради других, несомненно, великодушны. И здесь имеются в виду те люди, которые бескорыстно это делают, не для одобрения общества. Но излишняя самопожертва… Нужна ли она? Когда в этом нет необходимости. Вообще, Вы сами решаете, как жить. Хотите жертвовать собой ради других — жертвуйте. Но если это делается для того, чтобы Вас похвалили за доброту, или для того чтобы упрекнуть кого-то и надавить — то это, простите, уж низко. И как это относится к данной ситуации? Здесь же всё оправдано. Больной отец, муж… Как быть иначе? Не хочешь ли ты нам, дорогой автор, сказать, что Норе не нужно было спасать мужа, занимая деньги и тем самым отказывая себе во многом? Если Вы, читатель, так подумали, то это не так. Мы просто рассматриваем, так сказать, две стороны монеты. Взять ту же самую Анну-Марию. Она бросила свою дочь из-за финансов, а сама устроилась на удобное место. И дочь её не забывает, всё вроде бы нормально. А она могла бы сутками работать, чтобы прокормить и себя, и дочь. Хорошо это или плохо? Не знаю. И сложнее всего судить человека, когда ты не побывал в его шкуре. Поэтому я и вправду не знаю, как следовало бы поступить. Если бы я поставила себя на место Норы, что бы я сделала? Трудно ответить. То же самое я скажу и про ситуацию в конце, когда Нора оставила мужа и детей. С одной стороны, это эгоистичный поступок, но разве все люди сами по себе не эгоисты? Когда дело касается Вас, Вы же не хотите быть обманутыми, втоптанными в грязь? Нет? А с другой… что оставалось? Продолжать жить с кукловодом? И он, казалось бы, хотел поменяться. Искренне ли хотел? Его мольба… что она значила? Если это было от сердца и души, то, несомненно, не стоило бы так спешить. Однако ты никогда не можешь знать наверняка: о чём думает человек? Да и дети, по сути, невиновны во всех этих разборках. Почему они из-за эгоистичных соображений матери лишаются полноценной семьи? Но последний вопрос всё же звучит грубо. Дамы и господа, не поймите меня неправильно. Я и понятия не имею, как правильно стоило бы поступить. И я ни в коем случае не осуждаю эту женщину. Подумайте: а что бы сделали Вы? Думаю, пора подводить итог. Если мне придёт в голову какая-та мысль по этому поводу, я обязательно внесу коррективы. Данное произведение поднимает многие проблемы того времени, которые в некоторых проявлениях встречаются и сейчас. Возможно, я описала здесь лишь женскую проблему, однако можно сказать и немного иначе. Любой человек — личность, а не какая-то там кукла. Согласны — соглашайтесь, несогласны — не соглашайтесь. И сейчас я вспомнила ещё одну деталь из пьесы, это слова самой Норы. Она говорила, что взгляды мужа становились и её взглядами, а если она была иного мнения — ей приходилось молчать. Так быть не должно. Современные отношения мужчины и женщины, к счастью, эволюционировали. Однако такие семьи, как в «кукольном доме», встречаются до сих пор. И Вы сами можете не понимать, что не так, ведь Вам внушили, что такое отношение — нормально. Но так как настало «иное время», и благодаря феминисткам прошлого женщина во многом стала равной мужчине, сейчас большинство мыслят шире, ставя саморазвитие на первое место, так как потребность в семье отходит на второй план.