Насколько обоснован Сабриэль?

Я не считаю, что какой-то пейринг должен быть обоснован вообще. То есть как пейринг, сам по себе. Потому что это сразу наносит по пейрингу два удара. Первый - возможность его уничтожить. Потому что чем обоснованнее пейринг в каноне, тем сильнее по нему бьёт то, что канон этот пейринг не блюдёт. Как правило. Потому что то, что выдумали фанаты, из их голов не вытащишь, а вот то, что им показали, всегда можно изменить. Второй же удар - необоснованность пейринга в фанфике. Ну мы же знаем, что два этих героя любят друг друга? И зачем ещё раз изобретать велосипед и прописывать всё в фанфике? Я даже в профиле у одного автора видел, что он считает отношения определённых персонажей настолько каноном, что ему порой лень их описывать. Да и мне лень. Именно поэтому мне так сложно написать не АУ по Дестиэлю, например. По менее обоснованным пейрингам намного, намного проще. Потому что очень сложно вот так вот развить отношения Дина и Каса, которые уже почти канон. Которым только и осталось, что на экране поцеловаться. Более отдалённые от сериала пейринги - дело другое. С ними и проще, и интереснее. Моё мнение - каждый пейринг должен быть обоснован прежде всего в фанфике, в котором он есть. И не важно, ER это или нет. Просто должно быть видно, почему герои вместе. Даже в порно, потому что в порно их "вместе" должно хорошо смотреться. Не нужна, наверное, эта обоснованность так уж сильно. Потому что Дестиэль, например, популярнее Кробби, верно? А ведь это при том, что демон всё-таки засосал нашего охотника, да ещё и на телефон снял. И, думаю я, Дестиэль будет популярнее, чем Дин/Лиза, в фанфиках, по крайней мере, а ведь с Лизой Винчестер жил целый год, а потом ещё и был в "гостевом браке". И, возвращаясь обратно к Кробби, у него, наверное, фанатов поменьше, чем у Сабриэля. В нежно любимой мной группе "We ♥ Sabriel/Padaspeight" 958 подписчиков. Не так, чтобы мало, да? А есть ведь и те, кто пейринг любит, а в группе не состоит. Так-то. Но мне неприятно слышать, что пейринг надуманный. И раз уж я страдаю синдромом поиска скрытого смысла, да ещё и в острой форме, то должен этот пейринг обосновать. Но, опять же, я не психолог, не спец, большим жизненным опытом не обладаю, а потому просто буду стараться, как могу. Потому, предупреждаю сразу, что всё, что будет дальше, это моё мнение. Я не утверждаю, что оно истинно, но спорить ни с кем не буду. Просто лень. Так как серий с Трикстером у нас мало, всего четыре, то частей у статьи будет пять. По одной части на серию и ещё одна, вступительная. И в этой вступительной части я хочу поговорить об одной серии, где Габриэля нет, а вот Сабриэль, пусть и намёком, я вижу. Да, Каса там, кстати, тоже нет, но Дестиэль я там тоже вижу. Это, кстати, говорит о том, насколько необъективна данная статья. Но я всё-таки расскажу об этой серии. И ещё об одной фразе, которую я всегда прочно ассоциирую с Сабриэлем. Итак, серия, о которой я хочу поговорить, это 2.13 "Небеса обетованные"

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете." Горе от ума. А. С. Грибоедов

В этой серии люди совершают убийства, так как верят, что сделать это им приказал ангел. И в самом начале серии мы видим, как Сэм навещает в лечебнице женщину, которая совершила такое вот убийство. Сэм просит её рассказать то, как всё было на самом деле. И в этот момент в его лице видна надежда. Да, он надеется услышать от неё что-то. И, я думаю, читатели уже понимают, что именно. Сэм Винчестер хочет, чтобы ангелы были. Да, Сэм выражает сомнение в том, что Бог мог бы приказать убить кого-то. Но в том, как он себя ведёт, нет скептицизма, присущего в этом вопросе Дину. И, вернувшись в номер, Сэм с самого начала ведёт себя напряжённо. Потому что он уже знает, что за этим последует, особенно когда говорит, что Глория "Не такая уж и чокнутая". А следует за этим вот что: - Странно? Да. Сверхъестественно? Может быть. Но ангел? Не знаю. - Почему нет? - Потому что их не бывает, Сэм. - Дин! Про ангелов известно в десять раз больше, чем про всё, за чем охотимся мы. И вот в таком духе развивается спор между братьями. Один верит, другой нет. Точнее один хочет верить, а другой не хочет. Потому что вера для Винчестеров - штука странная. И тут уже становится понятно, что Дину ангелы не нужны. Более того, он не хочет, чтобы они были. Потому что для него они... Потому что для Дина признать, что ангелы есть, значит сразу признать, что они ублюдки. Потому что не помогли его семье. Потому что не помогли тем, кто в них верил. А вот Сэм действительно хочет, чтобы эти крылатые создания были. Даже при том, что он знает, что рассчитывать на их помощь нельзя. Просто у него душа к ним тянется. Сюжет идёт дальше, и Дин и Сэм выясняют, что у двух из трёх жертв есть скелеты в шкафу (то есть у одного реально скелет зарыт в погребе, а второй назначил свидание тринадцатилетней девочке). Сэм злится, что Дин не хочет признать наличие ангелов. А Дин... Не зря он в этой серии слишком увлечён "Волшебными пальчиками", этакое противостояние духовного физическому. И тогда Дин и Сэм идут в церковь, которая связывала жертв. И в церкви Сэм обращает внимание на изображение Михаила. Он сразу понимает, кто именно изображён. Может, это и не трудно, но Дин, например, узнал бы вряд ли. И ещё. Сэм улыбается, когда говорит, что ангелы не такие, какими их "изображают на рождественских открытках". А у Дина лишь нервно дёргаются губы. И вот он, диалог, который для меня особенно важен. - Признаю, я скептик. Но ты-то с каких пор стал таким верующим? Нет, серьёзно. Ты так сразу проникся этой болтовнёй про ангела, дальше что? Будешь молиться каждый день? - повисает молчание. - Я молюсь, - совершенно спокойно говорит Сэм. - Что? - Дин удивлён. - Молюсь каждый день. Уже очень давно. - Сколько интересного узнаёшь... Пойдём, осмотрим могилу отца Грегори, - Дин меняет тему. Ему даже разговор неприятен. А дальше Сэму является ангел. Сэм верит, более того, он в восторге, его раздражает лишь скептицизм Дина. А что это значит? Это значит не только то, что Сэм верит. Это значит, что он признаёт, что ангелы имеют право вот так карать грешников. Убивать их. Пусть даже чужими руками. Он счастлив, что выбран для этого. Думаю, не стоит напоминать, что жертвы Трикстера безгрешными не были? И в тот момент, когда Сэм, проведя ритуал, вызывает призрака, по его лицу видно, что он разочарован. Но ведь ничего не изменилось, разве нет? Дух ведь указывал на тех, кто совершал зло или собирался его совершить. Но Сэм разочарован. Потому что ангелов, кажется, не существует. И вот финальный диалог братьев. Диалог о том, почему на самом деле Сэму хотелось бы верить, что ангелы есть. И да, во время этого диалога Сэм почти плачет. Глаза у него влажные, это хорошо заметно, хотя с чего бы? Всё же хорошо кончилось... - Не знаю Дин, просто я... Я хотел верить. Так хотел, что... Ведь так трудно это делать! То, что делаем мы. Совсем одни. Вокруг столько зла, что я тону в нём. И, когда я думаю о моей судьбе и о том, чем всё может кончиться... - Пожалуйста, не волнуйся об этом, ладно? Я смотрю за тобой. - Да, я знаю. Но ты тоже один. А мне хотелось думать, что нас оберегает ещё что-то. Не знаю, высшая сила. Высшее добро. И это может... - Может что? - Может меня спасти. А теперь о фразе, которую произносит Сэм в конце пятого сезона. Звучит она примерно так: "Я знаю, что и в подмётки не гожусь ни тебе, ни Касу..." Что мы можем сказать? Сэм верит в ангелов. Хотя вся жизнь твердит ему, как и Дину, что верить нельзя, даже опасно, он верит. Хочет верить. Для него ангелы, если они есть, сами по себе не уроды, даже если они не вмешиваются в происходящее на Земле. Более того, они его восхищают. Гораздо больше, чем Дина. Это первое. Сэм склонен признавать, что ангел может пожелать убить кого-то. Если этот человек совершал, совершает или совершит злодеяние. Он даже сам согласен в этом поучаствовать, потому что он верит, что ангелы знают, как будет лучше. А не тем ли занимается на Земле Гейб? Развлекаясь и посмеиваясь, он убивает именно грешников. И у него, кстати, есть принципы. Например, он ни разу не тронул женщину. И даже не всех убил. Парень, танцевавший с инопланетянином, отделался легким испугом. Это второе. И, наконец, третье. По фразе. Сэм плохого мнения о себе в пятом сезоне, очень плохого. Большая часть ангелов в тот момент - враги Винчестеров. Кто-то хочет убить Сэма, кто-то заполучить Дина. Единственные крылатые, кто готов не трогать парней, это Кастиэль и Гейб. Но Кас ещё не замарался, он не сделал ничего плохого. И рядом с ним Сэм ощущает вину. И если бы другие ангелы были хорошими, рядом с ними Сэму тоже было бы морально плохо. Габриэль - совсем другое дело. Он наделал ошибок, как бы ни пытался сделать хорошую мину при плохой игре. Он убивал людей, руководствуясь собственными представлениями о правильности. И запутался не меньше, чем Сэм. А ещё он тоже трусил, но в конечном итоге смог пожертвовать собой, чтобы поступить правильно. Как Сэм. И это позволяет мне говорить о Сабриэле. И это, кстати, три.