Эротика или как вставить читателю

Порой читаешь ты книжонку, А там откуда ни возьмись, Вдруг прилетает хрен усатый И говорит тебе "Нагнись!" Было у вас такое чувство, что происходящий книжный секс тут, собственно, ни к месту? А если посмотреть со стороны автора - зачем он поставил эту сцену именно в этом отрывке? Иногда складывается впечатление, что от балды. Просто мотивируя себя тем, что в книге указан жанр эротика, значит нужно долбить где ни попадя. Остановитесь! Чтобы так не получилось, заранее в расписанном сюжете или его заготовках, укажите в завязке, где будет стоять кровать. Это поможет вам не уложить героев друг с другом раньше времени. Ещё вариант, обратиться к написанному вами выше по тексту. Порой, увлекаясь, автор может переступить черту и тем самым перейти в раздел порноэротики совсем того не планируя. Помните, ваши герои не роботы, а читатель не экстрасенс. Если ничего, абсолютно ничего не располагало к наличию эротики в какой-то главе, то не насилуйте героев. Окей, я понимаю фокус неожиданного. Из серии откуда не ждали - наш Влад стал жертвой гомосексуалиста. И я не говорю вам о намеренном сгущение красок или пробуждение водопада в читателе. Я говорю об этом (скорее вновь повторяю предыдущую лекцию) - если ничто не готовит нас к сексу, то мы его не испытаем. И тут же сразу перейдём к тому, что читателя хорошо бы подготовить. Прелюдия НЕ героев, а именно тех, кто держит вашу книгу в руках. Давайте обратимся сюда "Сентфор: из рая обратно в ад" Юджинии. Парень встал напротив, чуть склонившись надо мной из-за своего высокого роста. Я дышала ему прямо в грудь, а когда он осторожно, проворным движением пальцев взял кулон, слегка касаясь открытого участка кожи, у меня на мгновение перехватило дыхание от такой близости. Слабые прикосновения обжигали кожу и вызывали дрожь во всём теле. Вижу его слегка приоткрытые губы. Неуверенные движения теплых мужских пальцев, которые отпустили кулон и стали разгуливать по моей ключице, в медленном темпе опускаясь ниже. Слышу, как ртом он судорожно втягивает воздух. Описание процесса соития ещё не делает книгу эротичной, хоть на ней будет пять раз указан жанр "Эротика". Ведь куда вкуснее проглатывать такие тексты, как в примере выше. Почувствовали как автор смазывает вас? Но что будет, если опустить это придыхание? Давайте возьмём тот же отрывок и переиначим: Парень встал напротив, чуть склонившись надо мной из-за своего высокого роста. Я дышала ему прямо в грудь, а когда он взял кулон, у меня сперло дыхание от такой близости. Грубо да? Не задаёт планку. Ни трепета, ни скольжения пальцев, ни придыхания, ничего. И вроде бы не видя первый вариант, вполне сгодится, но можно ведь и постараться? Вернёмся к нашему Владу и представим такую сцену: Оставляет засосы на моей шее, вылизывая кожу и прикусывая. После, опускается влажным языком к ключицам, облизывая ложбинку и проводит мокрым языком дальше. Заставляет сжаться мои соски от касания его влажного языка, которым он водит по ареоле. Как не отвалился язык у бедняги и откуда у него такое шикарное слюноотделение? В гонке за прелюдией читателя также легко перемудрить. Подитог: - Читательская прелюдия должна быть предысторией эротичной сцены; - Прелюдия может длиться долго, от главы к главе, но момент, когда нужно перейти к действию затягивать не имеет смысла, если читатель готов (сгорает уже практически); - Если читатель не испытал предвкушение, то секс в книге его не удовлетворит, как бы вы не описывали процесс. Тот эффект, что мог бы быть от дополнительной игры фраз, станет утерянным; - Если прелюдия становится описанием действий героя, то это уже акт; - Читательская прелюдия может состоять из коротких актов, но важно не перегнуть палку (не закидывать "влажными фразочками", а уделять внимание чувственной стороне происходящего). Чувствуете к чему мы идём? К романтике секса. Да, к тем самым ощущениям от происходящего. Да, это сложно. Да, это не акт, как таковой. Но именно это и работает на вас. Возбуждение можно создать искусственно, только лишь зная на что давить. Например, читательница, которая мало что помнит от слова страсть, хорошо "проглотит" книгу и без особой подготовки. А другая, которая пресытились этими книгами и ищет свежий виток, будет искать прелюдию. И обе оторвут текст с руками и ногами, если она там будет. Будет не равно "зашкаливает на десять сантиметров текста". А то знаете ли, кое-что слипнется от такого количества прелюдии. А когда начнётся, после придыханий и подкашивания в коленях - порно, так у читателя случится передозировка книжных гормонов. Аккуратнее. Поэтому чем приятнее и понятнее описанная эмоция, тем точнее она дойдет до сознания читателя. Тут, собственно то же правило - не перемудрить. Передозировка, кстати, относится и к тем условиям, в которых автор дошёл таки до постельной сцены, а потом почувствовал себя селекционером и давай спаривать истощенных героев где ни попадя. Из той серии, хорошо же пошло, повторим. Ещё в гостиной не было, в лифте, на крыше, в морге - так и хочется спросить, это нереализованные фантазии автора? Нам, авторам эротического романа, думается, что смена локаций непременная составляющая жанра. Но это отнюдь не необходимость. Это прихоть, не более, чем смена локаций простого повествования. Мы можем придавать слишком большое значение тому, где и куда ложатся наши герои, начинаем продумывать, ищем варианты поострее. В некоторых книгах в этом и есть цимус, но если мы отдаем предпочтение полномасштабному роману, то лично я не вижу нужды в прописывание разных локаций, в том числе и поз. Из своего опыта скажу, что в моём романе "Афродизиак", где постельные сцены между главными героями происходят лишь в нескольких главах, они построены на чувственной составляющей, без переездов по всему городу и квестов "Возьми меня на Эйфелевой башне". Хотя соблазн безусловно был. Пострадала ли от этого эротика? Нисколько. Её вполне предостаточно в книге, начиная с откровенно, переходя в порно и уходя в классику. Она есть между строк, во взглядах и разговорах - её достаточно для того, чтобы я сама, как автор, не пыталась всю неиспользованную эротику выплеснуть разом. Понимаете о чем я?  Вплетая эротику по ходу повествования, мы снимаем с себя риски опошлить произведение.  Эротика не обязует вас постоянно описывать постельные сцены (50 оттенков покинули лекцию), вы вполне можете ограничиться прелюдией после книжного секса в предыдущих главах, а затем, снова нарисовать её. Похоть текста может запросто убить любой сюжет. Подумайте, что вам ценнее - рассказывать историю, вплетая в неё сцены эротики или убрать историю на второй план, от этого и продвигайтесь. Порой автору кажется, что он написал невероятную постельную зарисовку, но оказалось, что эротики в этом столько же, сколько и в "Ералаше". Почему так происходит? Вероятно автор и хотел прописать эротический контент, но или увлекся сюжетной пропиской текста, или оставил "на потом". В итоге текст перетерпел издевательства в виде (обзовём это) "недоувлажнил". Закинул основу, начал прелюдию с читателем и продинамил. ВНИМАНИЕ. Не путать с намеренным обрывом концовки сцены. Я говорю о таком примере, когда жанр вашей книги располагает к детальному описанию постельной сцены, но автор почему-то постеснялся лечь с героями в кровать. Вы знаете каково это получить отказ в сексе или не испытать долгожданный оргазм? А вот читатель таких книг знает, определенно точно. И вы можете биться пальцами о клавиатуру, стараясь в следующей главе или отрывке произвести впечатление, но нет, читатель помнит как ему не дали. Он всё помнит. Он уже не хочет вас и вашу книгу.  Соглашусь, что такую сцену (точнее неоконченный отрывок) действительно можно запомнить надолго, но есть ли это хорошо для автора? Знаете какие главы в моей статистике самые читаемые? Да, да, те самые с прописанными эротическими сценами, где от и до, от свидания до оргазма, от поцелуя и до следующей ночи. Читая книгу в жанре "Эротика", пользователь намеренно ищет эротический контент, он даже может пролистывать вашу книгу в поиске той самой сцены. И вот, долгожданный текст найден, кто-то возбужденно потирает ручки (не факт, что ручки), настраивается на волну (можете сравнить это с просмотром порнографии на конечный результат), но желаемого удовольствия читатель безжалостно лишается автором. Расшифрую. Любая эротика - это прежде всего "смазка" текста. Она не должна быть единична, скорее напротив, растекаться по всему произведению (если мы говорим не о романтической эротике). Например, сам жанр мелодрама - это прежде всего чувственность текста, та эмоциональная палитра, которая пронизывает текст вдоль и поперек, как и драма. Почему мы считаем то или иное произведение хорошим, не потому ли, что жанром книги пропитан каждый миллиметр текста? (слог автора и прочее, пока не включаем, хотя это безусловно важно) И как мы смотрим на книги, которые отдаляются от жанра, изображая то ли авторскую недосказанность, то ли некий микс. Эротика сама по себе как жанровая книга не так интересна, как её вплетение в сюжет. Переживать за героев и шипперить их несколько глав подряд, а потом получить желаемое - невероятное удовольствие для читателя.    Может ли эротика быть в прологе? А что насчет кульминации или вообще эпилога? Скажу так, это нисколько не опошлит и не испортит ваш текст, если вы знаете/чувствуете как прописать сцену. Вы задумали писать детективный роман + эротика + триллер = невероятно притягательные жанры, но как можно их испортить? Можно подумать, что начав с эротики вы убьёте весь цимус книги, но постойте, что если эротическая сцена будет вплетена в сцену о прибытии детектива на место преступления (скажем номер в отеле, а убитый в нем еженедельно снимал проститку), где коп начинает собирать улики, при этом представляя в своей голове конкретные сцены ласк, прелюдий или акта? Что здесь может быть лишним или неоправданно логичным? Может вставка порно-зарисовки или напротив, слишком обильная прелюдия читателя? Или излишняя нежность представлений? Вспомните, как начинается книга Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона" - героиню насилуют на столе, прямо в первой же вводной главе книги и это задает настроение, и это в кассу, и это говорит нам, что здесь не будет розовых пони испражняющихся бабочками. Вот что может сделать эротика - положить тональность, задать тон книги.  Если коротко. В десятой главе у Влада намечается секс (классика/порноэротика), читатель не в курсе, что Влад собирается с пользой провести время. И вот герой ел шаурму, почесывая при этом в штанах, а через минуту он же укладывает в своей кровати сногсшибательную блондинку. Это будет комично даже невзирая на красоту описаний самого акта. Подготовьте героев и читателей. Наверное, немаловажный фактор, помимо желания писать эротику, ещё и возможность раскрепоститься. Представьте, автор пишет себе, пишет триллер, морально и нравственно настраивается и вот, к концу 25й главы выдает постельную сцену. И читатель в ответ "Ой спасибо, дождались". Возможно, такова была задумка, но чаще, мне кажется, автор пренебрег эротикой, не смог вовремя уловить момент или, как мы говорили выше, "недоувлажнил". Эротика вскользь и между строк необязательно должна появляться только лишь перед постельной сценой, но так вы можете подготовить читателя, мол смотри, совсем скоро (в том числе и себя, как автора). Но при этом важно, критически ВАЖНО, вовремя остановиться.  Нет, вы конечно подумаете, что я ставлю эротику во главе угла всего романа, как бы отодвигая в сторону основной жанр книги. Для меня приписка жанра "эротика" уже подразумевает эротический контент. Я тот самый читатель из тысячи других, который будет намеренно ждать. Даже отбросив эротику, взять ЛР+Мистика, я естественно буду ожидать и того и другого и поверьте, получив от мистики только одну сцену в виде какого-то миража в зеркале - расстроюсь в край.  С прелюдией читателя мы разобрались. А что же на счёт прелюдии героев книги? Давайте чопорно обратимся к самому значению слова. А к чёрту, своими слова. Прелюдия - это действия и их совокупность перед полномасштабным действом. Музыкальная прелюдия перед концертом, алкогольная (аперитив) перед едой, интимная перед половым актом, то есть нечто, помогающее настроиться на дальнейшее действие. Например, перед работой я всегда пью кофе - это привычка, а - пью свежезаваренный кофе, добавляя немного мускатного ореха, настраивая себя на вдохновленную волну перед написанием книги - уже, можно сказать, прелюдия. Если говорить об эротике, то прелюдия является совокупностью эмоционально и физически интимных актов между двумя или более людьми, направленных на создание сексуального возбуждения и желания сексуальной активности. (спасибо Викки) Только лишь касания, взгляды и вздохи - не есть прелюдия между героями. Прелюдия должна включать в себе непосредственно сексуальные ласки как то: оральные ласки, стимуляция руками/ногами/языком, использование инвентаря, разговор или мысли о сексе с уклоном на дальнейшее и возможное проведение полового акта и т.д. А теперь на пальцах. Если вы пишете несколько глав о том, что Маша делала Владу минет, а после спешила на рабочее место - это завершенный половой акт. Если Маша заигрывает с Владом - это прелюдия читателя. Если Маша занимается с Владом оральным сексом не доводя партнёра до оргазма - это прелюдия и героев и читателя. Оральный секс без доведения до оргазма, а после сам половой акт - соответственно прелюдия и акт. Оральный секс + половой акт = два половых акта. Разобравшись в этом, вы сможете почувствовать грань между прелюдией героев, читателя и актом. Зачем это нужно? Для правильной смазки текста, избегая передозировку гормонов или напротив, их недостаточность. Всегда, напомню, обращайтесь к жанру вашей книги. Он подскажет вам сколько прелюдии вы можете допустить и когда пора переходить к акту. Итог нашей интимной встречи: Возбудить читателя, как смысл написания эротики; Описание акта ещё не есть эротика; Перенасыщенность прелюдией может наскучить; Секс героев, как искусство, который НЕ обязан быть в каждой главе.