Реанимация

Грань.

Вы когда-нибудь задумывались о границах? Нет, не о границах стран, конечно же. Я говорю о границах в более широком понимании смысла этого слова, ведь как бы парадоксально не было, это слово тоже многогранно, как и многие другие слова. Вы ощущали, что то, что вы делаете, или только собираетесь, но этого делать нельзя? Ощущали это своим нутром? Слышали ли вы внутренний голос, который твердил: "Не надо. Нельзя этого делать! Не смей!"? Если это у вас хоть когда-нибудь было, то вы ощутили, что вы приблизились к той самой неизвестной, запретной границе, и ваше нутро всеми силами старалось отвернуть вас от подобного поступка. Это может значить, что у вас все же есть совесть. Не скажу, что это очень плохо, но и не буду говорить, что это до невозможного хорошо. Ведь порой, мы думаем, что сделав определенное действие, мы достигнем нужного результата, думаем о лучшем, но все оборачивается совсем не так как нам этого хотелось. Даже можно сказать самым худшим образом. Мне вспомнился один небольшой анекдот. Он довольно хорошо описывает вышеизложенное. Мужчина пришел на прием к терапевту. "- Здравствуйте, - говорит он, - у меня бок болит. Сильно. - Вы делали много добра? - с невозмутимым взглядом спрашивает доктор. - Да, а что? - Ничего,- продолжает спокойным голосом врач, - это добро выходит. Оно всегда выходит боком. " Прошу прощения за подобный каламбур, но как по мне, в этом анекдоте есть своя толика правды. С ней не согласиться сложно, если когда-то сделанное добро потом вышло боком. Так вот, вернемся к основной цели. Грань. Я говорю о границе позволенного в познании. Вот просто представьте такую ситуацию. Вы ученый. Может известный на весь мир, а может только в пределах одного небольшого НИИ. Вы чувствуете, что вы близки к какому-то открытию. Вы знаете, что оно изменит весь мир, поставив под сомнение самые фундаментальные взгляды на определенную тему. Вам нужно поставить эксперимент, но вы понимаете, что если вы это сделаете, вы можете добиться результата, но вы перешагнете грань дозволенного. Станете чужим для всех. Вы будете по ту сторону реки. Вам откроются огромные просторы для познания, но так же это навсегда вас заклеймит безумцем. Возможно, за ваши работы вас возненавидит весь мир, или даже постараются убить. Способны ли вы перешагнуть за эту грань, или же останетесь перед ней, так и не решившись сделать единственный, но опасный шаг? Это как стоять на краю обрыва, крыши многоэтажного дома, или же моста. Смотреть вниз, и ни о чем не думать. Нужно сделать всего лишь один шаг, и все раз и навсегда изменится. Но способен ли ты на этот шаг? Можно сказать, что это сделка со своей совестью. Тут я полностью согласен. Расставив приоритеты и взвесив все "за" и "против", можно сделать свой ход. В качестве примера перехода за грань дозволенного я хотел бы взять не очень приятный исторический случай. Может после прочтения этой главы ты отвернешься от меня, и перестанешь читать мои тексты, но хочу чтобы ты знал, мой дорогой читатель. Я это пишу, так как мне есть о чем писать. Меня беспокоит эта проблема, и я хочу освятить ее. В медицинском сообществе было огромное негативное событие. Оно связано с доктором Джейкобом Кеворкяном. Он преступил через дозволенную грань и совершил убийство. Он преступил фундаментальный принцип всей медицины. Думаю, вы и так сможете назвать его без моих слов, но я все же скажу. "Не навреди". Основной принцип всех врачей. Он создал машину для убийств. В общих чертах она представляла собой механизм, в который загружался шприц с определенным веществом, которое убивало организм, в который попадет. Механизм приводился в действие простым нажатием кнопки. Его долго не могли поймать, так как убивал не он. Это делал сам пациент, который хотел своей смерти. Этот мужчина записывал каждое убийство, путем эвтаназии, и его не могли привлечь по статье, так как убивал не он, но в последний раз, когда пациент не смог нажать на кнопку, он нажал на нее за него, что уже было убийством. По его воле, все видео находились в открытом доступе. Он решил сыграть в бога. Он создал машину, отбирающую жизни. Страшный человек. Тут я с вами соглашусь. Как бы то ни хотелось, это реальный исторический момент, который нельзя стереть, хотя порой так хочется. К чему я все это веду? Ответ прост. Эта грань невидима и неосязаема, но она раз и на всегда может сделать вас если не безумцем, то преступником как минимум. Бывает такое, что врач, в праведном порыве желания спасти жизнь, может совершить ошибку. Может отойти от протокола лечения данной болезни, и помочь пациенту, так как он видел, что это единственный правильный выход, но тогда он переступит за грань, и его легко могут обвинить. Могут даже посадить в место, не столь приятное. Как было сказано в анекдоте, приведенном выше, добро выходит боком. И бывает так, что это добро может полностью испортить жизнь человеку, который желал помочь. Мне рассказывали один случай. Обычный тротуар. Остановка. По дороге проезжают машины. По тротуару ходят люди. Внезапно один из прохожих падает замертво и не встает. Среди толпы шел медбрат. Он видел что прохожий упал. Рефлекс сработал быстро. Он подбежал к нему и осмотрев сделал заключение об остановке сердца. Нужно было срочно запустить сердце, дабы спасти жизнь прохожему. Он произвел перикардиальный удар, который сейчас запрещен, в силу своей травмотичности, ну а так же непостоянной эффективности. После удара, сердце завелось. Прошло слишком мало времени, чтобы начались какие-то даже самые минимальные негативные изменения в главном моторе организма. Прохожего госпитализировали в стационар, где пролечили и выписали. Он чувствовал себя прекрасно, разве что было одно но. После проведения перикардиального удара, у пострадавшего оказались повреждены несколько ребер. Там не было перелома, просто трещины, которые сами бы собой затянулись через месяц другой, но он поступил иначе. Он подал в суд на этого медбрата. Суд принял сторону пострадавшего, и посадил медбрата. После этого случая, он наверняка не будет помогать в подобных случаях. Он сделал добро. Он знал, что этот прием запрещен, но преступив грань, он спас жизнь. Он сотворил добро, но по итогу, оно вышло боком. Что с ним сейчас, я не знаю. Мне рассказали эту историю, и даже если это выдуманная история, чего я не могу исключать, в ней есть доля правды. Если раньше врач был волен спасать жизни, используя различные методы, в пределах разумного, думая только о жизни пациента, то сейчас, перед тем как приступить к делу, он подумает, а надо ли ему это все?