Вальпургиевы рыцари

      В фаноне бытует теория, что у предшественников «Пожирателей смерти» — то есть той компании чистокровных, которая образовалась вокруг Тома Редла еще в его школьные годы, — было пафосное название «Вальпургиевы рыцари». Первоисточник сего пафоса мне найти так и не удалось, так что откуда фанаты Редла&C° это выкопали — неясно. Возможно, они тем самым делают отсылку к нацистам — увлечение немецкой оккультной историей вполне иметь место быть, особенно если учесть, что Пожирателей Смерти Роулинг выводит не просто как экстремистов, а как вполне себе неонацистское движение — особенно в седьмом томе.       Но что, если все гораздо сложнее? И как сюда вписывается ненависть к маглам?       Я попробую распутать этот клубок… и нехотя обращаюсь к франшизе «Фантастические твари». Что же нам дают в спин-оффах, кроме молодого Гриндельвальда, начинающего свой путь к власти, молодого Дамблдора (делающего одно большое ни@@я, чтобы ему помешать), сбежавшего в первой части зоопарка и во второй — цирка? А дают нам ни много ни мало тот факт, что во время Первой Мировой маги, скорее всего, положили на Статут большой и толстый… Кхм. Почему такой вывод? Да потому что «самый известный магозоолог» Ньютон Артемис Фидо Скамандер — тогда еще просто Ньют — воевал на Восточном фронте в составе драконьей эскадрильи! Драконьей, Карл! Нет, можно сказать, что на драконов накладывали чары маскировки… но серьезно, в запале боя они слетят, а всадник и не заметит! Кроме того, хорошо наложенная маскировка, конечно, скрывает от противника… но вот незадача, от своих-то она скрывает не хуже! И что мы при таком раскладе имеем? А имеем мы проблемы с коммуникацией и взаимодействием между членами эскадрильи… учитывая, что эффективных способов связи — хоть какого-то захудалого аналога радио — у магов нет.       Вывод — на Статут забили ради эффективности ведения боя. Из этого следует логичный вопрос — а стирали ли память кому-нибудь из тех, кто увидел то, что не положено? Вряд ли. Конечно, мог быть расчет, что во время боя солдатам на земле до одного места, что там летает над головой, ровно до тех пор, пока летун не сбросит бомбы… но скорее всего, маги, как обычно, проебались. Как всегда.       Кроме того, это явственно показывает, что маги в Первой мировой очень даже хорошо воевали — Тесей Скамандер, старший брат Ньюта, настолько Герой, что его знает половина Международной Конфедерации Магов (утрирую, конечно — может, не половина, а меньше — но тем не менее это показывает, что маги в качестве полноценных боевых единиц весьма эффективны). И вряд ли братья Скамандеры были единственными магами на фронте, раз уж Ньют говорит об эскадрилье. Значит, воевать пошли очень многие маги — причем с обеих сторон. И не факт, что только магглорожденнные и полукровки — чистокровные тоже вполне могли на 1920 год быть ветеранами войны.       А ко времени уже Второй мировой эти ветераны, их дети, племянники (и другая родня, которая знала о первой войне от родственника-ветерана), а у некоторых, возможно, и внуки, учитывая тенденцию ранних браков среди чистокровных, вполне себе представляют, на что способны маглы. У некоторых это вызывает уважение, но доминирующей эмоцией наверняка является страх. Который, как известно, предтеча ненависти. Поэтому неудивительно, что выступления Гриндельвальда в Европе середины 1920-х годов собирают такое количество слушателей — слишком свежа память о том кошмаре, который обществу — и магов, и немагов — довелось пережить.       Уверена, что среди старшего поколения магов Британии (относительно поколения Тома Редла) у Гриндельвальда было достаточно много сторонников… но не факт, что их дети, которые как раз вошли в фазу «активного гражданского бунта», последуют за родителями. Учитывая, что крупные британские города тогда хорошо бомбили, маглорожденным и полукровкам приходилось выживать. В буквальном смысле. И в сентябре в Хогвартс возвращались озлобленные подростки, жаждущие мести за свою искалеченную жизнь.       Можно сколько угодно осуждать Тома Редла, но тот страх смерти, который преследовал его всю жизнь, и который позже привел к созданию горокраксов и появлению Волдеморта, есть следствие проебов администрации Хогвартса! Нет, блин, Диппет с Дамблдором сидят в защищенном от мира замке, а парня (и не его одного, а всех, кто вырос среди маглов) выпихивают под бомбы! Я, конечно, не параноик, но даже у меня возникают сомнения в правдивости той истории, которую Дамблдор в шестом томе рассказывает Гарри. Говоря проще, мы имеем дело с классическим вариантом «джедайской правды» — когда, словами Джека Воробья, «обманывают, говоря правду». И я уверена, что Дамблдор не соврал в своем рассказе — он просто… Не рассказал всей правды, что, как годом спустя подмечает его брат, выходило у него вполне легко и естественно.       Поэтому пройдемся по фактам, которые через Дамблдора озвучивает Роулинг.       1. Собрал вокруг себя пеструю толпу единомышленников самого разного возраста и склада характера. Пестрая толпа означает, что там были студенты с разных курсов — и, что важнее, разных факультетов. И само собой, что с разными интересами, поэтому логично, что       2. Том Редл держал своих последователей в ежовых рукавицах. Хм, ну, это в принципе логично. Озлобленные детки вполне способны на чистой ярости шмальнуть в оппонента чем-то серьезным — особенно если предположить, что чистокровные сторонники Гриндельвальда не раз и не два прохаживались по смертям маглов в стиле «так и надо этим животным». Многие маглорожденные наверняка потеряли близких и/или друзей во время войны. Сука, почему, когда Гарри в пятой книге останавливает Невилла от калечения Малфоя за весьма некрасивое упоминание старших Лонгботтомов, он молодец, а когда Редл пытается держать ситуацию под контролем, потому что администрация, как всегда, пинает балду, он злодей, который собирает свою армию???       3. Нехорошие случаи в школе — разной степени паскудности. Думаю, тут разброс от угроз и шантажа до тяжких телесных и отработки Непростительных за исключением третьего — его и на крысках можно тренировать. Вот только кто же становился «жертвами» пестрой компании Редла? Ой, чую «попным мозгом» (© Аргус Филченков, цикл «Три пожилых леди». Очень рекомендую), что этими «невинными агнцами» становились как раз те, кто поддерживал идеи Гриндельвальда. Учитывая, что в Хогвартсе на тот момент уже находились не только озлобленные маглорожденные, но и чистокровные, драпанувшие с континента подальше от войны (те же пресловутые Лестрейнджи, фамильный склеп которых находится в Париже, что явственно указывает на французское подданство этой семьи)… То пункт 2 — необходимость строгой, я бы даже сказала, военной, дисциплины во фракции Редла возростала многократно.       4. Изучение Темной магии. Самый спорный пункт из всех возможных. Просто потому что, по канонному определению, «это заклинания и магические практики, задуманные как способные причинить ощутимый вред другим людям. Используются, как правило, со злыми намерениями». То есть основной критерий «темности» заклинания — это возможность причинить вред другим людям с его помощью. СКБЛД, да по такому критерию вся магия темная! Просто из безобидных заклинаний:             a. Люмос. Переборщишь — можно запросто выжечь сетчатку глаза. Гарантированная слепота. Это вред? Безусловно.             b. Вингардиум Левиоса. Хрестоматийный пример, по которому Рона могли записать в темные маги еще на первом курсе! Нехороший Рон этим заклинанием уронил на голову троллю его дубину! Оужас, его можно использовать как боевое!             c. Агуаменти. Пытка водой — больше, как мне кажется, слов не надо.             d. Редукто. Взрывное заклинание. Стены и прочие твердые препятствия разносит на нефиг делать. А если на его траектории окажется человек? Кишки на всю округу.       То есть скорее всего Том Редл с компанией занимались тем же, чем в пятом томе занимался «Отряд Дамблдора» — изучали боевые заклинания с поправкой на необходимость выживания и драк насмерть. И, вероятнее всего, готовились отправляться на фронт. А почему нет?       Кроме того, из семейного древа Блэков становятся ясны возможные мотивы молодежи. Когда я только начала разработку темы и смотрела, кто из чистокровных по возрасту мог воевать в Первую и Вторую мировую, меня заинтересовал один Блэк. Сигнус Блэк Второй, проживший всего 54 года (1889-1943). 54 года для мага — это практически юность. Вопрос — какого черта? Когда я обсуждала этот вопрос с братом, он высказал предположение, что Сигнус мог погибнуть в ходе какой-то спецоперации союзников. Если говорить честно, на ум приходят операции «Незнакомец» и «Ганнерсайд» — срыв немецкой ядерной программы.       Итак, с деятельностью группировки разобрались, с их мотивами, по которым Редл&C° могли отправиться на фронт — тоже… но откуда, блин, взялось такое пафосное название???       В литературе, кино и прочем искусстве есть такое понятие, как «бонус для гениев». Сама суть этого сюжетного поворота заключается в том, что для его понимания необходимы достаточно глубокие знания в определенной отрасли, на которую делается отсылка.       В нашем случае — это романо-германская филология и мифология. На английском «Walpurgis Knights» — «рыцари Вальпургии» — очень похоже на «Walpurgis night» — Вальпургиеву ночь, идиому, которую можно использовать для обозначения шабаша, сбора ведьм и колдунов, ну и всякой чертовщины, творящейся в ночное время (не зря 588-й полк, состоявший из женщин, называли «Ночными ведьмами»!). Особый, как говорится, цимес в том, что по произношению «Walpurgisnacht» («Вальпургиева ночь» на немецком) созвучна с «Walpurgis Knights» даже больше, чем на английском. Выходит, что сие пафосное название молодежь скорее всего «подцепила», пардон за мой французский, где-то на фронтах, попросту неправильно переведя какой-нибудь радиоперехват немцев. Учитывая, что такие ляпсусы — вполне рядовое событие даже в современной армии с ее навороченной техникой, в сороковые такое было сплошь и рядом.       Ну и последний момент, который хотелось бы рассмотреть — как Том Редл-ветеран Второй Мировой соотносится с Волдемортом-террористом? Одно слово — Рэмбо. Человек, который так и не вернулся с войны — а на почве горокраксов у него еще и крыша поехала. В итоге харизматичный лидер, который имел все шансы стать прогрессивным политиком и реформировать то болото, которое называется Магической Британией, попросту слился — а как иначе, если у него полноценный ПТСР, как и у прочих Рыцарей, а о таком жутком слове, как психотерапевт, маги не слышали даже в девяностые — что уж говорить о сороковых? А раз уж мы диагностируем ПТСР у Редла, то вполне логично, что у его побратимов, с которыми он прошел «огонь, воду и медные трубы», аналогичное состояние. Ну и скорее всего на этом фоне у них могли развиться различные психические расстройства, которые в общих чертах на репутацию влияли явно не положительно — напомню, что Блэков считали долбанутыми на всю голову отморозками, способными на все, что угодно. Хм… а не из ПТСР ли Вальбурги и ее родичей-сверстников растет подобная репутация?       Увы, однозначного ответа на эти вопросы мы — да и Гарри тоже, — никогда не получим. Просто потому, что все поколение «ветеранов» очень «удачно» было выпилено драконьей оспой до прибытия Гарри в Хогвартс. Единственный представитель, с которым теоретически можно пообщаться — Вальбурга Блэк, точнее, ее портрет в прихожей дома на Гриммо, 12. Впрочем, адекватность нарисованной бабули явно сомнительная, учитывая, что с момента своего появления в каноне она не показывает склонность к конструктивному диалогу, предпочитая сыпать оскорблениями — а если к тому же принять во внимание, что портрет является фактически слепком личности, согласно Слову Божию Поттерианы, то увы — проблемы с адекватностью цвели и пахли у Вальбурги задолго до ее смерти, еще при написании портрета.       В итоге, что мы имеем в сухом остатке? А имеем мы так любимые сторонниками теории Дамбигада конспирологические теории:       1. Дамблдор выпихивал Редла под бомбы в Лондон. Ну, тут косяк всей администрации… Коллективная ответственность и преступная халатность налицо, но не одного Дамблдора.       2. Дамблдор намеренно очерняет политического оппонента. Однозначное попадание. Канон гаррицентричен в плане событий 90-х и дамблдороцентричен, когда речь заходит о событиях 70-80-х и тем более 40-х годов. В последней книге Гарри — и читатели — получают относительно объективную оценку от Риты Скитер. Относительно — потому что репутация самой Риты как «сливного бачка Министерства» к седьмой книге работает против нее, и даже если она написала правду — из сторонников Дамблдора ей никто не поверит. Однако снимаю шляпу — Рита проделала колоссальную работу по развенчиванию образа «Великого Светлого».       3. А то и свел его с ума, подбрасывая вовремя литературку по горокраксам. Спорно. Очень спорно и недоказуемо, плюс выставляет Дамблдора таким себе злым гением Поттерианы. Впрочем, некоторые авторы-дамбигадщики прописывают его именно так — и очень удачно.       4. Драконья оспа — биологическое оружие Дамблдора против чистокровных. Еще один спорный момент, который сложно доказать и в общем-то строится только на том, что эта эпидемия очень удачно выкосила большую часть Вальпургиевых Рыцарей.       5. Волдеморт не злой. Бесспорно. Он ни в коем случае не злой. Он псих с поехавшей кукухой, диссоциативным расстройством личности (иначе обозвать горокраксы сложно), огромной магической силой и познаниями в Темных искусствах. Именно поэтому его никак не могли спеленать и отправить в дурку. И да — психи гораздо опаснее. Просто потому что их логика не поддается логическому анализу. Да, Редл показывает способность к долгосрочному планированию — но при этом Поттера попросту берет на понт, из-за чего тот каждый раз драпает из-под Авады, вызывая у Редла жуткий баттхерт — а все из-за деградации способности к краткосрочному планированию.