ID работы: 11045715

История одного обмана

Статья
G
Завершён
63
Размер:
20 страниц, 3 части
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
63 Нравится 51 Отзывы 7 В сборник Скачать

Часть 3: История одного пейринга

Настройки текста
      Вот мы и подобрались к конечному пункту — Силки. Фикбук, твиттер и другие платформы частично уже кишат контентом, готовым для употребления фанатами. Пламенная любовь к пейрингу — не значит ли успех задумки и плавность, а главное — продуманность их пары? Пожалуй, нет. Ни в этом случае.       Но в чем же секрет популярности?       Разберем почему же Силки не так хорош, как хочет казаться, а недовольные могут подготавливать хворост для священного костра, которому предадут бренные тела автора статьи в конце повествования.       Создатели фильмов Марвел закономерно вводят каждому герою боевую подружку, которая является для него источником сил и вдохновения, реже — боевым товарищем, готовым сражаться рядом. В основном, все пары гармонично смотрятся друг с другом, для проработки их отношений — в зависимости, конечно, от значения героя, — уделяется определенное количество фильмов. К примеру, Железный Человек шел несколько лет дабы принять важность присутствия мисс Поттс в своей жизни. Хоуп и Скотту хватило фильма, дабы между ними вспыхнула симпатия, но химия между этими персонажами была столь очевидной и ненавязчивой, что подлинность чувств не ставилась под сомнение. Кристин и Стивен, пусть и разошлись друзьями, но являют собой прекрасный контраст пары, где циничный и высокомерный мужчина по итогу понимает и принимает любовь женщины, хоть вначале и напрямую показывают, что он высмеивает её стремление быть рядом с ним и помогать. История Гаморы и Квилла до сих пор едва способна оставить кого-то равнодушными, потому что симпатия между ними долго и трепетно возводилась самим временем, и за неловкими ухаживаниями Питера было интересно наблюдать. Не потому что Квилл подросток, а потому что он ловелас, не знающий, как правильно искать подход к Гаморе.       Каждая пара в Марвел, пусть фанаты и не с большим желанием поддерживают канонные пейринги, проработанна и обоснованна. У каждой пары есть своя особенность, есть за что зацепиться. И это не банальные держания за руки или песни, или, скажем, посиделки под пледом. Да-да, это камень в огород проработки пейринга Силки.       Капитан и Пэгги — их так и не случившийся танец. Их отношения начались ещё до принятия Стивом суперсыворотки, но Пэгги уже видела, что сердце у этого парня большое и крепкое, что, несмотря на хрупкий вид, он смелый и готов идти до конца. Привязанность и влюбленность Стива в неё проносится сквозь время, и видение Ванды доказывает нам, что он вовсе не забыл о своем обещании станцевать с ней.       Чего стоит Пеппер, которая помогла Тони с реактором? Их отношения отнюдь не были простыми. Тони — плейбой и гуляка, и рядом с ним, конечно, было множество женщин, но создал семью он лишь с одной. Но даже семейная жизнь не меняет его до неузнаваемости, делая совершенно другим человеком. Он всё равно гостов поставить на кон всё, чтобы достичь поставленной цели.       Наташа и Брюс, и их колыбельная. Пусть пейринг и не получил должного развития, и многие шипперили Наташу с Клинтом, но моменты с Брюсом были особенными, неклишированными. Она была способна усмирить Халка, и какой же яркий контраст на фоне первых Мстителей, где он едва не убил её. Её голос возвращал Брюса к самому себе.       Мы видим, что пейрингов много, путей для их развития ещё больше. Но почему же нельзя включить в этот ряд так обожаемые всеми Силки?       Пожалуй, для этого есть несколько причин.       У многих вызывает негодование искрометность чувств, кто-то оправдывает это тем, что эти двое находились перед лицом смерти. Но обязательно ли все, кто так или иначе оказывался в опасности должны воспылать чувствами к тем, кто волею случая был вынужден разделить с ними эту участь? Едва ли. Локи эмоционален, это факт, но он — в отличие от Тома Хиддлстона, — не лирический герой. Вернее, он им никогда не был до известных нам событий.       К тому же, в психологии есть такой прекрасный эффект подвесного моста. И, думаю, он чудесно вписывается в концепцию развития этих отношений. Почему чувства между ними вспыхнули именно в момент апокалипсиса? Неужели нескольких часов наедине хватило Локи, дабы Мэри Сильвия покорила его сердце? Но почему? Между ними не было ситуации, подводящих их характеры друг к другу. Их столкнули лбами и сказали: «Любите друг друга, дети мои». А разговор о любви был шаблонным и сводился к тому:       «У меня никогда никого не было. У тебя тоже?»       «Да, у меня тоже»       Авторы намеренно подчеркивают, якобы незрелость персонажей в эмоциональном плане, дабы после у зрителей не возникло сомнения в искренности их чувств. В жизни Локи, словно не существовало больше других людей — брата, матери и отца, пусть с ним отношения были далеки от идеальных. Но если Локи так легко внушаем, и Мебиусу хватило пятнадцати минут сеанса, дабы уверить его в необходимости изменений, почему же Тору и остальным, имеющим на него больше влияния, нежели мужчина, которого он знает не больше дня, не удалось этого? Вы хотите сказать, что тогда он просто не осознавал всей тщетности своей жизни и страха смерти? Но Локи в первом Торе упал с Радужного Моста, он пережил Таноса и множество других стрессовых ситуаций, и в такие моменты рядом с ним были люди, проверенные временем, но почему-то никому из них не удалось достучаться до Локи.       Но вернемся к Силки.       Глубина чувств должна появляться со временем, закаляться ситуациями, в ходе которых раскрывалась та или другая черта персонажа, что в итоге и проводило к возникновению чувств. В общем, постепенность роста симпатии должна быть показана, а не рассказана, что мы имеем в сериале. Мебиус просто ставит нас перед фактом того, что Локи — нарцисс, и эта черта в нем возведена до такой абсолютности, что он влюбился в свою собственную версию. При том, что Сильвия отлична от Локи, как земля от неба. Но знаете, это было нужно, потому что другую причину для их любви создатели попросту не смогли придумать. Проще оправдать внезапный рояль заявлением «да кто не влюбился бы в себя, если была бы возможность?».       Мы должны просто принять сей факт. При том, что я приверженец дженовых работ с Локи, я всё же считаю, что обоснованность пейринга Локи/Мебиус гораздо больше проработана, но, к сожалению, Мебиус не версия Локи, а он ведь у нас натуральный нарцисс.       Эта часть перекликается с предыдущей, но пейринг, уничтожающий личность одного из участников, не может быть логичным. Локи отодвигает на второй план свои мотивы, свои мысли, становится её тенью, такой же, какой он был, по его же словам, рядом с Тором. Но только если Тор воспринимает его, как равного себе, то Сильвия смотрит на него как на шута и клоуна, в чём сама же и признаётся. Кажется, всё в его мире зацикливается на Сильвии. Но что такого сделала она, дабы вызвать подобное помутнение рассудка в нем? Почему-то Локи забывает, что может иметь собственные цели, но нет, он исполняет мечту фанаток тем, что бесцельно бегает за Сильвией, умоляет и упрашивает её, безуспешно пытаясь воззвать к её здравому рассудку.       Почему-то подобное поведение в фанфиках порицается. Почему-то чувства, возникшие за пять минут, вызывает шквал всеобщего негодования и от подобных произведений ничего не ждут. Мол, а чем эта/этот персонаж такой особенный? Но, снова-таки, почему-то сериалу это прощается. Потому что у нас есть святой обоснуй, она — его вариация, и этого достаточно, но это не селфцест, или селфцест? Даже сами фанаты данного пейринга не могут решить, кто такая Сильвия: она версия Локи или отдельный персонаж. Некоторые пишут, что принципиально не ставят метку селфцест, мол, потому что Сильвия уникальна, а кто-то вопит, что только благодаря селфцесту этот пейринг кажется интересным. Как мне кажется, селфцест, инцест, гомо, гетеро, би — всё имеет право быть, если обыграть это интересно, а главное - логично. Всё остальное — дело вкуса. И каждый, как говорится, как он хочет.       То есть, он влюблен в неё, потому что она — это он, и больше ничего? О какой глубине пейринга здесь можно толковать? Или это причудливая попытка авторов показать принятие героя и любовь к себе? Но что делать, если у вас нет потенциально бегающей рядом версии себя противоположного пола, или того же пола, в зависимости от ваших предпочтений, конечно же?       Имеет ли здесь место быть неопытности, а может даже некомпетентности авторов? Возможно. Видимо, им было слишком лень прорабатывать ситуации и моменты, где герои постепенно раскрывались друг перед другом, проникали в мысли и становились чем-то большим, чем вариации одного существа? Для этого нужно думать и иметь нестандартное мышление, потому что загнать персонажей в капкан с пледами и песнями — это проще, это легче, это не требует траты мозгового ресурса. Всегда можно сказать: персонажи так себя ведут, потому что они подростки. Сериал был снят для подростков. Пусть сейчас я далеко не подросток, но будь я им, и будь сериал снят, скажем, лет восемь-десять назад, мне было бы оскорбительно, как потенциальной аудитории этого проекта, что режиссёр и команда сценаристов видят подростков вот так.       Возможно, виной подобной спешке небогатый хронометраж? Тогда зачем тратить время на любовную линию, взявшуюся из воздуха? Это время можно было потратить на развитие вашей ОЖП — Сильвии, чтобы её мотивация не выглядела смехотворной. В погоне за пейрингом, они упустили ключевые моменты цельности самих героев. Если двое непроработанных героев заключают в пару… можно ли назвать пейринг проработанным?       Вот, к примеру. Нам говорят, что мотивация Сильвии — это месть. Зритель принимает эту мотивацию. Обоснуйте. Дайте материал, чтобы зритель видел ради чего она это делает. Дайте её воспоминания хотя бы на словах, чтобы зритель мог в полной мере сочувствовать ей. Кто-то писал, что разговор о любви в поезде — прекрасный ход, чтобы забраться в душу к человеку и после ловко манипулировать им. Ага, и эти же люди писали, что Локи не мог разбить таймпад, что это всего лишь его уловка и манипуляция. И хочется сказать, что это не самое разумное утверждение. Что мешало в этот момент режиссерам прописать хотя бы проговариваемые флешбеки Сильвии о матери и детстве? Ведь оно у неё всё же было, судя по краткому воспоминанию. Создатели пытались сесть одновременно на два стула, но промахнулись мимо каждого. Поэтому мотивация Сильвии и кажется пустой, а разговор в поезде это всего лишь ловкая подводка к признанию в четвертой серии, чтобы Локи сказал: «Раньше со мной ничего подобного не было» и «Я бисексуал», и на этой фразе он должен был обернуться, посмотреть в камеру, поднять вверх большой палец и добавить: «Как и режиссер сериала. Поэтому мне было нужно это сказать». Важно отметить, что я абсолютно равнодушна к ориентации персонажей, но я, как писатель, как читатель, как зритель, не позволю посторонним людям рефлексировать на чужих героях, подгоняя их под желаемые стандарты не потенциальной аудитории, а самого режиссера, независимо от того, какое, простите, отверстие предпочитают мои любимые персонажи. Лучше бы вы этот хронометраж потратили на проработку сюжета и тех дыр, вроде внезапного потока нексус-энергии в апокалипсисе, в котором что бы ты ни делал, таймпад не фиксирует аномалии.       А вот мотивация Локи… сейчас, секунду, дайте время, чтобы я вспомнила то, чего нет. Мотивация Локи вначале сериала была весьма прозаичной, но очевидной. Он жаждал свергнуть TVA или просто собирался сменить один трон на другой. Казалось бы, дружботерапия от Мебиуса ещё не полностью исказила его привычный характер, и Локи пытался строить интриги и плести паутину. Но — бах! Мотивация его исчезает в тот самый момент, как только он встречает Сильвию. Кэйт Хэррон, тебе стоит ещё поучиться, как равномерно вводить персонажей в сюжет, дабы те не затмевали друг друга.       Дальше. Сильвию пытались показать нам хитрым стратегом вначале сериала, но в дальнейшем, кажется, забыли об этом. Она несдержанная, истеричная, бросающаяся с мечом на каждого встречного. В ней нет коварства и хитрости (а это качества любого Локи), или они ловко исчезают и появляются, когда это нужно сюжету. Это та хваленная сложность, которую воспевают окружающие?       Не буду повторяться о том, что Локи потерял ключевую роль в сериале, факты, так сказать, на экране. И это плохо, товарищи, плохо, как бы вы не кричали о том, что всё потрясающе. Забавно, что раньше во всех фильмах именно Локи затмевал Тора, его друзей, да и Мстители на его фоне казались просто декорациями. Если я не ошибаюсь, его даже вырезали из флешбека Тора в Альтроне, потому что множество фанатов решили, что именно он стоит за всем. И сериал просто перечеркивает это, перечеркивает харизму и значимость персонажа в собственном проекте, просто-напросто делая его орудием исполнения воли Мэри Сильвии.       По правде говоря, сериал — не история одной любви, а история одной лени, лени и обмана. Почему? Да потому что режиссер, не особо напрягаясь, весь сюжет скатывает в любовь, а потом пишет оправдания в твиттере, что и как она хотел показать. Хм, наверное, стоило делать это на сцене? С помощью актёров, но это уже другая история. Нам не раскрыли магию Локи, самого Локи, Равонну, Мебиуса, Мэри Сильвию, того же Канга и законы мультивселенной. Товарищ режиссёр, зачем вы раскрыли свой объектив? ©.       Знаете, я не спроста привела в пример Клиффорда Саймака. Он писал фантастику, но писал так, что у тебя не оставалось вопросов после прочтения. Если он хотел погружать в сюжет, он делал это; если рядом с героем была женщина, он не концентрировал внимание на ней или на нём. Он полностью отдавал себя сюжету. Почему? Да потому что жанр такой, понимаете? Нельзя сказать, что сериал будет психологическим триллером с элементами научной фантастики, а потом бросить в зрителей мелодрамой, длинною в четыре серии.       Нексус-событие, которое помогло найти TVA Локи и не-Локи, — любовь! И плевать, что вы, кажется, говорили, что в апокалипсисе невозможно создать веток таймлайна, но ладно. Не важно.       И всё же почему Сильвия?       И тут снова лень создателей. Ведь если внедрить в сериал обычную ОЖП, её не примут так радостно, нужно будет тратить гораздо больше времени, нежели один флешбек на её развитие. Такого персонажа могут не оценить, и на обоснованность влюбленности в неё Локи так же придется потратить время и силы. Здесь не сработает обоснуй: «Но ведь она — это он», придется раздумывать над причинами симпатии. Зачем лишние телодвижения, если можно создать персонажа, аки вариант Локи, который автоматически придется большинству по вкусу, ведь это Локи! Режиссер умело сыграл на любви зрителей к оригиналу, награждая подделку подходящим костюмом и рогами, чтобы причислить её к ряду вариантов и вызвать зрительскую симпатию.       Почему пейринг пользуется такой популярностью?       8 из 10 сюжета фанфиков о Локи и ОЖП — Лафейсон меняется благодаря главной героине, его мысли и мотивация, чувства направленны только на неё. Она движет им, она захватывает его, как чужой, чтобы соткать на канве своих грёз нового, нужного и удобного ей. И теперь это канон. История любви, история обмана, история лени, история удовлетворения фанатских желаний — сериал можно называть по-разному.       Но все фанатки Локи получили именно то, что хотели. Локи-антигерой, пусть и любим, но всё равно становился заложником тисков исправления и перевоспитания. Почти каждая его фанатка мечтает стать причиной глубоких изменений в душе героя, и почти никто не согласен принимать его таким, какой он был: хитрым, умным и ненадежным. Да, увы, надежность — это не о Локи. Он сам говорил, что предавал близких ему людей бесчисленное множество раз, но лишь Сильвии он клянется в вечной преданности, что в итоге оборачивается для него же самого кинжалом в спину. Ах, как драматично. Как ужасно.       И, в принципе, фанаты получили именно то, чего хотели: загнанного в тиски обыденности и банальности Локи. Для множества представления о счастье общие: друзья, любовь, семья. Хочешь чего-то большего? Нарцисс. Если какого-то составляющего из этих компонентов нет — персонаж глубоко несчастен. А если ты, зритель, это не принял, то ты — хейтер, который не умеет любить, и которого никто не любит.       И вишенка на торте: «Мне не нужен трон, мне важно, чтобы ты была в порядке!». Исполнена мечта, ура!       Почему для Локи не важна семья? Почему в данный момент он не задумывается о своей мотивации? Он мог спасти Фригг, Одина, Тора и весь Асгард, ведь именно этим зкончился его путь в «Рагнарьке». Мог вернуться к своей прежней жизни, наладить отношения с семьей, но и это ему тоже не нужно.       Важна лишь Мэри Сильвия. Лишь она смысл всех решений. Локи стал декорацией для неё, на фоне которой она может показать свою силу и смекалку. Локи лишен индивидуальности и самостоятельности, обращаясь к силе любви из раза в раз, когда ему нужна помощь.       Сериал напоминает добрую сказку Диснея. С избитыми тропами, с избитыми поворотами сюжета, и с притянутой за уши любовной линией, впрочем, даже в мультфильмах Диснея пейринг не нес такого разрушительного воздействия на персонажа.       Вот и весь секрет популярности пейринга, как бы печально это не было. Но, дорогой читатель, всегда есть чему радоваться. Радостно, что это всё происходит не с тем Локи, который по-настоящему пережил беды и лишения, который пришёл к искуплению и принятию себя спустя долгую тернистую тропу сомнения и недоверия. Этот Локи — удобная золотая курица, которую оживили с целью фансервиса и обогащения за счёт его огромной фанбазы, прицепили к нему модное слово «нарцисс», награди боевой подружкой и отправили в длинное путешествие по фанатским желаниям. И знаете, да, это и впрямь идеальная пара: нарцисс и Мэри Сью.       Но о каноне ли она?       Послесловие:       Я скажу честно, после долгих лет существования персонажа я ждала появления рядом с ним женщины. Я ждала Амору, которая могла бы мстить за смерть Локи в своём таймлайне, с которой можно было бы закрутить конфликт принятия или непринятия нового Локи в своей жизни, я ждала Сигюн, леди Локи, которая была бы показана мегахитрой и амбициозной женщиной, я ждала Сильвию Лаштон, ее канонный вариант из комиксов. И что мы получили по итогу? Слив двух потенциально крутых персонажей под маркой "богиня", которая ни как Сильвия, ни как леди Локи не была раскрыта.       Я допускаю, что между персонажами могла бы возникнуть симпатия. Да, этому есть место. Если бы динамика отношения между ними не была похожа на судороги эпилептика, а напоминала хотя бы нормальный сердечный ритм, размеренный и ровный. Одна серия. Одна. И нам декларируют устами Мебиуса о какой-то невероятной вселенской любви, о чувствах, способных на минуточку в апокалипсисе, в котором что бы ты не делал, создать нексус-энергию (а тут создатели просто наплевали на законы логики с высокой колокольни, оправдав сюжетный поворот клишированным мега-мега-сильное чувство, возникшее из пустоты, как и сценарий для этого фанфика). Картонные персонажи, один из которых искусственно отупленный балагур, а вторая Мэри Сью, пытаются натужно изобразить влюбленность. Они кривляются, пыхтят и декларируют то, что по законам кинематографа должно быть показано. Хотя бы один флешбек в этих дешёвых декорациях Асгарда (да-да, попил бюджета сериала это тема для отдельной статьи) с молодой актрисой Фриггой, которая учит магии Сильвию, и один виток жизни в героиню вы уже вдохнули. Или с маленьким Тором похожую сцену сделать, нет? Почему зритель должен верить вам на слово, принимая сказанную истину совершенно незнакомым персонажем, как таковую, опираясь лишь на слова малознакомой Машки.       Мотивация Локи. Вначале у Локи была конкретная цель. Захватить власть в TVA. Цель так себе, но даже она была оправдана. Быть может, Локи бы захотел исправить ошибки своей жизни, или наоборот отнять ее сценарий у Хранителей Времени, чтобы самому его написать. Мотивы Сильвии и Локи совпадают до момента встречи с ними, но дальше что? Локи хочет своего, она своего. Столкновение их характеров и мотивации неизбежно. В итоге мотивацию Локи просто обращают в мотивацию Сильвии в угоду любви. Что? То есть, вы серьезно? Просто представьте себе, у вас есть цель. Эта цель потенциально сделает вас счастливым, принесет вам определенные плюсы, и есть человек, которого вы знаете от силы два дня. То есть, нас правда пытаются убедить, что Локи отказался от своей цели, чтобы жить счастливо с Сильвией? Может вы сразу ему шоколадную фабрику построите и завод по производству игрушек? Локи не домосед, он не будет стричь травку на лужайке под радостные приветствия соседей, но сериал упорно хочет сделать из него такового. Что по итогу? Слив. Слив Локи, слив Сильвии. Будучи по канонам самой умной из всех, она совершила самый тупой поступок в угоду чему? Своим желаниям? Ну да, как и все Локи. Но ведь она не Локи, постойте. Или все таки Локи? Или нет? Сценаристы, она у вас настолько уникальна и нет одновременно, что я сама запуталась в том, кто она такая. Я молчу о том, что Локи сидит и пускает сопли, страдает на уровне своих страданий после смерти Фригги. Между смертью матери и подлянкой от малознакомой девушки вы ставите знак равно, верно? Я считаю это лучшим твистом в раскрытии персонажа за всю историю кинематографа.       И отношения этих двух карикатурных героев фанфика ещё сравнивают с отношениями Ванды и Вижна? Говоря, что это соизмеримое стекло. Не хотелось бы вас огорчать. Предыстория их отношений, начиная с "Эры Альтрона", развитие в "Противостоянии", окончание в "Войне Бесконечности" и горечь осадка в собственном проекте, рассказывающем личную трагедию Ванды. Заметьте. Сериал заявлялся, как история о личной трагедии Ванды, он и рассказал эту историю. Никто не кидался громкими фразами на питчинге, что сериал-то у нас будет выстроен, как психологический триллер, а потом режиссер сериала в своём твиттере на экваторе заявила, что сериал будет о любви. Неужели нельзя было быть честными и сказать, что "мы хотим посвятить сериал любовным отношениям Локи, и там будет ОЖП". Что такое, боялись, что рейтинги не будут заоблачными? Не одобряю подобную политику. С такими успехами, я могу сказать, что я тоже Локи, я, естественно, не он, но докажите. Вы тоже Локи, и сосед ваш напротив тоже. Просто он из тайм-лайна, где в Асгарде был коммунизм. Не, ну а что? Вселенная — она огромна!       К чему я веду. Возьми ты любого персонажа, любой фейс, и, по логике сериала, прилепи к нему табличку "Локи" - никто не станет это оспаривать, воспринимая, как данность и как канон, потому что это было не написано, а снято на камеру. А мне вот хочется сказать, что неопытные создатели промышляют не только в индустрии литературы, они пишут сценарии, снимают, байтят популярные темы, вроде "я хотела, чтобы Локи был бисексуалом, потому что я тоже бисексуалка", и обманывают: обманывают лживым промо, в котором любимый герой обещает сжечь все дотла, питчингом, трейлером, приглашают отменных композиторов, которые пишут хорошую музыку под ужасную картинку, а ещё считают деньги, которые им приносят восторженные фанаты. И это не касается только сериала Локи, или только кино, это касается любого продукта, который мы потребляем. Никто не задаёт вопросы, никто не спорит и принимает все, как данность, ведь это показывает "большой брат", а разве "большой брат" может ошибаться? Да, может, да, ошибается. Когда в креслах сидят ноунеймы, когда режиссер хочет снять историю любви о подростках и берет на их роль сорокалетних актеров, чтобы потешить потенциальную аудиторию Марвел и потерять тех немногих зрителей, которые действительно ценят и любят фандом.       Спасибо за внимание.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.