Попутчик

      На работу и домой я обычно езжу на машине. Поначалу после рождения сына я добирался в офис на автобусе. Когда ребёнок пошёл в садик, я обнаружил, что есть удобный маршрут на трамвае: идти чуть больше, зато времени на дорогу уходит почти в два раза меньше. Но потом сын пошёл в школу, времени стало ещё меньше, а использование автомобиля освобождает ещё тридцать минут в сутки, так что пешие прогулки до остановок и медитация в салоне общественного транспорта канули в Лету.       Это была суббота. Я зачем-то наведался в офис, сейчас уже и не вспомню, по какому делу. Помню только, что быстро закончил работу и собрался, вышел на улицу и сел в машину. Чтобы вернуться домой, мне от здания офиса надо при выезде на дорогу с двусторонним движением повернуть налево. Это непростой манёвр: приходилось ждать «дыру» в потоках машин, которые идут с двух встречных направлений, а как только она появлялась — немедля использовать этот шанс, ведь следующего придётся ждать ещё минут пять-десять.       В этот день всё было иначе. Дорога в выходной была пустынна. Как в детстве, в 80-годы в СССР, когда машин было так мало, что увидеть легковушку — уже событие. Поэтому я просто выехал с офисной стоянки и повернул налево. Ещё на парковке я заметил стоя́щего под стенами заброшенной ткацкой фабрики мужчину, который голосовал на противоположной обочине дороги. Судя по всему, ему нужно в ту же сторону, что и мне. Я, если еду один и вовремя замечаю одиночек-голосующих, с которыми мне по пути, всегда их подвожу. Если предлагают деньги — беру, потому что как-то раз замучился отказываться, только время потерял и чуть не опоздал на работу. Беру, сколько предлагают, а забывают, — так даже лучше, потому что зарабатываю я прилично, а помогая кому-то просто так, всегда испытываю удовольствие, особенно если человек кажется мне хорошим.       Само собой, я решил остановиться возле него сразу, как только его заметил. Увидев его поближе, я немного пожалел о своём решении: голосовавший был пьян, но, к счастью, не очень — ровно настолько, чтобы ему не мешала гравитация и другие неурядицы этого жестокого мира.       — Вам куда?       — Стадион N.       — Садитесь.       — За сто рублей… — Я сознательно проигнорировал фразу о деньгах. Он сел, я попросил его пристегнуться. От него несло перегаром и желанием пообщаться. Мы поехали, и первые несколько минут прошли в молчании. Не знаю, стоит ли говорить, но я немного изменил свой обычный путь из-за пассажира. Чтобы попасть на стадион, мне пришлось ехать по параллельной улице, на которой больше светофоров и почти везде разрешённая скорость меньше.       Так, в тишине мы проехали один светофор и встали на втором. Мужчина начал рыться по карманам и в конце концов выдал:       — У меня с собой нет денег.       — Ну и ладно. Я и так довезу, всё равно по пути. Иначе я бы вас не взял.       — Ну как это… Мы же договорились. Я вот никогда бесплатно не подвожу!       Я с удивлением посмотрел на парня:       — А чего так?       — Ну не знаю. Из принципа. Я же везу его, он пользуется. Значит, должен заплатить.       — Даже если вам по дороге?       — Ну конечно! — Я замолчал. Раз у человека такая железобетонная уверенность в своей правоте, я вряд ли смогу его переубедить. Хотя…       — Скажите, а вы верующий? — Бывает, когда людям, которые считают себя верующими, напоминают о христианской любви к ближнему и всепрощении, они задумываются, что возможно, иногда эти заветы стоит применять. Как оказалось, я попал в цель, но продолжение приняло неожиданный оборот.       — Да, верующий! Православный! — пассажир произнёс это с явной гордостью.       — А как же ваше нежелание бесплатно помогать вяжется с христианским учением о помощи ближнему? Вы не думали об этом? — Наступила пауза. Парень замолчал.       — Да… Наверное, вы правы, — он повернулся ко мне, и его глаза распахнулись, словно он только что открыл великую тайну. Мне даже показалось, что у него на лбу загорелось слово «Эврика!». — А, я понял! — воскликнул он. Вы священник, батюшка, да? Вы поэтому меня бесплатно готовы везти?       — Да нет…       — Тоже верующий?       — Да нет, я атеист вообще-то.       — А зачем тогда?.. — человек на пассажирском сидении выглядел озадаченным и слегка растерянным.       — Просто так, приятно бывает кому-то помочь. Мне же по дороге: и вас довезу, и сам ничего не теряю.       — А, я понял! — воскликнул он опять. Вы, наверное, из группы или секты какой-то, потом собираетесь и рассказываете, кто что хорошего сделал? — Такой полёт чужой фантазии поразил меня настолько, что я поперхнулся слюной и чуть не врезался в автомобиль, который остановился впереди нас на красный свет. Если честно, я впал в ступор и не нашёлся что ответить. К моей радости, мы как раз доехали. Я высадил пассажира и отправился дальше, домой.       Впоследствии я не раз вспоминал этот странный разговор. Для чего мы делаем что-то хорошее? Кто-то, может, и из более материальных интересов, другой — ожидая симпатии и похожего поведения в ответ. Но многим (как мне казалось) людям просто приятно делать это для других. То бишь некое подобие корыстного интереса всё равно есть — мы делаем что-то хорошее ради удовольствия, которое при этом получаем. Плохо ли это? Хорошо ли? Не знаю… Да и вообще, имеет ли это значение?