Потерянные ключи

В этот день – первый день моего окончательного воцарения в Квартире – я впервые стала бояться не задержаться тут лишний час, а, наоборот, покинуть Квартиру хоть ненадолго. Попробую сформулировать свои ощущения. Мне пришло в голову, что, только выйди я за порог, как все вокруг может исчезнуть, убежать, растаять. Не только Квартира – я сама. Именно сейчас, когда я нашла свое место в пространстве, и это место сказало мне «да», я осознала, в какой кошмарной пустоте пребывала до этого. Видимо, инстинкт самосохранения не впустил в душу весь ужас того состояния. Я ведь была никто и нигде. А теперь я – хоть и по-прежнему никто – но хотя бы где-то. Я – здесь, в этом конкретной точке пространства-времени. И значит я – уже кто-то, ну хотя бы что-то. Что-то, производное от Квартиры, какая-то связанная с нею вещь, предмет мебели. И я была счастлива быть предметом мебели моей милой Квартиры, лишь бы она любила этот предмет и лишь бы место этого предмета внутри нее никогда никем не оспаривалось! Надеюсь, ты понимаешь меня… И с этого дня я больше не выходила на пробежку. Мне было страшно упустить нить, связующую меня с Квартирой. Если бы ты попросил меня объяснить, чего именно я боялась, ведь Квартира «не убежит», я бы не задумываясь ответила: именно того, что она убежит. И это была не бессмысленная паника. Я всерьез была уверена, что, стоит мне отойти от дома хотя бы метров на сто, как все вокруг поменяет свое местоположение, бешено закрутится и через миг я увижу уже совсем иной мир. Этого мне совсем не хотелось. Потому что я уже познала райский покой, а до этого – тоску бесприютности. Если я потеряю Квартиру, я точно знала – мне будет очень, очень плохо. И не только оттого, что холодно и голодно. Ближе к вечеру я стала уговаривать себя уйти хотя бы на время; как вчера, побродить до полуночи: вдруг хозяйка вернется! Но все было напрасно. Уговоры не действовали. Уйти стало страшней, чем остаться и ждать наказания. А если завтра выходной? Я ведь предполагала, что хозяева могут посещать квартиру по выходным, чтобы сделать уборку… Неужели я вот так останусь и буду глупо ждать встречи? Я перечисляла себе все разумные доводы в пользу того, чтобы уйти, но уже точно знала – они не помогут. Я никуда не уйду. Наконец, я решила переждать. Может, со временем страх пройдет. (А хозяйка, наоборот, не придет, ни сегодня, ни в выходные). Еды в холодильнике хватит еще на несколько дней. Более того, в верхнем кухонном ящике я обнаружила долгоиграющие запасы: овсяную крупу, печенье, крекеры, несколько банок сгущенки и какао. Пожалуй, уже два последних ингредиента могли составить прекрасный рацион, на котором я была бы не против пожить пару суток. Особенно вместе с печеньем и крекерами. Квартира словно подавала мне всевозможные блага, ласково улыбаясь на каждом шагу. Значит, она приглашает меня остаться. Каждое открытие – в том числе в прямом смысле, открытие шкафчиков и полок – сопровождалось приятными сюрпризами. Где-то меня ждали трусы и носки, где-то – сгущенка, где-то – ноутбук и теплая постель. Ноутбук! Ну конечно. «Мой» аккаунт. Может, сегодня там меня ждет новое послание? Я решительно поставила на компьютерный стол только что приготовленный стакан горячего какао со сгущенкой (я желала пройти путь наслаждений до конца!) и включила ноутбук. Среди закладок на рабочем столе опять открылся вконтактовый аккаунт Таси. Я вновь зашла. Изменений со вчерашнего дня не было. Или нет, вот кто-то из френдов повесил бессмысленную картинку ей на стену. Но со стороны хозяйки стены реакции не последовало. Новых сообщений от нее кому-либо тоже не было. Я еще раз внимательно все изучила: оказалось, что последнее активное действие (ответ в одном из диалогов) было произведено Тасей две недели назад. Можно предположить, что с той поры она сюда не заходила. Вариантов несколько: либо Тася – редкий случай интернет-независимости (во всяком случае, от сети «Вконтакте»), либо она действительно куда-то уехала. Либо это вообще не ее страничка. Начнем сначала: может, Николай действительно создал ее специально для меня, со всеми псевдо-френдами и диалогами? Последний вариант, при всей его утопичности, приятно согревал. Он предполагал, что в мире есть живой человек, который не просто знает и помнит обо мне, но для которого я имею какую-то ценность. Хотя бы просто как объект эксперимента. Это было бы просто феерично! Хоть и нереалистично. Но ведь можно хотя бы помечтать. Что все это – Квартира, продукты в холодильнике, деньги в шкатулке – приготовлены нарочно для меня. Как же чудесно вообразить себя героиней «Аленького цветочка», которую окружает заботами неведомый друг! При том, что мой гостеприимный Хозяин – отнюдь не Чудовище, даже наоборот. Правда, и я, уж если пользоваться терминологией западного варианта этой сказки, совсем не Красавица. И, если следовать сюжетному канону, то неведомому Хозяину следовало бы лучше заботиться о моем питании: во всяком случае, свежие продукты в холодильнике должны были бы появляться каждый день! Я улыбнулась и сама себе возразила: но ведь ты не даешь Прекрасному Чудовищу с заостренными уголками глаз ни единого шанса сделать это. Ты же не желаешь покидать квартиру ни на час! Все верно. Однако по сюжету он должен ненавязчиво предлагать гостье свое общение. Тем более что с современными техническими средствами это даже проще, чем в сказке. Однако после «моего» последнего сообщения трехнедельной давности ничего нового так и не появилось. Я специально прокрутила диалог еще раз – вдруг гениальный Николай имплантировал что-то новое в середину? – но нет. Похоже, Прекрасное Чудовище потеряло интерес к игре. Если игра вообще когда-то имела место. Если я все верно поняла. Увы. И тут меня словно кто-то потянул за руку. Я быстро открыла окошко текста и напечатала: «Добрый день! Как ваши дела?» Я хотела тут же стереть фразу (ибо зачем?), как вдруг под «моей» аватаркой появился значок «онлайн», а под моим сообщением - уведомление о наборе ответа. Я застыла. «Мой» аккаунт что-то отвечал мне... Ну же! Секунды тянулись мучительно долго. Наконец, всплыл текст: «Добрый день! Давно вас не было видно. Продолжим старый спор или начнем новый?» Он здесь!! Он помнит обо мне! Он был наготове и ждал! В комнате словно взошло настоящее солнце. Немедленно отвечать! Но что именно? Боясь, как бы мое промедление не заставило его передумать, а быстро набрала первую пришедшую в голову дежурную формулировку: «Признаться, не помню, о чем мы спорили. Напомните?» «Ну как же. Мы говорили о сталинском кино и сталинском искусстве вообще. Я позволила себе заявить, что по-настоящему талантливых творцов, творцов мирового уровня, в сталинское время не было. (Примечание: да, «мой» аккаунт продолжал писать о себе в женском роде, педантично придерживаясь избранной линии, то есть прикидываясь мной. Но кое-о чем он все-таки забыл – что в «прошлом» диалоге мы с ним были на «ты»). Потому что в авторитарно-тоталитарном государстве может нормально развиваться только один стиль искусства – эпический, так как он рифмуется с самоутверждением власти. Все остальные стили возможны только в относительно свободном обществе, потому что они посвящены проблематике отдельной личности, каковая тоталитаризм вообще не интересует. Самые подходящие жанры для тоталитарного искусства – общественная архитектура и гимнообразная музыка, поэтому сталинский архитектурный неоклассицизм, симфонии Шостаковича и саунд-трек к кинофильму «Александр Невский» (да и сам этот фильм) были весьма неплохи. Тоже самое можно сказать о гитлеровской архитектуре и эпично-романтических фильмах Ленни Рифеншталь. Пожалуй, это единственное, что можно оценивать по одной шкале с современным им западным (условно – свободным) искусством. Хотя да, в СССР был еще один шедевр – «Тихий Дон», но он по большей части был написан не Шолоховым и, опять-таки по большей части - задолго до создания СССР. То, что он увидел свет в 1931-33 годах – это, может, счастливая ошибка системы, ибо не бывает правил без исключений». О чем это он? В предыдущем диалоге этого не было. Отсылка к несуществующему прошлому - довольно странный способ вызвать на разговор. Ну не может же Николай всерьез надеяться, что я поверю в версию о своей амнезии? Или он банально застенчив? Ну да, судя по сложившейся кинотрадиции, компьютерные гении должны быть застенчивыми… Он стесняется?! Выходит, он допускает мысль, что я вовсе не жажду с ним общаться. Вот смешно. Хотя – откуда же ему знать, что я жажду? Но он наверняка подозревает, что я знаю об украденном нетбуке. И что я теряюсь в догадках о его мотивах. Я действительно теряюсь! Но при этом – жажду. Ну разговори же его, скорее, чего ты ждешь! «И что, я с этим спорила?» «Ну да, вы вполне ожидаемо начали перечислять третьесортные кинокартины, которые считаются «классикой советского кино». Но иначе, как в контексте советской культуры, их воспринимать нельзя. Это не универсальное искусство. Может, немного наивно звучит формулировка «о них ничего не знают на Западе», но я действительно хочу сказать, что человеку, пребывающему вне нашей культуры, эти фильмы ничего не скажут. Для него это будет любопытный и забавный этнографический материал, но не более того. Как национальный монгольский костюм. Лев Толстой, Федор Достоевский, Антон Чехов – это универсальное, всемирное искусство. У него тоже есть симпатичные этнические черты, но они лишь украшают его». За то время, пока Николай набирал свой пост, я успела еще раз быстро просмотреть ленту сообщений. Нет, я не ошиблась – ничего подобного там не было. Поленился вставить задним числом? Или забыл? Или я «должна» поверить, что мы с «моим» акканутом спорили на эту тему в другом месте? Непонятно, что я вообще должна думать обо всем этом с точки зрения Николая. Ведь прежде всего, я должна ужаснуться, что «мой» аккаунт уже два месяца как живет втайне от меня своей собственной жизнью, ведя беседы с другим, незнакомым мне аккаунтом… Или Николай считает, что меня этот факт не озаботил? Или он прекрасно знает, что меня все это очень даже заботит, но именно того и добивается? А вдруг … а вдруг, все эти мечты об «Аленьком цветочке» - действительно лишь мечты (что, разумеется, так и есть), и Николай вообще не знает, что я здесь… Может, вся его игра нацелена на Тасю! Ну да, логично. Они расстались, но Николай по какой-то причине не хочет разрывать связь полностью. Он украл мой нетбук, взломал мой аккаунт и воспользовался им, чтобы инкогнито переписываться с Тасей. Я, увы, здесь абсолютно не при чем. Разве только как хозяйка нетбука, которую лишили имущества в счет украденных денег. Версия была грустная, но от этого очень правдоподобная. Правда – она всегда безрадостная, это ее безошибочный маркер. Но что-то громко возразило во мне: постой. Вероятность того, чтобы именно я случайно оказалась в квартире Таси и вошла в ее аккаунт как раз в то время, когда Николай пытается разыгрывать ее с помощью моего же аккаунта – она ничтожно мала. Значит, Николай не может не учитывать, что я сейчас здесь и что сейчас он беседует именно со мной. Правда, осталось выяснить, как он меня сюда «привел». Как подбросил ключи и сделал так, чтоб я нашла нужную квартиру. А еще… есть одно обстоятельство. Как бы я не отмахивалась от этой мысли вчера, но я ведь прекрасно знаю, что произвольно перебить дату записи Вконтакте практически невозможно... Точнее, это может сделать лишь человек, предельно близкий к главному программисту этой фирмы. И более никто. Видимо, жажда упорядочить возникший хаос потребовала от меня ввести допущение, будто бы круг возможных «хакеров» шире. Но если это не так, то получается, что диалоги задним числом действительно велись в прошлом. Но что тогда? У меня – все-таки раздвоение сознания? Некая часть меня была раньше знакома с Тасей и переписывалась с нею?! Это немыслимо. Наверное, есть какое-то решение, которое быстро все объяснит, что-то из области интернет-технологий, и меня совершенно напрасно прошиб холодный пот… Но я не знала интернет-технологий, поэтому спасительное для рассудка решение пришло из другой области. А почему, собственно, Николай не мог взломать моего аккаунта раньше? Я опять принялась горячо возражать себе: но ведь я бы заметила, я же… Что – «ты же»? – спорила я. У тебя давно нет денег на интернет. Ты не помнишь, когда в последний раз заходила в аккаунт. Ты – идеальный вариант для взлома. …Но целых два месяца назад! Я все ж таки заходила в течение двух месяцев хоть пару раз…. Ну и что? Опытный взломщик не обязательно меняет твой пароль. Он просто заходит с его помощью, пока тебя в аккаунте нет. …Но как же я не заметила нового диалога?! …Не знаю. Могла и не заметить. Ну вот почему-то не заметила! Это, в конце концов, еще не самое странное противоречие. Самое странное – это как Николай тебя нашел. Нет, понятно, подобрать на просторах сети подходящую для взлома страничку – это не проблема. Проблема – связать эту страничку с конкретным человеком из плоти и крови, найти его физический адрес и украсть нетбук… Стоп! Тогда – полный бред. Зачем ему красть нетбук, если он и так успешно пользуется моим аккаунтом? Я опять оказалась в тупике. Какие еще есть версии? Так, спокойно, поразмыслим… А что, если он с самого начала выбрал мой аккаунт не просто так? Я ведь установила факт его знакомства с моей первой хозяйкой. Может, она сама посоветовала ему меня, как потенциально беззащитный объект? Ну конечно! Я ведь уходила на пробежку или в магазин, оставляя нетбук дома. Хозяйка-1 вполне могла в это время впустить своего знакомого Николая в мою комнату, а он – получить все, что нужно для взлома. Да что там – при этой версии получается, что ему и взламывать-то было ничего не нужно. Он просто пользовался нетбуком в мое отсутствие, беседуя через мой аккаунт с Тасей. Тогда еще - со своей Тасей. Это, конечно, странная причуда – общаться со своей подругой от имени третьего лица, но мало ли у людей бывает причуд… А я, почти забросив из-за безденежья интернет, даже не замечала следов этих посещений. А потом … что же было потом? Он все-таки решил украсть нетбук, чтобы удобней было переписываться с Тасей? Что ж, если допустить полнейшую беспринципность Николая, то это не исключено. Если для человека важны лишь его развлечения, то что ему до того, что ради забавы он украл у нищего последнюю ценную вещь? Ему просто было удобно писать с моего нетбука, вот он его и взял. Как просто. А я-то терялась в домыслах. Вообразила себе компьютерного гения… Возможно, знакомство на стадионе он завел именно с целью завладеть нетбуком. Ну да, конечно! Сначала он думал проникнуть ко мне в комнату на «законных» основаниях. А потом, рассудив, как много времени уйдет на бессмысленные ухаживания, решил бросить эту затею и просто забрать нетбук. Приходится признать – это убийственно логичная версия. Осталось выяснить, какое место в этой схеме занимает квартира Таси. Если Николай затеял все это для того, чтобы инкогнито общаться с ней, значит, ему нужна в качестве собеседницы именно она, а не я. Раз он продолжает переписку – значит, считает, что с аккаунта Суслика ему по прежнему отвечает Тася… А почему тогда он не заметил, что ее манера говорить изменилась? И что собеседница вдруг почему-то перешла на «вы»? А может, он заметил, но решил пока не выяснять, в чем дело. Выходит, он не знает, что я здесь? Выходит, что не знает. Значит, он пришел разыскивать меня на стадион вовсе не потому, что догадался, что ключи у меня. Может, он даже не знал, где потерял их! А может, ключи потерял не он, а Тася? Потеряла перед тем, как потеряться самой… Концы худо-бедно сходились. Фантастических допущений уже не требовалось. Требовалось лишь маловероятное совпадение: чтобы я случайно нашла ключи от той самой квартиры, в которой до этого жил человек, использовавший мой ноутбук для того, чтобы инкогнито переписываться с девушкой, ранее сидевшей за ноутбуком в этой самой квартире. М-да… Я задумалась, каков коэффициент такой вероятности. 1 на 100? 0,5 на 100? Казалось бы, шансов почти никаких. Но разве не является само по себе невероятным совпадением то, что я нашла квартиру-от-ключей? Что я сижу в ней, в тепле и уюте, и поедаю продукты из холодильника? Если я верю в реальность этого (как уж тут не поверить!), то почему исключаю чуть более сложную гипотезу? Есть ли у меня на примете более вероятная версия? Пожалуй, нет. Тогда для начала остановимся на этой. Если ты думаешь, что я отвлеклась на рассуждения и забыла об экране компьютера, то ты ошибаешься: я ни на секунду не сводила с него глаз. К тому же вся цепочка умозаключений заняла у меня несколько секунд. Но что писать ему дальше? Если принять за основу, что Николай считает меня Тасей, то стабильность моего пребывания в Квартире во многом зависит от того, насколько долго он будет так считать. Появись у него сомнения – и он сразу начнет выяснять, почему ее аккаунтом пользуется кто-то другой. Тогда он разыщет Тасю, задаст ей этот вопрос, а далее мое обнаружение и выдворение станет делом пары часов. Я поежилась, как от холода. «Вы еще там?» - вдруг всплыло сообщение. О боже, надо что-то писать! «Я просто жду продолжения ваших рассуждений, потому что мне особенно нечего возразить. Все очень логично». Нет, нет, не то! Тася не могла так ответить! Пауза. Потом набор сообщения. «Вы пишете очень необычно для себя. Обычно вы горячо мне оппонировали. И тем более необычно, что вы вдруг перешли со мной на «вы». Если, по-вашему, мы недостаточно хорошо знакомы, то скажите, кто вы?» Внезапное разоблачение парализовало мой мозг, и ничего, кроме жалкого блеяния, он выдать не смог: «Вы должны знать, кто я. Мы же давно с вами переписываемся» «Давно – это сколько?» «Не меньше трех месяцев» «Три года. Просто вы любите удалять старые сообщения. Не думаю, что вы вдруг внезапно об этом забыли. Так кто вы?» Отпираться было бессмысленно. Над моим едва обретенным покоем нависла смертельная угроза. Значит, терять уже нечего. Нужно идти в атаку. В конце концов, Николая мне тоже есть в чем упрекнуть. «То же самое я хотела спросить у вас. Я сразу заметила, что вы рассуждаете как-то не так. Не так, как настоящая владелица этого аккаунта. И у меня сразу появилось подозрение, что на том конце – кто-то другой. Признайтесь, как вы проникли на ее страничку». После паузы, тянувшейся мучительно долго, появился ответ: «Если вы считаете, что настоящий владелец моей странички пишет не так, то как она (он) по-настоящему пишет? Кто она такая, как ее зовут?» «Я полагаю, вы сами должны это знать», - это был уровень детских препирательств, но что еще я могла сказать? Оставалось лишь тянуть время. Николай умолк. Сообщений больше не было. Он все понял и уже звонит Тасе? Когда мне ждать ее прихода в сопровождении полиции? Как все было чудесно и как внезапно все закончилось… Ну почему, почему я не смогла удержаться и полезла в тасин аккаунт! Хотя нет – если бы я долго не выходила на связь, Николай все равно бы забеспокоился и принялся бы искать Тасю. Я должна была качественно изображать ее, вот что. И делать это как можно дольше. А я «засыпалась» в первой же беседе. Подумать только – я могла бы жить здесь, может, еще месяц…. А если бы Тася исчезла надолго – кто ее знает, по какой причине – и еще дольше. При моих скромных потребностях припасов хватило бы надолго. А потом бы я придумала, как купить новые продукты… Обязательно бы придумала! Но вместо этого я разом перечеркнула все возможности. Господи, какая же я дура. И винить, кроме себя, некого. Прости, милая Квартира, дорогой друг! Я упустила шанс быть вместе с тобой. Шанс, который ты мне предоставила. Я не представляла, что еще можно сделать. Пожалуй, ничего. Оставалось только ждать. Моя судьба теперь зависела только от Николая. Поспешит ли он сообщать Тасе о взломе ее аккаунта? Как скоро он ее найдет? Тут было несколько вариантов. Например, Тася уехала надолго, но она досягаема для звонков. Николай сообщает ей о взломе. Если ни он, ни она не знают о пропаже ключей (ну, предположим!), то никаких серьезных опасений это у Таси не вызовет. Ну, взломали и взломали, надо сообщить администрации «Вконтакте», чтобы его заблокировали. У них не возникнет мысли, что кто-то влез не только в аккаунт, но в квартиру и в холодильник. Если все так, то я скоро обнаружу, что вход в тасин аккаунт для меня закрыт. Соответственно, в моей дальнейшей судьбе ничего не изменится. В том смысле, что она останется столь же неопределенной, что и раньше. Я смогу пробыть в Квартире неизвестно сколько времени. Пока не выгонят. Но, во всяком случае, мой промах ни на что не повлияет. Второй вариант – Николай по какой-то причине не имеет связи с Тасей. Возможно, потому, что не хочет раскрывать свое инкогнито. А возможно, потому, что она действительно исчезла и он не знает, где ее искать. В первом «подварианте» мне опять-таки ничего не угрожает, во всяком случае, с этой стороны. Во втором подварианте возможно, что через какое-то время Николай всерьез забеспокоится и начнет поиски. Взлом ее аккаунта может стать дополнительным основанием для опасений. В ходе поисков он может запросто прийти сюда и позвонить в дверь. То же самое могут сделать ее родственники и друзья. В этом случае нужно признать, что своими действиями я немного ускорила свое обнаружение. Но не сильно: ведь если с Тасей действительно что-то случилось, то рано или поздно ее все равно начнут искать. Резюме: я ничего не знаю, ничего не могу сделать и мне опять-таки остается только ждать. Может, мне стоит выйти из аккаунта? С другой стороны, а если Николай не до конца уверен в своем выводе? Ну, что аккаунт Таси оккупирован? Ведь не исключено, что я перепугалась напрасно. Николаю тоже есть чего скрывать. Он уже несколько месяцев (про три года – это он, конечно, придумал, такого физически быть не могло) беседует со своей бывшей подругой с чужого аккаунта. Стало быть, он обманывает ее. Кроме того, он повинен также в краже нетбука у меня. А то, что я тоже кое в чем виновна, он, скорее всего, и не знает. Когда все-таки была оставлена записка? Когда Николай ушел от Таси? Не мог ли он расстаться с Тасей два месяца назад, и в связи с этим начать с ней переписку инкогнито? Нет, это не состыкуется с другими фактами. И не только с количеством пыли на записке, которой за два месяца должно накопиться гораздо больше (это не показатель: Тася могла из ностальгических чувств каждый день перечитывать записку, тем самым стряхивая пыль. И вообще, она очень чистоплотна). Самое главное - дата появления записки должна совпадать с датой появления в почтовом ящике ключей. Вот их-то Тася, даже из ностальгии, не стала бы оставлять в ящике – это небезопасно. Раз она их не вытащила – значит, в этот момент она уже покинула квартиру. (Либо уходила так спешно, что забыла проверить почтовый ящик). В свою очередь, она не могла покинуть квартиру давно: это противоречило бы возрасту продуктов. Она ушла не раньше, чем 10 дней назад. Значит, записка была оставлена именно тогда. Ну вот, хоть какая-то ясность. Мне в голову пришло любопытное соображение. Исходя из всего вышесказанного, было совсем необязательно, чтобы записку написал именно Николай! Действительно, а почему я вдруг так решила? Ах да, понятно, почему: прежде я не могла объяснить себе его интерес к своей персоне и своему нетбуку. Поэтому потребовалась гипотеза его связи с Квартирой. Но теперь-то она не нужна! Теперь я знаю, как в его жизни, если можно так выразиться, появилась я: я была просто хозяйкой гаджета, которым он украдкой пользовался. Однако у меня нет никаких указаний на то, что именно Николай был другом Таси, что он жил здесь с нею и что именно он потерял ключи! Да – по загадочному совпадению я оказалась в квартире девушки, с которой он переписывался. Но Николай тут совершенно не при чем. Скорее всего, он даже не знает адреса Таси. Возможно, он не знает, как ее зовут, и тоже переписывается в какой-то степени с анонимом. Кто же потерял ключи от тасиной квартиры? Теперь уже очевидно, что сама Тася. Ее ушедший друг их потерять не мог: вряд ли у него были две пары. А то, что Тася внезапно (не порывшись в почтовом ящике, хотя записка гласила, что там лежит кое-что ценное) покинула квартиру, вполне сочетается с тем, что она не отреагировала на потерю ключей (то есть не сменила замок, например). Произошло что-то экстраординарное, что заставило ее быстро исчезнуть, забыв и про потерянные ключи, и про ключи доставленные, лежащие в почтовом ящике. И все это как-то связано с уходом ее друга. Что же здесь произошло?! Она бросилась за ним в погоню и пропала?