Что автор должен читателям и что читатели должны автору? (Ругаем всех, включая современное искусство)

Здравствуйте, ребятишки и дитятки постарше. Всем нам хочется в высшую лигу - туда, где нас будут любить, где нами будут восторгаться, и попросту рвать на части, потому что каждый будет хотеть себе хотя бы маленький кусочек нас, хотя бы ноготочек с крохотным ошмёточком мяса. Там, глядишь, преисполнившись собственного скилла, и в серьёзную литературу можно будет пойти и отхватить там пиздюлей, потому что читатели серьёзной литературы будут требовать от тебя совершенно иных стандартов, чем фикбучное сообщество. Я пришёл на сайт года полтора назад, и как же я дрожал, выкладывая свои первые работы. Их вообще кто-нибудь прочитает?.. А если прочитают, то что скажут? А вдруг никому не понравится? А вдруг все скажут: "выпиливайся, лох, не позорься"? А если я и правда лох? А если, а если, а, а, ааааааа, АААААААА. Моя самая первая работа собрала 4 лайка и 0 отзывов. Это свежие данные, если что, я только что её прочекал. Фандом был очень непопулярный, в нём на данный момент всего тридцать работ. Разумеется, ожидать какой-то сумасшедшей отдачи мог только идиот. То есть, я. Помню, с каким неописуемым волнением я читал первый отзыв на свою работу. Помню, как бешено колотилось моё сердце, когда первый читатель добавил меня в список избранных авторов. В такие моменты казалось, что Целый Мир распахивает передо мной свои двери. Если сегодня у меня один подписчик, значит, через неделю их будет 100, а через месяц 10000000000000! Работа, которая за эту неделю собрала 2 лайка, за следующую соберёт 20000,5. Ничего подобного, конечно же, не произошло. Я с завистью смотрел на авторов, которым удавалось выйти в околовысшелиговое пространство и набрать 15 лайков. А ещё я слишком много что-то о себе рассказываю, как бы не прибежали рассерженные администраторы со своими банными процедурами. Так вот, юные авторы хотят лайков и отзывов (хвалебных!). Нехвалебные оставляйте на свой страх и риск, а не то автор вам ещё предложит соблаговолить проследовать в дом Жопкина по улице Нахуйкина. (Вполне возможно, из-за этого мы и лишаемся значительной части отзывов). Выкладывают свою не имеющую аналогов по вычитке и оригинальности работу, в которую вложили всю свою большую и чистую любовь, сидят и ждут неделю, потом ещё неделю, и приходят в недоумение пополам с негодованием. В смысле, почему у этих вот *******, которые пишут в 100 000 000 раз хуже меня, по 250 лайков, а мне только спустя декаду один поставили?! Это тупое быдло ничего не понимает в настоящем искусстве! Эм, ну вообще, это конечно же не я так думал... я не совсем так думал!.. Я чуть по-другому. Не получив желаемой отдачи, начинающий автор сперва понурится, потом впадёт в депрессию, а потом его найдут в... "RAID: Shadow Legends", где он будет отводить душу... В общем, вы своим нечитанием и что преступнее всего - нелайканием его работ, можете нанести автору непоправимую психологическую травму на всю жизнь. Вот вспоминайте об этом, когда просыпаетесь, истязатели чужой психики. Из-за вас где-то ещё один убитый горем автор ушёл в "RAID". Но если уж автор уверен, что читатели ему что-то должны, то что же он сам должен читателям, в таком случае?.. Наверное, чтобы пробиться в высшую лигу, надо соответствовать запросам публики. Для этого можно изучить тренды и делать, как там. Вот я, перед написанием этой статьи, включил фильтр работ, получивших от 1000 лайков и больше, и утонул в голубом море. Фанфики по вселенной "Гарри Поттера" с пейрингом Гарри/Гермиона либо Гарри/Драко, либо слэш-ориджины, метки на нецензурную лексику, секс, секс с использованием посторонних предметов - и вот у автора не какие-то там 1000, а 25 000 (это не шутка) лайков. Вот где высшая лига!.. Но вот не хочет упрямый автор соответствовать популярным запросам. Кому-то слэш в хер не упёрся, в прямом и переносном смысле, кого-то "ГП" не то чтобы уж слишком интересует, тем более на избитые темы. Хочет автор творить что-то своё, действительно уникальное, писать в непопулярных, но захватывающих фандомах, строить свои истории не на гействе и секасе. Вот и получает свои 3 лайка за месяц. Кого же здесь винить? Деградированные стандарты публики? Почему бы и да. В конце концов, нынешняя печальная ситуация в массовом искусстве сложилась не без того, что "хавают". Бесконечные сериалы от "Нетфликс", бесконечные игры от Ubisoft либо же бесконечные фанфики по пейрингу Гарри/Драко. Сознание от постоянного употребления такого контента шаблонизируется, что позволяет создателям шедевров понижать планку качества этих шедевров. А потом взираешь с недоумением на самородок, созданный вопреки стандартам и шаблонам, пытающийся удивить продуманностью и оригинальностью - а что-то продаётся он как-то так себе, уважаемые критики на него как-то внимания особо не обращают, лайков у него всего ничего. Ну так это ведь и закономерно - современное искусство в массе своей отучило людей думать, зато научило потреблять продукт, целиком и полностью основанный на избитых клише. И теперь на более сложные, экстравагантные проекты средний читатель/зритель/игрок уже смотрит с ужасом - да ну, что-то хардкорненько, да и вообще о нём же почти никто не говорит, значит фигня какая-то... А в смысле, куда это меня понесло?.. Ну, на самом деле, я здесь пришёл ругать не только тех, кто готовит, но и тех, кто потребляет. Авторы, конечно, склонны преисполняться чувства собственной важности, и винить всю Вселенную в том, что именно их работы никто не хочет читать... но и о стандартах основной публики, на которую авторы пытаются выплеснуть свою крепкую творческую струю, тоже забывать не стоит. Ибо я знавал потрясающие, уникальные в своём роде, наполненные интересными механиками и глубоким смыслом игры, которые проваливались в продажах, в то время как гриндильно-донатные помойки собирают миллиарды, и знавал я прекрасные, грамотные, превосходно передающие антураж, атмосферу, характеры и взаимодействие героев, рассказывающие смелую и нетривиальную историю фанфики, довольствовавшиеся жалкими пятью лайками, в то время как очередная история по Гарримионе и Дракарри, штампованная по заветам другой сотни точно таких же, утопает в двадцати тысячах. В такой момент всегда чувствуешь грусть и несправедливость, хочешь обежать весь мир, потрясти людей за плечи и громко спросить: "Да что со всеми вами такое!?!?!?". Мне близка такая проблема, поскольку я сам испытываю тягу к непопулярным фандомам, а в популярных мне нравятся непопулярные персонажи. О которых вообще можно много чего придумать, чем обсасывать один и тот же сюжет про один и тот же пейринг годами. А то ведь какой-то застой получается: уже готовые фандомы ведь являются таким потрясающим полем для творчества, где тебе уже предложили мир и героев, и вот ты волен делать что угодно, переходить любые границы, углублять и расширять законы мира, рассматривать персонажей с новых сторон, в конце концов спаять десяток фандомов в крэйзи-кроссовер с таким же крэйзи, но чёрт возьми, захватывающим сюжетом... а у тебя вместо этого Гарри и Драко в очередной раз прочищают друг другу дымоходы. А всё потому, что этого хочет публика; может, ты сам не так уж этого хочешь, но на то, что ты хочешь, отклик мизерный, вот и идёшь туда, где шансы его получить возрастают. Да, всё так... но это не означает, что каждый автор, взявшийся писать в непопулярном фандоме по непопулярному пейрингу, автоматически стал уникумом, смело пошедшим против течения и достойным всяческих почестей. Да, ты считаешь свой маленький, но наполненный смыслом фандом лучше всякого мейнстримного ширпотреба, да, у тебя в работе вообще нет ебли (в смысле нет ебли? а в чём смысл тогда?), но вот есть ли у тебя талант, умеешь ли ты интересно писать, придумывать интересные истории и интересно раскрывать персонажей?.. Идея может быть сколь угодно смелой и оригинальной, но если она реализована на отвали, тогда какой спрос? Т.е., спрос и так маленький, но если вместо действительно качественной истории ты напишешь просто нечто невразумительное, да ещё и изобилующее ошибками впридачу, то даже немногие ценители, которые могли бы заглянуть на огонёк и поставить тебе те самые четыре лайка, посмотрят на твою работу, выгнут бровь и пойдут дальше. А ты будешь сидеть и винить их в том, какие же они не имеющие вкуса гады. Давайте, всё же, не забывать, что коли ты приходишь на Фикбук творить - ты обязан читателям больше, чем они тебе. Это ты пришёл реализоваться, это тебе нужны лайки и комментарии - что ж, заслужи их. Читатели пришли сюда расслабляться, почитывать то, что им интересно - и так уж вышло, что твоя работа не вошла в круг их интересов. Они её открыли, глазами пробежали, поняли, что они до такого уровня ещё не доросли, и побежали дальше. У них могут быть сколь угодно деградированные вкусы, но что уж там, они имеют право на свои деградированные вкусы, к тому же это ты считаешь их вкусы деградированными, а им может казаться, что вкусы у них самые что ни на есть правильные, а вот ты дурак, да впридачу ещё и бесталанный. Да необязательно бесталанный, чёрт возьми! Понравится читателю твоя работа или нет, зависит от огромного количества факторов. Если не понравится - он не должен тебе ни лайка, ни отзыва. Даже критического. Он просто не нашёл ничего для себя интересного и пошёл искать тех, кто даст ему это самое интересное. Да, он быдло, которое в искусстве ничего не смыслит, и вообще ленивое чмо, которое не может комментарий на клавиатуре набрать... но это ведь его дело, правда? Я - совершенно среднестатистический автор, далёкий от высшей лиги так же, как человечество от терраформирования Марса. Но меня это, как ни странно, устраивает. Подстраиваться под мейнстримные запросы, которые позволили бы мне набрать и свои 20 000 лайков, я не имею желания, ибо удовольствие от собственного творческого процесса для меня важнее, а я, как уже сказано, люблю много чего непопулярного и много кого непопулярного. Поэтому, когда очередная моя работа не собирает 3 лайков и собирает 0×500 комментариев, я не бьюсь в истерике и не размазываю слёзки по лицу, бурча куда-то себе в колени о несправедливости мира и чёрствости человеческой души. Да, меня иногда коробит от вкусов большинства, мне тоскливо, когда интересные и оригинальные работы не получают должного внимания - но раз уж селява такова, что толку рефлексировать? К тому же могу ли я быть уверен, что мои работы такие уж прекрасные, оригинальные и всем к проставлению лайков обязательные? А что, если это я - псевдоинтеллектуальный дурачок, который слишком высоко ставит свои оригинальные фандомы и оригинальные работы? И правда ли они так оригинальны, как я думаю? Такие мысли, представьте себе, в моей голове, наряду с негодованием, тоже вертятся. Других-то дураками сколько угодно называть можно, вопрос лишь в том, а так ли далёк ты от них, как сам думаешь. Со стороны получше будет видать, ну в теории. На практике мы все дураки, но за собой не видим. С высоты своего полуторагодового опыта я уже примерно представляю себе, какие мои работы соберут несколько десятков лайков, получат достаточно положительные комментарии в количестве хотя бы двух штук, под какими могут разгореться страсти, а мимо каких пройдут и не заметят, либо же чуть о них споткнутся, но сразу же продолжат идти дальше и особо не оглядываясь. Более того, я даже знаю (в теории), что именно мне нужно делать, чтобы получить свою 1000 лайков - написать слэш по ГП, BTS, "Фиксикам", на худой конец. Хотя даже в таком деле от тебя потребуются определённые стандарты в построении речи и описаний, так что какую-то свою работу и слэшеры проделывают. А мне вот неинтересны слэши, и хоть х** в ж*** суй. Мне интересны фемслэши, но что-то на них и пятидесятой доли такого спроса нет. Хотя это куда более красиво и возвышенно. В моём понимании. В общем, свою аудиторию я исправно нахожу, медленно, но верно ползу вверх, и где-то через жизненный цикл солнца уже приближусь к высшей лиге, наверное. И не виню никого в том, что просмотров 900, а лайков всего 12, либо же лайков аж 12, а комментариев 0. Потому что, дорогие мои коллеги, лайки нам ставят, когда наша работа кому-то понравилась, в сборники добавляют, если кому-то очень понравилось, в список избранных авторов заносят, если помереть не встать как понравилось, а отзывы пишут, если есть, что написать. Ну вот бывает такое - прочитал и понравилось, но что написать про сие, решительно не знаешь. Бывает, на какие-то высокие размышления работа наводит, хочется поразмышлять об этих размышлениях комментарием размеров самой работы, а бывает, просто не знаешь, что написать - потому что просто понравилось, и всё. Или лайк, сборник, добавление в избранное - недостаточная благодарность? У меня есть несколько читателей, которые и в избранное меня занесли, и периодически работы мои некоторые в сборники себе помещают, но ни одного отзыва я от них так и не получил. Что мне теперь, надуться и уйти от них ото всех гордой походкой, за то что они не соизволят пальчиками постучать по клаве и написать хотя бы что-то в духе "Ах вы такой талант, вы просто неподражаем, и работа ваша светит ярче звёзд в тучную погоду, и да ещё ваш юмор, он затмевает просто всё вокруг, и потому нам ничего не видно!"? Антибуржуй и Мириам Шанаи, сейчас пойдёте у меня в бан за то, что отзывов не пишете, чего вы вообще себе позволяете? Однако есть ещё одна тема, которую надобно обкашлять. Кхе, в смысле, обсудить. Всё же автор той статьи, которая навела меня на сии размышления, был прав в том, что благодаря отзывам писатель понимает, что и где он делает не так и как это исправить. Но здесь отзывы должны быть, как правило, максимально развёрнутые и конструктивные... над чем париться станут не только лишь все и мало кто. От односложных комментариев по типу "Здорово, мне очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, понравилось!" или "Такое говно, что у меня толчок забился!", толку никакого в принципе не будет. От комментариев первого типа вам будет приятно, но они в принципе эквивалентны лайку, которые и так являются показателем того, насколько ваши труды интересны потенциальным читателям. От комментариев второго типа вам будет неприятно, но они никак не обозначают проблему - комментатору не понравилось что-то конкретное или всё вместе, какие аспекты мне нужно подправить, чтобы стало лучше? Хотя мне самому очень приятно читать позитивные отзывы, но если подходить к вопросу исключительно с позиции полезности комментариев для развития автора, то бо́льшая часть отзывов не несёт в себе такой ценности. Они либо тешат ваше самолюбие, либо пробивают дно вашей самооценки. Либо делают сначала одно, а потом тут же другое, с обязательным пожеланием в конце всего наилучшего, и тогда вы уж вообще ни хрена не понимаете, что это такое было. И всё же, позволю себе заметить, читатели заинтересованы в потреблении качественного контента, следовательно, вырастить очередного недурственного автора, посодействовав в его развитии, будет выгодно им же самим. Вот такие интересности получаются. Так что, собственно, мораль в финале: делайте, что вам нравится, не судите никого слишком строго, даже если у вас бомбит, не думайте о себе, своём творчестве и своём мнении слишком высоко и не залупайтесь лишний раз... на меня. Ну и вспоминайте Джеки Уэллса на пути в высшую лигу.