Стив и Баки в каноне: почему это скорее романс, чем броманс?

По поводу «Войны бесконечности» у меня непопулярное мнение для фандома. Если большинство, насколько я понял, считает, что стаки сломал «Финал» (а также образ Стива Роджерса окончательно), то я лично считаю, что эту историю сломала «Война бесконечности». Просто самой идеей: а надену-ка я всё лучшее сразу. Да, объединить героев из разных комиксов можно. В конце концов, сама команда Мстителей — это герои из разных изначально комиксов. Кэп и Баки, Железный человек, Чёрная вдова, Халк, Соколиный глаз, Тор и Локи, Чёрная пантера… Ну то есть не только Мстители. Ну ок, давайте ещё Скотта Лэнга и Питера Паркера. С головой хватит. Реально — с головой. А вот попытки впихнуть невпихуемое и объять необъятное, добавить именно в эту историю уже «Стражей галактики», «Доктора Стренджа с Древними», я молчу уже про «Вечных» — это лишнее. Да и «мисс Марвел» можно было бы смело убрать, она всё равно в основной сюжет никак не вписывается. Простите, но Стражи галактики слышат (!) о каких-то там Мстителях, по сути, в первом финале, то есть в «Войне бесконечности». Они никак не влияли на жизни друг друга. Эти персонажи никак не сказывались на развитии друг друга, не пересекались, ничего не отражали в линиях друг друга как персонажей. Зачем их всех свели? Вы спросите: причём тут Стив и Баки? Да при том, что именно таким вот сведением, а также тем, что прилетел вдруг волшебник на голубом звёздолёте и внезапно похерил кино Танос, всё и поломалось. Потому что развитие отношений, развитие персонажей, развитие конфликтов просто взялось и скомкалось как бумажка. И было выброшено в мусорку за ненадобностью. Да, действительно, а зачем? Ну вот на чём мы там остановились в «Гражданке», когда в последний раз ярко видели Стива, Баки, Тони, Мстителей в целом и отношения между ними? Стив наломал ради Баки дрова. Много-много дров, что может породить между ним и Баки потенциально конфликт. Конфликт в контексте истории в первую очередь, в литературоведческом контексте, а не обязательно в контексте ссор, неприязни или плохих отношений. Ещё у Стива очень интересный и многообещающий конфликт с Тони. Причём оба (!) в этом конфликте правы и оба — те ещё мудаки одновременно. Стив прав в том, что защищает Баки. Вернее, его сложно не понять. Так же он где-то прав насчёт беспокойства по поводу Заковианского договора, желания правительства начать контролировать суперсолдат и мутантов, приравнять их к живому оружию и вообще. Прям вспоминаются разные лагеря для мутантов из мира Икс-Менов. Но Тони имеет право на свою реакцию на смерть родителей. Тони имеет право злиться на Стива за то, что тот скрыл от него правду об их смерти. Тони также понимает, что он — опасен, что Мстители вообще-то сами по себе опасны для Земли и для её населения. И что пока они защищают землю от инопланетян, непонятно, кто же защитит Землю от них. Тормоза им реально нужны. Оба правы. Оба неправы. Оба испытывают друг к другу что-то личное. Оба испытывают обиду, злость и чувство вины друг перед другом. И за обоими — сила. А ещё Стив, который был образцом вроде как альтруизма и готовности пожертвовать собой ради других («Валькирия»), в «Гражданке» потребовал чего-то для себя. Срать на законы, правила, срать на судьбу Мстителей. Баки. Стив, таща Клинта во всю эту ситуацию, Сокола, который человек, а не супергерой, поступает как мудак. Особенно с Клинтом с учётом беременной жены и семьи. Тони, таща во всю эту ситуацию Питера Паркера, который ШКОЛЬНИК, поступает как мудак. А Стив продолжает вести себя как мудак, когда видит ребёнка и не пытается его как-то вывести из игры или предложить Тони убрать его куда-то подальше. И даже не комментирует это всё со стороны Тони. Но! Стив в Ваканде беспокоится не только о Баки. Он спрашивает Т'Чаллу о том, что будет, если за Баки придут. Это может быть беспокойством за Баки, опять же. Но это ещё и обращение внимания на то, что происходит вокруг. А потом Стив делает наконец-то в конце «Гражданки» то, чего ещё не делал за все фильмы с его участием до этого. Он оглядывается на свои действия и пишет письмо Тони. Он пока что ещё довольно робко, криво и косо, но начинает признавать, что был мудаком. Он начинает осознавать, что как-то что-то наломал дров и что Баки можно было бы защищать как-то не так, что сгорел сарай, гори и хата. Ну хотя бы ради самого Баки, например. И с учётом того, насколько у «Марвела» часто всё сжато, а под конец показывают самое важное, что называется, это очень важный момент. Этот момент показывает, что Стив Роджерс, мать его, наконец-то меняется. Он признаёт, что может ошибаться и быть мудаком. Что он — не воплощение праведности. Что именно сломала «Война бесконечности» в Стиве, Баки и не только? А знаете, что должно было быть по логике дальше? Продолжение поднятых тем. Развитие конфликта между Тони и Стивом. Потому что ж понятно, что дров наломано столько, что одним письмом уже не отделаешься. Решение проблемы «Стив Роджерс — национальный герой и международный преступник». И это вообще-то проблема уже касается не только Стива Роджерса. Это проблема Америки и её отношений с другими странами. Это проблема того, что Стив Роджерс, выбравший вот так вот поступить, как он поступил, вызвал бы в самом обществе США раскол мнений. Потому что 100% были бы те, кто увидел бы в нём героя, который не сдаётся системе, шлёт всех нахрен, идёт напролом. Героя, у которого хватает стальных яиц сказать Дяде Сэму, куда он может засунуть себе этот Заковианский договор. И в то же время были люди, которые боялись Мстителей уже после Нью-Йорка, после Трискелиона, после перестрелок с Баки-Зимним прямо посреди белого дня в Вашингтоне, после Заковии, наконец. И этих людей было немало. Представьте себе, что в нашем мире гоцают суперзлодеи и супергерои. И супергерои в порыве драки с суперзлодеем могли бы отоварить кого-то машиной (машина в дрободан), да и ускакать куда-то. Да, даже никого бы не убили. Но это — ваша машина, единственный источник дохода. А страховая ничего слышать не хочет. А Мстители сели себе в джет и улетели в США, а вы вообще из какой-нибудь левой и не особо значительной страны. Будете гоняться за ними и предъявлять счёт, бодаясь с юристами Тони Старка? Ага, очень смешно. То есть на самом деле это всё вообще не очень смешно. Это не шутки, это реальные такие проблемы, которые очень актуальные и очень интересные. И я очень обрадовался, когда они были подняты в «Гражданке». Это, блин, намного круче очередной имбы, которая прилетела из космоса с супер-пупер-артефактами устраивать очередной конец света (серьёзно? Так оригинально!). Потому что в развитии этого конфликта в том или ином ключе проявился бы и Стив Роджерс, и Тони, и Романова, и Баки, и много ещё кто, так или иначе втянутый во всё это. Потому что Стиву должно было наконец-то прилететь ответственностью за то, что он несётся куда-то напролом, кого-то спасая, даже не думая о последствиях. И эта ответственность для Стива, и даже для Баки, и даже для их отношений — вовсе не плохо. Это реальный такой шанс для Стива что-то переосмыслить, осознать, перестать носиться как оглашенный, подавить в себе эгоизм и стать человеком лучше, чем был. Включение в эту ситуацию Баки, который бы освободился в Ваканде от программы Зимнего солдата, помогло бы услышать его мнение по поводу всего происходящего. Его мысли обо всём, причём не только сугубо по сюжету. Понять его лучше как персонажа, который был набросан весьма штрихами сам по себе. А ещё это помогло бы продвинуть их отношения — я про Баки и Стива. И да, даже если бы в каноне не было бы стаки, можно было бы продвинуть отношения дружбы на новый уровень. Что-то типа: оклемавшийся Баки вышел бы из Ваканды (ну не век же он бы там сидел, верно?), посмотрел на всё и мог бы что-нибудь сказать Стиву. Например: — Спасибо, конечно, за спасение, но лучше меня так больше не спасать. Или: — Господи, это всё из-за меня. Стив, извини, я не хотел. Или: — Какого хрена, Стив? Ты думаешь, мне надо было, чтобы ты ради меня ломал жизнь себе и другим? Или ещё что угодно. Да, они могли бы поссориться. Что-то высказать друг другу. Или необязательно поссориться. Просто откровенно наконец-то поговорить! Кстати, спасибо «Гражданке» с её безумным сюжетом, а потом внезапному Таносу в «Войне бесконечности», я молчу уже о «Финале»: Стив и Баки так нормально и не поговорили после того, как Баки перестал быть Зимним. Вот реально — ни одного полноценного разговора, состоящего из более чем пары реплик, так и не показали. Там ещё много других интересных вопросов. Например, какого хрена Тони втянул во всё школьника и не прилетит ли ему за это ответственностью? Например, кто-то из журналистов мог бы узнать об этом и написать статью о том, как Тони Старк втягивает несовершеннолетнего в непонятно что. Или: знала или нет Романова о том, кто такой Зимний? Потому что она с ним общалась, судя по её реплике в «Гражданке». А если она общалась, то как она не узнала в нём Баки Барнса? Она же далеко не дура, историю знала, Стива Роджерса и Баки Барнса на фото, в военной хронике должна была увидеть. А если знала, то почему она Стива натравливала убить Баки в «Зимнем солдате»? На чьей она вообще стороне? Может ли она быть против Мстителей? Клинт. Почему Клиент с беременной или недавно родившей женой вообще сунулся во всё это, а не послал Кэпа? Как он оказался против Наташи? Какие у него отношения с Кэпом? Ради кого или ради чего Клинт пошёл со Стивом и вообще почему? Как ко всему этому отнесётся Брюс? Какие у него теперь будут отношения с Наташей? Там просто очень много вопросов. Я уже молчу о том, что это конфликт между странами, так как 117 стран подписали Заковианский договор, а где-то 70 из входящих в ООН — нет. Там конфликт в социуме. Это вообще конфликт о том, что важнее: права личности или безопасность общества. А ещё эта ситуация, когда Стив Роджерс загнал себя в угол и теперь он не может просто действовать шаблонно. Ему придётся забыть о своей любимой прямолинейности и начать знакомиться с ответственностью, а также с тем, чтобы думать. Вспоминать о том, что он когда-то там задумывался как стратег и тактик. Ведь он не может всю жизнь сидеть в Ваканде. По всему миру его ищут. Его лицо ппц как узнаваемо. Он в уязвимом положении. И врагов у него немало. И остатки «Гидры» могут ой как воспользоваться ситуацией. А ещё где-то может быть жив Джек Роллинз, который вполне способен хотеть отомстить за Брока, и остатки СТРАЙКА, и разные организации, которым бывший Кэп нужен на опыты, и много, много ещё кто. Я молчу уже про Земо, персонально его ненавидящего. Но зачем же все эти линии вообще как-то раскрывать? Зачем показывать продолжение развития отношений Стива и Баки? Зачем давать ответы на вопросы? Нам нужно объединить кучу историй в одну. Большая-большая имба с артефактами отлично подойдёт. Общий мега-враг и всё. И теперь Тони уже забыл о конфликте с Роджерсом, а статус Роджерса как разыскиваемого преступника уже не имеет значения. У нас есть имба Танос! Знаете, почему это плохо? Потому что всё, персонажи сломаны, их линии сломаны. Представьте себе, что вот идёт там… 6 книга Гарри Поттера. История выходит на какую-то прямую. Возможно, финишную, а может, нет. Но тут вместо финальной битвы с Волдемортом или вместо вообще 7 книги автор пишет, что какие-то древние артефакты как-то так сочетнулись, что всё, открылись порталы, появился Дарт Вейдер, Фродо и Сэм с кольцом и Гэндальфом. И Баффи с Уиллоу. И ещё много-много кого! И сейчас всем надо срочно объединиться, пока Мега-Козло не взяло Мега-Артефакты и не уничтожило Всю Вселенную по идиотскому поводу. Да, в «Войне бесконечности» есть несколько очень милых сцен между Баки и Стивом. И даже более чем милых: сцен, от которых разрывает душу. Но общий смысл… Общий замысел «Войны бесконечности» имеет отношение к бабкам, а не к развитию историй и не к раскрытию персонажей «Марвел» всеми этими блокбастерами хочет выдоить из благодарного зрителями и из поклонников комиксов как можно больше денег. Больше просмотра, больше всего. У каждой серии комиксов есть своя аудитория? Они не всегда пересекаются? Так давайте соберём их все вместе, ещё больше! Кто-то пойдёт на «Войну бесконечности» ради Стива и Баки, кто-то ради Питера Паркера и Тони, кто-то ради Тора и Локи, кто-то… Общий смысл ясен? Более того, когда начинаешь смотреть один фильм или там, два, интересоваться одной веткой персонажей, уже невольно начинаешь смотреть и другие, чтобы понять, откуда в «Гражданке» взялся Скотт и кто это такой. Интересуешься Баки, но не особо интересен Сокол? Ничего, вон вышел сериал, теперь будешь смотреть и о Соколе, а также больше — фильмы с его участием. Фильмы у «Марвела» — это как статьи с перекрёстными ссылками на сайте. Чтобы что-то понять, надо ходить по ссылкам. Только за каждый фильм и сериал на Западе ты платишь. В итоге ты хотел посмотреть там, развитие отношения Локи и Тора, а теперь уже узнаёшь и кто такая Джейн, и какое отношение Тор имеет к Мстителям, и что вообще происходит. Или там, хотелось бы понять больше о Стиве и Баки? Это не только сольники Кэпа, но ещё и Мстители, а потом и сериал о Баке и Соколе, а ещё куча перекликаний с другими фильмами и так далее. Это всё ради бабок. Не ради раскрытия персонажей. Чем больше сведено воедино комиксов, тем больше целевая аудитория, тем больше просмотров, тем больше бабок. И тут мы возвращаемся к тому, с чего я начал эту часть своих мыслей. Можно свести вместе … Ну, допустим, Мстителей, Тора и Локи. Ну ещё кого-то. Связать сюжетно, обосновать их появление в жизни друг друга и так далее. Но собрать всех вместе такое количество разношёрстных героев, да ещё и красочно, в формате блокбастера, можно только большой имбой. И вот она, пожалуйста. Но перед большой имбой отступают на задний план и ломаются остальные конфликты и линии, о которых я говорил выше. Перед большой имбой как-то затемняются отношения Баки и Стива, или ссора Стива и Тони (какая разница, что они по разную сторону баррикад, когда есть Танос, верно?). Перед большой имбой Баки берёт руку и оружие, чтобы снова сражаться. Но при этом совершенно мне лично непонятно: это готовность снова сражаться, если надо? То есть не полная сломанность, как говорили о персонаже Руссо? Или это вынужденность, потому что таки большая имба, куда деваться? Вот как это вообще понять? Короче говоря, несмотря на ряд трогательных сцен, для меня именно «Война бесконечности» сломала историю Стива и Баки, их развитие как персонажей. Ну, Тони ещё оставили пространство. Стиву и Баки — увы, нет. В итоге получается, что тех персонажей, которых мы полюбили в сольниках Кэпа преимущественно, полноценно в последний раз увидели в «Гражданке». Ну ещё немного потом. Но в целом… Мои мысли на тему Стива и Баки в «Войне бесконечности» Вообще я считаю, что этот Танос был очень не к месту (если вы ещё не поняли))))))). Когда я увидел фильм, как почувствовал себя обманутым, как если бы я 6 книг читал Гарри Поттера, чтобы в 7 прочитать, что прилетел Дарт Вейдер, мимоходом убил Волдеморта и забрал всех на Межгалактическую борьбу Осла с Бобром. То есть ключевые конфликты для персонажей вдруг сделали какими-то незначительными. А с ними такими же стали и сами персонажи, и их судьбы, и мнения, и вообще всё. Арки персонажей — это примерно как хребет. Перебей — получишь труп. «Война бесконечности» этот позвоночник, увы, персонажам перебила. Дальше уже идут не Стив и Баки, а относительно вольные фантазии на тему. А в «Соколе и Зимнем солдате» уже и другие авторы, и своя интерпретация Баки. В итоге я этот сериал и начал воспринимать как АУ. Впрочем, как и «Войну бесконечности», и, собственно, «Финал». О «Финале» я напишу отдельно, и, наверное, даже не одну часть. А Стив после событий "Гражданской войны" явно должен был начать знакомиться с ответственностью, разбираться с тем, как заботиться о Баки, не пугая весь мир и не ставя на грань раскола. Баки тоже много с чем стоило разбираться. С собой, например. И со Стивом. И с отстаиванием своих границ перед Стивом. Им не было бы просто, нет. Как и легко. Но хрен бы кто их друг от друга оттащил. Вертолётом не оттащишь, доказано. В общем, вот работа над последствиями и принятие ответственности у обоих - вот это оно и было бы. А так... Танос, да-да, очень интересно, свежо и вообще чудесная идея. Супер-мега-зло. Эх...