Подробный разбор Эрика, или как понять непонятного персонажа

На Фикбуке довольно популярным персонажем по фэндому «Дивергент» является Эрик и разнообразные пейринги с ним. Эрик/ОЖП и другие различные вариации: Эрик/Трис, Эрик/Кристина, Эрик/Тори Ву и даже встречается Эрик/Фор. Более того, работы с его участием занимают больше трети всех фанфиков по этому фэндому, оттеснив на второй план главный пейринг Трис/Фор. Давайте разберёмся, почему этот персонаж привлекает к себе столько внимания и что он вообще из себя представляет.

***

1. Коротко о важном

Сам персонаж отнюдь не главный и является всего лишь второстепенным. Частенько мелькает в фильме и книге, но только для придания ужасной атмосферы этому месту и Миру в целом. Мир Дивергента слишком нелогичен и порой даже жесток. И усилителем для этого служат характерные персонажи. Особенно это нужно во Фракции Бесстрашие, в которой и происходят основные события, дабы показать их серьёзный настрой и холодную голову. Вспомним, например, первое прибытие Трис на крышу. По книге её встречает Макс — на минуточку, тоже не самый любезнейший персонаж. Режиссёр фильма Нил Бёргер решил изменить этот момент, поставив на место Главного Лидера его преемника, правую руку. Возможно, это и связано со степенью доверия обоих друг к другу: в фильме мы часто видим, как Эрик добровольно исполняет любые указания Макса. На ум сразу приходит момент из первого фильма, когда вся Фракция была под моделированием, но один молодой человек оказался Дивергентом. Выбившись из толпы, он выглядел потерянным и сразу же был убит одним из Лидеров по приказу другого. С другой стороны, это обычное проявление отношений между начальником и подчинённым. Можно предположить, что дело всё-таки не в ярой дружбе, а в простом использовании. И когда «игрушка» надоела, её просто выбросили. Этот момент произошёл во втором фильме, но мы даже не увидели намёка на то, что Эрика пытались вытащить, спасти. Это опять же говорит о том, что особой связи между Лидерами не было. На то они и Лидеры: у каждого своя цель и моральные принципы. Точно утверждать на этот счёт ничего нельзя. Думаю, что даже сама Вероника Рот ничего нам не скажет.

2. Характер

Эрик перфекционист. Он следует абсолютно всем правилам и незаметно заставляет всех соблюдать их. А если они отказываются, то принимает для этого меры. Например, ситуация, когда Ал отказался поднимать ножи. Что же сделал Эрик? Правильно, заставил Фора кидать их в него. Опустим тот момент, что за друга вступилась Трис и в итоге всё наказание свалилось на её хрупкие плечи. Это уже другая история. «Мы готовим солдат, а не мятежников», — в заключение произносит Эрик. Он хочет, чтобы его уважали, поэтому создаёт такую оболочку. И, безусловно, не факт, что за ней скрывается пушистый зверёк. Это далеко не так: вкупе с его характером и солдатскими качествами создаётся гремучая смесь, такая ненавистная для окружающих. Он действительно прирождённый Лидер, командир. Умеет повести за собой толпу, очень любит власть. Кто уж тут её не любит, поэтому часто грешит ей, основываясь своим положением. Он самолюбив, чертовски самолюбив, и это видно в каждом его движении и произнесённом слове. А узреть это всё мы можем на протяжении всего первого фильма и половинке второго. Самое главное — его боятся. Эта мысль просто будоражит его мозг. Он создал такое положение вокруг себя, что люди боятся пикнуть рядом с ним. От него исходит напряжение огромными волнами, которое ощущается за километр. Подтвержу всё вышесказанное аргументом из книги: — Ого, Сухарь, — ухмыляется Эрик. Улыбка растягивает проколы от пирсинга в его губах, и я морщусь. — Посмотрим, долго ли ты протянешь. Я должна что-то сказать, например, заверить его, что протяну очень долго… но слова не идут на ум. Не понимаю почему, но мне не хочется, чтобы Эрик смотрел на меня. Ни сейчас, ни в будущем.

***

Герой является ярким примером антагониста. Его показывают только с одной стороны, нужной режиссёрам. Если вспомнить первое появление Фора, то он тоже не выглядит душкой, но его сюжетная линия построена таким образом, что с каждым последующим моментом он проявляет себя с разных сторон. Цитирую книжный момент с первой тренировки Неофитов: — Удивительно, что он не разорвал тебя пополам, — говорит она и морщит нос. — Он пугает меня до полусмерти. Этот его тихий голос… — Угу. Он… Я оборачиваюсь через плечо. Четыре спокоен и поразительно сдержан. Но я не боялась, что он причинит мне боль. — …и вправду пугает, — наконец говорю я. Не только Эрик страшит Неофитов, как можно увидеть, но и Фор. Особенно хорошо его преподносят с иной стороны в любовной линии. Его сразу связали с главной героиней, показав совершенно в другом обличии. Она сама говорит: «Но я не боялась, что он причинит мне боль». Одним словом, Фор — добрый спаситель Мира сего, Эрик — главный злодей. Типичный сюжет, что уж тут говорить. Так почему же одному из главных злодеев уделяют столько внимания?

3. Персонаж

Привлекает внимание он не сразу, постепенно. Сначала у некоторых даже вызывает отвращение, его недолюбливают. Ещё бы, что может быть в нём хорошего? И действительно, фильм и книга не отвечают на этот вопрос, лишь только усугубляя положение. Сам по себе персонаж довольно-таки интересный. Любопытно, почему он стал таким, каким был ранее, как ведёт себя с другими, правда ведь? Но этого любезные автор и режиссёр нам, конечно же, не демонстрируют. В отличие от Фора, которого раскрывают на протяжении трёх фильмов и нескольких книг. Есть даже отдельная история о нём в книжном варианте. Ну что тут говорить о главном и второстепенном! А на помощь здесь нам приходят всеми нами любимые авторы на различных интернет-ресурсах. Основное скопление собралось здесь, на Фикбуке, где они пишут разные истории, посвящённые этому персонажу. Некоторые берут его канонный образ и продолжают работать с ним. Другие романтизируют его поведение. Третьи приписывают ему новые качества, хоть и в маленьком объёме. А некоторые вообще перекраивают образ, делая из него подходящего себе персонажа. Так что же привлекает стольких авторов и читателей? I. Тотальная неизвестность. Она позволяет выстраивать любые образы. Есть, конечно, основа, которую зачастую не убирают, иногда дополняя её и переделывая в другие формы. Что скрывается за маской презрения и равнодушия, интересно же узнать, так ведь? II. Схожесть. Вы никогда не находили в каком-то персонаже схожие с собой черты? Они могут быть незначительными: привычки, манера речи, чувство юмора и так далее. Это не значит, что вы каждый день запугиваете своих коллег да бегаете по городу с автоматом наперевес. Схожесть опять-таки может быть маленькой, но именно она может зацепить и привлечь. На подсознательном уровне вы начнёте доверять этому персонажу, увидев такую же деталь, как у вас. А иногда можно встретить и какие-то отрицательные качества, также присущие вам. Например, грубость, эгоистичность, нечестность. III. Неидеальность. Признайтесь честно, всем уже надоел этот типичный идеал: доброта, бескорыстие, альтруизм, искренность. Иногда хочется чего-то иного, совершенно другого. Антигерои в первую очередь свободны. Они более многогранные и живые, чем настоящие герои. Их спокойствие и раскрепощённость заставляют невольно завидовать, а вперемешку с врождённой харизмой получается «Бум!» IV. Харизма. Данный персонаж достался нам с целым мешком «подарков». Герой явно не скуп на эмоции. Только вот на какие? В нашем случае все эмоции выражают уверенность и превосходство. Большие и огромные, похожие на шар. Всё это автор хорошо вписал в текст. Он напрочь заполнен описаниями: «ухмыльнулся», «сложил руки на груди», «пожал плечами», «злобно улыбнулся», «равнодушно ответил», «поднял бровь» и многое-многое другое. Всё это я нашла только на одной странице. V. Тараканы. Да, именно тараканы, но не те, о которых вы подумали. Они, конечно, тоже с лапками и усиками, но немного отличаются. Отличие как раз таки состоит в том, что они живут в голове. Вот фиг поймёшь, что у него там! Это так, если честно… То ли там абсолютная ненависть ко всем окружающим, то ли план по захвату Мира. А может, там рецепт коктейля из слёз и пота Неофитов? Непонятно, и, кажется, мы этого никогда не узнаем. И это подогревает интерес. А ещё даёт возможность полёта безграничной фантазии. VI. Простое человеческое любопытство. Кто такой? Кто обидел, а точнее, кого обидел он? Что представляет из себя? Кем является? Эти все вопросы невольно заставляют нас углубляться в его историю и интересоваться персонажем. VII. Непредсказуемость. Ох, и что же он выдумает завтра? Вчера Неофитку чуть с моста не скинул, сегодня ножами закидал, а завтра-то что будет? Под поезд кинет? Или на съедение Изгоям отдаст? Непонятно… VIII. Сила. А я люблю военных, красивых, здоровенных… Вот тут я бы обошлась без комментариев: всё и так понятно. Пользуясь этим, авторы выдают совершенно разные по жанрам работы. Это может быть лютый и дикий Дарк со всеми возможными ужасными метками. А может быть Драма со стеклом и пролитыми слезами. А возможно даже что-то милое — Флафф. Разгуляться где есть возможность, что и делают авторы. Проблема в том, что канонный персонаж отличается от всех остальных его придуманных версий, поэтому у читателей и авторов «замыливаются глаза» или «надеваются розовые очки». Поэтому при дальнейшем просмотре фильма или чтении книги может произойти несостыковка. Мы невольно будем хотеть, чтобы персонаж в этот момент повёл себя по-другому.

4. Заключение

«Я был готов любить весь Мир, но никто не понимал меня, и я научился ненавидеть» — М. Лермонтов «Герой нашего времени».

Как бы то ни было, но персонаж действительно интересный и не до конца раскрывшийся. Его слишком рано убрали просто потому, что больше был не нужен. Лично я считаю, что его хладнокровие воспиталось при попадании в Бесстрашие. Солдаты — они и есть солдаты, и подготовка у них соответствующая. Помимо этого, была большая конкуренция, о которой мы прекрасно знаем. И о том, что вытекло из этой гонки, тоже. Вероятно, отчаянный своим вторым местом, он возненавидел весь Мир и продолжил поддерживать эту позицию на протяжении всей жизни. А может, дело в прошлом, в воспитании, да и в общем-то детстве. Эрудиция тоже скупа на эмоции и люди там соответствующие. Посмотрите, вон, на Джанин Мэттьюс! Исчадие Ада настоящее… Всеми нами полюбившийся персонаж не является главным, поэтому надеяться на его полное «раскрытие» нельзя. Герой странный, высокомерный, эгоистичный, но со своей историей, которая, вероятно, и привела его к этому. Он ничему не может научить нас в отличие от остальных, но способен показать, как не нужно делать. Всегда нужно оставаться человеком.