Размышления о «Темной стороне»

      Центральным моментом в идеологии Волдеморта и его последователей является ненависть:       1. К маглам       2. К маглорожденным — «грязнокровкам»       3. К предателям крови       Мне лично всегда это было не понятно: какой прок в преследовании маглорожденных, если по сути они являются такими же волшебниками? Не авторский ли это произвол и стремление придумать конфликт на ровном месте? (Потому как ненависть к маглам вполне понятна и обоснована: магическое сообщество должно быть помнит (и услужливо напоминает тем, кто забыл) об охоте на ведьм, которая с разной интенсивностью продолжалась аж до 18 в.).       Однако потом появилась мысль: что если во главе угла все-таки стоит ненависть к маглам, от которых чародеи вынуждены скрываться в своей резервации, и которые по-хорошему, должны быть побеждены и порабощены более могущественными волшебниками? Логично предположить, что такая политика не устроит тех, кто сам родился в магловской семье, и не захочет рабской участи своим родным и близким.       Получается, что притеснение или уничтожение грязнокровок — это своего рода зачистка тыла от потенциально нелояльного элемента: в качестве аналогии подойдут примеры из истории ПМВ, когда Австро-венгерские власти помещали русин и русофильски настроенных славян в лагеря.       Поэтому все абстрактные истории про «чистоту крови» и возможность потерять магические способности из-за сношений с маглами оставим обвешанным пропагандисткой лапшой героям.       Конечно, имели место и предубеждения чистокровных магов, примеров которых в каноне более чем достаточно. Но обзывалки Драко Малфоя и визги портрета в доме Блэка — это одно, а готовность вступить на тропу войны — довольно серьезный шаг и риск растерять на поле брани свою благородную кровь. Стоит ли вступать в сомнительную авантюру, при том что численность магов судя по всему, не так уж велика?       Мне также кажется, что для старых родовитых семей, вроде Блэков, было присуще то, что в истории Франции получило название «дворянского расизма» — приверженцы оного придавали столь большое значение знатному происхождению и древности рода, что даже придумали легенду о франкском происхождении элиты, в то время как простолюдины должны были вести свою родословную от покоренных галлов. Вообще такое категорическое неприятие не родовитых людей, поучивших личное дворянство, «дворян от сохи», прытких буржуа… короче всех тех, кто прыгнул из «грязи в князи» было характерно и для других стран, в т.ч. и нашей.       Волдеморт мог манипулировать именно этим чувством, хотя я уверена, что сам Лорд, будучи полукровкой, едва ли испытывал приязнь к чванливым аристократам, для которых принадлежность к полукровкам также является нежелательной.       Подводя итог, можно сказать, что для Темного Лорда целью была личная ничем не ограниченная власть (+ бессмертие, которое гарантировало его несменяемость на посту), для родовитой аристократии — удержание позиций, недопущение в аппарат власти маглорожденных, для рядовых ПСов, среди которых, вероятно могли быть как полукровки, так и, о ужас, грязнокровки (мое допущение, потому что скрытие своего этнического и социального происхождения — имевшая в истории место вещь), которые, с одной стороны, просто опасались за свою жизнь и не смели вступить в открытое противостояние, а с другой рассчитывали на какие-то преференции в награду за свою лояльность. Плюс участие принимали еще и всякие «темные твари», рассчитывавшие на расширение прав при новом режиме.