К. Троекуров и А. Дубровский

      В 1833 году великий русский писатель А. С. Пушкин закончил писать роман «Дубровский». В основу этого произведения входит дружба и ссора двух давних приятелей А. Дубровского и К. Троекурова. В тексте сопоставляются их характеры, образ жизни. Зачем же автор их сравнивает? В своем романе «Дубровский» Пушкин переносит читателей в 19 век и на примере Дубровского и Троекурова знакомит с жизнью дворянского сословия. Сопоставляя их образы писатель использует прием сравнение, что дает возможность наглядно показать их сходства и различия в чертах характера и образе жизни. Автор подчеркивает некоторые сходства товарищей, например: они оба женились по любви, вскоре овдовели, у каждого осталось по ребенку, так же они оба отставные военные. Но есть и то, что определяет различное отношение писателя к персонажам. Дубровского он описывает как благородного, честного, искреннего, верящего в справедливость человека. Троекурова он представляет читателям наоборот своенравным, избалованным, жестоким, необразованным, эгоистичным. Но несмотря на различные характеры они смогли подружиться. Троекуров только Дубровскому позволял общаться с ним на равных, а тот, в свою очередь, не стеснялся в высказываниях. Социальное положение героев тоже было различно. Дубровский беден, не имеет большого авторитета, власти. Троекуров же богатейший дворянин, имеет огромную власть и множество связей, для него не существует закона. Они имели разные отношения со своими крепостными крестьянами. Крепостные Крестьяне для Троекурова не более чем слуги. Они терпели его жестокое и своенравное отношение к себе. Но пользовались его статусом и позволяли себе много в отношении с соседями. Они были уверены, что им за это ничего не будет, надеялись на покровительство своего хозяина. А крестьяне Дубровского были благодарны своему барину за чуткость, доброту, человеческое отношение, они любили, уважали и были преданы ему. Они понимали какая участь их ждет окажись они у Троекурова. Ссора героев из-за оскорбительного высказывания псаря Троекурова в сторону Дубровского так и не завершилась примирением. Но все же Троекуров хотел помириться и даже поехал в Кистеневку, но Дубровский при виде своего друга скончался. На основе текста можно сделать вывод, что именно статус повлиял на ссору и различия в характерах героев. Троекуров из-за своей гордости был готов любым способом отомстить Дубровскому и показать свою власть. Он нечестным способом, с помощью подкупных судей отнял у Дубровского имение, что привело к трагическим последствиям. Ссорой и победой Троекурова Пушкин описывает искаженное представление о справедливости в русском обществе 19 века, торжество денег и власти над правдой и законом. К сожалению, и сейчас в современном мире не многое поменялось в обществе с тех времен.