МИР И АТМОСФЕРА
Данные пункты в обоих сериалах - важнейшая составляющая, создающая произведениям шарм. И чем выше их проработка - тем, соответственно, сильнее шарм. "Аватар" - это рай для ценителей азиатской культуры. Его государства имеют прототипы из реальной истории Восточной Азии, откуда перенимались и форма управления, и архитектура, и культурные особенности. Даже использование магии разных стихий имело в своей основе разные восточные боевые искусства. Не будучи знатоком азиатской истории и культуры и многое начекав с помощью всемогущего Гугла, думаю, настоящие посвящённые найдут для себя куда больше приятных отсылок, чем я. "Аватар" богат на иллюстрацию самых разнообразных областей своего мира, география и наполнение которого достаточно продуманы и правдоподобны. Пожалуй, в нём представлены все климатические зоны нашего реального мира, приправленные особенностями вселенной в виде необычных существ и духов. Если первые - преимущественно гибриды реальных животных, то духи создают миру "Аватара" дополнительную атмосферу, особенно когда герой оказывается в их собственном мире, таинственном и достаточно мрачном (который в "Легенде о Корре" с чего-то превратили в буйство радужных красок). Мир "Принца драконов" также вызывает интерес, пусть и не отдаёт той экзотичностью, которой пестрил "Аватар", склоняясь к более привычному нам европейскому фэнтези. Несмотря на заявление Аарона Эхаза, что целью было сделать "Принца" таким же масштабным и богатым на мелкие детали, как "Аватар", ключевая проблема сериала состоит как раз в том, что его мир раскрыт недостаточно. Мы знаем о нём только в самых общих чертах - есть немагические земли, есть магические, есть пять человеческих королевств, есть шесть видов природной магии. О королевствах людей мы знаем только то, что они есть и их пять, вроде бы основаны на средневековой Европе, но их особенности и уклад нам неизвестны. Там царит полный спектр этнического разнообразия, без привязки к конкретным областям и вообще без какого-либо обоснования, кроме толерантности (ну ладно, ею можно оправдать что угодно). Определённый интерес представляют эльфы, которые бывают шести видов, в соответствии с разновидностями природной магии. Здесь уже обоснованы отличия и в цвете кожи, и в прочих физических особенностях. Есть лишь проблема, что более-менее адекватное представление получают только полуночные и солнечные эльфы. То же самое и с Зедией: есть волшебные земли, просто дышащие магией отовсюду, через них герои даже путешествовали достаточно продолжительное время, но какой-то интерес вызвала разве что Полуночная пустыня, что даже иронично, учитывая отсутствие в ней буйства красок. Просто самые интересные события на просторах Зедии происходили в ней. Конечно, новые сезоны могут лучше раскрыть местный мир, и вроде как создатели разрабатывают новые области Зедии, что ж - надеюсь, оно того стоит. Но у авторов уже было три сезона, чтобы рассказать хотя бы о человеческих королевствах. "Аватар" плавно вёл своих героев через свой мир, всегда стараясь рассказать как можно более подробно о тех областях, которые посещали персонажи. Сколько необязательной для сюжета, но важной для раскрытия мира информации он выдавал! И это имело прямую связь с атмосферой - чем лучше проработан мир, тем глубже в него погружаешься, больше в него веришь, и следственно - лучше его чувствуешь. С "Принцем драконов" такого не получается, потому что он целиком и полностью сосредотачивается на героях, а не на мире, в котором они существуют. Ну и, в конце концов, антураж "Аватара" просто более экзотический для пресытившегося "европейским фэнтези" зрителя, способен удивить чем-то совершенно неординарным, в то время как "Принц" существует сугубо по шаблонам пресловутого европейского фэнтези, приправленного современной повесткой (далеко не всегда обоснованной). Поэтому, вручу-ка я балл за проработку мира и созданную посредством этого атмосферу "Аватару".МАГИЯ
Также очень важный для обоих мультсериалов пункт. Магия - буквально костяк их миров, ей отведено основное внимание. Аватар обязан освоить все четыре стихии, в "Принце" магия способствует выживанию и развитию. Осталось лишь определить, в каком из сериалов магия круче и красивее. Н-да, не думаю, что здесь будет великая интрига... Конечно, магия в "Принце драконов" тоже интересна и в каком-то смысле необычна: есть шесть видов природной (первичной), которой обладают волшебные создания Зедии, а есть чёрная, которую применяют люди, добывая её из волшебных созданий. Эльфы имеют ярко выраженные физические особенности, соответствующие тому источнику магии, с которым они рождены. Без сомнения, концепция магии в "Принце" вызывает интерес. Но в "Аватаре", несмотря на простейшую концепцию магии четырёх стихий, её очень интересно визуализировали. Невозможно оторвать глаз от движений, совершаемых магом, когда он применяет искусство своей стихии, и сама стихия в его руках обретает очень необычные и красочные формы. Причём всё это несмотря на простоту графики. Каждый вид магии требует соблюдения определённых дисциплин, упорства, контроля и терпения, в то время как использование магии в "Принце" не составляет особого труда - волшебные создания наделены ею изначально, а людям достаточно лишить жизни какую-нибудь волшебную букашку и нарисовать нужное заклинание. Причём свои заявленные способности достаточно много демонстрируют только солнечные эльфы, а вот сила полуночных нужна была только для одной схватки в самом начале сериала. Так что за магию балл тоже "Аватару".ВИЗУАЛ
Будем честны - "Аватар" даже для своего времени графеном не блистал. Ситуацию исправили только в "Легенде о Корре", но её мы, как я уже и говорил, не учитываем. Респект художникам, сумевшим создать неповторимые эффекты магии даже в таких условиях, но общее впечатление от картинки такое себе. Конечно, здесь всё упирается в субъективное восприятие, и кто-то, возможно, уже кроет меня матом. Ну что на это отвечу - ни на что и не претендую, ещё в примечаниях обозначил. Однако получить нормальное удовольствие от созерцания "Принца драконов" тоже как-то не получается. А дело здесь всё в том, что мультфильм, хоть и создавался посредством 3D-моделирования, однако же пытается имитировать рисованную анимацию, которой создатели намеренно (!) занизили частоту кадров, и в итоге, когда персонажи движутся, создаётся ощущение, будто я играю в третьего "Ведьмака" на бабушкином телевизоре. В итоге "Принц" не только не смотрится современно, но ещё и создаёт ощущение высокого пинга. Как итог - визуал обоих мультсериалов для своего времени не блещет, так что, пожалуй, здесь они заслуживают ничью.СЮЖЕТ, ПОСТАНОВКА И ПЕРСОНАЖИ
В основе обоих мультсериалов лежит достаточно интересная история, которая захватывающе поставлена и вращается вокруг запоминающихся личностей. В "Аватаре" каждому из основных героев времени уделяется с избытком, раскрывая их со всех возможных ракурсов и в мельчайших подробностях. В "Принце" главные как герои, так и злодеи, тоже неплохо раскрыты, включая их моральные конфликты. Но, как лично мне кажется, в "Принце" персонажам не хватает той же глубины и многогранности, что есть у персонажей "Аватара". За исключением главного антагониста, разве что: всё же Хозяин Огня Озай был чистой картонкой, а Вирен получился сложным и в какой-то мере даже драматичным антагонистом, которого я ещё разберу в будущих статьях. Главная тема сюжета в обоих мультах в принципе несложная и строится на том, чтобы остановить конфликт между плохими и хорошими. В обоих случаях концепция долгого противостояния народов и взаимной ненависти упрощается, низводя всё до победы над одним "козлом отпущения", который становится как бы катализатором всех бед и несчастий, а вот победа над ним сулит мир и объединение. Не выжимают досуха ни "Аватар", ни "Принц" тему долгой вражды и очень трудного её преодоления, увы. В "Принце", заметили вы или нет, филлерные эпизоды отсутствуют вообще - каждый из сезонов представляет собой абсолютный монолит, разделённый на эпизоды, выкинуть ни один из которых для понимания общей сюжетной линии нельзя. И это с одной стороны подкупает, ибо не отвлекает от основной канвы и не растягивает сезон лишними сериями, с другой - грамотные филлеры позволяют лучше раскрыть персонажей, акцентируя внимание именно на них и за счёт побочных событий показывая новые стороны их личности. Именно такие грамотные филлеры присутствуют в "Аватаре". Может быть, "Принцу" для лучшего раскрытия героев тоже не помешали бы несколько филлеров. Хотя всё зависит от качества филлеров - они могут как нести ценность для раскрытия героев или мира, так и просто забивать пространство для большего количества серий. Ну что ж, если подвести итоги - то, я думаю, в "Аватаре" история с развитием всё же обретает более интересные повороты, постановка покруче, а персонажи проработаннее. Так что вручаю ещё один балл ему.ВЗРОСЛЫЙ КОНТЕНТ
Подловил, пошляки? Естественно, ввиду я имею совсем не то, что в теории могло возникнуть у вас в голове. Имею то, что оба мультсериала, будучи рассчитанными на детскую аудиторию, совершенно не стесняются очень серьёзных тем, таких как вражда, ненависть и даже смерть. В "Аватаре" то и дело упоминаются геноцид и голод, демонстрируются тюрьмы, в которых пленников ломают психологически, персонажи переживают тяжёлые эмоциональные потрясения и даже сумасшествие. Жизнь ставит перед героями сложные моральные вопросы: можно ли поступаться интересами своего народа и даже семейными узами ради справедливости, переступать через свои жизненные принципы ради исполнения долга, ставить под угрозу судьбу всего мира ради одного дорогого тебе человека? Такие моральные дилеммы обычно ставятся в совсем недетских произведениях. Хотя есть и не дожатые темы, о которых я подробно размышлял в отдельном сборнике статей по "Аватару". Но даже то, что есть, уже чересчур смело для понятия "детский контент", куда обычно допускаются произведения максимально безобидные и беззубые. "Принц драконов" местами демонстрирует подобные взрослые темы даже жёстче конкурента по баттлу: если в "Аватаре" смерти некоторых второстепенных персонажей хоть и присутствуют, но вынесены за кадр, то в "Принце" они погибают прямо на глазах у детишек с их неокрепшей психикой - причём список погибших персонажей здесь ощутимо больше, чем в "Аватаре". Показывает и жутковатое применение чёрной магии с теми последствиями, которые она оказывает на человека. Место моральным дилеммам тоже есть, хотя они здесь несколько смазаны, в сравнении с "Аватаром". Помимо прочего, здесь хорошо раскрыта тема последствий поступков, которые совершает сам человек, или совершали когда-то его предки. Всё происходящее в сериале является следствием не просто амбиций одного конкретного человека, а ошибок целых обществ. Причём здесь поднимается не просто тема сосуществования находившихся ранее в жёсткой вражде народов, но взаимодействия конкретных персонажей, близкие/родственники которых причинили боль их друзьям. Что очень хорошо характеризует сложность мира и отношений. Если подытожить, то, как мне кажется, оба сериала неплохо справляются с подтачиванием неокрепшей детской психики. Поэтому присуждаю обоим ничью.ИТОГ
По итогу у нас вышло, что "Аватар" побеждает своего соперника с достаточно разгромным счётом 3:0... Что для кого-то, возможно, было предсказуемо, а я вот что-то такого не ожидал.