Ужасы романа "Мутный"

На сегодняшний день, литературу можно описать предложением — «Чем дальше в лес, тем толще партизаны». Книжная индустрия, никогда не была чем-то, что могло похвастаться честной оценкой, это всегда был способ заработка. Тем не менее, существовала цензура, которая не пропускала законченное безобразие в свет. Всё тщательно фильтровалось, создавалось и разбиралось, доводилось, так сказать, до ума. Сейчас, редко на титульном листе увидишь имя корректора (спасибо и на том, ведь когда видишь «дрАжЖала» и «умМирала» в тексте, и имя корректора на титульном листе, начинает кровь из глаз сочиться). Почему-то каждый «популярный» за счёт не сформировавшейся в умственном развитии аудитории блогер, думает (если так можно назвать трудоёмкий мыслительный процесс поколения променявших тик-так на «Тик-ток») что может написать книгу. Я даже не стану разбирать на молекулы всю ту ерунду об «Успешном успехе», ибо это не заслуживает даже косого взгляда моего усталого глаза (второй уже замылился от всей этой катастрофы). Сегодня я хочу разобрать «художественную литературу». Разумеется, сейчас у каждого поклонника инстаграмной дивы должно сложиться впечатление «каждый суслик в поле агроном». Может быть, может быть, но тогда что вы забыли здесь? И нет, данная статья не несет позыва оскорбить кого-то. Я просто прохожусь по фактам. Просто бывает в этой жизни так, что не всем дано писать книги.

«Мутный»

Разберем сей пример. Писательница, не обремененная жизненным опытом или логическим мышлением, а после прочтения как выяснилось не наделенная способностью составлять буквы в слова, слова в предложения (наполненные смыслом, разумеется), решила, что способна написать книгу, и вот, собственно, что из этого вышло. Я не стану описывать вам сюжет, для этого есть замечательные книжные блогеры, которые сделали это за меня, в столь интересной, юмористической подаче, от чего у меня действительно начали болеть щеки. Авторка данного шедевра, взяла сложную тему, с которой очевидно справиться была не в состоянии. В книге мы видим (не просто упоминание): употребление наркотических веществ, (неизученную) культуру другой страны, изнасилование, и самое смешное — инцест. Последнее, я искренне не понимаю зачем было добавлено. Сделать, прости Господи, эту «книгу» ещё хуже чем она есть? Я вам аплодирую стоя дорогая, вам это удалось. Начнем с наиболее безобидного… Описывать культуру другой страны (речь идет о Японии), нужно уметь. Необходимо побывать в той стране о которой вы собираетесь писать (разумеется, если это не выдуманный/альтернативный мир), пообщаться с людьми, узнать, что да как. Откровенно говоря, если бы на каждой странице не упоминалось по пять раз что это ЯПОНИЯ, я бы подумала, что речь идет о каком-то российском Мухосранске. Откуда на квадратный километр в Японии столько русских людей, мне не ясно. Почему главная героиня с подачи автора бьет тату, когда в Японии эта нелегитимная практика, я тоже не понимаю. Конечно, за розу на правой ягодице, вас в тюрьму никто не посадит, но хотя бы почитать в «гугле», если не в состоянии узнать от первоисточника что такое тату-индустрия в Японии, можно? Не судьба видимо. Губы в Тик-Токе увеличивать научились, а головой пользоваться в которую не только едой закидываться можно, нет. Да, я не спорю, официального запрета на ношение рисунка на коже нет. Но это не отменяет того факта, что людей с татуировками в Японии не столь даже дискредитируют, сколько притесняют. Яркий пример тому, безобидное купание в горячих источниках и/или бассейнах. Вас попросту туда не пустят. История одной женщины, у которой была татуировка на спине, была рассказана CNN: «Мы обзвонили отели, чтобы узнать, могу ли я использовать бассейн или горячие источники, если у меня есть татуировка. Все они сказали нет», — рассказывает она. На курорте, который она, наконец, забронировала, «на стойке регистрации и у бассейна были большие таблички с надписью «Без видимых татуировок"». И это только один пример, который мне даже искать не пришлось — просто самый популярный. Помимо банальных развлечений, что коренного жителя, что приезжего иностранца могут не допустить (а точнее не допустят вообще) до государственной работы, или даже до работы в частных компаниях, при наличии татуировки. Более того, набивать татуировки без образования врача (закон был принят в 2001 году Министерством здравоохранения) карается законом. Закон, если совсем по-простому, звучит так: «любые «медицинские процедуры» могут выполнять только врачи с лицензией». Татуировки тоже отнесли к этим процедурам, так как включает в себя проникновение иглы под кожу. Следовательно, одного — «Я всегда любила рисовать» в Японии что бы бить тату, мало. Предварительно нужно выучиться на врача. В противном случае, ты жестко нарушаешь закон. Сия история произошла с тату-мастером Масудой. в 2015 году его арестовала полиция после рейда на тату-студию, где он работал без лицензии. Сначала его оштрафовали на 300 тысяч йен, что тогда было равно 2700 долларов США. После апелляции штраф снизили вдвое. Однако, в 2018 году Верховный суд Японии отменил решение в ноябре 2018 года, заявив, что татуировки считаются декоративной и художественной услугой, и не предназначены для использования в медицинских целях. Таким образом, теперь для тату не нужна лицензия и мастера могут заниматься ей свободно. И, возможно, вы сейчас думаете: — «Ну и что ты тогда хочешь? Закон отменили, теперь это легально!». Ага, как же. Да, с точки зрения логики все верно. Да только это «чудо», было написано в сентябре 2018 года. Закон об отмене, лицензированной тату-деятельности, был принят в ноябре 2018-го. Так как мы не знаем, в каком году происходят основные действия, можно сделать вывод, что главная героиня, незаконно била татуировки в не лицензированном салоне как минимум на протяжении двух с половиной месяцев. Нужно по идее SAT вызвать, ну вдруг что… У меня лишь один вопрос — это было так сложно загуглить? Почему человек думает, что если она побрякала пальцами (очень надеюсь, что это были пальцы) по клавиатуре, а то, что исправил Т9, можно считать книгой? Идем дальше. Употребление наркотиков/наркозависимость/упоминания наркотиков, является очень серьёзной заявкой на то, что книга Обязана, с большой буквы, быть серьёзной. На сегодняшний день это большая проблема подростков и взрослых, которую необходимо исправлять. Автор же, в свою очередь закидывает своих персонажей (которым ЛСД не повредит хотя бы потому, что они не живые картонки, о нет, простите — идеальные куклы) таблетками вместе с алкоголем. Девочка, почитай, что может случиться если употреблять наркотики и алкоголь вместе. А лучше, ради Бога, не засоряй книжные полки своим ужасом. Для всех тех, кто не знает, что может быть от употребления наркотиков, потому что автор «романа» Мутный, не в состоянии описать истинную картину, а прописывает лишь розовые носовые выделения, именуемые соплями: Существует ряд распространенных наркотических средств, употребляемых вместе с алкоголем. Каннабис (конопля). Алкоголь в несколько раз усиливает его воздействие на организм. Как побочный эффект развивается тошнота, рвота, головокружение, а также приступы паники и паранойи. Экстази. При употреблении вместе с алкоголем бодрящее действие наркотика снижается. Наблюдается крайне тяжелое похмелье, поскольку оба эти вещества способны быстро выводить жидкость из организма. В результате развивается дегидратация и перегрев, которые приводят к тепловому удару и летальному исходу. Наименее опасными побочными действиями оказываются тошнота и рвота. Кокаин. Создает предынфарктное состояние. Вместе с алкоголем наркотик образует крайне токсичное вещество для печени — кокаэтилен. Оно же вызывает агрессивность у наркозависимого человека. Соединение указанных веществ действует на организм длительное время, так как очень медленно из него выводится. Потенциально смертельное воздействие кокаэтилена сохраняется на протяжении 12 часов. Амфетамин. Наркотик, ускоряющий пульс и дыхание, также он повышает артериальное давление. Принятый алкоголь дополнительно повышает температуру тела и приводит к недостатку жидкости в организме. Частые побочные действия: самоуверенность, сверхэмоциональность, нервозность, агрессивность, паранойя. Героин. Вместе с алкоголем являет самую гремучую смесь, ведь оба вещества относятся к группе депрессантов. Побочные действия: замедление дыхания и пульса вплоть до остановки сердца. И да, просыпаться после такого коктейля, в собственных рвотных массах и моче, это далеко не самые худшие побочные явления после употребления наркотиков. И не нужно мне рассказывать бабушкины сказки о том, что — «Я просто попробовал/а, это не вызовет зависимости». Конечно, не вызовет, в волшебном романе «Мутный» зависимость ничего не вызовет. В суровой реальности — вызовет проблемы с ЖКТ, с сердечно-сосудистой системой, психические отклонения и т.д и т.п по списку. Теперь, неуважаемый автор (уважаю я лишь тех писателей, которые работали над своим произведением), потрудитесь объяснить, почему в вашем «романе», присутствует такая серьёзная тема, и нет описания никаких даже самых (незначительный — это не подходящее слово в данном контексте) малых последствий? У меня нет слов, чтобы объяснить всю степень своего негодования, но даже когда слова у меня лично заканчиваются, я хотя бы в состоянии открыть словари Даля и/или Ожегова. Почему ВЫ, считающая себя писателем не можете сделать того же?! Вероятно потому, что чтобы быть писателем, нужно время от времени обременять себя умственной активностью. Ярким примером книги в которой качественно описываются последствия наркотической зависимости, я смело могу назвать «Возрождение» Стивена Эдвина Кинга. Помимо того, что это прекрасный роман, Кинг сам прошёл через наркотическую и алкогольную зависимости, и он описал с точностью как это начинается, и чем заканчивается, если не принять меры. Таким образом мы перешли к следующему пункту. Изнасилование, это страшная во всех смыслах пытка. Не только физическая, но и психологическая. Люди, столкнувшиеся с изнасилованием/попыткой изнасилования, проходят через ряд серьёзных проблем, которые зачастую не всегда может решить терапия даже у опытного специалиста. Столкнувшись с таким страшным испытанием, многие не готовы даже продолжать жить, бороться за то, чтобы вернуть отголоски нормальной, счастливой жизни. У Лии Стеффи, главную героиню на протяжении всего повествования пытаются изнасиловать, а где-то в середине этого психологического ужаса (и нет, не потому что жанр такой, а потому что я боялась, что всё будет ещё хуже, чем уже есть), Еву всё-таки насилуют. И знаете, если дерево распилить бензопилой, то у него будет больший эмоциональный диапазон чем у главной героини. Я промолчу о том, что люди от этого оправляются годами, главной героине сего «шедевра» складывается впечатление вообще наплевать. Ну всунули (простите за мой французский), и что? Для наглядности, могу посоветовать книгу «Украденная жизнь» авторства Джейси Ли Дьюгард. Девушка описывает свою собственную жизнь. О том, как она в возрасте одиннадцати лет была похищена семьёй психопатов, была в плену, там же была изнасилована, после чего родила от своего похитителя двоих дочерей, но даже несмотря на эти страшные испытания, не поддалась Стокгольмскому синдрому, и каждую секунду своей жизни мечтала сбежать и подарить своим девочкам (о которых сама, ещё будучи ребенком, заботилась как могла) счастливую жизнь. После этого возникает вопрос, почему таких «авторов» как Лия Стеффи вообще публикуют? Где цензура? Почему книжная индустрия окончательно прогнила?! Последнее, из психологического террора идиотизма, и мы перейдем к персонажам. Там отдельная история… Инцест. Инцест, друзья мои, ну куда же без инцеста-то сегодня? Знаете, я очень ругала роман «Американские боги» авторства Нила Геймана, одного из моих любимых, к слову, писателей, за нескончаемую тупость в этой истории. Кто у него только не… любил друг друга (разумеется, если так эти сношения можно было назвать). Лия Стеффи переплюнула — пошла дальше. Маленький шаг для автора, огромный шаг для психбольницы. Знаете, меня на этом моменте затошнило, когда выяснилось, что Глеб (пришлось загуглить, как очередного манекена зовут) изнасиловал свою сестру. Даже не потому, что это противоестественно. Меня стало тошнить от того, что автор настолько дешевка, что не смогла придумать более интригующий сюжетный поворот, чем изнасилованная братом главная героиня. Да, я не отрицаю что в жизни такое, к моему большому ужасу, случается, но только загвоздка в том, что нужно это описать либо так, чтобы в процессе прочтения эмоции охватывали целиком, что бы ты переживал за состояние главной героини, и о том, как же она справится, либо, не писать об этом (а лучше совсем не писать) вообще. А я ещё что-то про маркиза Де Сада говорила. Прочитайте лучше его «120 дней Содома». У него слог хоть интереснее. Вот мы и перешли к самому злачному… Герои. Идеальные создания. Знаете, если у меня словарный запас был бы такой же, как у автора романа «Мутный», я наверно, поставила бы на этом точку. Но у меня, этот самый запас чуть-чуть побольше. Мне очень быстро начало казаться, что мозг одного, был разделен на четвертинки и помещен в черепную коробку каждого из этих ущербных созданий (не знаю как иначе описать их убогие диалоги и неадекватные решения). Все, буквально все (а как же иначе) Афродиты и Аполлоны. У каждого парня и пресс, и рост, и глаза, и уши. У каждой там фигура 90-60-90, кукольное личико, а главное, именно по этой самой причине, у них идеальные характеры. Да-да. Автор, очевидно, забывает, что у каждого человека, несмотря на то что анатомия одинаковая, комплекция разная. Но у неё видимо, все рождаются с кубами пресса и вечно упругими задами, потому что нам ни разу даже не упоминался тот факт, что хоть кто-то из них ходит в спортзал. Ой, что я говорю?! В стране рождения аниме, по факту не может быть толстых или прыщавых, если это конечно не главный антагонист. Тогда вопрос, если там на всю Японию два японца, почему главные герои, которые не урожденные Сейлор Муны, такие идеальные? Несостыковка… Главная героиня Ева, как уже отмечалось ранее, не блещет ни умом, ни сообразительностью, ни даже минимальным набором человеческих эмоций. Следовательно, она не человек, а пришелец с планеты «Деградация 20-991» что находится в галактике «Дремучих дебилов». Благо, остальным обитателем этой планеты до Земли далеко. Ваня. О, ну тут всё что вы ищете в идеальном мужчине, и ублюдок конченный и бандит (серьёзно, я не шучу), и красавец и наркотики любит, и вас в этом «наркотическом бреду» изобьёт. Всё в нем прекрасно. Нужно ли комментировать этого альфа-самца? Подводя итоги… Мне страшно. Мне страшно что этот ужас читают и восхваляют дети. Меня приводит в ужас, что родители пускают всё на самотек. Меня тошнит от таких вот авториц, которые думают, что достаточно потереться (простите) задницей по клавиатуре, а Word, авось, да и исправит. В конце концов, может быть, я отстала от молодежной жизни. Теперь, однако, я вижу — это хорошо. Сейчас, я просто жду что нормальные люди объявятся и скажут — «Я не ем говно не потому, что я ел что-то лучше, а потому, что говно для меня, это не вкусно». Подобные авторы, лично для меня — это чумные бубоны проникающие под кожу литературы и убивающие её изнутри. Они опухоль на теле здравого смысла, остатка логического мышления и адекватной фантазии. Нет, я не берусь судить автора за то, какой она человек. Мне нет дела до того, какая она в реальной жизни. Я сужу её по всей строгости писательского закона. Но опять же, будущее всё расставит по местам. Пушкин, Есенин, Булгаков, Гёте, Данте Алигьери и другие, не названные мной, но живущие в памяти и сердцах гении будут жить, а такие бабочки однодневки быстро забудутся и сотрутся из истории.