"Битва титанов": оригинал vs. ремейк

В 1981 году на экраны выходит один из тех знаменитых героико-эпических фильмов о Древней Элладе, где монстры всем своим видом кричали: "Я куклаааа!", играла громкая бравурная музыка, а герои вели себя подчёркнуто величественно. Это была весьма и весьма вольная трактовка греческого мифа о Персее, где нашлось место скрещиванию с некоторыми другими мифами, и появился даже никто иной, как Кракен из скандинавской мифологии... правда, выглядевший что-то не совсем так, как было бы привычно представлять себе гигантского осьминога. Видимо, потому, что реализовать на экране монстра со множеством шевелящихся щупалец для тех времён было затруднительно, вот и решили показать... это. Вообще, конечно, местные спецэффекты сегодня вызывают острое желание зажмуриться и не открывать глаза ровно до тех пор, пока сцены с ними не закончатся. А ведь всего-то через год выйдет "Нечто", которое и сегодня смотрится вполне себе так прилично, м-де... Там, правда, ещё недостаток освещения роль играет, ну и такой масштабной демонстрации нет, а в "Битве" у нас греческий эпос нахуй, но технологии, к сожалению, ещё не доросли. Сама история Персея, конечно же, героическая и эпическая, завязанная на таком своеобразном любовном треугольнике между Персеем, царской дочерью Андромедой и чёртом рогатым. Дабы покорить сердце Андромеды и стать ближе к царскому трону, Персею придётся совершить всякие-разные подвиги, покоряя Пегаса, сражаясь с двухголовым псом, Медузой Горгоной (нетипичного виду, со змеиным туловищем вместо крыльев, но вроде как в мифах по одной из версий у неё мог быть и такой облик), гигантскими скорпионами, чёртом рогатым и, конечно же, Кракеном. Было бы ещё более эпично, если бы от вида жутких монстров не пробивало на фейспалм. Ладно, ладно, ладно, твердит себе зритель при просмотре, что ты хочешь от 81-го года, в конце концов. В общем-то, для своего времени это, скорее всего, было неплохое развлекательное кино с известными тогда актёрами, выжимавшее всё, что могло, из технологий своего времени. Да, там ещё была величественно-эпичная демонстрация олимпийских богов, для которых люди (включая главного героя) были всего лишь игрушками, судьбой которых они могли вертеть так, как им вздумается. А это, как ни крути, вполне в духе древнегреческих мифов. В 2000-х было решено снять новую "Битву титанов", основываясь на прототипе Десмонда Дэвиса. После мук со сценарием, которые продлились несколько лет, мы наконец смогли увидеть ремейк в 2010 году. Ремейк тоже держит героико-эпический настрой, но уже в духе современного Голливуда. Теперь мало добиться руки царской дочурки и спасти город от страшного монстра - речь идёт, ни много ни мало, о судьбе всего мира в частности и Олимпа в целом. В фильм была добавлена излюбленная повестка нашего века про борьбу с угнетением, отражавшаяся в конфликте между богами и людьми, желавшими избавления от их безграничной власти над человеческими судьбами. Люди больше не являются такими же безвольными марионетками в руках богов, как это было в оригинальном фильме - теперь они у нас рэволюцьионэры и храбро восстают против тирании богов посредством того, что рушат их храмы и статуи. А потом получают люлей от адских демонов, насланных Аидом, но гонору не сбавляют. Кстати говоря, за местного Аида зачёт - харизматичный получился дядька, как-никак в исполнении самого лорда Волан-де-Морта. С тихим, вкрадчивым, проникновенным голосом с хрипотцой, он выделяется на фоне всех остальных персонажей, и его образ очень хорошо запоминается. Ну, и снова дал о себе знать современный Голливуд: теперь злодей хотеть не какой-то там руки царской дочери, а власти над миром и его устрашения. Хотя мотивация у Аида в принципе понятная. Ну, в общем-то, здесь боги тоже выглядят вполне величественно (хотя и странно беспомощны в сравнении с богами из оригинала) - особенно за счёт своих сияющих доспехов. Фильм получился красивый. Что своими панорамными видами, что достаточно редким явлением в виде качественного графония, за который не стыдно. Будь то гигантские скорпионы, Кракен или, особенно, Медуза Горгона - везде есть дизайн, проработка и качественное исполнение, за счёт чего и динамику нормальную можно выкрутить, поэтому ремейк превращается в действительно качественное роуд-муви, зрелищное и эпичное, где постоянно что-то происходит. Тем более завезли нормальные саундтреки, сопровождающие действо. Если к визуальной и приключенческой составляющей вопросов в принципе нет, то сценарий, конечно, полон странностей. То Зевс у нас помогает Персею разрушать его же собственные планы, подбрасывая всякие ништяки на пути, то Аид, вместо того, чтобы просто прихлопнуть Персея быстро и тихо, зачем-то насылает на него даже не демонов каких-нибудь, а одного накачанного божественными стероидами Акрисия-Калибоса, который в оригинальном фильме был двумя разными персонажами, но то ладно. Это уж не говоря о том, что в поход, от которого зависит судьба целого царства, и где есть строгое ограничение по времени, посылают отряд хорошо если в пару десятков человек, да и то пешком. Сильно ли это мешает восприятию фильма? Ну, если начать задумываться... то всё равно особо нет. Ведь в первую очередь перед нами - героический приключенческий эпик, и со своей функцией увлечь действием он справляется на ура. В детстве вот смотрел и не парился, логика пришла только сейчас. Но таки да, я считаю, что логика важна и должна присутствовать даже там, где сюжет чисто формальный и нужен лишь для скрепления друг с другом эпичных сцен. (Ну тут ещё какое-то условное развитие Персея наблюдается, который капризничает, отказываясь принимать дары богов, а когда понимает, что его капризы дюже много народу гробят, таки смиряется со своей природой полубога). Смешения мифов стало ещё больше, появилась Ио в исполнении очаровательной Джеммы Артертон, но самым странным нововведением стали джинны уже из арабской мифологии. В итоге у нас тут такая греко-арабо-скандинавская сказочка нарисовалась, ну что ж, в целом придираться не вижу смысла. Главное понимать, что ни по оригиналу 1981-го, ни по ремейку 2010-го, учить греческую (и какую-либо другую) мифологию не стоит - они скорее нужны, чтобы вас заинтересовать и стать отправной точкой для самостоятельного изучения мифов и легенд. Которые вы когда прочтёте, будете смотреть на фильмы ещё более вытаращенными глазами, чем ранее - дюже уж вольное и странное переложение, в самом деле. Итак, если поставить рядом друг с другом "Битву титанов"-оригинал и "Битву титанов"-ремейк, чему отдать предпочтение? На самом деле, выбор тут сделать сложнее, чем в случае с "Нечто". Ибо "Нечто" старается выдержать один и тот же тон и преследует одну и ту же цель в обоих фильмах, а потому определить фаворита, лучше с этим справляющегося, и не составляет труда. В обеих же "Битвах титанов" подход и цель разные. Оригинал 1981 года - это типичный старый Голливуд, где важны эстетика, максимально привлекательное изображение героев, величие высших сил и, конечно же, романтика. Ремейк 2010 - это динамичный развлекательный боевик, где важны действие, размах, противостояние судьбе и графика. Современному зрителю, я думаю, будет интереснее ремейк, поскольку он не затянут и не заставляет скучать, ведя зрителя через постоянно сменяющие друг друга действия и обладая качественными спецэффектами, не сильно режущими глаза своей неправдоподобностью. В то время как поклонникам классики, степенности, романтики и голой Андромеды наверняка придётся по душе оригинал. Ну и оба подойдут тем, кто не хочет особо напрягать мозг и размышлять о каких-то высоких материях - потому что у нас тут эпик. Также оба фильма обманывают ожидания своим названием - ибо никаких титанов в них и близко не появляется. Но эпичному кину - эпичное название. Об откровенно неудачном продолжении ремейка "Гнев титанов", который, по иронии, задумывался как работа над ошибками, расписывать не буду, ограничусь краткой рецензией: какая-то непонятная хрень. (Зато там появился настоящий титан, наконец-то).