Человек из стали. Анализ и закономерные вопросы, возникающие при просмотре.

      Статья Человек из стали 2              Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.              Ладно-ладно. Если уж браться за разбор полётов, то браться до конца. Так оно хотя бы целостно будет. Поэтому вторая часть Марлезонского балета под названием «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» 2016 года.       Стоит сказать, что особых претензий к этой части трилогии... (Господи, как назвать абсурд, когда третью часть переснимают, добавляют отсутствующее, потом ещё делают чёрно-белую версию, и всё это с претензией на какое-то сомнительное продолжение в какие-то совсем уж непонятные дебри?). В общем, больших претензий к этому фильму у меня нет.       По крайней мере, не таких масштабных, какие возникли после просмотра первого фильма.       В своё время, когда он только вышел, мимоходом, но случилось так, что его обсудили на паре по Истории искусств в институте. Была у нас такая традиция. И вот тогда же, единственной, довольно короткой, по сравнению с обычными замечаниями, рецензией от нашего преподавателя стало удивительное предложение:       «Прекрасный фильм. Всё закончилось так, как и должно. Герой умер и это замечательно».       Признаться, на тот момент немногие из нас поняли его слова, большинство было глубоко опечалено смертью Супермена и возмущалось фактически слитым финалом. (Это мы тогда ещё третью часть не видели...)       Однако, по прошествии всех этих лет, я не могу не согласиться с нашим преподавателем и не признать его правоту и дальновидность.       В этой части я попробую разобрать данное утверждение и сделать анализ происходящего в фильме, предваряющем «Лигу справедливости».              Итак. По сюжету всё начинается с истории Бэтмена. Классической истории того, откуда Брюс Уэйн пойдёт дорогой тьмы и теней, создав образ Тёмного рыцаря в плаще и маске. Трагическая музыка в наличии.       Следующая сцена перебрасывает зрителя сразу в полымя, в день битвы Кал Эла с генералом Зодом. Взрывы, разрушенные здания, пострадавшие люди, погибшие или оставшиеся калеками. (Наконец-то, кто-то додумался показать обратную сторону эпичных махачей героев со злодеями).       В этом ужасе разрушенного города перед нами предстаёт Брюс Уэйн в облике себя-человека. Не героя в маске, но простого бизнесмена, пусть и очень богатого, которым он является для всех окружающих. Он пытается помочь людям, спасает девочку, чья мать погибла в здании, разнесённом обломками...       И видит летящего в огненном дожде Супермена. Полагаю, ребёнок, потерявший семью в этом ужасе, стал для него, по-своему, триггером.       Хорошее начало. К которому и добавить нечего. Да, такова цена геройских битв существ, чьи силы превосходят человеческие. Господа, с этим ничего не поделаешь. Почему-то никто из супергероев не вспоминает об обычных людях, когда речь идёт о противостоянии с равными.       Мне очень нравится начало фильма, так как сюжет расставляет сцены по местам, как шахматные фигуры на доске перед большой баталией гроссмейстеров.       Нам показывают, как в Индийском океане, куда упала основная часть корабля криптонцев, терраформирующая планету, находят здоровенных размеров булыжник криптонита. Оружие против Супермена.       Говорят, как Лоис Лэйн продолжает совать нос в опасные места, ещё более наглая, чем раньше, уверенная в защите своего парня. Да уж, с таким подспорьем можно без страха лезть даже к террористам...       Показывают расследование деятельности Супермена, из-за которой погибли люди. Ну, то есть так предполагается.       Заметим, что после этого Лоис не стесняется задавать Кларку вопросы, отвечая на которые он должен оправдываться, что не он убил этих людей. То есть подано это как попытка разобраться в происходящем, но всё-таки. Ты или доверяй, или не лезь туда, где тебя в лучшем случае убьют, а в худшем будут долго пытать.                     Бэтмен же времени даром не теряет. В фильме он показан всё тем же борцом с преступностью, но уже изрядно подрастерявшим лоск. И веру в человеческое.       Он предстаёт перед нами человеком, утратившим надежду. И это во многом закономерно. Каким бы великим ни был герой, в одиночку разгребать авгиевы конюшни задолбается любой. А уж если даже после уборки там опять ничего не меняется, то взять в руки напалм потянется и святой.       В данном случае, он взял в руки клеймо и стал преступников клеймить. Ну и сталкерить за Суперменом, до дыр просматривая его бой с Зодом.       Как говорит ему Альфред: с этого всё начинается. Гнев. Ярость. Чувство полного бессилия.       Брюса вполне можно понять. Он привык быть в состоянии сделать хоть что-то, а тут является «бог», которого ни одной винтовкой не возьмёшь. Тот, кто в случае перемены настроения, сотрёт человечество в пыль, не особо напрягаясь. Это сейчас он «добрый самаритянин», а завтра?       Уэйн не верит в добро. И в хороших людей он тоже больше не верит.       Тем более ему не до веры в пришельцев.              Следом на сцену, наконец-то, выходит Лекс Лютер. Единственный и неповторимый. Гениальный злодей, молодой миллиардер и просто харизматичный юноша. Эгоистичная сволочь.       Человек, который предпочитает что-то делать с проблемой, даже если таковой она ещё не стала.       Он желает превратить криптонит в оружие, которым будут сдерживать криптонца. То есть не только криптонца, но ещё и мета-людей. Тех самых суперлюдей, богов, мифических чудовищ.       Заметим, что делает он это почти официально. По крайней мере, речь идёт о сотрудничестве с официальными властями.       «Не обязательно использовать серебряную пулю. Но если отлить её, не придётся полагаться на доброту чудовищ».       И по-своему, это правильно. Потому что опять-таки, непонятно, что будет, если кому-то из этих мифических богов что-то ударит в голову. Да, пока что никто из них не устраивает геноцид, но, в случае с обладателями таких сил, человечеству не потребуется много прецедентов. Хватит одного.       Там, конечно, не только альтруизм замешан и явно не просто всё так, как он говорит, но сама концепция понятна. И вряд ли Лекс единственный, кто так думает. Он просто первый, кто был достаточно смел и нагл, чтобы озвучить эту идею вслух.       И за своё посредничество он хочет ни много ни мало — доступ к обломкам криптонского корабля и тело пришельца (генерала Зода).       Приличные люди могут сделать звучный фейспалм.       Причём не от требований Лютера, а от действий Супермена.       Потому что он реально ОСТАВИЛ разрушенный корабль и тело своего сородича людям. То есть, извините, просто не стал их забирать.       Ему то ли мозгов не хватило понять, что всё это богатство будут изучать люди, то ли банального воспитания. Хоть какого-то.       Ты победил своего врага — убил — имей совесть хоть похоронить его. Особенно с учётом того, что тебе это не будет стоить вообще ничего.       Короче, каким бы Супермен ни был великим героем, фермер в нём жив и проглядывает во всём.              Но речь не об этом. Или не только об этом.       На протяжении всего фильма, мы видим своеобразное противостояние этого сложного треугольника с постоянно меняющимися углами: Лекс Лютер — Кларк Кент — Брюс Уэйн.       При том все они ведут себя как люди в ярчайшем своём проявлении.       Кларк возмущается жестокостью Бэтмена (не иначе как от Лоис заразившись наглостью и лицемерием), Бэтмен кипит от неприкосновенности Супермена, а Лютер их умело стравливает между собой, как кукольных марионеток, готовя оружие против обоих –Думсдея на базе Зода с посильной помощью раздолбаного, но ещё как-то функционирующего корабля криптонцев с залами Зарождения.       На фоне всего этого возмущение людей и попытки судить Супермена за его действия даже не удивляют. Всё катится к точке высшего напряжения, где человечество именно человечество. Можно сколько угодно говорить, что есть добрые и хорошие люди, но страх и желание наживы творят и более страшные вещи.       А уж о политике и попытках притянуть за уши мораль ко всему и вся я, пожалуй, промолчу.       Кларку, разумеется, всё это не нравится, но такова цена за его геройство. Нельзя быть хорошим для всех.       И разумеется, те, кто пострадал во время боя Кларка с Зодом, будут злиться на Супермена, вне зависимости от правильности его действий. Потому что Супермен это не сила стихии, это разумный, которого можно обвинить в проблеме.       Умнее всего тут поступает Диана, стоящая в стороне и наблюдающая за развитием событий. Правда, делает она это не потому, что ей наплевать на людей или что разумно хочет узнать, чем всё кончится, а потому, что как и Уэйн, по своему, разочарована в людях.       Ну, да ладно.       В конечном итоге, всё приходит к тому, что Лютер сводит все точки на доске и создаёт ситуацию, в которой Супермену приходится сначала прибыть в суд, чтобы ответить за то, что было в день боя с Зодом — и эпично подорвать всё заведение, накаляя ситуацию до невозможности, а потом используя Лоис и Марту Кент, чтобы выманить ушедшего в печаль Кларка.       Это жестоко. Страшно. И по-человечески.       Но суть фильма именно в этом. В том, что люди не прекрасно-моральные цветочки. Ну, вот так есть. Жестокость в самой нашей природе.       А Кларку стоило думать, чего он хочет больше: быть героем или простым человеком.       Гений Лютера сводит двух «героев» там, где кто бы ни победил, оставшийся утратит моральный облик светила. Можно сказать, что он пытается низвергнуть «богов». Весь фильм это моральная дилемма, фактически иллюстрирующая правило: «Не сотвори себе кумира». Люди очень плохо уживаются с этой парадигмой.              То, что Бэтмен в итоге Кларка не убил, по сути, лишь случайность.       Когда же в итоге они объединяются, спасая и мать Супермена, и знакомясь с Дианой, чтобы победить чудовище, сотворённое Лексом, мы видим скорее необходимость.       Как и гибель Кларка.       Его смерть – это точка и иллюстрация того, что человечество сделает с пламенем, попади оно к ним в руки. Если люди не могут чем-то владеть, они скорее попытаются это уничтожить.       Да, Бэтмен вроде как что-то «осознал» и встал на путь исправления. Надолго ли хватит этого осознания вопрос спорный.       Он увидел надежду в мета-людях, которые «встанут на защиту человечества», но вот насколько это нужно самим мета-людям, вряд ли подумал. Столько жили без «мудрого Бэтмена», заставляющего спасать людей, и тут на тебе.       По сути, на этом должен был случиться конец. Герой погиб. Люди что-то поняли. Живая картина человеческих ошибок, которые исправить вроде и пытались, да всё получилось, как обычно.