К критике теории Дервин
4 июня 2022 г., 21:17
«К критике теории Дервин»
Автор: Марк Ла
Невозможно отрицать тот вклад в науку, который совершила Чарли Дервин своими исследованиями, но сейчас всё с большей ясностью мы осознаём недостатки её теории, многие из них она и сама осознавала, а некоторые вскрылись совсем недавно. Так, например, ею был совсем проигнорирован вопрос ниринов, которые обитают в лесах на ровне с киринами, никакого объяснения в рамках её теории этому мы найти не сможем. Также существенным недостатком является то, что она не описывает сам механизм, благодаря которому происходил переход из одной формы существования в другую, меняли ли существа её постепенно или изменились сразу, единовременно? А также главный вопрос: почему дети тех, у кого изъяли магию, но после «Перехода» превратились в «магические» расы, все равно получили возможность к колдовству, а дети даже тех, у кого её не изымали, но кто после «Перехода» стал относиться к «немагическим» расам, ею не обладают? Над этими вопросами ученое сообщество работает не одно поколение, не говоря уже о том, по какому принципу те или иные народы приобрели рога или крылья. Сложно это признавать, но все больше число из нас склоняется к мысли, что всё это лишь случайность или результат чьего-то умысла…
