Феномен Воробья

Прежде, чем приступим к анализу нашего знаменитого пирата, обозначим одну простую вещь: любовь к персонажу – не равно любовь к актеру, его играющему, их нужно различать для лучшего восприятия истории. Конкретно к Джонни Деппу у меня претензий ровно ноль, он превосходный актёр, который блестяще выполнил отданную ему роль. Даже слишком блестяще, пожалуй. По итогу, даже жаль становится, что у столь многогранного таланта самой известной ролью во всей его карьере останется вот эта дивная клоунада. А теперь переходим к самому Джеку. Объяснит мне кто-нибудь, за что все так любят Джека Воробья? Что в нем настолько хорошего? Что в принципе в нем хорошего? Давайте посмотрим. Он смешной. Даже более смешной, чем веселый, хотя веселый тоже. Окей. Он смекалистый, а соответственно, по-своему умный. Ум этот не особо интеллигентен, но работу свою выполняет, как минимум, регулярно вызволяя хозяина из смертельно опасных ситуаций. Допустим. Он харизматичный – заслуга Деппа, но считается. Хорошо. Он по-своему привлекателен внешне – опять же, поклон Деппу и гримерам с костюмерами, но и это, естественно, важный фактор, особенно для тех, кому такой типаж по вкусу. Превосходно. А дальше?.. Есть ли в нем честность и искренность? Три ха-ха, серьезно. Я не знаю, сколько времени потребуется, чтобы сосчитать каждый раз, когда Джек в этих фильмах кого-то обманул и/или предал. Или даже просто выдумал что-то, чтобы легенды о нем разносились как можно дальше, это он тоже любит. Есть ли в нем смелость? Ну, как сказать… Впрочем, знаю, как сказать. Нету. Джек трус, каких мало, практически всегда предпочитающий бежать при первой возможности. А как же его вмешательство в финальную заварушку в первом фильме? А много ли храбрости в участии в заварушке из корыстных мотивов и со всеми предосторожностями? Джеку нужен был его корабль, и он быстренько стал бессмертным, чтобы ничем не рисковать. Идеальное положение: если все идёт, как надо, Джек снимает проклятье и уплывает на «Жемчужине» в закат. Если что-то идёт не так, он бессмертен, и его не убить и не ранить. Одного Джек не просчитал: что его команда – такие же пираты, как он сам, и что они кинут его, не дождавшись исхода схватки. Но ошибки в расчетах к смелости не имеют никакого отношения. А как же то, что он вернулся, чтобы спасти команду от Кракена во втором фильме? Ага, спасибо, блин, большое. Сам Кракена привлёк, сам слинял под шумок, а потом таки соизволил вернуться. И то только для того, чтобы снова бежать, прекрасно понимая, что Кракен вернётся и все равно всех сожрет. По итогу, в этой ситуации героизм проявила Элизабет, по сути, пожертвовав своей духовной невинностью ради спасения всех остальных, так как она поняла, что от Джека благородного самопожертвования хрен дождёшься. Кстати, мне в этой сцене её безумно жалко ещё и из-за поцелуя. Все же помнят сцену из третьего фильма, где Джек дышит на Уилла, и того аж в воду сносит? А Элизабет, бедняжке, с этим целоваться пришлось, брр… А как же то, что он отказался бежать от финальной битвы в третьем фильме? Опять же, голый расчёт: Джек, как никто иной, понимал, что им на помощь вот-вот придёт «Летучий Голландец» с новым капитаном на борту, а при такой поддержке много смелости не требуется. Делов то, приказать, чтобы огонь открыли. Итак, честности в Джеке нет, смелости нет… Что ещё у нас бывает в людях важного? Доброта, конечно же. И вот тут все совсем плохо. Джек вроде бы и не злой, но вот ведь загвоздка: не злой – не равно добрый. Казалось бы, будь Джек злодеем, вопросов бы не возникло к тому, есть ли у него доброта. Но нет, он положительный герой, и нам просто в глотку пихают мысль о том, что он «добряк» и «славный малый». Что ж, полюбуемся на его доброту, нам несложно. Вообще, оценивать степень чьей-то доброты – дело неблагодарное, все же её можно толковать по-разному, однако остановимся на такой формулировке: степень доброты можно оценить, глядя на то, как человек обращается с любимыми людьми. Кого он любит, как сильно, насколько отдаётся этой любви, как заботится о близких… Впрочем, тут мы до заботы, скорее всего, вообще не дойдём, ибо это все же второй пункт, для которого необходим первый… Итак, внимание, мысленный интерактивчик: из любого фильма франшизы назовите мне одного человека, которого Джек Воробей искренне любит. Хотя бы одного. Искренне надеюсь, что хотя бы в некоторых головах сейчас случилось зависание. Потому что да, их нет. При всей любви, которую дарит Джеку фанбаза, сам Джек по сюжету не любит никого вообще. Кроме себя, естественно, но это, сами понимаете, далеко не комплимент. Поучаствую и я, все же статья моя, и пробегусь по всем основным персонажам. Нам почти ничего не показано о юности Джека, однако нам известно, что у него есть отец и была мать. Любит ли Джек отца? Нет. Они не враждуют, мирно перебрасываются шутками и прочее, но никакой реальной теплоты в их отношениях нам не демонстрировали. Любил ли Джек мать? Нет. Насколько бы ты ни был комедийным персонажем, реагировать на упоминание о смерти любимого человека, пришедшее в виде засохшей черепушки, попыткой отшутиться, не морщась – явно не признак любви. Тут, конечно, можно многое додумать: что они были плохими родителями, или что Джек на самом деле любил их, просто скрывал свои чувства за маской залихватского пиратского юморка… Только вот проблема: ничего из этого нам не показали. Отговорка про маску работает только тогда, когда в определенный момент мы можем лицезреть человека без неё и сравнить, насколько он при этом меняется. Но Джеку как будто запрещено иметь моменты, связанные с какими-либо личными трагедиями, у него вся жизнь – вечный цирк. У холодного как студень Беккета, и у того больше драматических моментов, чем у «главного героя»! Однако едем дальше. Любит ли Джек Элизабет? Нет. Максимум, что там имеется, это влечение, смешанное с любопытством, да и то было удовлетворено тем злосчастным поцелуем, после которого Джека сожрал Кракен, а впоследствии прямых интеракций между ними и вовсе практически не было. Джек ни разу не жертвовал собой ради Элизабет, не заботился о её комфорте, не делал ничего, что намекнуло бы на реальную любовь к ней. Зато попытаться отбить её у жениха ради перепихона – это пожалуйста. Любит ли Джек Уилла? Нет. Они и друзьями-то на самом деле не являются, хотя многие этого не замечают. Однако факт остаётся фактом: все отношения Джека и Уилла – это череда интриг и предательств с вкраплениями благородства, в основном, со стороны последнего, особенно по наивной молодости. И начал эту цепочку Джек, кстати, изначально согласившись помочь Уиллу только после того, как прикинул, как пацана использовать, в случае чего. Уилл наивен, но он не идиот, и отвечает тем же. Однако в конце первого фильма Джек помогает ему (ради своей выгоды, в первую очередь, но все же), и идеалистичный тогда ещё Уилл с присущим ему юношеским благородством, рискуя жизнью, спасает пирата от виселицы. Не завязка дружбы на века, конечно, но вот, казалось бы, расстались полюбовно. Ага, а при следующей же встрече, после того, как Уилл ещё раз помог ему спастись от смерти, а потом, пусть не слишком учтиво, но все же просто попросил о помощи, Джек что делает? Правильно, продаёт его душу морскому дьяволу в уплату собственного долга. Золотой человек, ничего не скажешь. Уилл, впрочем, быстро взрослеет и избавляется от своей наивности, уже не видя вовсе ничего плохого в том, чтобы предавать Воробья в ответ. В дальнейшем верит он ему лишь однажды – когда Джек убеждает его, что сам станет новым капитаном «Голландца». И чем все заканчивается? Тем, что Джек, по обыкновению своему, струсил. Испугался ответственности, которую сам на себя взвалил, оттого и начал балаболить и тянуть время вместо того, чтобы сразу сделать дело. Результат этого известен: Уилл оказывается смертельно ранен, и Джек отдаёт сердце Джонса ему, пронзая последнее его рукой. Само, мать его, благородство. Да и не особо Джек горевал об участи «друга», так, повздыхал полминуты, глядя на Элизабет, рыдающую над трупом мужа, и пошёл дальше по жизни, даже толком его не вспоминая. Что любопытно, при всей, мягко скажем, неидеальности последнего фильма, ситуацию с Уиллом и Элизабет он показывает более чем здраво. Элизабет, расставшаяся с Джеком вполне мирно, больше о нем даже не упоминает, хотя об отце, поди, сыну десятки историй рассказала, а Уилл приходит в ужас, едва услышав о том, что Генри собрался отыскать Воробья, не важно, по какой причине, потому что он знает: связываться с Джеком – себе дороже. А потому он строго-настрого запрещает сыну даже приближаться к человеку, из-за которого он сам теперь не может быть со своей семьей. Любит ли Джек свою команду? Нет. Он любит свой корабль, а команда ему так, в дополнение к нему, потому что «Жемчужиной» нельзя управлять в одиночку. Отношение Джека к собственному экипажу как нельзя лучше иллюстрирует начало второго фильма, когда команда находилась на острове туземцев в качестве будущего обеда, и спаслась в итоге (сюжетно важная часть команды, во всяком случае) только с помощью Уилла, а Джек в это время сидел, изображая божество, и даже не чесался, пока его команду потихоньку потребляли в пищу и делали из костей клетки, до тех пор, пока не сообразил, что сейчас будут жрать его. Тогда и решил спасать свою драгоценную шкурку. Любит ли Джек Гиббса? Вот тут, пожалуй, можно было бы притормозить, потому что эти двое действительно похожи на друзей, однако, опять же, особой теплоты между ними нет, да и верности тоже. Что Джек может забыть про Гиббса и искать его только тогда, когда помощь понадобилась, что Гиббс может кинуть Джека и вернуться, только если заплатили. Так что тоже не особо крепкая дружба, и уж явно не реальная дружеская любовь. Любил ли Джек Барбоссу? Конечно, нет, хотя динамика между ними интересная, но направленная в основном на соперничество, этакая полувражда-полудружба по итогу общего сюжета, но, опять же, теплоты в их отношениях ноль. Любит ли Джек любую из своих бывших женщин? Нет. С Анжеликой или Анной-Марией он предпочитал вообще больше никогда не встречаться, потому что соблазнил и кинул обеих, к Тиа Дальме тоже явно не дышал неровно (разве что от страха), про проституток с Тортуги и говорить нечего, какая там любовь… Впрочем, он даже их ухитряется злить, хотя, казалось бы, это женщины, которые должны быть рады вниманию любого моряка с деньгами… Любит ли Джек Генри или Карину? Нет. Так, скатались разок на поиски артефакта, и разошлись, как в море корабли. А, ну и Джек ещё пару раз на округлости Карины покосился, и может, даже облизнулся. Все. Надеюсь, проговаривать, что Джек не любил Дейви Джонса или Норрингтона, как и кучу второстепенных персонажей, почти не взаимодействовавших с ним или бывших его врагами, не нужно. И вот он, ваш добряк. Человек, который не любит никого вообще. И ладно бы, если бы существовал один только первый фильм, там все было бы приемлемо, но фильмов пять. Это по лору более двадцати лет. Два с лишним десятилетия мы наблюдаем этого человека, и за все это время он ни разу никого не полюбил и никому не стал настоящим верным другом. М-да, славнее малого просто не придумать… Ну что ж, с тем, что Джек как человек вряд ли где утонет, мы разобрались. А теперь посмотрим на него, как на персонажа. Серьезно, кто первым придумал то, что Джек – главный герой франшизы? Почему все с таким упоением в это верят? Как такие люди вообще определяют, кто главный герой, а кто нет – по тому, сколько времени персонаж проторчал на экране? Разберёмся более подробно. Одно из наиболее кратких и точных определений главного героя звучит следующим образом: «Главный герой – литературный персонаж, наиболее вовлеченный в действие, его судьба – в центре внимания автора и читателя.» Обратите внимание на слово «судьба». Главный герой – это тот персонаж, за чьей жизненной дорогой со всеми её ухабами и развилками мы следим. Соответственно, у него обязан быть полноценный путь, с арками и изменениями персонажа в процессе, а главное, с ярко выраженными началом и концом, которые, вот сюрприз-то, должны достаточно заметно отличаться друг от друга. Итак, второй мысленный интерактивчик: давайте вместе опишем Джека на разных стадиях его жизни. Юность: все, что имеем, это флэшбек из пятой части, но и с ним можно поработать: Джек – молодой пират, судя по поведению, достаточно уверенный в себе, насмешливый, смекалистый, получивший корабль по удачному стечению обстоятельств. Прекрасно. Как он стал пиратом? Хрен его знает, наверно, по стопам отца пошёл, а подробнее нам не расскажут. Взрослые годы, первый фильм: Джек – пират, достаточно уверенный в себе, насмешливый, смекалистый, лишенный корабля, но не особо по этому поводу горюющий, так как он планирует его вернуть. Мысленно проделайте то же упражнение со вторым, третьим и четвёртым фильмами, и поймёте, что там все то же самое, и единственное, что меняется в его жизни, это то, что он постоянно теряет корабль. Приближаемся к старости, пятый фильм: Джек – пират, достаточно уверенный в себе, насмешливый, смекалистый, спустя столько лет в очередной раз наконец догнавший свой корабль и радостно уплывающий на нем, чтобы дальше пиратствовать. По ходу событий сдобрить погонями за сокровищами, битвами с и бегствами от разнообразных врагов и брошенными девицами, и готов рецепт лучшей истории в мире, не правда ли? Кроме шуток, назовите мне одну значимую вещь в Джеке (в его характере, привычках, мировоззрении), которая бы изменилась за все эти фильмы? Я вот не могу придумать ни одной. И это двадцать с лишним лет! Как вообще можно прожить большую часть своей сознательной жизни, никак не изменившись морально? Ну, может быть, на самом деле это и необязательно, просто бывают такие истории, где герои остаются такими, какими были и в начале… Хорошо, давайте для сравнения посмотрим на Уилла Тёрнера. Он начинает бедным мальчиком-сиротой, которого подбирает в море корабль с губернатором и его дочкой на борту. Его определяют в подмастерья к кузнецу, который сначала учит его, но с годами, очевидно, спивается, и Уилл начинает работать в кузнице вместо него, одновременно изредка пересекаясь с Элизабет Суонн, с которой они явно успели подружиться в детстве. Однако, повзрослев, Уилл старается держать дистанцию, так как он неравнодушен к ней, но она гораздо выше статусом. Итак, на полноценное начало своей истории Уилл – скромный, трудолюбивый влюблённый мальчик с высокими идеалами и непоколебимыми принципами. Далее начинаются приключения, спасение Элизабет и все такое. Здесь мы открываем, что Уилл готов без раздумий пожертвовать жизнью ради дорогого человека, и преодолеть любые опасности, причём бескорыстно: он пытается спасти Элизабет не для того, чтобы она стала его женой, например, а просто потому, что хочет, чтобы она была жива и здорова. В конце первого фильма, судя по одежде, он, очевидно, уже не простой кузнец, вероятно, губернатор наградил его за помощь в спасении дочери. Опять же, он жертвует своей безопасностью ради идеалов, а заодно и преодолевает свою юношескую робость, признаваясь Элизабет в любви, что заканчивается их помолвкой. Приключения продолжаются, продолжаются и столкновения с Джеком и его врагами, и мы видим, как Уилл стремительно теряет веру в Джека как в хорошего человека, да и в целом принципы его откровенно пошатываются. В нем пропадает невинность, отчасти пропадает честность – все больше он готов прибегать к интригам и предательствам ради достижения цели. Одновременно практически рушится мир, который он выстроил вокруг себя, потому что внезапно в его жизни появляется отец, которого Уилл надеется спасти, хотя тот однажды его бросил. В конце второго фильма в нем появляется горечь – впервые он теряет доверие к Элизабет, а заодно, как он полагает, и её к нему любовь. Однако он все ещё готов, стиснув зубы и заодно замутив тайно парочку новых интриг, идти вместе с ней, чтобы ей помочь. Третий фильм окончательно сметает невинность юноши: пережитые события породили в нем жесткость и даже жестокость, теперь он готов даже по трупам идти ради достижения своих целей. Единственный, кого он все ещё старается беречь – это Элизабет, с которой у них наступает переломный момент в отношениях, который чуть не завершается разрывом, но кончается в итоге свадьбой и моментально следующей за ней трагедией и разлукой. Теперь Уилл – новый капитан «Летучего Голландца», уже не пират, но человек, исполняющий долг и помогающий тысячам потерянных душ. А заканчивается дело тем, что он возвращается на берег к мирной жизни, к жене и выросшему сыну. Вот это называется путём главного героя. От кузнеца, до пирата, до капитана проклятого корабля, до уставшего человека, который рад наконец обрести дом и остаться там вместе с семьей. Если я вдруг кого-то ещё не убедила, давайте продолжим, мне несложно: по моим подсчетам, в первых трёх фильмах главных героев двое, а потому давайте посмотрим на Элизабет. Она начинает как порядочная, добрая, но излишне любопытная девочка, не особо любящая нормы общества, в котором живет, но мечтающая о захватывающих приключениях – такой она и вырастает. Первые приключения дают ей всерьёз почувствовать вкус пиратской жизни, которая манит её, как неизведанный новый мир, поэтому она с охотой погружается в следующие приключения, пусть её первейшей целью остается найти жениха и помочь ему. Даже её постепенно растущее влечение к Джеку скорее обусловлено не притяжением к нему, как к мужчине (она все ещё любит Уилла), а любопытством. Она тянется к нему, как к олицетворению пиратской жизни, которая её так привлекает. Однако здесь же она в полной мере начинает осознавать жестокость пиратского мира, когда ради спасения команды ей приходится воспользоваться влечением Джека к ней и оставить его на съедение Кракену. Этот поступок буквально вгоняет девушку в депрессию, потому что она вроде бы как добрая, а тут такое… Ведомая чувством вины, она пытается вернуть Джека к жизни, но влечения к нему, очевидно, больше не испытывает. Смерть отца окончательно отрывает её от мира, в котором она выросла, и она погружается в пиратство с головой, по итогу занимая максимально почетное место в мире, в который она так стремилась. Однако тут-то и становится понятно, что как-то внезапно пресытилась она пиратской жизнью, утолила жару приключений, и все оно ей не так уж и надо, потому что не это самое важное в жизни. И, по итогу, пиратство она добровольно бросает, оседая на берегу, оставаясь преданной женой и становясь хорошей матерью. Тоже найдётся, что назвать полноценным путём героя, не правда ли? Подобный же путь есть и у не самых главных героев. Он есть у Барбоссы, который начал, как злодей, проклятый пират, мечтающий получить от этого проклятия избавление, получил его, умер, воскрес, спас бывшего врага, снова увёл у него корабль, на этот раз, кстати, вполне законно, потому что капитаном «Чёрной Жемчужины» его провозгласила Король пиратов, попросив поженить её с Уиллом. Потом он потерял корабль, попал на службу к королю, внезапно обзавёлся дочерью, проникся к ней и в итоге погиб ради неё. Путь есть и у Норрингтона, и у Дейви Джонса, и у Анжелики, и у Генри, и у Карины… А у Джека нет! Он не главный герой, он – гид по лору, который просто постоянно мотается где-то рядом с людьми, в чьих жизнях реально происходят изменения. Все, чем является любой отрезок его истории – это либо просто занятие пиратством, либо очередные побегушки. И это история, которой должны вдохновляться зрители? Серьезно? Впрочем, особо грустно все это выглядит оттого, что потенциал-то был. Например, в начале третьей части нам намекали на то, что Джек мог сойти с ума в тайнике Дейви Джонса. Вот это было бы развитие и неожиданный поворот… Однако все это не сработало по трём причинам: во-первых, это волшебный тайник, и хрен разберёшь, что там правда, что просто воображение, а что реальная шиза, во-вторых, Джек всегда был слегка тронутым, судя по его поведению, иным мы его толком никогда не видели, так что особо и изменений заметно не было, и в-третьих, на этом не построили никакой драмы, все его разговоры с копиями себя в разных ситуациях по итогу снова сводились к одним только шуткам. Или, скажем, можно было и правда сделать Анжелику беременной от Джека и заставить его стать отцом. Могло получиться весьма интересно, с Барбоссой ведь прокатило… Но нет, история Анжелики завершилась открытым финалом (если не считать того, что есть вероятность, что она просто умерла, брошенная на том острове), и на Джека все это снова никак не повлияло. Ещё один любопытный момент – реальное (хоть какое-то) изменение Джека показал только пятый фильм, но ой, как фанатам это не понравилось… Ну, вы помните, неуклюжесть и падание с забора в грязь лицом, все такое… Ну типа, испортили капитана Джека Воробья, да как так можно было… Но как раз это – закономерное изменение персонажа. И насколько же всё-таки никакой персонаж этот всеми любимый капитан Джек Воробей, если за все фильмы самым заметным его изменением становится то, что он стареет и спивается? Кстати, о капитане! Вам не приходилось прежде замечать, что при всех акцентах на должности Джека (это вечно присутствующее и в каноне, и в фаноне КАПИТАН Джек Воробей), капитан из последнего, так-то, просто никакущий? Сколько раз его команда его кидала? Кратко скажем: много. Можно, конечно, сказать, что это оттого, что они пираты… Ага, но что-то я не припомню, чтобы точно также на регулярной основе поступали с Барбоссой, или Чёрной Бородой, или любым другим пиратским капитаном. А причина этому проста: у Джека авторитета ноль. Он его попросту не заработал. Смекалка и шутеечки – это, конечно, хорошо, но настоящий лидер должен обладать рядом качеств, которых у Джека днём с огнём не сыщешь, например, ответственностью и способностью ставить свою команду выше себя самого. Джек вообще на жертвенность не очень-то способен, как показывает практика. Что в случае с Кракеном жертву за него совершила Элизабет, что в случае с Дейви Джонсом ответственность, которую Джек принял на себя, из-за его трусливого промедления пришлось скидывать на плечи Уилла. А со сколькими злодеями героям пришлось столкнуться именно из-за незабвенного капитана? Дейви Джонс с его Кракеном, Салазар, Катлер Беккет… Даже Чёрная Борода, через его дочурку. Последнее не совсем считается, потому что там в основном сам Джек и сталкивался, остальные просто тоже плыли за сокровищем, но факт остаётся фактом: и такое было. А знаете, что самое обидное? То, что в современной культуре Джек Воробей является практически эталоном романтизированного пиратства. Это он-то. Будь он эталоном обычного пирата – морского разбойника без совести и чести – вопросов бы не было, но ведь он – идеал разбойника благородного, чуть ли не в одном ряду с Робином Гудом. А ведь пират, как и разбойник и вообще любой преступник – это не личность, это ярлык, занятие, которое человек практикует ввиду определённых обстоятельств, трагичных или не очень. И можно создать персонажа, который действительно будет хорош, и его бытие и пиратом, и хорошим человеком даже не будет казаться романтизацией в плохом смысле этого слова, попыткой оправдать пиратство. Я лично навскидку могу назвать минимум два примера подобных персонажей, сделанных правильно, причём они, что характерно, довольно сильно друг от друга отличаются. Первый пример старый и более классический – капитан Блад. Человек, который был врачом, но стал рабом из-за несправедливой судебной системы, а впоследствии бежал и стал пиратом поневоле. История не стесняется показывать нам, как в каждой ситуации, в которой Питер Блад имеет возможность поступить по чести и проявить милосердие и благородство, он именно это и делает, стараясь сохранить в себе человека, а не пирата. Через все повествование тонкими, но заметными нитями идут его уважение к команде, его любовь к Арабелле Бишоп, его тоска по дому… И в итоге, получив возможность отказаться от пиратства и зажить нормальной жизнью, он тут же её принимает, становясь новым, справедливым губернатором Ямайки и обретая счастье с возлюбленной. Если кому-то этот пример не подойдёт, и ему хочется чего-то более близкого к Джеку, с юморком и ярким образом – Бога ради. Возьмём капитана Крюка из «Однажды в сказке». Опять же, мы прекрасно видим, какая личная трагедия привела Киллиана Джонса к пиратству, как поначалу он просто хотел жить по своим правилам, разочаровавшись в своём монархе после того, как лживый приказ последнего погубил старшего брата юноши, но постепенно потерял ориентиры и стал настоящим пиратом. Мы видим, как потеря возлюбленной окончательно бросила его на сторону тьмы, как он стал одержим местью, однако при этом в глубине души сохранил в себе и возможность, и желание любить. Это и открывается, когда он знакомится с Эммой и её семьей. Постепенно, но закрытая, не поддающаяся на его обаяние Эмма заставляет его отступиться от пиратских принципов и вспомнить свою прежнюю благородную натуру. Мы видим, как он сначала медленно отказывается от пиратства, ради новой любви упорно сражаясь с тьмой внутри себя, а затем, вернувшись на сторону героев, Киллиан учится принимать своё прошлое, а не бежать от него, стыдясь, он учится заслуживать прощение других и прощать сам себя, чтобы прежние грехи не мешали ему двигаться дальше и быть счастливым. И, опять же, ради лучшей жизни он почти без раздумий бросает пиратство, обретая счастье с Эммой и её семьей и друзьями, которые стали настоящей новой семьей и ему. Вот это – настоящие примеры благородных пиратов, тех, которых можно и нужно любить, несмотря на их прегрешения, потому что их есть за что любить. И я никого не призываю менять своё мнение о Джеке (хотя надеюсь, что хоть кого-то смогу убедить взглянуть на него по-новому). Если Вам нравится такой тип персонажей – пожалуйста, в этом нет ничего плохого, но нужно отдавать себе отчёт в том, кого Вы любите. Любовь должна быть осознанной, а в данном случае за мишурой и безудержным весельем скрывается только пустота, которую мало кто может разглядеть за громкими заверениями о том, какой Джек замечательный.