Идет по лесу ежик и говорит сам себе:
— Я самый сильный! Я самый смелый! Я самый крутой! Я самый…
Но тут попадается ему навстречу медведь и раз по нему ногой! Ежик отлетел метров на тридцать, прокатился по земле, встал, отряхнулся и грустно сказал, вздохнув:
— Но очень легкий…
(Анекдот)
Часто вооружая персонажей каким-нибудь огнестрельным оружием авторы не задумываются о том насколько это соответствует реальности. Возможно это происходит из-за того что многие герои фильмов и мультфильмов вне зависимости от пола, возраста и телосложения стреляют с рук из минигана и палят с двух рук из Desert Eagle или чего-то схожего по ТТХ , а возможно, что авторам просто понравился какой-нибудь ствол и о реалистичности его использования в данном случае они просто не думают. Рассмотреть данную проблему я хочу в двух условных сеттингах: фэнтезийно-фантастическом и более менее реалистичном, в первую очередь применительно к детям, подросткам и в некоторой степени женщинам. Также хочу уточнить что рассматривать я буду именно огнестрельное оружие более менее схоже с существующими на данный момент образцами.Фэнтезийно-фантастический
В данном случае основными проблемами на мой взгляд являются эргономика и размеры оружия. Все остальное в данном сеттинге может быть решено (не суть важно колдовством или каким-нибудь хитрыми технологиями неотличимыми от магии). Итак почему я выделил во вступлении именно детей, подростков и женщин. Авторы очень любит вооружать своих героев армейским вооружением да и многое гражданское оружие основано на военных образцах из чего можно сделать вывод, что проектировалось оно под средних призывников которыми в большинстве стран являются мужчины старше 18 лет. Взрослые женщины в среднем сантиметров на десять меньше [1] взрослых мужчин а дети и подростки (до определенного момента) имеют меньшие габариты чем взрослые того же пола [2]. Итак к чему я веду. Маленький/ая герой/героиня смог/ла разжиться стволом тем или иным способом (украв с армейского склада, с помощью магии L85/L1A1/Browning Hi-Power или купив на черном рынке привезенные контрабандой АК/Glock 17/Винтовку обр. 1891/30) и при попытке его использовать он/она столкнется с проблемой ему/ей просто напросто будет НЕУДОБНО ДЕРЖАТЬ ОРУЖИЕ в руках. В первую очередь я рассмотрю пистолеты. Многие из современных армейских моделей как правило имеют двухрядный магазин ёмкостью 15-18 патронов 9×19 парабеллум и соответственно толстую рукоятку, что вызывает проблемы с удобным хватом и у взрослых с небольшими ладонями, соответственно у детей ситуация будет хуже [3] (и это не говоря о Desert Eagle и других пистолетах классической компоновки под патроны крупного калибра [4]). И чем меньше дитё тем больше усугубится проблема (думаю у многих в детстве были игрушечные пистолеты более менее копирующие размеры и форму настоящих и вероятно большинству держать в руках, а тем более в одной руке, такой пистолетик было не особо удобно). Как можно избежать подобной проблемы? Да в общем то просто, существует довольно больше количество карманных моделей пистолетов и револьверов в том числе и под достаточно мощные боеприпасы. У них кстати может быть обратная проблема для среднего и особенно крупного взрослого — их рукояти будут слишком маленькими для удобного хвата. В принципе ещё может подойти и полноразмерный револьвер или пистолет с однорядным магазином, в области рукояти они как правило тоньше но могут быть неудобства с расстоянием до спускового крючка. У автоматов и самозарядных винтовок с пистолетной рукоятью ситуация проще т.к. она как правило особых механизмов внутри не имеет и соответственно не очень габаритная. Но могут быть неудобства с расстоянием до спускового крючка. У винтовок классический компоновки [5] помимо аналогичной проблемы может быть толстое ложе, в особенности у армейских моделей, что в принципе решаемо с помощью кастомизации или приобретения гражданского образца изначально спроектированного для небольших стрелков. Но от одной проблемы у винтовок избавиться полностью вряд-ли получится (если конечно стрелок хочет чтобы возможности боеприпасов были более менее полностью реализованы). А именно общая длина. Для армейских изделий классической компоновки и самозарядных винтовок под винтовочные боеприпасы это ≈110-120 сантиметров (без штыка), да и многое охотничьи ружья и винтовки имеют схожие размеры. Детям, подросткам, не высоким взрослым будет не особо удобно использовать подобное оружие. Для автоматов под промежуточный патрон и укороченных ружей/винтовок средние габариты с разложенным прикладом (конечно если в оружии предусмотрена возможность его складывать) ≈80-100 сантиметров. Они более удобны но опять же все зависит от конкретного возраста и роста к примеру не думаю что Гарри Поттеру из какого-нибудь фанфика в одиннадцать лет было бы удобно использовать оружие длиной, скорее всего, более двух третей его роста. Использование компоновки bullpup уменьшает общую длину на ≈20 см но снижает удобство использования оружия. Да и стоит отметить что большая часть оружия делается из расчета на удержание взрослым человеком [7]. Что может решить эту проблему более менее с гарантией? Вооружение героев ПП, особенно разработанными во второй половине прошлого века и позже (к примеру, ППС или MP-5), использование ружей с сильно обрезанным стволом (так называемые кучерские и т.п. [6]) , использование укороченных модификаций штурмовых винтовок (как правило разрабатывались для экипажей бронетехники, к примеру АКС-74У). Также ограничено решить вопрос могут различные безразмерные сумки и свёртки пространства но для использования оружия его все равно придется извлечь.Реалистичный мир
В реальности к описанным выше проблемам добавляются две гораздо более существенных: отдача и вес оружия. Начну опять же с пистолетов. Армейский пистолет соответствующий современным требованиям (двухрядный магазин, патрон 9×19, желательно из лёгких материалов) весит со снаряжённым магазином ≈800-1100 граммов при этом стоит отметить, что большинство армейских пистолетов первой половины прошлого века имели аналогичный вес при магазине на 7-8 патронов. Армейские револьверы конца девятнадцатого начала двадцатого века в также имели схожий вес в зависимости от калибра и габаритов. Для ребенка, даже довольно маленького, при использовании не сильно мощных патронов и стрельбе с удержанием оружия двумя руками отдача будет терпимой [7] но стрелять будет не особо удобно а возводить оружие для большинства скорее всего почти не невозможно. Подросток в принципе сможет нормально вести огонь но вот стандартная рукоять подойдёт не для каждого. Пистолеты и револьверы крупного калибра (тот же любимый киношниками Desert Eagle или широко известный в узких кругах Smith & Wesson Model 500) весят ≈1,5-2 кг. и имеют отдачу которую взрослый человек в принципе может контролировать пусть и с некоторым трудом [8] но вот небольшой или не особо сильный очень вряд-ли [9]. Армейские винтовки весят ≈3,8-5 килограммов как самозарядные так и нет. Ребенок после обучения сможет стрелять и достаточно точно но только с упором оружия. С рук долго а тем более точно стрелять из подобного оружия вряд-ли получится. Подросток или кто-то схожий по комплекции сможет стрелять и с рук но вот вести точный автоматический огонь нет (собственно из-за того, что автоматический огонь винтовочными патронами даже взрослый и опытный солдат ведёт мягко говоря с трудом большинство армий перешло на промежуточные патроны) [10]. Автоматы и карабины весят ≈ 3,5-4 килограмма. Даже маленький ребенок сможет вести одиночную стрельбу [7] но вот очередью без должной подготовки кто-то лёгкий вряд-ли сможет стрелять хоть как-то нормально [11]. С подготовкой автоматическая стрельба и передвижение скорее всего будет возможна и молодому подростку но вот точность будет сильно зависеть от его габаритов и навыков [12] [13]. Следует также отметить, что автоматическая стрельба с одной руки из автомата во-первых требует навыков и физической силы во-вторых мягко говоря не очень безопасна если что-то пойдет не так [16]. Ружья весят как правило примерно столько же сколько и винтовки/автоматы и стрелять из них и активно передвигаться может и довольно молодой подросток [13] ребенок скорее всего только с упора. Как же компенсировать недостатки? Для начала стоит отметить что вес оружия зачастую не является недостатком. Даже опытный стрелок при стрельбе более менее мощным патроном из лёгкого оружия с не самой хорошей эргономикой может получить травмы [14]. Таким образом для ребенка/не очередь крупного взрослого с одной стороны более выгодным будет использование более тяжёлого оружия [15] с другой стороны массивное вооружение будет гораздо тяжелее переносить и вести активный бой. Снизить отдачу также можно используя более слабые боеприпасы. Штурмовые винтовки и сниженная навеска пороха в ружейных патронах подойдут подростку. Ребенку же больше подойдёт какой-нибудь более менее современный ПП который по массе схож с автоматом (возможно в среднем полегче на килограмм или около того) но при этом использует пистолетные патроны. Для детей лучше всего подойдут пистолеты карманных моделей. Для молодых подростков они же или кастомизированные полноразмерные.Немного о тяжёлом оружии
Вероятно тот/та кому хватит терпения дочитать до сюда обратит внимание, что кроме самого начала статьи я не упоминал тяжёлое оружие типа пулеметов, крупнокалиберных винтовок и крупнокалиберных пулеметов. Сейчас я хочу сказать пару слов и об этом. С одной стороны у них есть почти все недостатки упоминавшиеся выше. Крупные габариты, мощные боеприпасы, большой вес. Но с другой стороны компенсируются они тем же. Габариты позволяют полностью реализовать возможности мощных патронов которые могут поражать цели на гораздо большем расстоянии а большой вес компенсирует отдачу плюс у такого оружия как правило есть станок или хотя бы сошки что тоже помогает контролировать его поведение при стрельбе. Конечно ребенок и даже средний подросток не смогут нормально вести огонь из такого оружия с рук. Но вот используя станок даже малогабаритный боец может добиться хороших результатов, правда мобильность будет минимальной (с другой стороны дитё все равно не сможет далеко таскать бандуру весом ≈ 10-30 килограммов без станка). Избавиться от этих недостатков можно разве что колдунством или каким-нибудь хитрыми антигравами.