Как новые фанфики тонут в фендоме 13 карт

PG-13
В процессе
13
автор
Размер:
планируется Мини, написано 2 страницы, 624 слова, 2 части
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
13 Нравится 63 Отзывы 3 В сборник

КАК РАСПОЗНАТЬ ФИГОВЫЕ РАБОТЫ.

Настройки
Итак. Мы разобрались, почему некачественные, однообразные работы это не круто. Теперь думаем, что можем сделать, а также как на них не попадаться. Конкретных примеров не будет, ведь я устал копаться во всем этом потоке фанфиков… 1. 4 части 4 страницы; 24 части 25 страниц. . Или что-то такое, вы меня поняли. Итак, о чем же нам это говорит. Части слишком короткие, что не круто. Значит описания практически ноль, ведь хотя бы до двух страниц дотянуть не так сложно. 2. Фиговое описание, или «Без спойлеров», или куча ошибок, другая шняга. Скорее всего там прячется не очень хороший фанфик. Или название это "Серый блеск очков Вару~". Думаю, многие видят по 20 таких работ в день. 3. Куча рандомных меток. ОСОБЕННО КОТОРЫЕ СВЯЗАНЫ С СЕКАСАМИ!!! Просто таких уйма. 4. Дофига пейрингов и персонажей. И ребят, опираться на комменты не стоит. Даже к самой фиговой работе будет «ЭТА ПРОСТА ШИДЕВР!!!», серьезно… В этом и есть проблема. Автор не так сильно видит недостатки в работах, поэтому исправляет их не так быстро. 5. Диалоги по типу «П — Привет, «В — Привет». Если вы видите такое оформление, то в 80% случаев фик от того, кто не умеет банально оформлять диалоги. Ну, и они у них тоже хромают, будем честны. Пишите в комментах еще признаки, прочитаю. Пусть это будет как своеобразный сборник рэд флагов на фанфики, че бы нет. Самым логичным было бы банально не читать такие работы. Все они как под копирку, плюс с убогим описанием. Я бы хотел дальше писать фф по 13 карт, но кажется это произойдёт немного позже.
Примечания:
13 Нравится 63 Отзывы 3 В сборник
Отзывы (27)