Любить флафф нельзя закрыть

Меня удивляет, что многие читатели не любят флафф и относятся к нему презрительно. Мол, "сопли пополам с сахаром", "я такое не ем" и так далее. А ведь этот жанр не хуже любого другого, мало того, продлевает жизнь не меньше, чем юмор. Авторам - так уж точно. Поделюсь своими мыслями по поводу феномена флаффа; на звание истины в высшей инстанции не претендую. Итак, начнём с самого начала, а именно – с определения флаффа, как жанра. Одно из моих любимых трактует его как "тёплые, ничем не омраченные отношения между персонажами". Первая ошибка авторов, помечающих свой фик как "флафф", кроется в том, что они не знают или не хотят знать о том, что "тёплые" и "ничем не омрачённые" не значит "лишённые логики". Поясню на примере: мне хочется "свести" двух (или более) персонажей, которые в каноне терпеть друг друга не могли, не собирались влюбляться или вообще умерли. И вот оно решение - убрать, просто "вырезать" из их характеров и привычного мира весь негатив, жизненные препятствия, а иногда, и законы физики. И вуаля! Герои вместе, счастливы и действия их даже подходят под определение жанра. Вроде бы подходят. Ведь вместе с "неомрачённостью" в такой фик вползают ООС и нелогичность. И если ООС героя мне ещё могут простить, то его внезапный клинический идиотизм – нет. Поэтому первое правило флаффа (да и любого другого фика, если на то пошло) - это обоснуй! Автор не должен лениться и "забывать" объяснять как любимые читателем персонажи докатились до жизни такой. Из первого правила вытекает второе: не меняйте героя, меняйте окружение! Очень редко персонаж ест себя поедом и "ангстит" сам по себе, чаще всего в его злоключениях виновата среда. Дайте герою нормальное детство, хороших друзей, верните на место ампутированные конечности и утраченных в прошлых легендарных боях любимых. Всё это сами по себе уже прекрасные сюжеты для флаффа и не понадобится искусственно посыпать героя сахаром: он уже сделается счастливее и добрее. Далее, поговорим о манере речи флаффного героя, речи "внешней" и "внутренней". Именно к монологам и диалогам, как я понимаю, больше всего претензий у противников жанра. Здесь у меня всего лишь два слова: пишите проще. Правило то же, что и в самой драматичной драме: сильные эмоции вызывают образы/действия/слова, описанные обычным языком. Не стоит пытаться умилить читателя, вставив в текст побольше уменьшительно-ласкательных суффиксов или пышных комплиментов. Не надо чешуекрылых в брюшных полостях. Представьте, что одним из участников разговора являетесь вы и подумайте, чего именно вам бы хотелось услышать от собеседника, чтобы стать счастливым. А вашему герою? Нежность, она в деталях: поправьте на герое шарф, подоткните ему одеяло, подарите книгу, о которой он всегда мечтал. Иногда даже то, что автор "удержит" героя-задиру от грубости в адрес другого персонажа, уже заставит сердце читателя забиться чаще от упоения; проверено на себе. Не замахивайтесь во флаффном фике на нечто глобальное. Пусть на сегодня мир уже будет спасён, Грааль найден, а козы выпасены. Но сказанное выше не значит, что сюжета не должно быть. Ещё одним частым обвинением в сторону флаффа является то, что "там ничего не происходит". Понятие флаффа не эквивалентно "все только грезят и хвалят друг друга". Не бойтесь ставить героя в неожиданные ситуации, заставлять его принимать решения и вообще, что-то делать. Просто помните об ограничениях жанра. Да-да, вновь счастливо приобретённые конечности по новой ампутировать нельзя. Поэтому приключения лучше выбирать не очень опасные, а лучше – такие, которые помогут раскрыть героя с неожиданной стороны. Помните пункт об изменении среды. Ещё хочу поразглагольствовать о комбинации "джен плюс флафф". Точнее, это тип и жанр, но они нередко идут вместе, поэтому сейчас будем считать их категориями одного порядка. Для меня, например, флафф всегда дженовый. Наверное потому, что я не умею писать в жанре "romance", но тем не менее. Джен в большинстве фандомов считают ещё более скверной штукой чем флафф, и это печально. Но сейчас разговор не об этом. А о том, что нежностью и тёплыми чувствами могут и должны быть наполнены не только тексты о романтической любви, но и о дружбе, бромансе, любви к детям, животным и прочим радостям жизни. Тем более прелесть флаффа в том, что совершенно не обязательно делать фик только в данном жанре. Добавьте юмора, детектива, hurt-comfort'а (конечно, зная меру). Флафф подразумевает "счастье для всех, даром", но любой художественный текст несёт должен нести в себе интригу, конфликт. И оттого что конфликт не будет означать горы трупов или НЦ-сцены, он не становится менее интересным. Можно и из пропавшего с тарелки яблока интригу сделать такую, что все ахнут! Экспериментируйте! Кстати, повстречать хоть сколько-нибудь крупный фик, который был бы стопроцентно флаффным, практически невозможно. Это сугубо моё мнение, но я читала достаточно много в разных фандомах, поэтому так говорю. И мне кажется, что "вкрапления" флаффа только придают тексту ту щемящую нежность и желание перечитать и пережить эти моменты снова. Поэтому не мучайте себя и не старайтесь написать весь фик на мажорной ноте. Флафф не становится менее флаффным если сюжет потребует от вас "жёсткости". А вообще... По мне, так самое главное при написании флаффа – это любить героев и желать им счастья. Настроение автора, оно всегда чувствуется в его фиках. Не стоит бояться творить в этом жанре из-за того, что "его не любят". Я вот существо эгоистичное, пишу флафф просто потому, что от этого становится хорошо мне.