Типы странных авторов и читателей.

Новая простыня. Автор не русский. Автор, к которому, опять же, отношусь я. Вроде это русский автор с русским гражданством и русским паспортом, но, читая фики этого автора, - сильно сомневаешься в этом. Может в слове «сон» совершить три ошибки, а некоторые не русские динозавры и больше! Часто является примесью к какому-нибудь другому типу авторов, совершенно рандомному. Со временем этот тип автора может и переродится в русского автора, в редких случаях трансформируется в «училку автора». Но бывают и хронические случаи (к ним отношусь я), когда человек просто не хочет или не может писать лучше, чем есть. Качество текста будет улучшаться, а ошибок как было море – так и осталось. В случаях, когда человек не хочет писать лучше и заморачиваться на ошибках, всё равно есть улучшения. Более тяжелым является второй вариант. (К которому я отношусь) Когда автор в силу каких-либо причин просто физически не может писать лучше. Сложились ли так звёзды, или это такая болезнь, тексты автора никак не улучшаются, он вновь и вновь совершает одни и те же ошибки. Не со зла, конечно, просто он не может по-другому. Такие авторы обречены на вечный провал, ибо не каждый читатель способен вынести 100500 ошибок. Читать их могут только самые добрые и преданные. Автор чувственный. Чувственный автор может любого довести до литературного оргазма. Писать он может на любой фэндом и любой жанр, но каждое его произведение доводит читателя до предела эмоций. В наше искушенное время очень мало таких авторов, даже ещё меньше чем адекватных авторов. Написать что-то такое, от чего у читателя чаще забьётся сердце – крайне сложно. Мне пару раз попадались такие фики, откладывающиеся в голове на несколько месяцев. Один из них я не могу забыть уже два года. Это великолепные произведения с сильной идеей. Чувственный автор может писать не очень хорошо, с ошибками и ООСом, чаще так и бывает, но его фики несмотря на это – бьют прямо в душу. Автор запросто. Обитает вместе с каким-либо другим автором в одном теле. Родственник «автора щедрая душа», но в отличие от него не ставит это смыслом своей жизни. По заявкам из заявок никогда не пишет. Но всегда отзывчив к своим читателям, может написать хоть 20 прод к своим фанфикам, если кто-то попросит, даже если все пальцы высосаны и всё сказано. Также отвечает и на другие просьбы читателей и пишет левые фики, даже если вообще такого фэндома не знает. К этому относится с долей пофигизма и не считает, что он делает что-то великое. Всегда является дополнением к какому-то более адекватному типу авторов. Автор училка. (Граммар-наци автор) Параноик. Полная противоположность «не русского автора». В отличие от своей противоположности может быть крайне агрессивна, в лучшем случае просто строга, обычно высокомерные задницы, но есть и вполне себе ничего. Часто является дополнением к «профессору простыне» и «автору профессору», ну и к другим неадекватам нашего мира. Отличаются тем, что пока не вылижут свой текст от начала и до конца – не выставят его в публичный доступ. Вылизывают свои тексты на наличие ошибок всеми известными методами. Обычно их тексты перечитываются по 20 раз другими людьми, проходят через руки нескольких бет и только потом оказываются в публичном доступе. В этих фиках нет ни единой ошибки, ни единой неправильно поставленной запятой и все предложения звучат правильно. Но сами тексты из-за такого фильтра теряют своё очарование, а если в них не было интересной идеи, то и выглядят они пресно и вычурно. Даже если автор сам себе кубическая училка и справляется без бет, всё равно это выглядит не так хорошо, как могло. Автор училка сильно заморачивается на ошибках, из-за чего из текста выпадают описания, маленькие детали и т.д. Поэтому фики таких авторов читают только такие же училки, которым орфография милее смысла. Всё бы ничего, но 90% авторов училок требуют такого же качества от ВСЕХ. Нередко они приходят в другие фанфики и устраивают в комментариях анальную кару автору, если тот посмел поставить не там запятую. Вместо дельной критики и советов они хают пунктуацию, исправляя ошибки не в публичной бете, а прям в комментариях, дабы все видели какой безмозглый холоп писал этот фик. Дать совета по сюжету фика они просто не могут, потому как все их мысли занял поиск ошибок, а не осознание фанфика. Из-за того, что они высокомерные задницы, в комментариях своих фиков устраивают анальные кары критикам и даже читателям с разбором их ошибок. Автор пронзатель. (Ну, ла-а-а-адно, я сама отношусь к этому типу авторов.) Скандалы, интриги, оскорбления! Обычно резвятся в ориджиналах и фикбуковском фэндоме. Пишет статьи или что-то типа этого фанфика, пронзая недостойных лучами правды. Может быть высокомерной задницей, а может быть хейтером высокомерных задниц, или просто автор имеет пронзалку. 1) Автор высокомерная пронзалка. Выдаёт оскорбляющие всё и всех статьи без единого хорошего слова, ну кроме как про себя любимого. Ставит в пример себя любимого, свои работы и работы своих друзяшек. Может маскироваться и ставить на пьедестал работы других авторов, схожих с ним по стилю. Обычно его статьи полны оскорблений и грязи чуть больше чем полностью, среди которых мы должны чему-то научиться и пронзиться. Не прочь поставить в плохой пример работы других авторов, особо не умные не стыдятся вписывать даже ники авторов, читатель почти всегда позиционируется как тупое нубло. 2) Автор пронзатель ради пронзания. Не ставит своей целью оскорбить кого-то конкретного, старается писать статьи всё же в нейтральном ключе. Но суть всё равно та же. Фанфик чуть менее пропитан оскорблениями, по крайней мере, читатель не позиционируется как безграмотное школиё и нубьё. Из его статей можно что-то почерпнуть и даже поржать. Собственно только ради этого пронзатель и пронзает. 3) Автор пронзатель аккуратный. Самый скучный пронзатель. Почти «статейник», балансирует буквально на ниточке. «Статейником» его не делает только тематика текстов. Тексты вежливые и вычурные настолько, что становится скучно, но из-за этой скуки они самые информативные и годные. Оскорбления почти или полностью отсутствуют. Автор подлиза. На первый взгляд похож на автора «путь к успеху», «автора щедрая душа» и даже на «автора продолжение банкета» но это не есть правда! Скорее его можно отнести к «автору околобожественному», но в отличие от него он намного менее фееричен. Ограничивается тем, что пишет для какого-то автора свои фанфики, постоянно спрашивая у него как надо и как его кумиру хотелось бы. Не старается равняться на объект обожания, а хочет просто подружиться с ним и понравиться ему. Авторы подлизы не являются плохими людьми, возможно, так они хотят подружиться и сблизится с другим человеком. Могут подзадолбать, но не выводят из себя и не отравляют жизнь. Автора подлизу легко обидеть, он удалит все фанфики и может даже создать второй аккаунт. Кумир в такой ситуации будет выглядеть не очень красиво. Есть и более коварные подлизы, льстящие ради того чтобы переманить читателей объекта обожания, но при срыве покровов поступает также и выпиливается. Автор продолжение банкета. Делит людей на 2 лагеря. 1 лагерь «Вау, круто» и 2 лагерь «Это воровство!». Есть, конечно, и нейтральные обыватели, обходящие это дело стороной или вообще пребывающие в неведенье. Обычно о таких авторах очень спорное мнение, у каждого своё. Суть в том, что автор продолжение банкета, берёт фанфик понравившегося ему автора и пишет продолжение или переделывает концовку. Разумеется, разрешение у автора оригинала на это спрашивается крайне редко, поэтому нередко сам автор берёт ятаган и несётся в комменты к плагиатору, возглавляя второй лагерь. Часто продолжаются заброшенные и замороженные фики или фики, автор которых долго не появлялся, в таком случае это можно оправдать. Но гораздо обиднее, когда автор ещё не закончил фик, главы выкладывает по мере появления сил, а его работу уже переделывают и заканчивают. Обида умножается на два, если это ориджинал. Автор Комик. Автор пишущий только юмор и только юмор, ничего кроме юмора. В 99% - это реально ржачные авторы, которые если вызывают не смех, то улыбку на лице читателя. Обитает в любом фэндоме, но преимущественно в более популярных, в совсем известных - их масса. Сфера юмора может быть самой разной, это может быть и невинная шутка, и совсем сортирный юмор. Стёб ради стёба и юмор ради улыбок. Всех юмористов разбирать долго и неинтересно. Стоит добавить, что они на этом собаку съели и знают, как рассмешить читателя. Юмор это один из самых популярных жанров после слеша и долгих фиков. Поэтому у юмористов много поклонников. В оставшийся процент входят люди без чувства юмора и тролли, толкающие свои высеры под видом юмора. Автор коварный. Не путать с автором ООСником! Ибо это не ООС, а искусство! Коварный автор умеет перегнуть сюжет, но при этом оставить персонажей такими, какие они есть. Коварный автор мастерски меняет сюжет, фэндом, а иногда даже и характер, так что у фиялок начинаются жопоболь. Коварный автор - настоящий виртуоз своего дела, подобно скрипачу, он пируэтными движениями может описать в том самом секундном взгляде Городецкого на Завулона – любовь всей жизни и её же трагедию. Но сделать это настолько мастерски, что ни у кого и мысли не будет, что это не так. Коварный автор настолько гениален, что может заполнить пустоты канона тем чем ему хочется. Коварный автор способен любой бред преподнести, так, что любой читатель его сразу схавает. Далеко не любой автор может стать коварным, для этого нужна большая и долгая практика, понимание психологии и отличное знание фэндома. Автор убивашка. Тот самый странный случай, когда все фики автора снабжены смертью. Смертью неугодных персонажей. Из-за этого его часто путают с «мрачным автором», но это не так. «Мрачный автор» не ставит своей целью убить персонажа, он описывает его страдания, автор убивашка просто убивает персонажей. Убиваются главные герои, побочные, да кто угодно. Убиваются всегда недостойные холопы, персонажи которые не нравятся автору в каноне. В моём любимом фэндоме Legacy of Kain обычно это Мелкайя. Сама смерть может быть красивой, например холоп пожертвовал своей жизнью, чтобы спасти кого-то. Но чаще смерти бредовые и не расписанные, что вызывает у читателя «Шо бля?!» и море негодования. Фик мог обойтись и без этой смерти, если уж автору так не нравится какой-то персонаж, можно было его вообще не затрагивать. Но автор хотел именно мести и смерти - неугодного. Автор копипаста. Обычный автор плагиатор, с которым сталкивается каждый из нас рано или поздно. В худшем случае мы сами ими становимся. Только не нужно при этих словах креститься и клятвенно заверять, что вы никогда бы не посмели. Тут всё гораздо сложнее. Авторы плагиаторы делятся на до хрена типов, но мы рассмотрим только 3 из них. 1) Копипаста копирка. Это не автор, поэтому я не пишу этого слова. Копипасты копирки не придумывают свои фанфики, они берут несколько понравившихся и просто переписывают их, подгоняя под них своих героев и канон. Нередко копируя целые предложения и даже абзацы. В менее тяжелых случаях копирка просто ограничивается той же постановкой и теми же словами. Чего-то полностью своего в фиках – 0. 2) Автор копипаста средняя. Это уже автор хотя бы, потому что, в его фиках есть хоть что-то авторское, пускай даже Мэри Сью, но это его Мэри Сью, собственнолично выдуманная. Этот автор нередко берёт идеи из чужих фиков, предложения, но всё же там есть и его авторство. Бывает что это всего лишь стадия ЙА авторов, со временем они учатся описывать события и пишут уже свои фики. 3) Автор неосознанная копипаста. Вот это тот самый случай, про который был намёк в начале. В эту ситуацию могут попасть многие авторы, даже очень опытные и мудрые. Когда человек неосознанно тырит что-то такое, о чем читал много лет назад. Оно само по себе так получается, и когда автор это понимает – приходит стыд и отчаяние. Многие хорошие авторы были разбиты из-за этого странного феномена. Что очень печально, ведь человек делал это неосознанно. Автор мазохист. Тот страшный тип автора, который любит критику. Выступает как дополнительный аддон к любому другому рандомному автору. Пишет только ради критики, в это трудно поверить, но – ДА, только ради критики. Этим авторам нравится, когда их критикуют, обсуждают и перемывают каждую косточку их работе. При недостатке критики они могут сами спровоцировать критика на простыни текста. После чего изливаясь в экстазе, соглашаются со всеми доводами и обещают исправиться. Они не доводят критика до белого каления, поскольку боятся, что тот больше не будет комментировать его работы, поэтому вытаскивают критику медленно и по ниточке. Таких авторов очень мало, и слава богу!