Магия в Аватаре - это кто? (who?)

И мы таки продолжаем. След. на очереди у нас огонь. Стихия эффектная, опасная как для окружения — так и для пользователя. Но почти бесполезна в обороне. Аксиомы оставляем все те же: 1) Физика худо-бедно работает, иначе мир был бы совсем иным и бла бла… 2) Магия есть, у людей есть «ци», они могут ее гонять по телу, могут выпускать наружу и тд. 3) Духи есть, внутри человеков тоже вроде «духовность» есть и есть, связанный с обычным миром, мир духов. Пункты 2 и 3 еще разберем позже. Пока что оно не помешает нашему анализу управления стихий, да и надо нам сначала проанализировать что-то более приземленное. А то духи — уже совсем абстрактная вещь. Итак, че по магам огня? Какие способности, ответвления? Все те же пасы руками, ногами. Подвижные маги, которые «атакуют». «Лучшая защита — это нападение» — это про них. Кидают файерболы, выпускаю огненные струи. Огонь в основном у них оранжевый или что это за цвет. Еще поболтаем про это. Знаем, что Азула могла использовать синий огонь. Некоторым доступна молния. И еще вспоминаем магию взрыва. В «Корре» еще было показано подобие анализа с помощью огня, хотя настолько мельком, что не понятно: а может это просто для спецэффектов бабка та руками махала? А огонь — это у нас вообще что? Это химическая реакция, которая сопровождается высвобождением тепла и света. (по факту отходы и потери) Для того, что бы появился огонь должны быть соблюдены условия: наличие топлива, окислитель, температура. Сразу внесем еще ясность, что такое взрыв и молния. Взрыв — все та же физико-химическая реакция, только происходящая за малое количество времени, в малом объеме с высвобождением еще большего количества энергии. Молния — электрический разряд в атмосфере. На самом деле есть более развернутое объяснение, но оно нам пока не нужно. Полный процесс возникновения такого разряда сложный, мутный и не слишком нам поможет для понимания, что же там у магов происходит. Давайте изложу некоторые факты: для того, что бы видеть разряд — нужен ионизированный воздух; разряд — движение электронов в газе; электроны должны двигаться за счет электро-магнитного поля. Пока хватит. Общее у этих процессов — световое сопровождение. Кто шарит за физику, а точнее химию, то знает точно откуда там свет. Если вкратце, то в таких процессах энергии много и происходит мощная суета электронов. А когда электроны суетятся — они выпускают фотоны света. Какого цвета свет — зависит от частоты и длины «фотона», а это в свою очередь зависит от атома/молекулы/вещества. Окружения кароч, в котором все происходит. Проблема в том, что если с землей подход: ну магия управляет веществом, — сработал, то тут все иначе. Начнем с того, что не понятно, что они вообще сжигают. Где то топливо? Дело в том, что цвет, который показан в мульте — цвет горения древесины на обычном воздухе, когда кислорода (окислителя) там 20% от общего объема окружающего газа. Синий цвет пламени мы можем получить либо взяв нужное топливо: чистый углерод, природный газ. Либо берем углеродное горючие и добавляем с избытком кислорода. Тогда у вас могут появиться мысли: «Окей, может того, что летает в воздухе хватает? Там же не только кислород?» Ну, из того, что может давать такой цвет — углекислый газ, которого там… 0,03% Еще цвет пламени зависит от температуры, но при увеличении градуса ты скорее получишь белое пламя, чем синее. Может дело тогда в этих твоих электронах/ионах и тд? Ну может это ходячие ионные двигатели. Или тупо выпускают поток электронов? В принципе, может это так и может сработать, но ощущение, что это как то притянуто. Предлагаю разделить теорию работы огненной магии на две: ионно-электронная, которая вот не лезет в меня, хоть и возможна (просто я вообще не представляю, как это сгруппировать) и теория полярности ци. Норм загнул? Звучит хайпово, нет? Мысли мои таковы: топливо и необходимая энергия — это их «ци». Больше просто нечему. Почему когда другие маги ее выпускают — не происходит возгорания? Потом еще подумаем. Вспоминаем, что у магов огня все завязано на дыхании. Как думаете, им это нужно для обогащения «ци» кислородом или еще что? По итогу они выпускают «ци», воздух нагревается, видим пламя. Синее пламя — еще большая температура и «характер» «ци». Про молнию нам сам Айро рассказывал: разделяем свою «ци» на положительную и отрицательную. Плавненько ее соединяем — получаем молнию. У меня аналогия со сцеплением в автомобиле: отпускаем плавно — катимся, бросаем — глохнем. Так же старик упомянул, что сделать это надо за пределами тела. Помним так же, что когда Зуко пытался пускать молнию — производил только взрыв. Думаю, все завязано на правильное соотношение полярных видов «ци» и плавность их смешения. А обычный огонь — полярности не имеет. Но можем предположить, что у Азулы огонь таки «полярность» имеет в виду ее психологического состояния начиная с малого возраста, а уж далее — тем более. При чем тут психология? Молнию нужно создавать в «спокойствии», как минимум в первые попытки. Потом уже это, похоже, будет не обязательным условием. Еще можем вспомнить как в «Корре» наполняли воду положительной или отрицательной энергией и влияли на духов. Потому имеет смысл предполагать, что вид «ци» зависит от эмоций. А для обычного огня «смешение» либо не происходит, либо происходит естественно и отличается от человека к человеку. Что думаете? Со взрывом все похоже на молнию. Берем 2 полярности «ци» и смешиваем их не сразу, как выпускаем, а далее от тела. Даже в мульте анимация выглядит как два перекрученных потока, которые встречаются в определенном месте, где и происходит взрыв. Но идут эти две спирали настолько близко, что малейшее препятствие на пути или помеха «касту» и имеем преждевременный взрыв. Просто вспомните как погибли оба обладателя этой магии. Но вы можете сказать: «Стоп, а почему они это лбом делали? Если все дело как и с молнией, то почему не руками?». А как вы такие тонкие потоки сможете идеально направить друг в друга? А как сделать так, что бы эти потоки не поменяли траекторию? Мое предположение: выпускаются из лба, чтобы куда смотришь — туда и пуляешь; а закручивают сразу для двух вещей: чтобы не сразу притянулись друг к другу и как побочные продукт более прямая траектория. Я предполагаю естественное притяжение «полярных» энергий и в случае такой закрутки подобие центробежной силы будет противодействовать притяжению. Не слишком закручено получилось?))) Мне, честно говоря, прям очень нравиться. Но если есть другие идеи или дополнения - смело пиши. Что по поводу «считывания»? Думаю, раз они могут делить энергию на положительную и отрицательную, которая зависит от эмоций, то и считывание «эмоций» (энергии) — возможно. Что делаем? — в одной руке слегка «+», во второй легкий «-». И водим над человеком. Чувствуем разный отклик. Соответственно если отклик «+», то в теле больше «-» и наоборот. Что по поводу полета? Ну тут думаю инструкция простая: ужми огонь как можно сильнее и поддай газу. Такая себе реактивная тяга. И сразу идея: специальные сопла на руки и ноги, которые будут увеличивать кпд таких "двигателей". По итогу маги огня у нас действительно только управляют «ци», а огонь и молния — побочные продукты. Так же как и у нас огонь — лишь побочный продукт химической реакции. Как потеря энергии. Ну про это, мы поговорим позже. Нам надо разобрать все стихии и перейдем к Ци в общем своем проявлении. Есть у меня "складная" теория) Можете возмутится и сказать: «Ну и где тут наука?». А наука тут в том, что мы понимаем, что просто так ничего ниоткуда не берется. Мы откидываем то, что точно не возможно и потом уже переходим к магии, у которой есть какая-то логика, и она ее придерживается)