ID работы: 12543850

Пособие для начинающих демиургов

Статья
R
Завершён
38
автор
Размер:
5 страниц, 1 часть
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
38 Нравится 32 Отзывы 11 В сборник Скачать

«есть несколько вещей, которые надо сказать прежде, чем приниматься за истории»

Настройки текста

«Создав новую Вселенную, я немного заскучал», — отличная, по-моему, первая фраза. Попадись мне в свое время книга, которая так начинается, я бы вцепился в нее мертвой хваткой и прочитал от корки до корки — просто из любопытства. © Макс Фрай

Часто начала видеть советы для начинающих авторов, и подумала, что тоже могу поделиться опытом. Точнее, что хочу поделиться опытом. Я не великий гуру. Я не собираюсь издавать книги. Фанфики — мое увлечение и отдых. Поэтому все сказанное мной — чисто субъективное мнение, которое может кому-то пригодиться. И в примеры я буду приводить себя — потому что кого я знаю лучше себя? Итак, что нужно начинающему автору? Распишу вкратце по пунктам. 1. Читать книги. 2. Не забывать о логике. 3. Не забывать о каноне персонажа 4. Не забывать про обоснуй. 5. Не злоупотреблять самовставкой. 6. Не злоупотреблять постельными сценами. 7. Не реагировать на критику. Теперь подробнее. Первый пункт. Чтение. Самый важный и самый банальный. Все говорят об этом, и я тоже скажу, потому что, не читая — писать не научишься. Это как видео-уроки на ютубе, где учат, как собирать стол. Стилистика у всех авторов разная, и речь не о ней. Нет, о ней тоже, но в основном, читая, мы можем усвоить правила орфографии и пунктуации, видя их наглядные примеры. Правила в учебнике — это правила в учебнике. Азы, которые знают все. Но, читая книги, мы запоминаем правильное написание слов, расстановку запятых и, наконец, построение предложений. Второй пункт. Логика повествования. Другими словами — учитывайте, где и когда происходят события вашего рассказа. В какой стране, в каком времени, в каком мире. Не нужно зубрить устройство того или иного государства или исторического периода. Достаточно знать азы. В Лондоне невозможно прийти в кафе и заказать пирожное «картошка». В средневековом антураже не говорят фразы «кайфанул на тусе» (только если это попаданец и жанр «юмор/стеб»). Из личного опыта: был у меня фанфик, где персонаж с похмелья пил рассол. И все бы ничего, если бы это не происходило в Японии антуража эпохи Эдо. Третий пункт. Канон. Есть метка ООС, и очень часто она используется не по назначению, когда автор путает свое видение с «неканоничным поведением». Грубо говоря, ООС — это Волдеморт, который всех любит, при встрече дарит знакомым цветы, обнимает коал и подпевает Кэти Перри, делая это вне жанра юмора/стеба. Еще на фикбуке существуют метки «частичный ООС» и «обоснованный ООС». Частичный ООС — это когда вы на сто процентов уверены, что ваш персонаж поступает не совсем так, как в каноне. Обоснованный ООС — это когда ваш персонаж поступает не так, как в каноне, но так и задумано. Из личного опыта: одно время я ставила ООС во всех своих фанфиках, просто чтобы было, потому что очень часто в комментариях появлялись люди, которые говорили: это ООС. Прочитав свои работы позже, я поняла, что практически все мои «ООСы» были частичными или обоснованными — или же их совсем не было. Почему? Потому что каждый человек видит персонажа по-своему. Относительно недавно появилось понятие «headcanon/хэдканон», что значит личное мнение и видение автора. Википедия объясняет так: Хедканон, хэдканон (от англ. headcanon, «канон в голове») — личные интерпретации человека о вымышленной вселенной. Конечно, это должно тоже быть логично обосновано: любящий всех и обнимающий коал Волдеморт не прокатит за авторское видение. А вот в жанре юмора/стеба — вполне себе. Четвертый пункт. Обоснуй. Он нужен везде, но в данном случае это то, чего не хватает очень-очень многим фанфикам, где фигурируют пейринги. Давайте будем честны: практически все фанфики на фикбуке о пейрингах, и это прекрасно, но обоснуй необходим каждому пейрингу, особенно неканоничному. Уточню: речь идет по большей части о текстах с постельными сценами. О самих постельных сценах речь пойдет отдельно. Сейчас речь о том, почему персонажи вдруг начали заниматься сексом. Не те персонажи, у кого в каноне четко обозначены отношения. Если они встречаются или женаты, то вопрос отпадает. Захотелось — переспали. Но если они официально-канонично не пара, если они друзья, если они коллеги/напарники, если они родственники, если они враги, если они одного пола — нельзя так просто взять и начать заниматься сексом.

Дорогие авторы, это крик души: обосновывайте влечение ваших персонажей!

Самое простое — алкоголь. Напились, переспали, проснулись, шок. Если хотите сложнее, то хотя бы парой предложений (в идеале — абзацев) нужно подвести пару к тому, чтобы они захотели друг друга в том самом смысле. Отдельно отмечу слеш, ибо, давайте опять будем честны, его на фикбуке больше всего. А обоснуя в нем меньше всего. Личный пример: у меня есть фанфик в профиле, где персонажи едва знакомы. Один из них приходит к другому домой, внезапно простуживается и первый внезапно занимается с ним сексом, пока тот не может сопротивляться. Это не изнасилование, но обоснуя там ноль. Бессмысленно и беспощадно. Не надо так. В гете и феме — тоже. Писать фанфики ради постельной сцены — это прекрасно, правда. Если постельная сцена логична. Пятый пункт. Самовставка. Этим грешат и злоупотребляют даже те авторы, которые пишут и издают книги. Каждому хочется побывать в фандоме, который мы любим, каждый хотел бы воочию познакомиться с героями. Я не говорю, что не стоит создавать персонажа-себя, или прямо писать о себе и том, как вы попали в другой мир/к вам попали персонажи из другого мира. Это, наоборот, может выйти интересно. Но при этом вы должны помнить логику страны, времени и всего прочего, важного для вас, как для персонажа. И для тех персонажей, которые окружают «вас» / попали к «вам». Четвертый пункт. Постельные сцены. О, мое любимое. Писать о сексе — весело. Писать о сексе — интересно. Иначе бы не писали, иначе бы не было столько фанфиков на эту тему. Я видела не одну статью о том, как писать NC-17, ничего нового не скажу, но что-то скажу. Здесь очень важно соблюсти баланс между анатомическими подробностями и эвфемизмами. Нет абсолютно ничего страшного в слове «член». Это медицинский термин, это такой же орган, как рука или нога. Все это есть в учебниках анатомии, строение человеческого тела, которое учат в школе. Гораздо хуже прозвучит, например «нефритовый жезл». Другое дело, что совершенно необязательно описывать тот самый член подробно. Слово «влагалище» тоже совершенно не страшное, но его звучание немного неэстетичное, и лично я заменяю его эвфемизмом «лоно». Возможно, я не права, но как есть. Слова «клитор» и «анус» тоже абсолютно не страшные. «Горошинки», «бусинки» и «дырочки» режут слух сильнее. Но вот слово «стимулировать» я бы заменила на «ласкать». А уменьшительно-ласкательных слов вроде «ротик», «шейка», «ножки», «пальчики» — я бы избегала. Это звучит по-детски, особенно если такие обороты встречаются в тексте не один раз. Особенно, если в постельной сцене участвуют мужчины. Насчет постельных сцен в слеш-пейрингах все намного сложнее, потому что, давайте опять будем честны, большинство авторов слеша женского пола. Что чувствует девушка во время секса с мужчиной — автор-девушка знает или может представить. Что чувствует девушка во время секса с девушкой — тоже может представить или знает. Но девушка априори не может даже представить, что чувствует во время секса мужчина, особенно с мужчиной. И я сейчас больше об эмоциональной составляющей. То есть, как у них все происходит физически, более-менее понятно, вариантов немного. Но очень часто авторы слеша будто бы забывают, что их персонажи — мужчины, и начинают описывать их поведение откровенно по-девчачьи, в то время, как в каноне персонаж может быть очень брутальным и мужественным. Геи — мужчины. Мужчины, которые любят друг друга, но остаются мужчинами, с мужским мышлением, с мужским характером, с мужской психологией. Даже если они изящные метросексуалы — все равно они мужчины. Даже если они наряжаются в женские платья, чтобы доставить удовольствие себе и партнеру — они мужчины. Пока они не приняли решение считать себя трансгендерной персоной — они мужчины. Они не девочки. Возможно, у меня стереотипное мышление, но все зависит от персонажа. В реальности есть геи, ведущие себя, как женщины, да. Есть мужчины, называющие себя «принцессами» и любящие украшения. Возможно, так мог делать Гилдерой Локхарт из Гарри Поттера. А вот Снейп, который ведет себя, как девочка — уже немного не то. Что в моем понимании значит «как девочка»? Чрезмерное сюсюканье с партнером в постели и вне постели. Тяга все драматизировать и накручивать себя на ровном месте. Капризы. Истерики без повода. И я ни в коем случае не говорю, что так ведут себя девушки. Нет, так ведут себя неадекватные девушки. Не надо так. Пожалуйста. Седьмой пункт. Критика. Не знаю, что писали и пишут о критике другие авторы статей. Мое мнение субъективное и по отношению к критике тоже основано на личном опыте. Я часто вижу то, как начинающие авторы просят критики, ищут ее везде, где только можно, и про критику начавшим писать ребятам могу сказать только одно. Вам она не нужна. Возможно, вы ее хотите. Возможно, вы не обидитесь на то, что кто-то разнесет вашу работу в щепки, по делу или нет. Возможно, таким путем вы хотите прокачать навык. Но критика вам не нужна. Бета — да, иногда она нужна. Тогда можно найти кого-то, кто будет править ошибки, или же ждать правок от публичной беты. А критика — не нужна. Почему? Потому что художника обидеть может каждый. Начинающий автор — зачастую ранимый и пугливый человек, и если ему попадется жесткий критик, считающий себя специалистом и на деле таковым, естественно, не являющийся, то это может отбить у начинающего автора желание писать и уничтожить весь его, возможно, огромный потенциал на корню. Все с чего-то начинали, даже мировые классики. Когда вы пишете, когда вы при этом читаете книги — вы набиваете руку. Как художники, которые поначалу рисуют кривульки, а потом — те самые арты, которые многих из нас вдохновляют, и шедевры, висящие в Лувре. Критика же может заставить вас считать себя априори недостаточно хорошим автором, и опустить руки, хотя вы не плохой автор — вы начинающий. А судьи кто? Те же авторы фикбука. У которых косяки в текстах могут быть похуже ваших. Оценку вашему тексту имеет право ставить только ваш преподаватель.

***

Подводя итог — что самое важное для начинающего автора? Если вы хотите писать — пишите. Если вы хотите писать постельные сцены — пишите. Если вы хотите писать о себе в других фандомах — пишите. Если вы слышите критику — игнорируйте или отвечайте что-то вежливое — и пишите. Со временем ваши тексты обязательно улучшатся. Помните, что персонажи — живые. Воспринимайте их живыми людьми (или не людьми, не суть). Помните, что у них есть эмоции и чувства, воспоминания, отношение к происходящему вокруг и к другим персонажам, свое мнение, увлечения, мелочи вроде любимой еды, любимой музыки, любимого жанра книг и фильмов. У них может быть (а у многих канонично есть) знак зодиака. Наконец, они могут устать, у них может болеть голова, они могут быть в плохом настроении, не любить дождь (или наоборот, обожать его), у них могут быть страхи, аллергии, вредные привычки — все, что есть у реальных людей. Когда вы пишете фанфик, даже короткий драббл — вы создаете мир. Отдельную параллельную вселенную, где все пошло именно так, как пошло в вашей истории.

Каждый писатель — творец миров.

Я искренне желаю, чтобы ваши миры процветали.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.