У "Гарри Поттера" большие проблемы

Посмотрев, не единожды, все восемь фильмов, прочитав бесчисленные интервью, посмотрев достаточно материалов по фандому, прочитав фанатские теории, проштудировав некоторое количество фанфиков, у меня возник вопрос "А так ли хороша история о мальчике, который выжил".* Естественно, он появился не на пустом месте. Опущу разбор сюжетных дыр, таких как маховик времени и притянутые за уши любовные линии, это классика, которая на поверхности. Прочитав интервью складывается впечатление (а то и говорится прямым текстом), что всеми любимая история всего лишь местечковая книга британской писательницы, не планировавшей создавать нечто грандиозно. Все выглядит следующим образом, Джоан выпускает из под своего пера, проходную сказочку про избранного сироту, сов, волшебные палочки, метлы, старая добрая ведьмовская Англия. Книга получается весьма сырой, никакой вселенной еще не было и поэтому она вроде как никому была не нужна. И тут начинается самое интересное, когда книгу все-таки издали она обзавелась массой фанатов, сперва у себя на родине, стремительно завоевывая рынки сбыта. Первые части были волшебной, сказочной историей без мрачного, трагического ореола завершающих. Фанаты, издательство и жажда наживы требуют продолжение увлекательных приключений избранного и его двух друзей Вупсеня и Пупсеня, только с поправкой, что один из них умный и девочка, ну надо же заложить фундамент для соплей и романтики. Продолжение случилось, теперь Реджина Джордж и ее свита не детишки, а подростки. Но книга все еще пишется Роулинг ради книги, вселенная маловата, а вот первые халтурки уже пошли, да именно тот самый маховик времени. В интервью писательница сказала, следующее: "Да, мой косяк, сюжетная дыра, но я писала просто сказку." И так было во всём, возможно сами книги неплохие, фильмы точно не назвать посредственными, интересная операторская работа, смена цветовой палитры в третьем фильме, все это хорошо. Вот только это заслуга огромной команды профессионалов и безмерно раздувшегося фандома, а не первоисточника. История мальчика, который выжил, стала культурным феноменом, исключительно из-за поклонников. Волшебные палочки, очки как у Гарри, конфеты с любым вкусом, шарфы и мантии с символикой факультетов, все это вырвалось за пределы фандома и гик культуры и приносит колоссальные прибыли всем кто приложил к этому руку, машина капитализма успешно запущена, работает и не сдает своих позиций. Действительно, сейчас нет достойного соперника для франшизы в схожих жанрах, это и мое личное мнение и сухие факты.** Так в чем же проблема? Весь фандом строится на диалоге автора с аудиторией, не через книгу, а через интервью. Её о чем-то спросили, она рассказала, но почему чтобы разобраться в сюжете и хитросплетениях отношений персонажей нужно идти на поклон с вопросом. В хорошем произведение ведь так не должно быть, оно должно давать ответы на поставленные вопросы. Произведения должен создавать автор, а не фандом, ведь так?! В истории, где лысый дед бегает за мальчиком со шрамом все смешалось, то что там происходит сейчас, если не доказывает, то заставляет задуматься. Сальто с переобуванием в воздухе и заигрыванием с темами популярными в обществе, ценой разрушения вселенной и создания новых сюжетных дыр, хотя их и так хватает, многое говорит об отношение автора к своему творению.*** Так ради чего же фанаты возвысили Гарри, что они получают от автора и так ли уж хороша вселенная Молнии МакКуина. Или же Роулинг и иже причастные подарили миру проходную историю, с серой моралью, сомнительными ценностями, вагоном весьма неприятными персонажей, которых произведение маркирует как мега позитивных и выставляет их примерами для подражания. Удача ли или грамотный маркетинг или же книги исключительно хороши судить не стану. А вот про персонажей и их отсутствие учиться на своих ошибках и двойные стандарты, применяемые к ним с радостью напишу ворох статей. * Целенаправленно опускаю книги, так как их не читала, и уже не буду, все же слишком стара для этого. ** Если кто-то знает достойного оппонента в жанре фэнтези, пишите. *** Речь о расширении канона прошлым Альбуса Дамблдора и спектакле "Проклятое дитя"