Часть 3: Без ответа.
6 сентября 2022 г., 15:55
Примечания:
1) Ну наконец-то я это дописала!
2) Будьте внимательны! Повествование ведется от первого лица и мнение героя не всегда обязано быть исконно-верным.
3) Увидите перескок с мужского на женское, шлите в ПБ (публичную бету).
Уже позже я узнал, что мой первый выброс был ещё при разгроме комнаты и всё из-за той дурацкой ткани, что накрывала колыбель. Я этого даже не понял. А потом, при медитации - научился ощущать магию осознанно. Да...
Ощущать-то научился. Далее же, в мою "умную" голову пришла мысль укрепить магией тело для более быстрого и качественного развития, будь оно неладно! К счастью, от балды я нифига не делал и всегда думал, прежде чем резать. Особенно в непоправимых случаях.
Идеи было две.
• Первая - научиться напитывать магией тело, чтобы временно усилять его и засыпая, отпускать магию.
• Вторая - стимулировать с помощью волшебства своё развитие, чтобы стать чуть более развитым в своём возрасте уже навсегда.
Итак, что выбрать?
Обе идеи были довольно-таки рискованными. В первом случае моя магия или концентрация могла показать дулю в самый неподходящий момент и я на ходу превращусь в обычного младенца с хрупкими костями под стать возрасту, упадёшь - не соберёшь. Результат вариативен, но нифига хорошего не случится точно! В лучшем случае разок пронесёт и я вусмерть перепугаюсь, решив больше не рисковать. В худшем... даже думать боюсь, что меня пугает больше - смерть или возможность продолжать жить в этом невероятном мире, будучи калекой? И стоит ли тогда тратить силы, время и нервы на этот вариант, что не вариант?!
Если есть два варианта, выбирайте второй. Будь первый пригодным, второго бы не появилось! Но вторая идея также могла иметь последствия, пусть другие. И хуже всего то, что моя фантазия пасовала с предположениями! Однако наивно думать, что есть вещи в которых ничто не может пойти не так. Просто в зависимости от случая, вероятность более высокая или низкая, как повезёт. Не наврежу ли я себе таким развитием, ведь если потом моё тело будет медленней или наоборот так же быстро расти, это принесёт просто море проблем!? Ответа я не знал. Не знал даже, не наврежу ли я своей магии такими вот медитациями или любыми попытками вмешательства, почему решил для начала просто понаблюдать.
Первые результаты наблюдение дало где-то к концу третьей или четвертой недели моего пребывания в доме на Гриммо, то есть прибытия/перерождения в мир. Первое, что я понял - любая живая вещь выделяет магию. Абсолютно любая! Если она живая. Просто магии так мало, что её можно ощутить лишь в момент смерти при высвобождении или это я такой особенный, со склонностью в некромантию? К этой категории относятся простые растения, насекомые и наверно, я так думаю деревья с животными. В комнате стоял букет и бывало дохли мошки, а на улицу меня не вытаскивали. Ноябрь месяц, да и прогуляйся я там, что толку? Для подтверждения теории нужна смерть дерева и животного, толку мне с обычной прогулки на морозе?
Сам я для расширения списка проведенных опытов мог разве что куст выкопать! А животных хрен достанешь. Тем более, посреди зимы и не только простых, чтобы эксперимент был чистым. Хотя, в крытой стеклом беседке для чаепитий могут быть кролики. Я слышал где-то в прошлом, что это было популярно у аристократов и те скупали домашних кроликов, чтобы выпустить их в сад. Те разумеется разбегались из-за дырявого забора или прорывали дыры под ним, пусть даже случалось это и не сразу, отчего энтузиазм не гас - кроликов покупали снова и снова, пока в садах не заводились не только эти животные. Лисы к примеру, хорьки и прочие хищники, что очень рады таким почти бесплатным деликатесам. Все-таки домашних питомцев ловить гораздо легче, чем их собратьев из дикой природы.
Однако, если в саду у Блэков и были кролики, то к зиме их там уже точно не осталось - чисто по логике, а вот в крытой стеклом оранжирее на крыше или как эта хрень называется, ещё могут быть. Я там однажды был, когда матушка в очередной раз хвасталась мной перед другими аристократками - там всё цветёт и пахнет, я даже ошибочно думал про весну со сдвинутым отныне днем рождения. Домовики сказали, что в сад для чаепитий мне нельзя и он вообще закрыт, а ещё там может быть опасно! Либо правда опасно, либо домовики перегибают из-за моего возраста. Хотя, быть может тут стоит поставить иначе вопрос - кому именно опасно?! В итоге, подтверждать выводы на практике буду позже. Хотя бы потому, что я не представляю ловлю чего бы то ни было в таком состоянии - хренов диванный стратег!
Вторая категория вещей, что я чувствовал была необычной. То есть имела магию сверх минимальной нормы. Например, магические растения. Домовиков и сов отнесём к магическим животным, хотя домовика для своих опытов поймать было вовсе не просто. "На сову поглядеть" вышло легче. В общем, от природы - всё можно делить на эти две категории. Минимальное наличие магии, то есть сама жизнь у любого существа и она высвобождается при смерти, хотя ещё возможно ощутима при рождении. При мне просто пока никто еще не рождался, чтобы утверждать конкретно. Вторая категория имела магии сверх этой минимальной отметки. Волшебные растения, животные и породы деревьев, сквибы с магами.
И равно, как растения дышат не имея легких - магические растения выделяют магию, не имея очага. У людей очаг имелся, насчет животных не знаю. Сову мне долго мучить не дали, только глянуть издалека. Видимо моё сканирование не пришлось пернатой по вкусу, отчего та нервничала и взрослые побоялись, что меня тяпнут. В общем, у людей есть очаг магии. Из него мы выделяем магию в мир, как фонят все магические растения и животные, по этому же фону - ощущая и различая магию вокруг, как сейчас делаю я. Увы, младенцы не так уж и много могут, даже будучи гораздо более умными в душе. На ту же сову поглядеть я выпрашивал три дня, только это слово и выговаривая, народу оставалось лишь гадать - откуда я его вообще знаю, даже не предполагая в вариантах: "С прошлой жизни запомнилось".
На что еще я обратил внимание? Магия в естественных условиях почему-то взаимодействует только с магическими растениями, что мне не совсем понятно. Животных отбросим в сторону, рядом с людьми не сосредоточишься на своих проверках. А вот внимательней приглядываясь к растениям я вижу, что магия не взаимодействует с немагическими растениями. Почему?! И если это так, может ли быть - все артефакты сделаны из магических аналогов простых растений, деревьев и животных, а не от балды. То есть сделать волшебную палочку из немагического бука - нельзя, как нельзя сделать артефакт "самопишущееся перо" из пера немагической птицы. Теория интересная, но странная - разве магия не влияет на немагические аналоги?
При этом, что парадоксально - сам ещё не в курсе, но по канону магия может влиять на немагические предметы. Не знаю, почему. Не хватает данных! Возможно потому, что в простых вещах нет магии для сопротивления? Тогда магия на магические вещи влиять не может. По логике. А я в этом не уверен! Придется отложить эти вопросы на время, когда научусь нормально общаться и читать, ибо гадать можно долго. Что печально, это будет абсолютно бесполезно! Как и результат, что ничего не изменит. Мне ж так, просто интересно. Ведь помимо магических и немагических категорий есть "мертвые вещи". Материальное, но немагическое.
Что составляет наш мир? Простые и непростые вещи, причем стоит задуматься - во всём. А из чего состоит человек? Магия, она же жизнь и физическое тело, оно же проводник жизни магии. Что логично, какие-то металлы или вещи проводят магию лучше, другие хуже. Смысл один. Мы имеем несущие в себе жизнь магию тела и не несущие в себе магию вещи тела. Несущие магию имеют её минимальное или превышающее минимум количество. Не несущие магию в себе являются проводником, хорошим или плохим, каким есть. Моему мозгу оставались непонятны лишь два понятия. Что в моей теоретической системе естмь "артефакт" и что за "родовая магия", "магические аристократы".
Впрочем артефакт - это не страшно, ибо всё-таки невольно понятно. Артефактом называют рукотворную человеком магом вещь временного или разового пользования, с магической составляющей в ней. Тоже самое, но без магии можно назвать механизмом. Или со временем, более знакомое мне - электроприбором, хотя последние ближе к той самой категории магия. Просто с минимальной для работы составляющей в себе. И поэтому же, наверно и конфликтует с магией, превышающей норму. Ведь сталкиваясь полями фона, всё вокруг невольно взаимодействует друг с другом. И этом невольно перегружает такие приборы, отчего те глючат и перегорают, зависит от случая.
Думаю, родовой камень - это концентрат. Семья сливает туда свободную магию и потом может использовать, распределяя. Заодно та еще автономная прокачка. Откуда я это взял? Ну, потому что прислушиваясь к себе понял несколько вещей. Я ощущаю природную силу, что идет от рассеявшейся магии. Те самые лишние выделения - фон всего магического, человека ли или животного, да даже растения. Я ощущаю фон различных людей. Мама, отец, дядя, сестрицы с тётями. А ещё, я ощущаю магию рода Блэк. Нечто чуждое, нечеловеческое и связанное со всеми людьми вокруг, но с придирчивым взглядом вглядывающееся в них. Словно ищет того, кто не пройдет проверку и тогда страшно предположить, что случится далее или быть может, как начальник отдела проводит для галочки плановые осмотры.
Не знаю, откуда оно берётся! Это чувство, эта магия и ощущения от неё, сила рода? Не знаю, так ли или это что-то иное, то же запихнувшее меня сюда божество. Вот только почему оно тогда никак на меня не влияет и не связывается, лишь скользя мало заинтересованным взглядом? Скорей всего, род. Вот только, что есть род? Это семья. Тогда, что есть сила рода и откуда она вообще берётся, кто мне скажет? Фильтруется из окружающей среды или из ритуалов, отщипывается каждый день по кусочку от нас же и потом маринуется в концентрат, а может является фильтром на магический источник или еще чего, боюсь сейчас я этого не узнаю никак!