AU и с чем его едят

      Ни для кого не секрет, что фанаты произведений, будь то аниме, мультсериал или фильм, любят придумывать счастливый финал для персонажей канона. Это, так скажем, отклонения от канона, если выживший персонаж не так сильно влияет на сам концепт истории. Но как тогда назвать случай, когда появляется совершенно новая история на основе большого количества выживших персонажей или же принятия ими иных действий? Так и может появиться AU — но это только один вид жанра.       AU — альтернативная вселенная, где судьбы героев, их роль или даже само окружение иное. Для примера приведу метки «современность» и «средневековье». Но всё это идёт в зависимости от первоисточника, от того, в каком времени и антураже идёт сама история. После чего и ставятся вышеуказанные метки. Но я привела только простые AU — для них есть основа, информация из реального мира и общий антураж.       Но что если AU касается изменения истории внутри произведения, при этом сама история похожа на первоисточник? Приведу в пример такое явление как Swap, где главные и второстепенные герои меняются на своих противоположностей — герои становятся злодеями, а герои злодеями, порой меняются локации, но сама история похожа на первоисточник. Или же AU, где появляются совершенно новые персонажи, созданные автором AU, заменяющие или дополняющие героев и новый канон. Появляется что-то более глобальное, авторы придумывают что-то своё, а потом...       Возникает по ним творческий контент, из-за которого сам термин AU могут считать лишним. Можно поделить фанатов любого фэндома на несколько категорий, которые я постараюсь разъяснить.       Любящие AU.       Они любят этот жанр, они изучают AU других авторов и порой сами придумывают свои AU. Также я могу поделить их на здравомыслящих, тех, кто не навязывает свою любовь к ним, и на токсичных, кто буквально кричит, что какое-то AU полное "цензура" или же просто пытаются навязать свой вкус. Особая категория идёт на тех, кто творит контент 18 плюс — об этом будет отдельный пункт.       Нейтрально относящиеся к AU.       Они просто знают, что оно есть, и относятся как... как к выдрам. Есть и есть, но касательства к ним не имеют. В основном просто удивляются от ссор категории 1 и 3. Могут читать/смотреть AU наравне с каноном, от этого они не становятся ближе к какой-либо категории.       Негативно относящиеся к AU.       Категория, которая считает, что AU портит первоисточник и за ними теряется истинная правда канона. Кто-то просто мягко доносит свою правду до других людей — они могут принести аргументы и отстать. А кто-то токсично доносит мысль через мат и оскорбления, часто без аргументов, просто потому что они правы и всё.       За что можно любить AU?       1. Персонаж из канона получает шанс на новую жизнь. У многих были персонажи, погибшие или получившие незавидную судьбу. И AU часто вертелось на этом факте и давало ему минуты славы.       2. Возможность ещё раз пофантазировать и посмотреть на любимых героев и на их версии. Некоторые AU идут как ориджинал. Версии героев порой вообще не похожи на начальных героев, при этом вы можете выбрать любимчика.       3. Генерировать творчество среди его любителей. Некоторые энтузиасты делают не только анимации, нет, иногда даже и целые мультсериалы с удивительной графикой. Да-да, Андерверс, я о тебе говорю, как и Глитчтейл. И очень масштабные фанфики с идеями, превосходящими порой канон.       За что можно не любить AU? 1. Контент 18 плюс арты. Я лично говорю об этом, когда гуглила канонную вселенную или же AU, а там выскакивает нечто высокорейтинговое среди милых низкорейтинговых артов. Не все фанаты этого творчества, поэтому и AU с персонажами и этот факт может подкосить к нему уважение. 2. Безграмотные фанфики. Я не имею ввиду юных авторов, никоим образом. Но бывало такое, что при наличии жанров AU, попанданчество, а иной раз и (бр-р-р) омегаверс вы видели, как мало там страниц, но иногда у них высокие оценки? Вопрос на миллион, я до сих пор об этом думаю, каким образом они получают так много оценок. И не всегда они с 2012 года или около того. 3. Ярые фанаты пейрингов, самих AU и фанона в целом. Ох... эта категория довольно специфична. И про неё опасно говорить. А я всё равно говорю, потому что мне всё равно нравится и канон и AU. Одним нравится этот, а другим противоположный? Пожалуйста, любите как только хотите. Но зачем навязывать мнение, когда знаешь, что человеку это не нравится? Особенно, когда человек делает контент по нему, порой качественный. И тратит на него силы и время. Тут ещё зависит от того, есть ли там аргументы или просто поток токсина.       Какова позиция автора на токсичность и негатив?       Любое творчество, канон или фанон, с ООС или нет, с разными версиями или нет, всё это требует от человека силы и желание это делать. Художники артов и анимаций, писатели фанфиков, актёры озвучки комиксов и анимаций, все они ставят на это своё личное время. Никто не заставляет их это делать. Им это нравится, как и их аудитории. Так почему же нужно токсично высказывать своё мнение, даже когда автор заранее пишет или говорит, что он не любит ссор? Даже без аргументов, мыслей или просто с мирным путём, просто выливать на творчество ведро из "цензура". И при этом некоторые «эксперты» сами же творят в этой области, но более безвкусно и вообще безалаберно.       Разве это не цинично?