Пятый лебедь в седьмом ряду

«That's Dorcas Meadowes, Voldemort killed her personally…» И это все. На этом можно было бы и поставить точку, однако постараемся выжать из этой строчки хоть что-то. Во-первых, не так уж много из известных нам членов Ордена феникса было убито Темным Лордом собственноручно: Доркас и Поттеры. Вообще, в каких случаях Волдеморт убивает? — Угроза непосредственно его персоне: как в случае с Поттерами, где имело место пророчество; — Ради личной выгоды, стремления заполучить какую-то вещь: как в случае с Хепзибой Смит и Морфином Гонтом; — Из мести: семья Риддлов, вероятно, сам Гарри Поттер. Итак: Доркас должна была либо угрожать жизни самого лидера ПС, либо обладать какой-то значимой для него вещью, либо насолить ему так, что Лорд пожелал расправиться с нею лично, а не делегировать это дело Белле или Сивому. Кто может противостоять Темному Лорду? Заметьте, несмотря на то, что в каноне много сильных волшебников, далеко не все выходили с ним на бой лично. Про Поттеров сказано, что «они бросали вызов», но была ли это лобовая схватка — неведомо. Дамблдор все время где-то гулял, так что эпическая битва произошла нескоро. Ну еще Гарри. Но Гарри избранный, особый случай. Не всем же быть избранными. Так что либо Доркас Медоуз — ведьма, по силе превосходящая многократно всех известных нам канонных волшебников, вероятно, знакомая с Темной магией не понаслышке, и умело ее применяющая в бою, владеющая всеми магическими техниками ближнего и дальнего боя. Как вариант — аврор, но возможно, «свободный художник», решивший использовать убойные навыки в борьбе. Прописывая такую версию героини, стоит уделить внимание ее магическим способностям, но не просто на уровне «она махнула палочкой и крикнула: авада кедавра!», а с теорией, которая помогает понимать и применять разные виды чар. Второй случай: владение артефактом, который позарез необходим самому Лорду. Здесь вероятнее всего героиня будет чистокровной или полукровкой, предок которой владел чем-то ценным. Темный Лорд не поленился разыскать девушку, возможно, предлагал взаимовыгодное сотрудничество, и за отказ, убил, забрав вещь себе. Третий вариант — Доркас сделала нечто такое, что Лорда вывело из себя. Что-то из ряда вон, так что политический активизм или брак с маглами и грязнокровками не подойдут. Эти вещи весьма общие, совершаемые многими героями. Предположу, что она должна была его задеть как-то лично, уязвить его самолюбие, вытащив, к примеру, на поверхность правду о его нечистокровном происхождении — через прессу, или иным способом. В результате в лице Лорда она приобрела адресного врага. Четвертый вариант является вариацией второго — Доркас обладала некими ценными сведениями, которые могли помочь ПС победить или пресечь какую-то операцию Ордена. Любопытно, а откуда Грюм знал, что Лорд убил ее лично? То есть, об этом они узнали сильно позже, уже на допросах от других ПС, либо же орденцев как-то оповестили об этом, подбросив письмо (с фрагментами… тела), или флакон с воспоминаниями. Вот примерно такие версии. Факультетская принадлежность здесь может быть какой угодно кроме, наверное, Слизерина. Хотя последняя версия тоже имеет право на существование — показательная казнь «ренегатки», ставшей на сторону врагов пожирателей смерти.