Как сделать своего персонажа геем и ничего не понять

Есть много произведений про геев. Равно как стеба, фансервиса, всяких прочих заигрываний с голубой темой, когда герой — типа нет, а вроде как бы и да. Здесь не про это. Есть много людей, способных увидеть геев в Белых Ходоках, в Ромео и Джульетте и в Маше и медведе. Это тоже сейчас вне рассмотрения. Этот текст про то, как автор пытался живописать натурала, а тот вышел каким-то ненатуральным. Из серии: ваял «Сонную лощину», а получилась «Горбатая гора». Итак, несколько простых советов, как получить такой эффект. 1. Табуируйте секс полностью. Где это видано — в живого человека хуем тыкать! Герой не может хотеть секса, это низко. Поэтому, когда он несет на руках голую героиню, спасенную из лап чудовища, он не думает «я бы вдул». «Какие у нее нежные руки и длинные ресницы, слипшиеся от слез» и «я готов нести тебя до соседнего города!» — он тоже не думает. И не потому что ранен или решает в уме задачу коммивояжера. А потому что это вариации «я бы вдул», а это фу гадость какая. В обстановке, располагающей к интиму, наш натурал чувствует только, что это неприлично. Поэтому отворачивается, держит дистанцию и норовит выбежать из дома/палатки/звездолета под дождь/на минное поле/в ядовитую атмосферу. Зато когда герой обнимается с мужчинами, его переполняют эмоции. Он испытывает радость, душевный подъем и чувство единения. Или азарт и восторг, если обнимашки происходят в форме спарринга. Вероятно, однополого секса автор не подразумевает вовсе, поэтому чопорность у героя не включается. Ну а читатель смотрит на это и такой: ага, ясно. Сейчас подобное нечасто встретишь, а вот в классике сплошь и рядом. 2. Демонстрируйте презрение к женщинам Ясно ведь, что ничего хорошего от этих баб ждать не приходится. Только и умеют, что ногти размалевывать, а потом отсудят алименты и заведут десять любовников, которым будут рассказывать, какое вы чмо. Поэтому в текст женщин вставлять не надо. Орки вот обходились без баб — и вы обойдетесь. На крайняк ладно, пусть будет несколько, но обязательно тупых и убогих. Естественно, герой с ними общаться не будет в силу неспособности поддержать диалог о детях и качестве капусты в борще. Или вот сами вы баб любите, но вашему персонажу они ни к чему. Ну вот как-то не тянет человека к женщинам. Ни к каким. Вообще. Даже прекрасно написанным. Канонного Шерлока чудом спасла от этой участи Ирэн Адлер: канонный Ватсон для Шерлока — говорящая мартышка, а Ирэн — одного поля ягода. Жака Паганеля, все путешествие собачившегося с МакНаббсом, вернула в гетеросексуализм кузина майора, согласившаяся стать мадам Паганель. А вот командора Норрингтона никто не спас. Помните, как он пытался посвататься к Элизабет? Она, задыхаясь от нехватки воздуха, опирается на скалу, но в итоге падает с обрыва в море. Командор еще какое-то время говорит с пустым местом. Итог: даже в смешном переводе «Карибский Кризис: Фашистский Покемон» его выставляют геем. Вероятно, создатели «Пиратов Карибского моря» хотели сказать этой сценой, что себя он любит гораздо больше, чем Элизабет, что она для него — лишь ступень в карьере. И это проканало бы, если бы он, скажем, мимоходом ущипнул за ляжку толстую служанку. Но служанка не случилась. В итоге нам показали, что даже с прекраснейшей из женщин он не стремится к зрительному и эмоциональному контакту, что он тупо невнимателен к ней. Это оставляет вопрос: а к кому он тогда внимателен? Причем в «Пиратах Карибского моря» отличные женские образы. Их мало, но они приятные все, включая мимохожих проституток, дающих леща Воробью. Видно, что тамошние дамы могут за себя и постоять, и посидеть, и повисеть с достоинством, если придется. И все равно случаются такие казусы. А мизогинная литература почти вся пронизана духом гомосексуализма, в лучшем случае — латентного. Типа, герою не нужны женщины. Он встречается с ними, но для него это лишь необходимая часть имиджа — его билет в мужской клуб. Элемент воспитания — как вытереть ноги о коврик, когда заходишь в дом. Мачо вынужден изображать гетеросексуальность, чтобы иметь возможность окунуться в нормальную жизнь с нормальными людьми — мужчинами. Секс для него — жертва, которую он приносит ради возможности просто разговаривать и чувствовать себя своим в компании по-настоящему важных для него людей (мужчин). Современному читателю трудно принять такое самоотречение. Так и ждешь от персонажа откровения в духе: «Эй, кто спит с девчонками, и кому это нужно? Ведь нельзя заменить мужскую крепкую дружбу. Сколько денег на ветер и душевных терзаний! Не будь женщин на свете, мы бы справились сами… Просто я с самого детства для себя понял чётко: Кто спит с девчонкой — тот сам девчонка». 3. Забейте на проработку сюжета Не подкрепляйте содержанием сюжетные ходы. Берите готовую структуру и не утруждайтесь ее чем-то наполнять. Например, если на протяжении текста главного героя пытаются убить, но не убивают, нужно внятно объяснить, почему это не происходит. Это комедия, и усилия опереточного злодея нужны лишь для того, чтобы нас рассмешить? Не вопрос, отлично. Но когда нам на серьезных щах рассказывают, как враг, обладающий достаточными возможностями, хочет вредить герою, но не вредит — это взывает к объяснению. Никто не удовлетворится пониманием, что автор не может оборвать текст на середине. И никто не станет выдумывать за автора фактуру. Нет вопросов, как выживали Баки Барнс, Майлз Форкосиган, Ягами Лайт, Бэтман, Кондор и Дин Винчестер. Но куча персонажей коптит небо по совершенно неизвестным науке причинам. Например, как выжил Гарри Поттер? Он трижды оказывался во власти Драко Малфоя, а воскресший Волдеморт сильнее его по ресурсам почти в любой точке повествования. Итог: Малфой выглядит геем, а Волдеморт — слабоумным и тоже, в общем, не сказать, что натуралом. Все эти «ах, я лично должен убить Поттера, а то вдруг все остальные не справятся!» убедительно выглядят только для очень неиспорченной аудитории, увы. 4. Забейте на мотивацию Мужские персонажи помогают протагонисту, изливают ему душу, делятся ресурсами, навязываются в компанию — почему? Скользкое объяснение: он дал им охапку деняк. Убедительное объяснение: он наставил на них пистолет. Убедительное объяснение: они в бедственном положении (на необитаемом острове, на гибнущей планете, в лаборатории маньяка), а он пришел их спасать. Конечно, они отдадут ему все и пойдут за ним на край света. Неубедительное объяснение: просто так. Просто автору надо, чтобы героя кто-то подкинул до города, дал ему еду и оружие, помог пробраться в охраняемое здание, утер ему сопли, заштопал рану и в целом раскрыл глаза на мир. Но читателю на проблемы автора плевать. Ему надо понимать причины происходящего. Дыра в мотивации персонажа будет успешно заткнута романтическим интересом. 5. Забейте на детали и соберите комбо Какая разница, на сколько выглядит персонаж, на 17 или на 27? Подумаешь, 10 лет. Это же не 80-летняя Ассоль и не 30-летняя Лолита. Пустяки! В экранизации «Отблесков Этерны» Ричард Окделл — суровый взрослый мужик. В книге он — порывистый юноша, нелепый и нежизнеспособный в столице. Первый маршал спасает его, беря к себе на службу. Затем, вмешиваясь лично, разгребает его дуэли, карточные долги и прочее — потому что, по сути, берет на себя ответственность за ребенка. Ребенка нам заменили на взрослого дядьку. Итого: первый маршал зачем-то выцепляет из толпы нелояльного и профнепригодного мужчину, делает его своим оруженосцем и раз за разом бегает исправлять его косяки. Почему? Он идиот? Нет, он умен и проницателен. Он подвижник, который собирает вокруг себя юродивых криворуких долбоебов и следит, чтобы они не убились об реальный мир? Исключено. Он асоциален и одинок и встретил единственного человека, готового его терпеть? Отнюдь, он общителен и популярен. Попробуйте сами придумать не гейское объяснение и напишите о нем в комментах. Я придумала еще штуки три, но ни одно из них не налазит на ситуацию. У Гарри Поттера зеленые глаза, как и у его матери? Ой, да плевать. Пусть будут голубые. Может, найти тогда и голубоглазую актрису на роль Лили Поттер? Вот еще, глупости какие! Пусть персонажи один за другим сообщают голубоглазому Поттеру, что у него карие глаза его матери, клево же! Итог: умирающий Снейп говорит Поттеру «Посмотри на меня» и так, глядя в глаза, и умирает. В «Путешествии взломщиков» этот момент забавно обыгран. Там Снейп вообще не влюблен в Лили. В тот момент он применяет Легилименцию — заклинание чтения мыслей, требующее зрительного контакта. Убедившись, что Поттер верно понял свою задачу и собирается ее выполнить, шпион со спокойной душой устремляется в мир иной. Но авторов уровня Valley раз-два и обчелся. Большинство не станет искать объяснение, почему девушка, трахающаяся с мужиком в борделе, не проститутка с клиентом, а уборщица с женихом-сантехником, которого вызвали туда из-за протечки. Меньшинство даже если и станет — не сумеет придумать. Я вот не верю, что Снейп дальтоник. И что Снейп был влюблен в светлоглазую Петунью, тоже не верю. И уж тем более не верю, что можно смотреть в голубые глаза, чтобы вспоминать карие. Конечно, Поттер, будучи сыном Лили, не может не напоминать ее, но в этом случае просьба была бы менее личной — «побудь со мной», например. Вот такие пироги. За сим всех с Новым годом и творческих успехов! Если закон о «пропаганде» заработает, можете использовать мои советы по прямому назначению.) з.ы. Еще пара слов в качестве реакции на фидбэк. Автор не подразумевает, что фанфики должны следовать канону в чем-либо, а тем более — в вопросах ориентации. Напомню, что наряду с фанфиками, продолжающими и дополняющими канон, есть фанфики, высмеивающие канон, фанфики, смешивающие данный канон с другими канонами, и наиболее частый случай — фанфики, где автор произвольно выковырял из канона что-то ему понравившееся и достроил в обособленный текст за счет собственного воображения. Слово «фанфик» именно это и обозначает — что вы делаете с каноном абсолютно все, что угодно.