"Фантастические твари". Причины провала

Информацию о приквеле «Гарри Поттера» я в свое время я приняла с восторгом. Слишком я к тому времени соскучилась по волшебному миру. Все книги давно зачитаны до дыр, а фильмы не раз просмотрены. Конечно, порой на моем пути попадались очень крутые фанфики, вроде «Дней Мародеров» (вот из этого фанфика получился бы обалденный сериал-приквел), которые вновь погружали меня в атмосферу магии, но все же я скучала. «Продолжение» под названием «Проклятое дитя» я даже трогать не стала, а узнав содержание, поняла, что правильно сделала. Мне мало что говорило имя Ньюта Скамандера и я слабо представляла, что можно выжать в плане сюжета из магозоолога и книги, которую он написал о животных. Но сам факт нового фильма по миру ГП, да еще и в котором действия происходят в Нью-Йорке 20-х годов меня заинтересовал. В конце концов, почему бы и нет? Мир Роулинг — это не только Волдеморт и Золотое Трио. Огромное количество фанфиков, на самые разные темы, тому подтверждение. Что в итоге получили? Первый фильм мне понравился. Не без оговорок, но понравился. Мне понравился Ньют. Милый, неловкий, очень добрый и полностью погруженный в свою работу человек. Еще больше мне понравился Якоб - лучший персонаж этой серии. Магл, случайно втянутый в разборки волшебников. В нем было и обаяние, и харизма, которых не доставало Ньюту. Гриндевальд, под личиной начальника мракоборческого отдела, впечатлил с самой лучшей стороны. Да и Криденс в первом фильме был очень ничего. А также сестры Голдштейн – обаятельная и привлекательная лигилимент Куинни и мракоборец-неудачница Тина. Мне понравилось расширение магического мира за пределы не только Хогвартса, но и Англии. Атмосфера 20-х годов в Нью-Йорке в сочетании с магическим миром была просто отличной. Мне понравилась идея обскура, показывающая более темные стороны магии. Но при этом мне не понравилось, как все скомпоновали в фильме. Главной проблемой стал сюжет, разделенный на две части. Обе части хороши, но совершенно не сочетаются друг с другом. В первой части у нас Ньют, Якоб, сестренки Голдштейн и приключения с теми самыми фантастическими тварями, которых нам обещает название новой серии. Весело, позитивно, ярко. Про эту четверку можно было бы смело снимать ситком «Приключения Ньюта в Нью-Йорке» с закадровым смехом. И вот эта яркая и позитивная часть фильма совершенно не вязалась с серой и мрачной историей Криденса и Гриндевальда, которая оказалась скорее триллером. Пересекаются эти истории только в финале фильма и в результате остается странное послевкусие от просмотра. Словно посмотрела какой-то кроссовер, а не обычное кино. Первая часть собрала хорошую кассу, но получила довольно смешанные отзывы от зрителей. У «Ворнеров» было два года на создание нового фильма и, следовательно, достаточно времени для работы над ошибками. Была ли она проделала? Нет. Сюжет вновь разделен на две части. Если в первом интересными были обе, то со второго фильма история Главных Героев сильно уступает истории Злодеев. Из плюсов: Джонни Депп в роли Гриндевальда и Джуд Лоу в роли Дамблдора. Прекрасные актеры, яркие персонажи. Оба невероятно хороши, харизматичны и явно на своем месте. Дамблдор все так же предпочитает загребать жар чужими руками, но в остальном пуська. Гриндевальд же просто чудо. Он не маньяк, вроде Волдеморта. Он, скорее, глава секты. За ним идут не из страха, а потому что верят в него. В нем видят не убийцу, а учителя или покровителя. Отличный злодей. На этот раз действия переносят нас в Париж и там мы встречаем старых знакомых. Во-первых, Нагайна. Это реально очень крутой сценарный ход. Змея Волдеморта не просто домашний питомец, а девушка, которая в результате необратимого проклятия однажды осталась в змеиной форме. Во-вторых, Николос Фламель, чье имя, Гермиона через 70 лет откопает в библиотеке. Очень милый дедок, органично вписавшийся в историю. Еще из новых персонажей брат Ньюта, Тесеус, и его невеста Лита Лестрендж, оказавшиеся очень неплохими ребятами. А также типа брат Литы. Это какой-то негр с глазным паразитом, искавшим отмщения за мать… Его имени я так и не запомнила, и вообще не поняла на фиг он в фильме был нужен. Но это все второстепенные герои, а что же с основными? Все плохо. Начиная с того, что вообще не понятно, как вся эта компашка, которой место в ситкоме, оказалась в Париже. Министерство, в лице брата Ньюта (мракоборца) и еще каких-то серьезных дядек, а также Дамблдор просят нашего Героя поехать во Францию и разобраться там с проблемой Криденса. Ой, просто рука-лицо, нашли кого просить… Туда же зачем-то прибывает Куинни с Якобом. Куинни, будучи абсолютно адекватной в прошлой части зачем-то накачивает и так влюбленного в нее Якоба, любовным зельем, а после и вовсе, без особо серьезных причин, переходит под знамена Гриндевальда. Кажется, эту парочку притащили в фильм просто потому, что они полюбились зрителям, а так им в истории делать нечего. Как и сестре Куинни, Тине. Да, она типа мракоборец и ее послали на задание на поиски Криденса… Типа, потому что Тина – образец профнепригодности. Я не понимаю, как она вообще стала мракоборцем. В первом фильме творила какую-то фигню, во втором все провалила… Максимально сложное задание, которое ей могли бы поручить – это выписывать штрафы за неправильную парковку метел. Показали Хогвартс. Было очень круто увидеть школу за 70-80 лет до поступления туда Гарри Поттера. Посмотреть, как изменилась форма под действием времени. Мы видим непривычные синие мантии и такие же синие жилеты, красны клетчатые юбки до середины икры. Здорово. Но в эти же сцены напихали столько не качественного фансервиса, что от него хотелось плеваться. Дамблдор преподает Защиту? Он всю жизнь преподавал трансфигурацию, но при этом в фильме даже говорится, что он не замещает, а именно преподает этот предмет. Полностью скопированная сцена из «Узника Азкабана» со шкафом и боггартом тоже не идет в плюс. Да и Макгонагал, преподающая в 20-х в школе тоже лишняя, но глаз режет меньше. Ностальгию у меня вызвал сам Хогвартс и учебная дуэль Дамблдора и студента. А еще много времени ушло на неинтересную семейную драму Лестренджей, содержание которой я забыла сразу после просмотра и которая, в итоге, ни к чему не привела. Третий фильм ждали целых 4 года. Думаю, все понимают, что столько лет создатели отнюдь не сценарий шлифовали, потому что эта часть получилась хуже всех. Самой большой проблемой стал Гриндевальд. Я люблю Мадса Миккельсона еще с «Ганнибала». Он потрясающий актер, безусловно талантливый и эффектный. Но на роль Гриндевальда, после Колина Фаррела и Джонни Деппа он не подошел. Пусть это субъективная оценка, но от Фаррела и Деппа чувствуется какая-то теплая, положительная энергетика. И вот эта энергетика отлично подходила образу вождя и учителя Гриндевальда, пусть за этой маской и прятался психопат. От Миккельсона же идет холод, и он превратил своего Геллерта в стандартного злодея а-ля Волдеморт. Да еще и начались опять разговоры про чистоту крови, про которую в прошлых фильмах не упоминали вообще. А еще Тину назначали главой отдела мракоборцев США. КАК?! Видимо создатели посчитали количество белых персонажей слишком большим и отдали ее место цветной мадам. Уже надоевшая Куинни и все еще классный Якоб тоже в наличии. Порадовала только завершившаяся история Криденса с семьей Дамблдоров. Что же пошло не так? Почему фильмы скатились? 1. Не определились с изначальным сюжетом всех пяти запланированных фильмов. Вероятно, изначально, это был пробный забег – проверка, пойдет ли фильм по вселенной ГП без самого Поттера. 2. Ошибка с выбором главного героя, которая вытекает из пункта 1. Для истории про зверушек Ньют подходит, но он точно не подходит в качестве ГГ для истории про войну с Гриндевальдом. Потому, что ему в сюжете делать абсолютно нечего, его туда тянут насильно. Я знаю, многие говорят, что мол, и Гарри не тянет на ГГ. Он сам может только на жопе ровно сидеть, а сюжет двигают Дамблдор со Снейпом направляя его в нужную сторону. Но разве это так? Гарри не только Мальчик, который выжил. Это Мальчик с шилом в жопе. И друзья у него такие же. Всей компанией, без чьей-то подсказки, с удовольствием влезут в очередную историю. Но Ньют не такой. Он не боец Гарри, не умница Гермиона, не даже Рон с его шутейками. Ему все эти приключения и тайны вообще на фиг не сдались. Тут правильным было бы сделать Главным Героем самого Дамблдора показав его зрителю со всеми плюсами и минусами. 3. Множество лишних персонажей, чьих имен даже не запоминаешь. Например, брат Литы Лестрейндж, который появился в 3 фильме лишь за тем, чтобы пронести чемодан на финальную битву. Или замена Тины какой-то черной теткой, чью функцию с тем же успехом, могла бы выполнить Тина. Таскание из фильма в фильм Якоба и Куинни, совершено не нужных в сюжете. Кажется, создатели забывают, что они снимают фильмы, а не сериал. Такое большое количество героев в нем просто не умещается, а зритель их не запоминает. 4. Жесткое изменение лора вселенной ГП. Например, магловская одежда, в которой расхаживают абсолютно все волшебники. А ничего, что через 70 лет эти волшебники не будут знать, что такое ночнушка? Или какие-то всемирные выборы президента волшебников. На которых непонятно кто и непонятно как голосует, а весь мир в «прямом эфире» за этим наблюдает. Эти «телики» тоже через 70 лет куда-то денутся. Их заменят газеты с черно-белыми фотографиями. А еще сражения в каких-то зеркальных вселенных или просто в чьем-то сознании. И это я даже не беру Криденса, который за год в волшебном мире поднаторел с палочкой так, что с самим Дамблдором чуть ли не на равных бился. 5. История великой любви Дамблдора и Гриндевальда. Зачем? Я поняла бы ее присутствие, если бы ГГ был Дамблдор и нам бы показали эти отношения с их зарождения и до конфликта. Но этого нет от слова «вообще», что не мешает создателям нас в каждом фильме настойчиво тыкать носом в эту «любовь». Да даже у TheNafig в его смешных роликах-переозвучках всех частей «Фантастических тварей», отношения этих двоих показаны интереснее. А знаете, что самое смешное? Если изменить их любовь на дружбу, то фильмы никак не изменятся!

* * *

Вот и выходит, что киношники отняли у фильмов практически все за что их могли полюбить. Надругательство над лором сильно режет глаза и заставляет лишний раз критически смотреть на фильмы. Неровные сюжетные линии не позволяют увлечься историей. Вместо того, чтобы показать жизнь и обманы Альбуса Дамблдора, нам дают довольно унылого Ньюта. Нам не позволяют привязаться к актерам и персонажам потому что слишком часто их меняют. Как результат – третий фильм едва не ушел в минус по сборам. Он вышел почти год назад, но разговоров о продолжении все еще не ведется. Вероятность продолжения серии и выхода оставшихся двух частей под очень большим вопросом. Жаль. У этой истории был потенциал.