Итог (Спойлеры!)
26 июля 2023 г., 19:45
Примечания:
Забыла упомянуть про маску Ванни, абзац добавила только сейчас.
Пишу на эмоциях сразу после выхода DLC Ruin. Ну, что можно сказать, теории подтвердились. Частично. Новые книги теперь полностью каноничны, в отличие от «Ужасов Фазбера». Грегори — мудила, Ванесса и Рокси — няшки.
Если расписывать подробнее, то нужно начать с разбора оригинальных концовок. Первые две (Gregory Escapes и Loading Dock) можно пропустить, новая информация на них никак не влияет. Интересное начинается с концовки V1, Destroy Vanny. В своё время гуляла теория, что Ванни на самом деле робот, из-за чего её в конце и разобрали. Теперь можно с уверенностью сказать, что она подтвердилась. Более того, роботом она оказалась не простым, а тем самым Мимиком из книжек про Пиццаплекс.
Взято это не с потолка. Если в сцене с Мимиком присмотреться к обрывкам его костюма, то можно заметить, что это костюм Ванни. Следовательно, Ванесса в концовке VIP (той самой, с пожаром) никакая не душа, а настоящий живой человек. В предыдущей главе я предположила, что Охранница на самом деле — няшка, а голос в лифте — это кто-то, кто хочет под неё подделаться. Я до последнего отказывалась верить, что Ванесса — злодейка, и я действительно счастлива, что не ошиблась. Все те, кто говорили, что «Ванни — это Ванесса, а над горящим Пиццаплексом висит её призрак» пососали.
Концовка V2 (с автоматом Принцессы) также меняет свой смысл или даже обретает его. Раньше я никак не могла понять, почему аркадный автомат влияет на Ванни, если она человек? Но теперь, когда оказалось, что Ванни — не человек, до меня дошло. Принцесса не освобождает Ванессу от влияния Глитчтрапа, как многие предполагали, она уничтожает Мимика, превращая его в груду мусора. Именно поэтому мы видим упавшую маску кролика, он не видим того, кто её носил. А Ванесса… У неё просто смена закончилась — только и всего.
Ну, а концовку с Бёрнтрапом многие теоретики разобрали ещё до выхода дополнения. Бёрнтрап — Мимик и копирует Уильяма. Хотя вопрос «Что такое Сгусток?» всё ещё остаётся открытым.
С оригинальной игрой разобрались, теперь перейдём к DLC. Насчёт персонажей меня ждало три потрясения. Это ранее упомянутые Ванесса и Рокси (наша лучшая подруга), а также Эклипс, который тоже оказался няшкой. Этого предположить вообще никто не мог. Кажется, теперь мне нравится Воспитатель. Странно…
Маска Ванни, которую выдают в начале игры, работает не так, как я думала. Она не отгоняет аниматроников от игрока, как это было во FNAF 2, а убирает некоторые преграды на пути Кэсси. Создаются они, как я предполагаю, с помощью иллюзионных дисков для того, чтобы посторонний (читай, не имеющий маски) не мог попасть в запрещённую область. Ну, а поскольку маска работает с виртуальной реальностью, то и в ней игрок будет наталкиваться на препятствия, но уже виртуальные. Из-за этого я задаюсь вопросом: а насколько правдива история Кэсси, изложенная в картонках рядом с Гонками Рокси (поправьте меня, если они не там)? И существует ли прототип Глэмрок Фредди? Ведь когда Кэсси надевает маску, он не показывается схематично, как прошлые враждебные аниматроники, он исчезает вообще. Но об этом лучше поговорить потом, а сейчас – перейду к концовкам.
В концовке Фредбера Кэсси оказывается заперта в мире иллюзий прямо как в рассказе из первой книги по Пиццаплексу. Ничего особенного. А вот концовка руин интереснее. Книги были правы — Грегори и правда мудак, способный хладнокровно убить человека. Впрочем, подобное мы видели и в оригинальной игре. То, с какой жестокостью он расправляется с аниматрониками нельзя объяснить тем, что Грег — ребёнок. Более того, он специально заманивает героиню к лифту, чтобы затем его обрушить. Но этого можно избежать, ведь есть и третья концовка. В ней Кэсси, с помощью строительного ковша, останавливает Мимика, одетого в старый костюм Фредди Фредбера — того самого медведя со старого плаката.
Да, понимаю, получилось негусто, но что поделать — игра-то свежая. Какие-то теории сейчас придумать сложно. Но я надеюсь, что с выходом второго Help Wanted ситуация изменится. Как минимум потому, что его нужно будет уместить в таймлайн, который и без того плотный.
UPD:
Оказывается, это не медведь, а лев. Ну, бывает...
Примечания:
Если теории по новым частям и будут, то только в новой работе. Эту я хочу выделить под Security Breach.