ЖЖ Матушки Эсмеральды
22 октября 2013 г., 20:30
Очень, ОЧЕНЬ долго собиралась, прежде чем наконец завела. Аккаунт выбрала базовый, дизайн - строгий и практичный в плане читабельности. И вот что странно: никаких изменений в коде не было, но выглядит журнал совершенно неповторимо, чей он, становится понятно с первого взгляда, можно даже не вчитываться. Ну, правильно, никто ведь не видел, как Матушка несколько минут пристально разглядывала шаблон, ковыряя пальцем в ухе.
Немногочисленные посты тут же растаскивают на цитаты, большинство попало в DW-Тop. Орфография и пунктуация постов безбожно хромают, но это никого не смущает. Посты ценны содержанием, а не оформлением.
Никогда не участвует во флешмобах. И все чрезвычайно ей за это благодарны. Получить от Матушки флешмоб... это определенно не то, о чем мечтает в субботу вечером юная/не очень юная/вообще любая ведьма. А уж НЕ ведьма - тем более. И не только в субботу. Зато довольно часто составляет ведьмовские тесты. Проходят эти тесты обычно собравшись по трое - по четверо, не меньше. Правильные ответы выбирают после продолжительной перепалки, лихорадочного пролистывания справочников и обшаривания поисковиков, случается - доходит до конференций через хрустальный шар или по семафору. И потом каждый раз удивляются, почему автоматическая (казалось бы!) форма ответа выдает примерно следующее: А тебе (ник ведьмы-юзерши, кликнувшей на кнопку) следовало бы больше внимания уделять травоведению, а не шляться с (реальное имя жителя Ланкра)
Взаимных френдов немного, зафрендивших невзаимных - и того меньше, но при этом счетчик посещаемости выдает чудовищные цифры. Нет, никому и в голову не приходит, что Матушка с ним что-то сотворила, Все цифры - правильные, просто большинство заходит в журнал через закладки. Запросто зафрендить Матушку решаются очень немногие, и среди них - загадочный юзер с ником _grandpa_ и совершенно пустым журналом. Еще более загадочно то, что Матушка ответила взаимностью - она никогда не френдит юзеров с пустыми журналами. _grandpa_ обычно заходит к Матушке по четвергам в тему для оффтопов и жалуется на суставы.
Дыбра в журнале нет. Даже подзамочного. Зато есть виш-лист, который ВСЕГДА выполнен. Впрочем, нужно отдать Матушке должное: в ее виш-листе не бывает непрактичных или экзотических пожеланий, и обновляет лист она нечасто. А еще с центрального сервера Гекса Матушке регулярно шлет виртуальные подарки (один нелепее другого) некий арк-аноним. Матушка так же регулярно их удаляет.
Комментарии Матушки к чужим постам неизменно отличаются язвительностью и демонстрируют глубочайшую осведомленность в обсуждаемом вопросе. Или тот факт, что Матушка твердо уверена в своей глубочайшей осведомленности (это не одно и то же, но автору поста от этого все равно легче не будет). Чего только не натерпелись блоггеры, попавшие в поле зрения Матушки, хотя иногда кому-то нет-нет, да и повезет. В сообществе dw_cripple_mr_onion все посты с комментариями Матушки занесены в избранное.
Нельзя сказать, чтобы Матушку никогда не пытались банить. Пытались, и еще как. Взять хотя бы тот случай с экстремистским сообществом крайне правой убервальдской молодежи true_vampires - они, недого думая, забанили Матушку авансом, так сказать, нанесли секретный превентивный удар. Ну и где теперь это сообщество? С адреса прямиком перебрасывает на портал черноленточников, а куда девались смотрители, и вовсе никто объяснить не может.
"Видит ли Матушка всех насквозь?" - этот вопрос прочно занял место в тройке лучших вопросов популярного сообщества dw_useless_faq, потеснив ставшие классикой "вАпрос жЫзни, А'Туена и ваще" и "Когда наконец Нобби вернет мне десять баксов?"