Энтропия

G
Завершён
19
автор
Фэндом:
Пэйринг и персонажи:
Размер:
2 страницы, 725 слов, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
19 Нравится 1 Отзывы 6 В сборник

Пертурбация

Настройки
      Это история о человеке, по имени Стенли. Хотя, на самом деле, а о человеке ли? Является ли он в принципе кем-то? Стенли это Стенли, или он и есть Игрок? Он сам не знает. А должен? Должен ли он вообще что-то понимать? Разве это не парадоксально? Стенли и Игрок. Игрок и Стенли. С и И. И и… Ладно, суть не в этом. Суть в другом. Есть ли суть?       Должна быть. А иначе в чём смысл?       Кто такой Стенли? Что является Стенли? Заходит Игрок в игру, начинает играть от лица Стенли… Вот он — Стенли? Или Стенли — это не более, чем сама его модель? Хотя, если он своих ног-то всю игру не видит, значит ли, что Стенли это что-то большее, чем его модель? Является ли он полноценным персонажем, с собственным характером? А может, Стенли — это концепция? Ведь его «характер» — то бишь суицидальные наклонности, любовь к жене, ведру или комнате отдыха, отношения с коллегами и непослушность — набор фраз Рассказчика о нём, а фразы, в свою очередь, Рассказчик произносит лишь вследствие того или иного действия игрока. Его любовь к комнате 417 или его любовь к подсобке — действительно ли они его, Стенли?       Он обошёл всё, что здесь было. С начала и до конца. Сначала свобода, затем трудоголизм, Жёлтая Линия Приключений™, Подсобка, выход, космическая комната, его кабинет… И с каждым разом всё больше и больше вопросов. В одной из концовок Рассказчик сказал, что Стенли — это не Стенли. С этого все и началось.       Он — не Стенли? Но тогда кто? Игрок? Но разве не он сам своими руками выдёргивал шнур из розетки, а потом смотрел видеоролик о выборе? Не он сам потом спрыгнул всё равно с платформы и чудом выжил, а Рассказчик это не прокомментировал? Не он сам потом перезапустил игру? Кто, если не он, выпрыгивал в окно или случайно падал в самый низ Цеха Управления Сознанием? Кто, если не он, видел второго его, Стенли, за стеклом, Линию Приключений™ вне её концовки или случайно менял текстуру картины? Кто, если не он, попадал в Серьёзную Комнату и выслушивал все рассуждения Рассказчика?       А кто такой Рассказчик?       В одной из концовок он говорит, что Стенли сошёл с ума, от голоса в его голове, что описывает даже мысль о голосе в его голове. В другой он перемещает Стенли по разным играм и говорит, что не понимает, почему Стенли не нравится его игра. Тогда он уже не просто голос в его голове. Бог? Разработчик игры? Хотя, для Стенли Бог и Разработчик не был бы одним и тем же существом? Но в других концовках Рассказчик то просит Стенли побыть где-то подольше, то он теряет свой же сюжет, то вовсе Рассказчика сменяет женщина, которая уже говорит и о Стенли, и о Рассказчике. Тогда Рассказчик не Бог и не Разработчик. Что есть Рассказчик? Тоже лишь персонаж? Что Рассказчик для Стенли? Всё-таки враг? Или друг?       Он уже тогда не мог ничего понять и лишь задавался миллиардом вопросов. А потом стало только хуже. Потом появилась дверь с надписью «Новый контент». Потом Зона Памяти. Потом The Stanley Parable 2. И вопросов стало только больше.       Ему дали ведро, которое тоже наделили своим «характером», если так можно сказать. Ему дали собирать Стэнгурки и концовку на дне Цеха Управления Сознанием. Ему дали возможность спрыгнуть на стеллажи и оттуда зайти в вентиляцию, где он либо находил записи о ведре, либо где Рассказчик говорил, что он не просто запись. Не просто запись? Но почему тогда он запомнил абсолютно каждую фразу, каждый монолог, ведь они всегда повторяются?       Но что ещё важнее — почему все концовки кардинально изменились? Он думал, что с чем-чем, а с концовками и их смыслом всё кристально ясно. Он думал, предполагал, что концовки — вот единственное, что действительно здесь постоянно.       Но нет.       Почему одно лишь наличие ведра переворачивает всё с ног на голову? Почему без ведра у него может быть «свобода», а с ним — одно лишь наблюдение за птицами вместо взрыва? Ведро меняет игру? Ведро выше Рассказчика? Но Рассказчик может удалить все вёдра. Стенли вообще имеет хоть какой-то смысл во всём этом?       После очередной кучи концовок, Стенли снова смог попасть на демонстрацию The Stanley Parable 2, но Рассказчик не удивился самому факту наличия второго ведра и даже не спросил, откуда у Игрока сломанное достижение. Стенли снова смог попасть в Зону Памяти, где снова выслушал недовольство Рассказчика. Так и было задумано?       И в конце же концов, Стенли должен ли был вообще понимать, что он и кто он? …       Игрок отошёл от компьютера, не поставив игру на паузу. Стенли остался безмолвно стоять, размышляя.
Примечания:
19 Нравится 1 Отзывы 6 В сборник
Отзывы (1)